Dodaj do ulubionych

Psychol wrocil

26.04.01, 23:49
DO WSZYSTKICH
Autor: Gość portalu: "Psychol
Data: 14-04-2001, 23:10:05 adres: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Witam wszystkich! Po pierwsze jest mi bardzo przykro z powodu nieprzyjemnego
odzewu, jaki wywołały moje trzy grosze na tym forum. Wszystkich, których
uraziłem - bardzo przepraszam. Mam wrażenie, że jakiekolwiek uznanie cudzych
racji dla niektórych z Państwa będzie niemożliwe - ustępuję więc pola.
Przyrzekam, że podobne prowokacje z mojej strony już więcej się nie powtórzą.
Sara i tym podobne osoby mogą dalej nie czytać. Pozwolicie Państwo jednak, że
napiszę kilka słów wyjaśnienia.

***

Drodzy Państwo! Nie zależy mi na tym, żeby Państwu cokolwiek udowadniać! Mogę
pozostać zboczeńcem, idiotą i kim tam jeszcze - atmosfera na forum wytworzyła
się taka, że chyba niektórym nie chciałbym nawet nic wyjaśniać.

Napiszę kilka słów komentarza, chociaż niektóre reakcje świadczą, że dyskutować
się nie da. Otóż wydawało mi się, że forum dyskusyjne, to coś w rodzaju Hyde
Parku, gdzie każdy może wyrazić swoją opinię i to w dodatku incognito. Owszem,
forum takie czy inne rządzi się swoimi prawami, pewne formy wypowiedzi
dopuszcza, inne - nie. Przyznaję, że próbowałem być kontrowersyjny. Interesuje
mnie, na ile pewne tabu pokutują w nas wciąż jeszcze, wbrew temu, że próbuje
się nam wmówić, iż we współczesnym świecie nie ma już tematów tabu (big
brother, rozmowy w toku etc). W zasadzie Państwa reakcja potwierdziła tylko
moje przypuszczenia - udajemy, że jesteśmy otwarci, gotowi rozmawiać o
wszystkim, ale pod warunkiem, że jeden udaje, że pyta do bólu, inny udaje, że
odpowiada (patrz: wieczór z wampirem np). Jeśli ktoś próbuje pewne dyskusje bez
sekretów potraktować bardziej serio, otrzymuje reakcje bardzo agresywne.
Reagujemy agresją, kiedy nie umiemy sobie z czymś poradzić. Z jednej strony nie
chcemy powiedzieć: "Coś ty, wstydzę się o tym gadać", bo udajemy ludzi
nowoczesnych, bezpruderyjnych. Z drugiej zaś strony żyjemy bardzo
powierzchownie, jesteśmy zakompleksieni i zamknięci (daleko nam do rubaszności
np. mistrza Jana z Czarnolasu).
Zadziwiające i chyba niezbyt jednak radosne jest to, że powyższe reakcje Sary i
tym podobnych zacnych kobiet i mężczyzn występują przy równoczesnym uznaniu
praw homoseksualistów, otwartości w krzyczeniu o prawie do aborcji itp. Dla
mnie osobiście wynaturzeniem jest np. sprowadzanie aborcji do zabiegu
kosmetycznego, żądanie dopuszczenia aborcji bez ograniczeń, związki małżeńskie
dwojga ludzi tej samej płci.
Reakcję wymiotną wywołuje we mnie zdanie typu: "Nie jestem za wprowadzaniem
cenzury, ale..." Obrzydliwe niestety. Takie okadzenie komuną, że aż włos się
jeży na głowie. Naprawdę z całym szacunkiem, nie obraźcie się Państwo znowu,
proszę. Ludzie! Podczas gdy w publicznych mediach pokazuje się chama, który do
Księdza Prymasa mówi "pan prymas", czerwona szmata obraża publicznie (nie
łamiąc przy tym obowiązującego prawa) uczciwych ludzi, obraża ich uczucia
religijne, tak zwani wykształceni fachowcy pokazują w szkołach, jak założyć
prezerwatywę na banana - jednocześnie ktoś nazywa mnie zbokiem, bo miałem
czelność zadać niewygodne dla jego równowagi psychicznej pytanie!!! Paranoja!

Jak już powiedziałem - szanuję Państwa reakcje, chociaż czuję się nimi
dotknięty, osłabiony i przerażony. Prowokacji swych więc zaniecham.

Pozostaję z poważaniem, Wasz Zbok.

Niestety, deklaracja bez pokrycia. Bardzo szkoda.
Obserwuj wątek
    • muma O! Mój tekst :-))) 27.04.01, 00:00
      Droga Saro! Niniejszym pragnę gorąco Ci podziękować za "wskrzeszenie" mojego
      tekstu. Sam nawet to rozważałem :-) Dziękuję.

      Po wtóre, to w zasadzie nie miałaś prawa tego robić, bo nie masz przecież
      całkowitej pewności, że ja to ja; wtedy nie logowałem się jeszcze na forum
      gazety. No, ale w końcu nie będzie - ja to ja.

      Po trzecie wreszcie, nie widzę tu żadnej sprzeczności. Nie wróciłem wcale, bo
      wcale tego forum nie opuszczałem. W moim tekście wyjaśniam, że nie będę pisał
      pod różnymi nickami oraz nie będę pisał tekstów jawnie prowokacyjnych. Między
      innymi dlatego loguję się na forum, by nie było wątpliwości, które wypowiedzi
      są moje. To tyle.

      Nawiasem mówiąc, po co się eskalować. Proponuję coś w rodzaju zawieszenia
      broni - bez niepotrzebnego jadu i nienawiści, bez inwektyw. Po co to? Uważasz,
      że nienawidzę kobiet? Dobrze! Porozmawiajmy o tym, to ciekawy temat, mówię
      poważnie. Ja gotów jestem tolerować Ciebie od zaraz. Zaręczam, że umiem różnić
      się pięknie.
    • Gość: sunnypol Re: Psychol wrocil IP: 192.168.0.* / 212.160.156.* 27.04.01, 16:01
      Nie jestem w temacie bo nie czytalam Twoich wypowiedzi,ale jestem zdania że
      jakieś wartości w Nas umierają.Bo czym nazwać ankietę Czy chcesz zobaczyć
      wykonanie śmierci na żywo i 50 % ludzi pisze że tak...To jest straszne.Gdzie
      sie zatarły granice.?
      • muma Witam! 28.04.01, 02:35
        Witam Cię i pozdrawiam. Jeśli chodzi o granice, to
        jest to jeden z najbardziej interesujących mnie
        tematów. Wszyscy są bardzo czuli, wyczuleni taktowni,
        kreatywni itd. Jednocześnie patrzą jak ktoś bije
        bezbronnego na ulicy, potępia interwencję amerykańską
        w obronie praw człowieka. Oto zakłamanie!
        Pozwolę sobie przytoczyć fragment jednej z moich
        wcześniejszych wypowiedzi. Oto ona:

        Interesuje mnie, na ile pewne tabu pokutują w nas
        wciąż jeszcze, wbrew temu, że próbuje się nam wmówić,
        iż we współczesnym świecie nie ma już tematów tabu
        (big brother, rozmowy w toku etc). Udajemy, że
        jesteśmy otwarci, gotowi rozmawiać o wszystkim, ale
        pod warunkiem, że jeden udaje, że pyta do bólu, inny
        udaje, że odpowiada (patrz: wieczór z wampirem np).
        Jeśli ktoś próbuje pewne dyskusje bez sekretów
        potraktować bardziej serio, otrzymuje reakcje bardzo
        agresywne. Ragujemy agresją, kiedy nie umiemy sobie z
        czymś poradzić. Z jednej strony nie chcemy
        powiedzieć: "Coś ty, wstydzę się o tym gadać", bo
        udajemy ludzi nowoczesnych, bezpruderyjnych. Z drugiej
        zaś strony żyjemy bardzo powierzchownie, jesteśmy
        zakompleksieni i zamknięci (daleko nam do rubaszności
        np. mistrza Jana z Czarnolasu). Zadziwiające i chyba
        niezbyt jednak radosne jest to, że powyższe reakcje
        bardzo "otwartych" ludzi występują przy równoczesnym
        uznaniu praw homoseksualistów, otwartości w krzyczeniu
        o prawie do aborcji itp. Dla mnie osobiście
        wynaturzeniem jest np. sprowadzanie aborcji do zabiegu
        kosmetycznego, żądanie dopuszczenia aborcji bez
        ograniczeń, związki małżeńskie dwojga ludzi tej samej
        płci. Reakcję wymiotną wywołuje we mnie zdanie
        typu: "Nie jestem za wprowadzaniem cenzury, ale..."
        Obrzydliwe niestety. Takie okadzenie komuną, że aż
        włos się jeży na głowie. Naprawdę z całym szacunkiem,
        nie obraźcie się Państwo, proszę. Ludzie! Podczas gdy
        w publicznych mediach pokazuje się chama, który do
        Księdza Prymasa mówi "pan prymas", czerwona szmata
        obraża publicznie (nie łamiąc przy tym obowiązującego
        prawa)uczciwych ludzi, obraża ich uczucia
        religijne, tak zwani "wykształceni fachowcy" pokazują
        w szkołach, jak założyć prezerwatywę na banana -
        jednocześnie ktoś nazywa mnie zbokiem, bo miałem
        czelność zadać niewygodne dla jego równowagi
        psychicznej pytanie!!! Paranoja!
      • sara Re: Psychol wrocil 28.04.01, 11:52
        Sunnypol, nie musisz czytac wszystkich watkow mumy, spadly na szczescie nisko
        na liscie . Pewien poglad mozna wyrobic sobie czytajac tekst Peda, ktory w
        watku do Wursta, Boksera i innych wola o odsiecz ( pomysl troche z piaskownicy
        chyba). Ale muma przybyl i Ped mu dziekuje, przypominajac zarazem jakimi
        miazdzacymi srodkami razenia ze swego arsenalu muma ma nas ( ? ) wykonczyc.


        Re: Drogi mumo
        Autor: Gość portalu: Ped
        Data: 27-04-2001, 17:37:41 adres: 212.191.70.*


        --------------------------------------------------------------------------------
        Dzieki za poparcie. Chcialem sprobowac ulagodzic Sare.
        Nawet nabrala do mnie pewnego szacunku. Swoja droga
        obie panie zrobily mi spora reklame podajac cala moja
        literature , cos w rodzaju indeksu pism zakazanych.
        Znajda teraz czytelnikow . Totez odcinam sie juz
        tylko dla zasady . Ale licze ze jeszcze ktos im
        dokopie. Piszcie nadal o przyjemnosciach podgladania ,
        lizania, seksie analnym, stosunkach udowych.
        posladkowych, podpachowych , miedzypiersiowych , 69, na
        jezdzca , itp. Mlode dziewczyny chetnie sie wyedukuja
        a i te dwie panie tez czytaja te wypowiedzi z wypiekami
        na twarzy i z wilgocia w majtkach , bo o wszystkim
        wiedza i wszystko wyniuchaja. Kto wie , moze czytajac o
        tym trzymaja reke na "pulsie' ? Tak trzymac. 1

        Koniec cytatu.
        Moze muma da jednak spokoj, a Peda odesle do pani.
        • sara Re: powyzsza wypowiedz jest skierowana do sunnypola 28.04.01, 11:53
          • mary_z_danii Rowniez do sunnypola 28.04.01, 13:38
            A juz skoro o tym drugim psycholu, czyli ped.
            Facet leczy sie psychiatrycznie i jest po tzw. przejsciach z zona (co tlumaczy
            jego wielokrotnie przez niego okazywana nienawisc do kobiet na forum Kobieta).
            Poczytac o tym mozesz tutaj:
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=167&aid=276
            oraz
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=167&aid=341

            Wyjasnia to rowniez jego ataki na kobiety myslace odmiennie od niego- ataki te
            maja glownie podteksty seksualne, podszywanie sie pod inne kobiety piszac w ich
            imieniu obsceniczne teksty, jak np. pode mnie na wielu wczesniejszych watkach
            oraz rozszczepu osobowosci na wiele pomniejszych i zaprezentowanych poprzez
            niego na forum GW pod tym samym IP nr, czyli 212.191.70.
            Na forum Nauka udziela sie jako apsarze i fizyk, najwiecej ma jednak do
            powiedzenia na forum Zdrowie, gdzie przemiany osobowosci powinny byc
            fascynujace dla jego psychiatry.

            Tutaj jest pedzio lekarzem:
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=295&aid=339...

            tu sie zmienil w onana, realizujac te sama obsesje seksualna ukazana w cytacie
            w powyzszym liscie(coz za kariera - od onanisty do internisty lol):
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=127&aid=393
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=125&aid=291

            ... a tutaj stal sie ped mnichem:
            https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=ZDROWIE&wid=1&aid=274

            Milej lektury - jesli wytrzymasz, bo ani tam nic nowego ani madrego
            ten "medrzec" nie pisze ;)

            Pozdrowienia :)
    • sara Re: Psychol wrocil 29.04.01, 16:11
      Mary, ped jest nawet dzisiaj w dobrej formie i na dziale mezczyzna pisze mi o
      konwaliach. No nie powiem, to mila odmiana po tych wszystkich obelgach i
      obscenicznosciach z pierwszych wystepow w tym dziale. Wiem, ze ty ucierpialas
      chyba jeszcze bardziej. Ale on jest klebowiskiem sprzecznosci, rowniez w
      pogladach, dzisiaj zalogowal wariant wiosenny, podobno ma jakas interesujaca
      zdobycz internetowa, wiec moze wreszcie da spokoj. Pozdrawiam.
      • Gość: Meryl ad. Sara IP: 213.195.132.* 30.04.01, 22:37
        Chyba juz nikt cie nie slucha... po co zachowujesz sie
        tak agresywnie i ordynarnie. przeciez to tylko forum
        DYSKUSYJNE...
        • mary_z_danii do Meryl 01.05.01, 18:29
          Jesli powyzsza (i skierowana notabene do mnie) wypowiedz Sary nazywasz
          agresywna i wulgarna, jak w takim razie nazwiesz dwie ponizsze wypowiedzi
          wspomnianego juz peda?
          Pozdrawiam

          1.Do Wursta , Boksera i innych.
          Autor: Gość portalu: Ped
          Data: 26-04-2001, 18:13:43 adres: 212.191.70.*


          --------------------------------------------------------------------------------
          Chlopcy ! Zrobcie cos ! Znow odezwala sie ta lesbija i
          kobra Mary z Danii.

          2.Re: Drogi mumo
          Autor: Gość portalu: Ped
          Data: 27-04-2001, 17:37:41 adres: 212.191.70.*


          --------------------------------------------------------------------------------
          Dzieki za poparcie. Chcialem sprobowac ulagodzic Sare.
          Nawet nabrala do mnie pewnego szacunku. Swoja droga
          obie panie zrobily mi spora reklame podajac cala moja
          literature , cos w rodzaju indeksu pism zakazanych.
          Znajda teraz czytelnikow . Totez odcinam sie juz
          tylko dla zasady . Ale licze ze jeszcze ktos im
          dokopie. Piszcie nadal o przyjemnosciach podgladania ,
          lizania, seksie analnym, stosunkach udowych.
          posladkowych, podpachowych , miedzypiersiowych , 69, na
          jezdzca , itp. Mlode dziewczyny chetnie sie wyedukuja
          a i te dwie panie tez czytaja te wypowiedzi z wypiekami
          na twarzy i z wilgocia w majtkach , bo o wszystkim
          wiedza i wszystko wyniuchaja. Kto wie , moze czytajac o
          tym trzymaja reke na "pulsie' ? Tak trzymac. 1

          • Gość: Michal Re: do sary i mary z "DK" IP: *.210.218.200.NewYork1.Level3.net 01.05.01, 20:32
            Macie problem i musicie sobie jakos poradzic, widzisz chyba ,ze ludzie maja was
            w nosie, okres minie, lipa zakwitnie, jak mi cos nie pasuje to nie czytam,
            robicie ferment na forum, wszczynasz intrygi, spokojnie.....
            • mary_z_danii do Michala 01.05.01, 21:02
              1. nie robimy zadnych intryg, a juz na pewno nie my zaczelysmy cala ta wojne
              podjazdowa na forum
              2. jak sam mowisz - jesli cos ci nie pasuje to nie czytaj, czyli dostosuj sie
              do wlasnych rad
              • muma Re: do Michala 01.05.01, 22:01
                Jak to na pewno nie wy zaczęłyście wojnę podjazdową????? A kto? Oczywiście że
                wy, to znaczy w moim przypadku była to Sara, która stworzyła specjalnie
                wątek: "Zaraz Cię stąd usuną psycholu". Nie dość, że nikt mnie nie usunął
                (administrator chyba jest hetero), to w dodatku potem twierdziła, że sam się
                tak nazwałem. Bezczelność po prostu.
                Właśnie wy macie zapędy, by cenzurowac to forum. Nikt inny nie bawi się w
                detektywa i nie podaje ścieżek do rzekomo kompromitujących wypowiedzi Peda.
                Przecież jeśli ktoś będzie chciał, to i tak przeczyta. Zwróć uwagę Mary, że te
                cytaty tak obszerne, serwowane przez Ciebie mają służyć jedynie
                skompromitowaniu innych (w tym wypadku Peda). A to jest forum dyskusyjne, a nie
                ring.
                Piszę spokojnie, choć ręka mnie świerzbi, żeby posłać jakieś bluzgi. Jednak
                obiecałem sobie, że spróbuję jednostronnie załagodzić niepotrzebne wrzaski. Na
                razie pozdrawiam.
                • Gość: meg Re: do Sary, Mary, Peda i mumy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.01, 22:18
                  Po pierwsze nie pogniewajcie się, że Was zestawiam razem
                  po drugie - interesują nas często te same wątki, więc natykam się na Was
                  co i rusz i każde z Was miewa coś ciekawego i ważnego do powiedzenia,
                  pod warunkiem, że jest to wypowiedź rzeczowa i spokojna, a tymczasem
                  tyle energii tracicie na wzajemne dogryzanie, każde z Was w którymś
                  wyciągało rękę do zgody - a potem znowu nie wytrzymujecie
                  / brawo muma za ostatni wysiłek powstrzymania się/
                  po trzecie - Kochani! Jest piękna wiosna! Bądźmy dla siebie dobrzy na wiosnę!
                  • sara Re: do Sary, Mary, Peda i mumy 01.05.01, 22:30
                    Droga, wiosenna Meg, doceniam twoje proby rozjemcze. Wiem, ze ludzie na forum
                    przychodza, by pogadac, a nie patrzyc na wzajemne chlastanie i awanturnictwo. Z
                    tego powodu nie daje sie prowokowac. Zeby zrozumiec co sie stalo, musialabys
                    przesledzic duzo wczesniejszych watkow, ale to nie jest warte ani czasu ani
                    uwagi. Pelno tam swinstw, wulgaryzmow i obrazliwosci . Nie chce do tego wracac,
                    mysle pozytywnie, nie chce sie klocic, a kochac nie musze.:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka