Ciąża a prezerwatywy

[lolinda1]

Mam pytanie, czy znacie jaś pare, która jako antykoncepcje stosuje prezerwatywy a ciaża i tak się pojawiła.
Dodam,że nie było pekniecia lub coś w tym stylu

[pawel1940]

Nie znam, ale jestem w stanie sobie wyobrazic dostatecznie duzo powodow przy
ktorych moglaby byc wpadka bez pekniecia. Moze cos sie nieco wylac, mozna
zalozyc prezerwatywe zbyt pozno, albo po zdjeciu nie umyc sie dokladnie, mozna
wreszcie cos przeniesc reka, ba nawet ustami.

Technicznie same metody antykoncepcyjne (prezerwatywa, tabletki) maja podobno
skutecznosc praktycznie 100%, te procenty mniej to nieuwaga uzytkownikow lub
niewlasciwe uzytkowanie.

[tezromantyczka]

pl.wikipedia.org/wiki/Antykoncepcja
Radzę doczytać nt. tej 100% skuteczności prezerwatyw. ;-)

[pawel1940]

No coz, najwyrazniej Wikipedia ma na ten temat inne zdanie niz jakis seksuolog,
ktorego kiedys tam czytalem ;-).

[pawel1940]

Tak czy siak podkresle, ze przy prezerwatywie bardzo wazne jest myslenie i
Wikipedia zasadniczo to potwierdza.

[pawel1940]

Mysle, ze roznica polega na tym, ze Wikipedia wskazuje tylko i wylacznie
wskaznik Peara, a to sa te rozne problemy i przyczyny ktore czesciowo wymienilem.

Nijak nie znalazlem tam argumentow przeciw tezie, ze prezerwatywa sama w sobie
nie jest skuteczna. A o to wlasnie chodzilo temu seksuologowi. Te "prawie" przy
100% dalem na wypadek bledow fabrycznych.

Jest natomiast kwestia problemow z uzywaniem i to jest oczywiste.

[tezromantyczka]

Nie powiesz mi chyba, że kiedy robi się gorąco, myślenie jest mocną
stroną. ;-) Więc Twoje "prawie 100%" się kurczy nieco. ;-)

Poza tym - bez jest przyjemniej. ;-)

[pawel1940]

No wlasnie caly czas nie rozumiesz przekazu.

100% jest jak napisalem od strony czysto technicznej. Przeciez napisalem, ze w
praktyce jest duzo problemow.

[pawel1940]

A ze przyjemniej to nie podlega watpliwosci :-). Tylko, ze nie wszystkie kobiety
moga i chca brac pigulki. Tak wiec tutaj akurat jestem w stanie odebrac nieco
przyjemnosci fizycznej by zapewnic komfort psychiczny partnerki, ktora pigulkom
mowi NIE :-). Z reszta sa tez rozne badania zwiazane z terapia hormonalna, jedne
pozytywne, inne negatywne, wiec ten komfort psychiczny ma swoje uzasadnienie.

Bywa roznie, ale w praktyce trzymam sie zasady, zeby bardzo uwazac przez caly
czas, czlowiek po pewnym czasie nabiera nawykow. Do tego juz szczegolnie uwazac
w okresach plodnych.

I tyle, nie dajmy sie zwariowac :-).

[modliszka24]

oj nie znam szczerze to wtopa wielka

[tezromantyczka]

Przy środku o przeciętnej skuteczności 86% to chyba nie jest wielka
wtopa? ;-)

[pawel1940]

Dodaj, ze chodzi o skutecznosc w ciagu roku stosowania, bo jeszcze ktos pomysli,
ze na 100 uzyc 86 jest pewnych. A to nieprawda. Wskaznik zawodnosci Pearla
oznacza w przypadku ilu par na 100 stosujacych dana metode przez okres roku
dojdzie do zaplodnienia.

Dodajmy takze, ze 86% skutecznosc (czyli wskaznik Pearla 14) notuje sie w
przypadku mlodych par, nieobytych jeszcze z metoda. W przypadku par bardziej
doswiadczonych przy badaniu > 25 lat wyniki byly znacznie nizsze. Do tego
przestrzegajac dokladnie zalecen mozna obnizyc wskaznik nawet do kilku, a
stosujac dodatkowo wstrzemiezliwosc w okresach plodnych zejsc < 0,5.

Oczywiscie to i tak duzo w porownaniu do metod antykoncepcji hormonalnej - w
zaleznosci od rodzaju wskaznik waha sie od 1 do 7, a przy idealnym stosowaniu
(wykluczajac zapominanie i inne problemy) < 1.

Dodatkowo na minus prezerwatyw - mniejsze doznania.
Na minus hormonow - istnieja badania o negatywnym wplywie na zdrowie (istnieja
tez badania o wplywie pozytywnym).

Teraz mysle, ze kazdy juz sam moze ocenic co woli stosowac.

[tezromantyczka]

Znamy. Prezerwatywy mają niewysoką skuteczność antykoncepcyjną.