Lepszy wróbel w garści czy gołąb na dachu?

[diabel-tasmasnki]

W wątku "Mam male piersi, a on lubi duze." poruszony został ciekawy temat. Tam
kobieta ma problem wynikający z rozmiaru jej piersi, nie jest akceptowana
przez partnera.
Wiadomo każdy facet by chciał by jego partnerka była super atrakcyjny fizycznie.
W związku z tym mam 2 pytania.
1. Czy kobiety maja podobne wymagania co do atrakcyjności fizycznej. Wydaje mi
się ze tak. Nastolatki ślinią sie do zdjęć chłopaków z boysband-ów. Z wiekiem
zaczynacie utrzymywać że wygląd nie jest aż tak dla was ważny. Czy to
prawda, czy to tylko efekt tego że zdajecie sobie sprawę że ten wasz wymarzony
super przystojnak jest poza waszym zasięgiem i zadawalacie sie tym co jest w
mysl zasady lepszy wróbel w ręku niż gołąb na dachu? Kobietom często zdarza
sie zdradzać partnerów właśnie z tymi przystojanikami wiec to argument za.
Jak sobie radzicie ze świadomoscia że wasz partner nie jest tym
przystojaniekim którego chciałyście?

i drugie pytanie.
Autorka wspomnianego wątku ma problem z piersiami. Uzasadniony czy nie nie
wnikajmy w to (póki nie widzieliśmy zdjęć spornego biustu :D)
Pewnie podobne historie was także dotyczą. Przecież nikt nie jest idealny, a
osób atrakcyjnych fizycznie jest de facto niewiele.
Jak przyjmujecie i jak sobie radzicie ze świadomością że dla waszych
partnerów same jesteście tym wróblem w garści bo gołębia na dachu nie udało im
sie schwytać?

[2szarozielone]

1. nigdy dla mnie wygląd nie był kwestią najważniejszą. Nigdy bym nie poszła do
łóżka z kimś tylko ze względu na wygląd. To nie kwestia zasad. Ja tak po prostu
mam. Dopóki kogoś nie poznam - nie budzi we mnie erotycznych emocji. Żadnych. Im
jestem starsza, tym mam większe wymagania - oczywiście nie dotyczące wyglądu. Po
prostu uczę się, o co mi w życiu chodzi.
2. Zawsze wiem, że dla moich facetów jestem całym światem - i nie mam kompleksów
na tle innych kobiet. Nie spotykam się z facetami, dla których najważniejszy
jest rozmiar cycków :)

[orellanina]

piepszysz kolerzanko!

1. facet musi być przystojny, bo inaczej nie ma na co patrzec, a tym
bardziej nie wzbudzi zadnych emocji, procz opiekunczych moze.
im dluzej zyje, tym bardziej dochodze do przekonania, ze to glowna
emocja u wielu pan. nie bede rozwijac tematu.
facet przystojny to nie znaczy, ze koniecznie ladny. ladny moze byc
przystojny ale moze byc i ciapciarakiem. i tez nie ma na co patrzec.
wystarczy, ze jest tylko troche ladniejszy od diabla, ma
wewnetrznego bigla - juz masz przystojniaka. mnie Woody Allen by nie
zbajerowal (to typ do nianczenia).
opowiesci o wiekszym docenianiu "glebi' wraz z posuwaniem sie w
latach uwazam, za bzdury. moze rosnie tylko swiadomosc tych samych
potrzeb, ktore byly wczesniej.
2. cycki to cycki. powinny byc na miejscu.

never surogat!

[2szarozielone]

jak Ty tak masz - to ok. ja mam inaczej. wiadomo, ze facet brzydki być nie moze
- musi mnie pociagac. Ale to nie ma wiele wspólnego z kanonami meskiego piękna.
nie umiem nie znając faceta tylko na niego spojrzec i poczuc pożądania.
atrakcyjność to dla mnie złozona sprawa - sam zgrabny tyłek nie podniesie mi
ciśnienia.
"moze rosnie tylko swiadomosc tych samych
> potrzeb, ktore byly wczesniej. " - no własnie, o to chodzi. znam dobrze swoje
potrzeby i nie zawieszam się na glupotach.

> 2. cycki to cycki. powinny byc na miejscu. - moje są, gdzie trzeba :) ale
nawet nie wyobrazam sobie sytuacji, żebym się bala, że facet mnie rzuci dla
takiej, co ma większe :) Umiem zatrzymac przy sobie faceta - na inne sposoby.

[orellanina]

nic nie zrozumialas.

facet przystojny moze byc brzydki.
ja mysle, ze jednak nie w tylku faceta jest zabawa, ale moze wiesz
lepiej.

> "moze rosnie tylko swiadomosc tych samych
> > potrzeb, ktore byly wczesniej. " - no własnie, o to chodzi. znam
dobrze s
> woje
> potrzeby i nie zawieszam się na glupotach.

a co nazywasz glupotami? to ciekawe...
myslalam o czyms zupelnie innym. to, co nazwalam biglem, to energia
wewnatrz czlowieka. ona powoduje atrakcyjny sposob poruszania sie,
mowienia. to tzw. meskosc.

> > 2. cycki to cycki. powinny byc na miejscu. - moje są, gdzie
trzeba :) ale
> nawet nie wyobrazam sobie sytuacji, żebym się bala, że facet mnie
rzuci dla
> takiej, co ma większe :) Umiem zatrzymac przy sobie faceta - na
inne sposoby.

fajne :)

[2szarozielone]

No może nie zrozumiałam. Ale teraz napisałaś to, o co mi chodzi. Facet ma byc
atrakcyjny - ale to nie musi miec nic wspólnego z wyglądem nawet. Ma byc meski,
ma miec te energie i cos, co mnie przyciagnie. ale ja to zazwyczaj oceniam, jak
juz troche faceta poznam, w kilku sytuacjach.

co nazywam głupotami? że nie mam wymagań typu: musi być wysoki, musi byc
brunetem, musi byc muskularny, musi mieć ciemne oczy ;) Szukam interesujacych
mnie cech troche gdzieś indziej.

[diabel-tasmasnki]

ad 1) Przedstawiłaś siebie jako wyrachowaną oziębłą babę która wszystko robi z
rozwagą bez odrobiny spontaniczności. Wcale nie twierdze że tak jest w istocie,
ale tylko takie wnioski można wyciągnać z tego co napisałaś.

ad 2) Nie możesz mieć 100% pewności że dla facetów jesteś całym światem. Nie
siedzisz w ich głowie nie wiesz co myślą. Może dla tych z którymi się spotykasz
rozmiar cycków jest najważniejszy, ale zdają sobie sprawę gdzie ich miejsce w
kolejce, jednocześnie wiedzą jak zeznawać by nie stracić choć tego co im się
udało z życia uszczknąć.

[dita.von.teese]

facet nie musi byc przystojniakiem (choc wysoki powinien byc). Powinien jednak
mnie pociagac fizycznie(co nie musi oznaczac zaraz jakiejs slicznej buzi).Wole
nie miec wcale faceta niz takiego letniego w moich ochach. Musi byc goracy;)
na 2ie pytanie nie moge sie wypowiadac bo reklamacji u mnie nie skladano:)

[dita.von.teese]

boze..nie ochach tylko oczach. A zdarzalo mi sie tez ze na pierwszy rzut oka
mezczyzna nie byl super atrakcyjny ale w miare czasu, poznajac go, okazywalo sie
ze inne jego cechy dzialaly jak afrodyzjak. Roznie.

[diabel-tasmasnki]

na pierwsze pytanie nie odpowiedziałaś. Nie pytałem o to z jakimi facetami sie
zadajesz. Co do drugiego to jawne zgłoszenie reklamacji zdarza sie tylko
chłopcom i facetom bez klasy - stąd wniosek że jesteś wyjątkowo atrakcyjna, lub
spotykasz sie tylko z dojrzałymi emocjonalnie facetami który wiedza w co się
pakują. Czy jednak to że nikt nigdy nie zgłosił reklamacji pozwala ci uznać samą
siebie we własnych oczach za ideał i gwiazdę pozbawioną wad, która jest szczytem
marzeń każdego faceta? Czy jesteś tak przekonana o własnej doskonałości że nigdy
nie zdarzyło ci sie pomyśleć że dla swojego faceta wcale nie jesteś ideałem, a
jedynie tym czym zadowolił sie nie mogąc zdobyć ideału? Musisz być wyjątkowo
piękna albo zwyczajnie zarozumiała.

Nie ma niestety ideałów.

[avital84]

Przez pewien czas rzeczywiście wierzyłam w to, że
wygląd nie jest ważny. Zwracałam uwagę na wnętrze;),
ale kiedy okazało się, że mniej atrakcyjni faceci potrafią
być większymi skur***ami niż Ciacha to zmieniłam zdanie.
Dla mnie wygląd jest niestety bardzo ważny.
Mam chyba wygórowane wymagania, bo podobają mi się tylko wysocy mężczyźni. Nie
lubię facetów z nadwagą i chudzielców. Fajnie też
gdyby facet miał ładny uśmiech. :)
Poznałam w życiu kilku takich przystojniaków. Niestety świat jest urządzony tak,
że tacy przystojniacy od najmłodszych lat są adorowani
dlatego ich charaktery bywają bardzo ciężkie. Przede wszystkim są
od tej adoracji uzależnieni. Poza tym są zbyt pewni siebie i mniej się starają.
Bywa też, że inwestując w wygląd zapominają o intelekcie. Widzą bowiem, że całe
życie radzili sobie bez tego doskonale.
Ja nie sądzę, że lepszy wróbel dlatego jestem samotna. Pewnie również dlatego,
że i faceci tak nie sądzą, bo przecież mogę być wróblem. ;)

Co do drugiej części wątku. Do swoich piersi nic nie mam, ale wiem, że na
przykład mogłabym być wyższa i mieć ładniejsze włosy.
To moje główne kompleksy. Każdy je ma i może powinien aby mieć trochę pokory w
sobie. Nigdy nie miałam problemu z tym o czym piszesz. Dopiero przy okazji
mojego eks, który pracował jako model, poznawał modelki i podrywa panienki
przerabiane w fotoshopach na różnego rodzaju portalach. Wtedy pomyślałam, że
pewnie ma mnie za wróbla i chyba tak było widocznie.

[lacido]

Czy to prawda, czy to tylko efekt tego że zdajecie sobie sprawę że ten wasz
wymarzony super przystojnak jest poza waszym zasięgiem i zadawalacie sie tym co
jest w mysl zasady lepszy wróbel w ręku niż gołąb na dachu?

Oczywiscie, zę z wiekiem zmienia się poglądy na sprawy damsko męskie

> Jak sobie radzicie ze świadomoscia że wasz partner nie jest tym
> przystojaniekim którego chciałyście?

nie znam żadej pary która byłaby razem tylko ze względu na wygląd :P

> Jak przyjmujecie i jak sobie radzicie ze świadomością że dla waszych partnerów
same jesteście tym wróblem w garści bo gołębia na dachu nie udało im sie schwytać?

po prostu jest sie z tymi dla których sie jest gołebiem :PPP

[justysialek]

Nie mam problemu z zazdrością o inne kobiety. Chyba nie mam też kompleksów (choć
wydawało mi się, że mam), bo rzadko porównując się z innymi dochodzę do smutnych
wniosków. Lubię siebie i mój mąż też mnie lubi. Do tej pory jeszcze mu się nie
znudziłam, on mi też nie. Nie mam problemu z przyjęciem do wiadomości, że nie
jestem idealna i on o tym też wie. Niech sobie nawet wzdycha po nocach do Miss,
czy innych modelek - jeśli wraca do mnie do domu i ze mną chce resztę życia
spedzić, to one są tylko marnym dodatkiem do mojej niezastąpionej osoby ;-)
Twoje zasadnicze pytanie oparte jest na złym założeniu. Długotrwałe związki
oparte są na czymś więcej niż atrakcyjność fizyczna, więc nie może ona być
najważniejsza. Inne względy przewyższają samą atrakcyjność, więc twierdzenie
"lepszy wróbel..." powinno raczej brzmieć: lepszy ideał faceta w ręku niż
zdjęcie pięknisia, o którym nic nie wiemy, na ścianie.

samiec alfa na dachu :D

[klio.o]

dobre pytanie!
ale jak slusznie zauwazyla przedmowczyni, dla kobiet atrakcyjnosc fizyczna to
tylko czesc ogolnej atrakcyjnosci jezeli chodzi o zwiazek. u facetow zreszta tez
- mam nadzieje :)

dla mnie kwestia wrobla i golebia to raczej dylemat latwo osiagalnego
przecietniaka i samca alfa;p ktorego nie mozemy miec (z roznych wzgledow)

a co do drugiego Twojego pytania to, w sytuacji w ktorej sie znalazlam, jest ono
jeszcze lepsze niz pierwsze. wlasnie intensywnie poszukuje na nie odpowiedzi!

[kaniaq]

A co jeśli ma się tego megaprzystojniaka, a samemu nie ma się urody
nadzwyczajnej urody. Czy to nie przykre jeżeli większość dziewczyn a także
facetów dookoła Ciebie ślini się na jego widok. A i on niekiedy zerka na prężące
się wokół ślicznotki.

[modliszka24]

tez mysle ze tak.a na drugie pytanie moja odpowiedz brzmi nie byla bym z takim
facetem

[tora83]

diabel-tasmasnki napisał:

> W związku z tym mam 2 pytania.
> 1. Czy kobiety maja podobne wymagania co do atrakcyjności
fizycznej. Wydaje mi
> się ze tak. Nastolatki ślinią sie do zdjęć chłopaków z boysband-
ów. Z wiekiem
> zaczynacie utrzymywać że wygląd nie jest aż tak dla was ważny.
Czy to
> prawda, czy to tylko efekt tego że zdajecie sobie sprawę że ten
wasz wymarzony
> super przystojnak jest poza waszym zasięgiem i zadawalacie sie tym
co jest w
> mysl zasady lepszy wróbel w ręku niż gołąb na dachu? Kobietom
często zdarza
> sie zdradzać partnerów właśnie z tymi przystojanikami wiec to
argument za.
> Jak sobie radzicie ze świadomoscia że wasz partner nie jest tym
> przystojaniekim którego chciałyście?


Hmm, zdecydowanie, tak jak moje przedmowczynie - z wiekiem zmieniaja
sie priorytety i oczekiwania. Ja osobiscie nie wymagam, zeby moj
facet byl mega przystojniakiem, ale musi miec cos, co bedzie mnie w
nim pociagalo i sprawialo, ze bedzie dla mnie mezczyzna, w pelnym
tego slowa znaczeniu. Kiedys bardzo sie zakochalam w facecie, ktory
na pierwszy rzut ona kompletnie mnie nie pociagal fizycznie a w
miare poznawania wpadlam jak sliwka w kompot - naprawde :) Problem z
przystojniakami jest tez taki, ze chyba balabym sie zwiazku z takim
Panem, tego, ze wciaz bedzie sie krecil wokol niego wianuszek
kobiet, chyba balabym sie zaufac.
>
> i drugie pytanie.
> Autorka wspomnianego wątku ma problem z piersiami. Uzasadniony czy
nie nie
> wnikajmy w to (póki nie widzieliśmy zdjęć spornego biustu :D)
> Pewnie podobne historie was także dotyczą. Przecież nikt nie jest
idealny, a
> osób atrakcyjnych fizycznie jest de facto niewiele.
> Jak przyjmujecie i jak sobie radzicie ze świadomością że dla
waszych
> partnerów same jesteście tym wróblem w garści bo gołębia na dachu
nie udało im
> sie schwytać?

Hmm, mowiac szczerze nawet o tym nie mysle i chyba nie chce nawet :)

[qw994]

A skąd wiesz, że wszyscy mężczyźni rzeczywiście chcieliby być
związani z naprawdę pięknymi kobietami?

[cioccolato_bianco]

wyglad jest wazny, ale to tylko jeden z wielu czynnikow ;) nie wiem
czy slodziak z bojsbendu bylby dla mnie osiagalny czy nie, ale taki
slodziak moze miec np nie za wiele do powiedzenia i wtedy i tak jest
zdyskwalifikowany. uogolniac trudno, ale chyba kobiety czesciej
zakochuja sie w szeroko pojetym intelekcie niz fizycznosci. nie bez
powodu sie mowi, ze najwazniejsza strefa erogenna u kobiet jest
mozg ;) co nie znaczy, ze chcialabym byc z meskim maszkaronem, o nie!

> Jak przyjmujecie i jak sobie radzicie ze świadomością że dla
waszych
> partnerów same jesteście tym wróblem w garści bo gołębia na dachu
nie udało im
> sie schwytać?

ten problem mnie nie dotyczy :D

[zwroclawianka]

> 1. Czy kobiety maja podobne wymagania co do atrakcyjności fizycznej

czy atrakcyjność fizyczna to to samo co pociąg seksualny? są faceci,
którzy są przystojni, bojsbendowi, baby szaleją- ale nie mam ochoty
z nimi iść do łóżka. a kiedyś zjawił się taki pokurcz, za którym
gubiłam majtki :)


> Jak przyjmujecie i jak sobie radzicie ze świadomością że dla
waszych
> partnerów same jesteście tym wróblem w garści bo gołębia na dachu
nie udało im
> sie schwytać?

no właśnie dziwię się i facetom, i kobietom, że są w takich
związkach. czyli facet ślini się na widok innych, ale wie, że ma u
fajnych lasek szanse b. małe, więc wraca do domu, a baba się cieszy,
że "apetytu nabiera na mieście, a stołuje się w domu". ale tu chyba
kwestia priorytetów: kobieta chce opieki nad soba i potomstwem,
facet spokoju i regularnego seksu. nie zawsze i nie wszyscy, ale to
dość częste zjawisko

[diabel-tasmasnki]

> czy atrakcyjność fizyczna to to samo co pociąg seksualny? są faceci,
> którzy są przystojni, bojsbendowi, baby szaleją- ale nie mam ochoty
> z nimi iść do łóżka. a kiedyś zjawił się taki pokurcz, za którym
> gubiłam majtki :)

zazwyczaj tak właśnie jest ale bywają wyjątki. No nie wiem czy te baby szalejące
za boysbandowymi cłopcami nie maja ochoty iść z nimi do łożka. Mie sie wydaje że
mją i to wielka ochotę. MOze problem w tym że ci faceci maja tyle adoratorek że
wybierają tylko te najlepsze, a reszty nie są w stanie obsłużyć.
A co do tego pokurca to też zauważyłem że baby czasmi tak mają. Możesz mi
wyjaśnić na czy ten fenomen polega? Ile wtedy miałaś lat?

a co do drugiej części to spróbuj zrozumieć te osoby. Fakt jest to forma
poddania się, zaprzedania samego siebie, ale jaką te osoby maja alternatywę?
Jakby nie patrzeć to taki układ ma swoje zalety.
Im jestem starszy tym bardziej rozumiem tych ludzi, choć nie wiem czy czy sam
zdołał bym w takim układzie wytrzymać

[elegia_o]

Myślę, że z wiekiem nie odrzuca się tak łatwo potencjalnych
kandydatów. Wcześniej takie decyzje przychodziły łatwo i bez bólu.
Teraz patrzymy na nich nieco łaskawszym okiem - i dajemy im szansę
pokazania się z dobrej strony i same chcemy dostrzegać ich zalety.

Nie wyobrażam sobie jednak by być z kimś kto mnie w ogóle, w żaden
sposób nie pociąga ... wchodzą w taki związek skrzywdziłabym nie
tylko siebie, ale i jego ...

Ciekawe jak to wygląda z męskiej perspektywy.

[diabel-tasmasnki]

Czy to że z wiekiem patrzysz łaskawszym okiem i dajesz szansę kandydatom do
wykazania się nie jest spowodowane tym ze obniżyłaś wymagania bo zdałaś sobie
sprawę że na gołębia na dachu nie ma co liczyć? Zastanów się na tym i nie pisz
pochopnie że teraz zaczęłaś doceniać inne walory. Czy ta zamiana preferencji
jest faktyczną zmianą preferencji czy tylko pragmatycznym podejściem do tematu.
Nie będę pisał jak to wygląda z męskiej perspektywy bo nie chcę wypowiadać się
w imieniu wszystkich mężczyzn. Z mojej perspektywy to wygląda tak ze dostrzegam
mankamenty wyglądu kobiet, jednocześnie te mankamenty nie dyskwalifikują
kobiet.To działa właśnie na zasadzie lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu,
teraz to bardzo wiele kobiet "może być". W przeciwieństwie do przeszłości gdy
zdarzały
sie te jedyne. Zdaję sobie sprawę z tego że z kolei ja sam także jestem
wróblem, wiem w której lidze gram i wiem które wyzwania przerastają moje
możliwości.

[elegia_o]

Niewiele wolnych gołębi jest - czyli mówiąc normalniej - świetnych facetów -
takich, którzy od początku przyciągają.
Inna rzecz, że mniej pochopnie kogoś oceniam ... choć oczywiście nadal są
panowie, którym szybko mówię - nie dziękuję.
Ktoś gdzieś tu pisał nie wiem w jakim wątku, że kobiety często z byle powodu
odrzucają faceta - no więc myślę, że z wiekiem ta głupia drobiazgowość mija - o
to mi chodziło:)

[tola1978]

hehe dobre :)
Ad2.
Nie czułam, ani nie czuje sie jak wróbelek. Chyba taki zwiazek by nie wytrzymał
czasu? Kazda kobieta lubi byc adorowana, rozpieszczana i kochana- a wrobelkowi
daje sie tylko okruszki.
Ad1.
"Złota miska jeśc nie daje." Choc fajnie ją mieć i sie pochwalic...(albo choć
raz z niej zjesc).
Mysle ze jedynie jak chlopak jest ładny + fajny- to mozna załowac ze nie jest
nasz/mój... ale jak jest tylko ładny to lipa. A o tym czy jest fajny niestety
dowiadujemy sie po jakims czasie, a nie mijając go na ulicy.
Kiedys wzdychałam ( mając18 lat) do takiego 1 chlopaka, był boooski. Wstydziałm
sie jego bardzo.
Mineło z 7-8 lat. Pozanlismy sie przypadkiem.
Okazało sie ze zawsze sie jemu podobalam i od dawna mnie zna z
widzenia.Cholernie sie wstydził i był zdenerwowany przed spotkaniem ze mną.
Niestety po 3 spotkaniach w ogole do siebie nie pasowalismy.
Inne zapatrywania na zycie, brak tematów do rozmowy, dretwa cisza.....
To mnie nauczyło, ze dopoki nie poznam, nie porozmawiam i pobęde troche czasu z
"ow idolem"- nie bede to takowego (obcego) wzdychac.

[diabel-tasmasnki]

dziwie sie ze piszesz że nie czujesz sie jak wróbelek ponieważ nie tak dawno
rozważałaś możliwość operacji biustu i żaliłaś sie że twój facet ślepi za innymi
z większymi piersiami.

> Ad1. ....

nie odpowiedziałaś na to pytanie. Potwierdziłaś że masz pragmatyczne podejście,
ale nie napisałaś jak żyjesz z tą świadomością że chłopak jest fajny ale nie
jest fajny+ładny, nie napisałaś czy nie traktowała byś tego jako niepowodzenia.

kobiety jesteśnie niesamowite

[diabel-tasmasnki]

Tak pokrętnych odpowiedzi to nie spodziewałem sie nawet po kobietach :)
Wygląda na to ze dzisiejszy wieczór zejdzie mi na dochodzeniu o co wam chodziło.

[2szarozielone]

A czego tu nie rozumiesz? Mogę prościej:
- nie akceptuję wróbli
- dla faceta zawsze jestem gołębiem. ale jak najbardziej w garści.

[lacido]

nastepnym razem zadawaj krótsze pytania :)