Narodowy test inteligencji:)))

[a-ndrzej]

Wyszlo mi iq 135,a Wam? :)))

131 :-)

[Gość: Aisza]

ale nie cierpię presji czasowej!
oślepłam przy obrazkach z różnicami

117 IQ

[nell26]

a tak poza tym, nie zgadzam sie z tym wyznacznikiem inteligencji, jaki nam
zaserwowano, nie zeby moj wynik mi nie odpowiadal, ale co z humanistami, do
ktorych ja naleze?

Aisza, ja też 131 :D

[atlantis75]

Test na inteligencję robiłam sobie 4 lata temu, sama sią zgłosiłam :)
Teraz wyszło o 3 punkty więcej. Może dlatego, że robiłam sobie w domowych pieleszach, a
wedy to było twarde krzesło i malutki stolik.
Pozdrawiam :)

[Gość: cinka]

czy masz wiek powyzej 35?

[woda_sodowa1]

mnie wyszło >ᡓ<< i jestem z tego dumna !

[woda_sodowa1]

woda_sodowa1 napisał:

> mnie wyszło >ᡓ<< i jestem z tego dumna !

napisałam 28 kilka godz. temu - i widzę, ze zostało usuniete, więc powtarzam z
ciekawości, - znów czy usuną cyfrę. Sama nie wymyślę, bo IQ mi na to nie
pozwala i muszę uciec się do empirii.

[a-ndrzej]

Tak na prawde 35 lat skonczylem:)) Ale ze bylo to zaledwie 2 tygodnie temu,
przyjalem ze jestem jeszcze w sredniej grupie wiekowej:))

[Gość: cinka]

wiec to sie nie liczy, oszukiwales ;)

troche bez sensu byl ten test, poniewaz niektore pytania [np te z obrazkami]
byly bardzo latwe i rozwiazywalo sie je w 10 sek, natomiast na dodawanie czasu
bylo za malo.. zdazylam zrobic chyba tylko 2 pierwsze :/ powinien byc ogolny
czas na calosc.

no i troche niejasne sa dla mnie te grupy wiekowe, nic dziwnego ze w badaniach
wychodzi im ze im czlowiek starszy tym ma wyzsze iq, skoro za taka sama liczbe
rozwiazanych pytan dla 35 latkow i powyzej daja o 20 pkt iq wiecej [?].

cinka - 117, moglo byc lepiej z czasem do podzielenia samemu sobie.

[paputek13]

buuuuuuuuuuuuuuuuu Wyszło mi tylko 107 !!!! Troszeczke dołek złapałam bo
jestem po studiach, szukam pracy, a tu zostałam zakwalifikowana do
grupy "wysoko wykwalifikowanych robotników"!!! I jak tu teraz chodzić na
interview i "patrzeć" pracodawcy w oczy? Jak myślicie do czego się nadaje z
takim IQ????

z takim wynikiem...

[Gość: Aisza]

możesz byc całkiem szczęsliwym człowiekiem - o powodzeniu w zyciu decyduje IQ
inteligencji emocjonalnej, optymizm i wytrwałość :-)

[paputek13]

Oczywiście, że można być "całkiem" szczęśliwym człowiekiem... tylko gdybym
wiedziała wcześniej to nie szłabym być może na studia tylko szukała pracy
wymagającej troszkę innych predyspozycji... A tak pozostaną być może:
niezrealizowane marzenia, niespełnione ambicje i pewnie jakiś niedosyt.
Strasznie to przykre, gdy człowiek uświadamia sobie taką prawdę o sobie.

co ty pleciesz??!!

[Gość: Aisza]

jakie predyspozycje?!
na podstawie zadanek o butelkach, obrazkach i liczbach hcesz wyrokowac o
swoich predyspozycjach?
to bzdura!
predyspozyje to kwestia osobowosci,a nie wyniku IQ (chyba, że chodzi o barierę
ociężałości, do której Ci baaardzo daleko)
prawdziwe testy IQ okreslaja wynik ok 100 jako mniej więcej środek normy
problemy zaczynaja sie poniżej kilkudziesięciu (niepamiętam ile to juz
oczęzałość), ale tez i w przypadku b.wysokich wyników (w polskiej szkole nie ma
kto zając się takimi dzieciakmai)

[Gość: Aisza]

nie hcesz, a chcesz oczywiście

Aiszu, (OT)

[ydorius]

zajrzyj na:
a) sktrzynkę
b) dziennik
c) mi nie starczyło skali w tym teście. Ale nie napisali czy z góry, czy z
dołu :-P

m,
.y.

P.S. A w ogle to: "kcesz". :-)

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[paputek13]

OK. może trochę przesadziłam odnośnie tych predyspozycji. Jednak jeżeli tak
niewielką rolę odgrywa wysokość IQ to po co rozgraniczenie na 100, 120 czy
130? Dlaczego wstydzimy przyznać się gdy wychodzi nam mniej? Albo określa się
test jak "głupi", "bezsensowny" bo wyszło mniej niż się sądziło? Ja uważałam
się za osobę inteligentną, a jak mam się ustosunkować do siebie samej po
zrobieniu takiego testu?
Acha, bardzo ciekawa jest ta tabelka, która przedstawia wysokość IQ i
przynależność do określonych grup zawodowych; sugeruje ona więc, że IQ w
zdecydowany sposób wpływa na nasze życie.
(iq.onet.pl/1694,1135358,artykul.html)

[Gość: sel]

to nie kwestia wpływu, ale ...korelacji

[hellio]

Paputku, nie wypisuj głupotek. Ani ten test nie spełnia wymagań stawianych
narzędziom diagnostycznym (zauważ, że nie podano jaka była wielkość grupy
pilotażowej, tak naprawdę to nie jest narzędzie wystandaryzowane chociaż
pracowali przy nim prawdziwi specjaliści z Pracowni Testów Psych.), ani
procedur wymaganych przy dokonywaniu diagnozy. Był z całą pewnością bardziej
zabawą, w baaardzo dużym gronie, niż poważnym badaniem.
Po drugie - jak słyszałaś średnia to jest 100 pkt. Żeby taka mogła być średnia,
to ktoś musi uciułać coś powyżej, a ktoś (połowa !) musi mieć poniżej. Ty
jesteś w tej połowie sprawniejszej umysłowo i to zdecydowanie (prawie o 1/2
odchylenia standardowego!) i jeszcze ci mało? I w dodatku wyobrażam sobie, że
do tej pory Twój poziom inteligencji Ci nie przeszkadzał, skoro poszłaś na
studia, skończyłaś je, dajesz sobie radę w życiu. I nagle ppoczułaś się
nieszczęśliwa, bo jakiś przeprowadzany dla zabawy " test" wykazał Ci 107 a nie
117? Oj, Paputku, Paputku! Powiedziałabym, że naprawdę głuptas z Ciebie, ale w
tej sytuacji wolę nie ryzykować. Pozdrawiam Cię serdecznie, H

[Gość: renia]

Wlasnie zrobilam sobie ten test. Czas nieadekwatny do trudnosci zadan. Np
pierwiastek z dziewieciu podajesz w jedna sekunde, podczas gdy potege 55 nie
potrafie do tej pory wyliczyc bez kalkulatora, ale jeszcze kombinuje, moze mi
sie uda. Obrazki - znajdowalam roznice doslownie w ostatniej sekundzie i nie
wiem czy zdazylam zaznaczyc. Obrazki powinny miec zdecydowanie wiecej czasu.
Wyszedl mi wynik 122, co oznacza, ze odpowiedzialam na 53 pytania, podczas gdy
osoba z wynikiem 135 odpowiedziala poprawnie na zaledwie 52 pytania, tak ze w
sumie - kto jest inteligentniejszy? A w ogole to nie chce mi sie wierzyc,
zebym byla inteligentniejsza i to o 22 pkty od sredniej krajowej. Wszystko to
trzeba traktowac z przymruzeniem oka ;))))

[paputek13]

tak, ale była w innej grupie wiekowej a tam już troszkę inny przelicznik.
Ciekawe jakie IQ wyszło Rokicie? Borowski 131, a cała reszta tzw. vip-ów nie
zgodziła się na ujawnienie danych, czyżbym nie była osamotniona z moim
skromnym wynikiem 107 ??? Jeżeli jednak tak podkreśla się mała wagę IQ w życiu
to dlaczego nie podejść do tego z humorem (myślę tu o "gwiazadach";
Wojciechowska, Żebrowski itp.) i nie podać swoich wyników. Teraz to tak
idiotycznie to wyszło

[pierre_dolinsky_paris]

Gość portalu: renia napisał(a):


> zebym byla inteligentniejsza i to o 22 pkty od sredniej krajowej. Wszystko to
> trzeba traktowac z przymruzeniem oka ;))))

mnie wyszło 27 p-któw i nie mam zamiaru przymruzac na to oka. Jutro skoro świt
idę się zastrzelić ( z łuku- żeby nie było huku ) do lasku bulońskiego.

[daffne]

Wyszlo mi iq 128 , jak na kure domowa to chyba nie jest az tak zle ? :)))

[pajdeczka]

daffne napisała:

> Wyszlo mi iq 128 , jak na kure domowa to chyba nie jest az tak zle ? :)))
>

Też mi coś! Wiadomo, że jak się siedzi w chałupie to ma się więcej czasu dla
siebie. Można więcej czytać, oglądać TV, rozwiązywać krzyżówki. Zresztą tylko
kobieta ponadprzeciętnym ilorazie inteligencji umie się tak w życiu urządzić,
żeby siedzieć w domu, a chłop na nią tyra.:)))

[a-ndrzej]

Reniu , potege 55 tez policzysz w 3 sek. bez kalkulatora. Takie same liczby ,
ktore maja piec na koncu liczy sie wg. wzoru np. 55 x 55 = majpierw drugie
cyfry mnozysz przez siebie czyli 25 i to zapisyjesz na koncu. Potem do jednej
pierwszej dodajesz jeden i tez mnozysz przez siebie , czyli 6x5= 30 i
zapisujesz na poczatek. Wynik 3025. Nie wiem jak to prosto napisas, ale np.
75 x 75 = 8 x7 = 56 i 5x5=25 czyli wynik = 5625. Nie zebym sie madrzyl, ale
czasami sie to
przydaje:))

[Gość: renia]

Andrzej, dzieki na przepis na potegi kwadratowe. Czy sa tez jakies takie
sztuczki dotyczace wyzszych poteg? Albo liczb trzy- i wiecej- cyfrowych?

[Gość: a-ndrzej]

Jasne ze sa, tylko nie podejmuje sie tutaj tego tlumaczyc:))))

hm.. iq :P

[Gość: kim]

a mi wyszlo 120 czy cos takiego.... tylko kurde mam 16 lat :/ :)))

Narodowy test inteligencji:)))

[ada296]

mi wyszło 125
jestem palaczem i blondynką więc jestem zadowolona :-))
ale z drugiej strony wiem, że trzeba troszkę poćwiczyć by IQ było wyższe
kiedyś się w to bawiłam
zasady są proste
a ćwiczenie czyni mistrza

Paputek uspokuj sie :)

[moniorek1]

Czym ty sie lamiesz? Moj brat mial robiote profesjonalne testy na inteligencje
i wyszedl mu wynik 148 tylko co z tego skoro mature zdal chyba na trojczynach,
a o studiach raczej moze zapomniec.
Tak na marginesie to niech ktos rzuci linka to tych testow.

[Gość: Marek-x]

A ja mialem 167 , ale robilem 3 lata temu. Ale to i tak nie oddaje prawdy o
czlowieku.

[paputek13]

Znowu tak bardzo się nie przejmuję; no może troszkę... A do tego dziwi mnie
fakt, że tym którym wyszło 130,135,140... mówi się, że mają powód do domu,
natomiast tym, którzy wyszli dość słabo: to była tylko zabawa, taki żart...
Zastanawia mnie fakt dlaczego podany wynik jest ogólny, a nie rozbito go na
poszczególne kategorie (um.werbalne, liczbowe, przestrzenne itp.) Mnie nie
zdziwiło, że wygrała nauczycielka właśnie matetmatyki , gdyż wiele z tych
zadań wymaga poprostu zacięcia z matmy. Ja mówiąc szczerze zawsze byłam "noga"
z przedmiotów ścisłych; tzn. nawet na studiach miałam 5 z matmy, ale wynikało
to bardziej z "wyćwiczenia" i pewnego rodzaju schematycznego myślenia niż z
wrodzonego talentu do matematyki. Natomiast ta cześć werbalna, dot. pamięci
wydała mi się jakaś dziwnie banalna. Czy te pytania z reguły takie są (w tej
części) czy poprostu test startował od tego co najprostsze? Natomiast tragedią
były zadania tekstowe, część przestrzenna i rysunki ze szczegółami! Tak więc
to u mnie wygląda. Acha, pewnie że to tylko zabawa, ale wynik często trochę
sugestywny....

adres do testu

[Gość: sel]

iq.onet.pl/1668,1135133,artykul.html

[Gość: jakasik]

A mi wyszło 143! Nie wiem jakim cudem!

116

[pajdeczka]

Kurczę, co tak dużo? Przeczytałam, że 70% ludzkości ma iloraz w przedziale 85-
115. Czyżbym była tą nieliczną garstką, o mały włosek łonowy....
Przed chwilą zrobiłam test na Onet. Muszę sobie jeszcze dodać parę punktów za
szczególne utrudnienia (ciągle ktoś łazi, dzwoni telefon, o coś pytają) no i
fakt, że nie jestem umysłem ścisłym. Wychodzi więc 120.
Drżyjcie teraz moi forumowi oprawcy!!!

[porzadkowy]

pajdeczka napisała:

> Kurczę, co tak dużo? Przeczytałam, że 70% ludzkości ma iloraz w przedziale 85-
> 115. Czyżbym była tą nieliczną garstką, o mały włosek łonowy....
> Przed chwilą zrobiłam test na Onet. Muszę sobie jeszcze dodać parę punktów za
> szczególne utrudnienia (ciągle ktoś łazi, dzwoni telefon, o coś pytają) no i
> fakt, że nie jestem umysłem ścisłym. Wychodzi więc 120.
> Drżyjcie teraz moi forumowi oprawcy!!!

Nie bym się chwalił, ale drżeć nie muszę, zapewniam.

ukłony
p.

Porządkowy

[pajdeczka]

porzadkowy napisał:

> Nie bym się chwalił, ale drżeć nie muszę, zapewniam.
>
No nie musisz, bo zrobiłam już z Tobą porządek. Nie zauważyłeś?

[porzadkowy]

pajdeczka napisała:

> porzadkowy napisał:
>
> > Nie bym się chwalił, ale drżeć nie muszę, zapewniam.
> >
> No nie musisz, bo zrobiłam już z Tobą porządek. Nie zauważyłeś?

Absolutnie nie zauważyłem, mimo posiadania dość dużej zdolności do percepcji.
Powiedziałbym raczej, że to Ty nieco się opanowywujesz ostatnimi czasy. Ale to
dobrze wróży na przyszłość;)))

ukłony
p.

No dobrze, a jak Wam sie podobalo...

[Gość: renia]

... prowadzenie programu przez Ewe Drzyzge? Dla mnie klapa, lichy humor,
lepsza jest w swoim tokszole.

[Gość: a-ndrzej]

Wcale sie nie podobalo. Poza tym smiem twierdzic ze ona przeszkadzala ludziom.
Wolno czytala pytanie, a czas juz biegl. Ja sobie czytalem szybciej tyle ze ona
przszkadzala mi w mysleniu tym swoim wolnym czytaniem:)
Troche skomplikowalem wywod, ale ci powyzej 100 iq zrozumieją:)))

[Gość: Lena]

Tego typu testy mam robione co 2-3 lata na kursach dokształcających w mojej
firmie. Są to badanie psychologiczne. Taki test trwa zwykle 6 godzin i takie
jak na teście inteligencji zadania oraz inne bardziej skomplikowane w ilości
hurtowej rozwiązuje się na czas. Ja w tej ostatniej godzinie mam taki
kilkuminutowy bezwład uysłowy tzn. muszę zamknąć oczy na 2-3 minuty i wyłączyć
się.

[fitit]

Ja 114, żona 122. Od tego momentu dziwnie na mnie patrzy....

[pajdeczka]

fitit napisał:

> Ja 114, żona 122. Od tego momentu dziwnie na mnie patrzy....


Mój mąż nawet do testu się nie zabierał. Taki test to nawet do rozwodu może
doprowadzić. A po co przez głupie cyferki psuć coś, co się układa?

[fitit]

pajdeczka napisała:

> fitit napisał:
>
> > Ja 114, żona 122. Od tego momentu dziwnie na mnie patrzy....
>
>
> Mój mąż nawet do testu się nie zabierał. Taki test to nawet do rozwodu może
> doprowadzić. A po co przez głupie cyferki psuć coś, co się układa?


> moja za to gotować nie umie !

Szkoda, ze...

[Gość: renia]

....ze panie i panowie szlachta ęąbątą obecni w studio nie ujawnili swoich
wynikow. Ujawnili tylko ci, co mieli powyzej 130. Znaczy, jesli wyszlo im
mniej to co? Wstydza sie? No to gdzie to poczucie humoru? ta cala zabawa? Co
by sie stalo nawet gdyby taki Zebrowski przyznal sie, ze w tej zabawie mial
107 pktow (tak zakladam, ze tyle mial). Eee, straszne sztywniaki. Bo ja sobie
mysle, ze skoro juz ida do studia sie BAWIC na zywo na oczach calej Polski (a
wlasciwie swiata bo ja poza Polska a tez ogladalam), to powinni bawic sie do
konca, a nie zatajac wyniki. I tak przeciez wiadomo, ze nie dlatego zataili,
bo mieli 145, prawda? ;))))

[pajdeczka]

Gość portalu: renia napisał(a):

> ....ze panie i panowie szlachta ęąbątą obecni w studio nie ujawnili swoich
> wynikow. Ujawnili tylko ci, co mieli powyzej 130. Znaczy, jesli wyszlo im
> mniej to co? Wstydza sie? No to gdzie to poczucie humoru? ta cala zabawa? Co
> by sie stalo nawet gdyby taki Zebrowski przyznal sie, ze w tej zabawie mial
> 107 pktow (tak zakladam, ze tyle mial). Eee, straszne sztywniaki. Bo ja sobie
> mysle, ze skoro juz ida do studia sie BAWIC na zywo na oczach calej Polski (a
> wlasciwie swiata bo ja poza Polska a tez ogladalam), to powinni bawic sie do
> konca, a nie zatajac wyniki. I tak przeciez wiadomo, ze nie dlatego zataili,
> bo mieli 145, prawda? ;))))

Ta sama konkluzja mnie się nasunęła. W Onecie zostali ośmieszeni też inni (z
reguły aktorzy), którzy nie zgodzili się ujawnić swojego IQ. A przecież na
pewno mieszczą się w przeciętnej. Zastanawiam się, po co więc zgodzili się
rozwiązywać test publicznie? No, chyba że była to okazja do zarobienia w
prywatnej, bogatej przecież, stacji TV.

[fitit]

pajdeczka napisała:

> Gość portalu: renia napisał(a):
>
> > ....ze panie i panowie szlachta ęąbątą obecni w studio nie ujawnili swoich
>
> > wynikow. Ujawnili tylko ci, co mieli powyzej 130. Znaczy, jesli wyszlo im
> > mniej to co? Wstydza sie? No to gdzie to poczucie humoru? ta cala zabawa?
> Co
> > by sie stalo nawet gdyby taki Zebrowski przyznal sie, ze w tej zabawie mia
> l
> > 107 pktow (tak zakladam, ze tyle mial). Eee, straszne sztywniaki. Bo ja so
> bie
> > mysle, ze skoro juz ida do studia sie BAWIC na zywo na oczach calej Polski
> (a
> > wlasciwie swiata bo ja poza Polska a tez ogladalam), to powinni bawic sie
> do
> > konca, a nie zatajac wyniki. I tak przeciez wiadomo, ze nie dlatego zatail
> i,
> > bo mieli 145, prawda? ;))))
>
> Ta sama konkluzja mnie się nasunęła. W Onecie zostali ośmieszeni też inni (z
> reguły aktorzy), którzy nie zgodzili się ujawnić swojego IQ. A przecież na
> pewno mieszczą się w przeciętnej. Zastanawiam się, po co więc zgodzili się
> rozwiązywać test publicznie? No, chyba że była to okazja do zarobienia w
> prywatnej, bogatej przecież, stacji TV.



> Dla mnie Kożuchowska wygląda na 143. :))

Fitfit

[pajdeczka]

fitit napisał:

> > Dla mnie Kożuchowska wygląda na 143. :))

Ja też wyglądam na więcej, a wyszło, jak na obrazku załączonym powyżej:)))
Nie dziwię się jej, że nie ujawniła wynku. Ojciec wykładowca. matka nauczyciel,
a córka - przeciętna:))

[pajdeczka]

fitit napisał:

> Dla mnie Kożuchowska wygląda na 143. :))


Nie dziwię się jej, że nieujawniła wyniku. Ojciec wykładowca, matka nauczyciel,
a córka - aktorka:))

127 :)

[knockknock]

Ale kurczę nie załadowało mi się z 5-7 pytan. Mialam puściuteńki biały miły
prostokąt, do wyboru ABCD i fajne polecenie, znajdź różnice, lub do ktorej
siatki pasuje ta figura... Miło, prawda? Strzelałam na oślep!

:)))

[Gość: moboj]

drzyzga wypiła w czoraj za duzo jakiegoś red bulla, ciągle wrzeszczała i miała
stan jakiejś dziwnej euforii. no i powiedziała, że Wisła Kraków grała z
GOSPELEM katowice, brrrrrr. no i wynik meczu pomyliła.
na temat takich testów ucięłam sobie ostatnio pogawędkę z psychologiem z
ośrodka dla dzieci uposledzonych, w którym mam praktyki. takie testy
sprawdzają tylko wycinek naszej sprawności umysłowej: spostrzegawczość, logikę
i szybkość myślenia. no i te ograniczenia czasowe były bzdurne - na prawidłowo
przeprowadzanych testach jest czas ogólny potrzebny do wypełnienia testu,a
nie jakies sekundy po każdym pytaniu. biadoliłam sobie na ten test cały dzien,
a potem usiadłam i zaczełam robic te zadania, wynik wyszedł całkiem
przyzwoity. o dziwo, ja humanistka okazałam się lepsza z zadań czysto
matematycznych (w liceum miałam same pałki z matmy:)), a już liczenie w
pamięci szło mi błyskawicznie (nie przywykłam do uzywania kalkulatorka,
wszystko od zawsze liczę w pamięci lub na kartce - to raczej kwestia wprawy).

Czy chwalenie się swoim wysokim IQ...

[pajdeczka]

..jest przejawem inteligencji czy też jej braku?:)))))))

Głupia sprawa, ale wyszło mi 148...

[Gość: Kasia]

...a edukację skonczyłam na maturze zdanej zaocznie, tzw Sorbona. Hmmm... Może
powinnam sobie to i owo przemyśleć? Może to gdzieś zglosić...?

[pajdeczka]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> ...a edukację skonczyłam na maturze zdanej zaocznie, tzw Sorbona. Hmmm...
Może
> powinnam sobie to i owo przemyśleć? Może to gdzieś zglosić...?

Kacha, i wszystko się zgadza! Prawdziwa cnota, a raczej inteligencja chowa się
po kątach. Ty pędź z tym wynikiem do mensy.
Ale fajnie! Zagięłaś tym wynikiem forumowe chwalipięty. Moje gratulacje!

Ty, Kaśka, jak to Ci wyszlo 148

[Gość: renia]

skoro max osiagalny w tym tescie byl 145?

[mike_mike]

Gość portalu: renia napisał(a):

> skoro max osiagalny w tym tescie byl 145?

Nie wie jak, bo zaraz później się obudziła. Dalszego ciągu nie było. Ale może
przyśni się dzisiejszej nocy...

[Gość: renia]

mike_mike napisał:

> Gość portalu: renia napisał(a):
>
> > skoro max osiagalny w tym tescie byl 145?
>
> Nie wie jak, bo zaraz później się obudziła. Dalszego ciągu nie było. Ale
może
> przyśni się dzisiejszej nocy...


:))))))

Reniu, skąd te 145 jako maksimum?

[l2m]

Bo ja tak wiem, że w prawdziwym testie najwyższy teoretycznie możliwy wynik
stanowi około 180... I jeszcze - istnieje t.zw. "klub intelektualistów",
przyjmowano tam osoby o IQ nie niżej 150...

[Gość: cinka]

a stad:
iq.onet.pl/1694,1137299,artykul.html

Przeciez napisalam ze w TYM tescie

[Gość: renia]

W tym tescie o ktorym sobie debatujemy max wynik jaki podawano to 145, powyzej
nie podawano konkretnej punktacji, dlatego nie mozna bylo uzyskac IQ 148. Inne
testy oczywiscie podaja takze wyzsze wyniki, ale nie ten, stad smiem
twierdzic, ze fkatycznie KAsce sie przysnilo to 148 ;)))

[Gość: a-ndrzej]

Fajnie na tej Sorbonie uczyli:)) 148 na 145 mozliwych:)) Dmuchnelas w zagle
Pajdeczce, a tu kicha:)

[jacek.z]

Cały ten szum jest bez sensu bo IQ autorów testu jest Chyba poniżej średniej.
Najpierw trzeba rozróżniać pojęcie cyfry i liczby, a dopiero potem układać
pytania dotyczące sumowania. A poza tym jak się dodaje cyfry? Jakieś działania
na łańcuchach czy co?

[pajdeczka]

jacek.z napisał:

> Cały ten szum jest bez sensu bo IQ autorów testu jest Chyba poniżej średniej.
> Najpierw trzeba rozróżniać pojęcie cyfry i liczby, a dopiero potem układać
> pytania dotyczące sumowania. A poza tym jak się dodaje cyfry? Jakieś
działania
> na łańcuchach czy co?

A ty co, ekspert?

[Gość: moboj]

pajdeczka napisała:

> A ty co, ekspert?

spokojnie, ja też zauważyłam, ze twórcy pytań nie rozróżniają pojęć cyfry i
liczby. językowa precyzja raczej nie jest ich mocną stroną. no i na jednej z
plansz z adresami do zapamiętania był błąd i to poważny - dr. henryk jakiś
tam. w dzisiejszej GW tego błędu już nie ma. oczywiście po dr kropki nie
stawiamy.

Oddam 100 punktów

[summa]

temu, kto mi wytłumaczy, czym różnią się domki :)

[Gość: Margaret]

domki sie nie roznia, ale choinki tak. przypatrz sie :)

[losiu4]

a-ndrzej napisał:

> Wyszlo mi iq 135,a Wam? :)))

a mnie 7. Procent. Strasznie mocne to piwo robią. Jutro sprawdzę próbke
kontrolną

Pozdrawiam

Losiu