granica egoizmu samotnych osób

[krystkaoj]

Tygodnik wprost nr 30 zamieszcza artykuł Jowity Flarkowskiej pt"
Tanio zapłodnie" od str 9-11
1. "Pomogę kobiecie lub parze lisbijek miec upragnione dziecko.
Cena tylko 800 zł i szczęscie zapewnione na całe życie". To tylko
jedno z wielu internetowych ogłoszeń i to nieanonimowych, obok
anonsu jest zdjecie i numer telefonu.
2. "Poszukuje szczupłego bruneta, wysokiego, wykształconego o
brązowych lub zielonych oczach" - to kobiety, ktore szukają dawców
nasienie, dokładnie wiedza czego chcą.

Zacytowałam kilka nagłówków tego artykułu.

Najczesciej samotne kobiety z wyboru sprowadzają meżczyzn do roli
reproduktorów.
Dlaczego tak sie dzieje? I czy musi tak sie dziac?
Do Artykułu dołączona jest opinia psychologa i seksuologa dra
Wiesława Slósorza pt "Dziecko egoizmu". Stawiane sa tam
zapytania: "Czy biznes robienia dzieci bez zobowiazań powinien nas
przerażac? Czy jest to zdrowe dla naszej (ludzkiej) psychiki?
Polecam przeczytanie artykułu na www.wprost.pl

[lacido]

złe kobiety a mężczyźni którzy sami sprowadzają się do roli reproduktora (płodzą
dzieci a potem mają je w nosie) są ok

[maitresse.d.un.francais]

lacido napisała:

> złe kobiety a mężczyźni którzy sami sprowadzają się do roli reproduktora (płodz
> ą
> dzieci a potem mają je w nosie) są ok

Ze strony kobiet jest to wówczas nieco co innego, bo kobieta zakłada, że
mężczyzna nie będzie miał dzieci w nosie.

Ale istotnie - tego aspektu "reproduktorstwa" męskiego "Wprost" nie poruszał
nigdy. Ciekawe dlaczego?

aaa, to ten numer "Wprost", gdzie okładka

[maitresse.d.un.francais]

graniczy z pornografią?

To ten sam "Wprost",który sobie ostatnio dodał tabloidyzujący magazyn?

Porno i tabloidów nie czytam.

jest to przekształcone na potrzeby komercyjnego

[cytrynka_ltd]

pisma. ktoś dał zapotrzebowanie na kontrowersyjny artykuł o szukaniu dawców
nasienia. pewnie jakiś zakompleksiony facecik:)))))
tylko oni boją się, że zostaną wykorzystani i odrzuceni przez złe kobiety.
i że nie są dość dobrzy w łóżku, czy mają za mało pieniędzy.

"Poszukuje szczupłego bruneta, wysokiego, wykształconego o
brązowych lub zielonych oczach"

tutaj nie jest napisane, że ta kobieta szuka dawcy nasienia.
chcesz przytoczę ci ogłoszenia samotnych mężczyzn jadących np. na delegację do
jakiegoś miasta, podających parametry jakie ma mieć kobieta i preferujących
oczywiście odpowiedzi ze zdjęciami.

to nie kobiety szukają dawców, ale zdesperowani mężczyźni chcący złapać w głupi
sposób kochankę.
myślą, że każda kobieta chce mieć dziecko i chętnie zgodzi się przynajmniej na to.
mężczyźni nie piszą jakie mają wymagania co do urody kobiety, bo proszą o
zdjęcie:))))
i kto jest bardziej wyrachowany?


np. to.
i dziękuje profesjonalistkom:)))))
nic nie jest za darmo w życiu;)

"Witam, jestem atrakcyjnym 37 latkiem o młodym wyglądzie ale nie mnie siebie
oceniać.Będę w w bieżącym tygodniu w Trójmieście.A w sobotę 25 lipca - wieczorem
a może i do białego rana chciałby spędzić czas z atrakcyjną ,młodą,szczupłą i
inteligentną oraz gotową na wiele kobietą.Foto mile widziane. Szczegóły w mailu
.PROFESIONALISTKOM DZIĘKUJE ! Pozdrawiam :-)"

"Mężczyzna dojrzały,wolny, szarmancki i niezależny finansowo w wieku 32 lat,
doradzi i pomoże finansowo dziewczynie, zapewni poczucie bezpieczeńswa i sprawi,
że poczuje się wyjątkowo.
Proszę koniecznie o foto. Pozdrawiam"

jak znajdę ogłoszenie dawcy nasienia,który chętnie

[cytrynka_ltd]

zapłodni kobietę, to przytoczę je tutaj.
było takie śmieszne:)))))))))))))))))

[katerina24]

Kto o zdrowych zmysłach czyta jeszcze Wprost i rzepę, że o Frondzie nie wspomnę!?

[maitresse.d.un.francais]

katerina24 napisała:

> Kto o zdrowych zmysłach czyta jeszcze Wprost

Jak widać autorka wątku.

A co z Rzepą, bo nie wiem?

[pan_i_wladca_mx]

maitresse.d.un.francais napisała:

> katerina24 napisała:
>
> > Kto o zdrowych zmysłach czyta jeszcze Wprost
>
> Jak widać autorka wątku.
>
> A co z Rzepą, bo nie wiem?

to samo, a moze jeszcze gorzej

Rzepa i nie tylko

[katerina24]

To, że Rzepa się pogrąża to żadne novum. To, że jakiś czas temu {było to na
gazecie ktoś cały art podał} gazetka ta w ramach szerzenia jedynej słusznej
opcji - bo dialogu to na pewno nie podała "mundrości" pana Jana Pospieszalskiego
m.in w tym tonie, że kto stosuje anty to się bzyka na prawo i lewo oraz na pewno
uczestniczy w orgiach!? Oraz inne tego typu pomysły. Ja sądzę że Pan
Pospieszalski byłby rewelacyjnym rozmówcą dla Pani Neli Rokity bo to mniej
więcej ten sam poziom hmmmm"umysłowy"? Czy wg kogoś pan Semka to dziennikarz?
Raczej twór dziennikarsko podobny -dziennikarzyna. Ale cóż się dziwić pan
Pospieszalski i on na tym samym wózku jada bo Semka był/jest współautorem
programu pana P pt. "Warto rozmawiać" a jak ktoś mądry napisał kiedyś WARTO
PRZEMAWIAĆ. Ostatnio w jakimś dzienniku mignął mi też pan Piotr Gabryel czyli
same szczury poczynają tam pracować a to kiedyś aż strach pomyśleć bo nie była
to zamierzchła przeszłość była gazeta na poziomie. Ale zobacz w ogóle co się
dzieje z mediami - Nie ma żadnego dobrego programu publicystycznego. Stacje
państwowe to tragedia - z braku laku sami poczną tańczyć na lodzie nim na nim
zostaną. TVN to się też już jakiś czas temu popsuł . TRAGEDIAAAA.
Kogo nie trawię
Tomasz Terlikowskiego
Nelly Rokity
Pospieszalskiego i absolutnie nawiedzonej {nie lubię odchyłów w żadna stronę ale
ona -ta pani to totalnie przegięcie Joana Najfeld- to nie możliwe żeby były
tylko dwie płcie bo mamy niby to samo między nogami ale ja nie chcę być w tej
samej lidze { płci} co ona}}.
Nie znam żadnego geja, lesbijki etc ale zachowanie tych ludzi nie tylko do
mniejszości seksualnych ale generalnie niemożność dotarcia do tego co mają w
głowach jest straszna. Oni wyznają jedyną słuszną opcję - swoją a dyskutować na
pewno nie potrafią. No chyba, że zmieniła się definicja słownikowa tego słowa.

[krystkaoj]

maitresse.d.un.francais napisała:

> katerina24 napisała:
>
> > Kto o zdrowych zmysłach czyta jeszcze Wprost
>
> Jak widać autorka wątku.
>
> A co z Rzepą, bo nie wiem?
Ja lubie czytac wszystko co mnie zaciekawi.

tak naprawdę chodzi w tym artykule o mężczyznach

[cytrynka_ltd]

którzy z frustracji chwytają się różnych sposobów, aby złapać na seks jakąś kobietę.

www.wprost.pl/ar/166976/Tanio-zaplodnie/
krystkaoj jest albo takim facetem, albo pracuje dla Wprost i robi temu już
brukowcowi reklamę.
chyba spada jego nakład, bo zaczyna chwytać się sposobów "playboya" i zamieszcza
na okładce nagie fotki, aby zwiększyć sprzedaż.

[maitresse.d.un.francais]

nie o mężczyznach

a co do krystkioj - stawiam na robienie reklamy

opinia

[krystkaoj]

maitresse.d.un.francais napisała:

> nie o mężczyznach
>
> a co do krystkioj - stawiam na robienie reklamy
do autora maitresse.d.un.francais i cytrynku_Itd:
Jestem kobieta jak spiewa E. Górniak. A jaki ja mam sens i cel
reklamowac jakąś gazetę? A co do mojego postu to napisałam go bo
nie cierpie szczegolnie starych i zgorzkniałych panien, które to w
regulaminowym czasie nie znalazły sobie partnera (bo uważam, ze nie
chciały) i co najgorsze jest w tym wszystkim nic nie robią w tym
kierunku. Ja mam ogromny zaszczyt pracowac z takimi dwiema paniami.
Kiedy natrafia sie okazja rzeczywiscie poznac fajnego faceta to one
wolą szukac mnostwo argumentow, by dac takiemu facetowi kosza a
nastepnie wszystkim dookoła wciskac kit jakie to one są skrzywdzone
przez los i jakie nieszczesliwe z tego powodu. Natomiast uganiają
sie jak te suki za zajetymi facetami i zazdroszczą męzatkom ich
życia. Dosłownie żygac sie chce na tą mysl. Dlatego ten artykuł
odzwierciedla zachowania takich "paniem"

[demonii.larua]

Przepraszam bardzo, co to jest "regulaminowy czas" i kto określa ile ów trwa?

[maitresse.d.un.francais]

demonii.larua napisała:

> Przepraszam bardzo, co to jest "regulaminowy czas" i kto określa ile ów trwa?

I skąd krystkaoj wie, że nie chciały?

I co to znaczy "nie chciały"? "W ogóle nie chciały chłopa" czy "wolały być same
niż z palantami, którym się podobały"?

[krystkaoj]

maitresse.d.un.francais napisała:

> demonii.larua napisała:
>
> > Przepraszam bardzo, co to jest "regulaminowy czas" i kto
określa ile ów t
> rwa?
>
> I skąd krystkaoj wie, że nie chciały?
>
> I co to znaczy "nie chciały"? "W ogóle nie chciały chłopa"
czy "wolały być same
> niż z palantami, którym się podobały"?
Odpowiadajac 1 autorce to powiem że takimi ramami czasowymi sa
symbole:
* podatek o nazwie - "bykowe"
* i symbol PRL tzw "talony dla mlodych malżenstw"
odniesienie do serialu Alternatywy 4 (tam jest mowa o w/w talonach
(nie pamietam tylko w jakim odcinku)
A odnoszac sie do drugiej autorki.
To jest opinia bardzo wielu osób, które znaja te kobiety. Jak sie
natrafia samotny brunet o niebieskich oczach wysoki wyksztalcony z
poczuciem humoru z dobrej rodziny to w/w kobiey zamiast
wyeksponowac swoja kobiecosc i wyrazic nim chocby skromne
zainteresowanie to one pokazuja pazury i zieją jadem. A taki facet
jest w cenie i nie bedzie sie poniżał dla takich księżniczek.
Natomiast za mniej przystojnymi zonatymi to by wlazły bez wazeliny
do d.. Jestem osoba wierząca i praktykujacą ale bym na takiego
faceta poleciała z zamknietymi oczami. Ale nie mam zamiaru rozwalac
swojego i tak bardzo udanego zwiazku.

Umarłam :/

[posh_emka]

"Jestem osoba wierząca i praktykujacą "

Łooo matko- to jeszcze nam powiedz w co wierzysz i co praktykujesz bo chyba nie
katolicyzm......

[krystkaoj]

aposh_emka napisała:

> "Jestem osoba wierząca i praktykujacą "
>
> Łooo matko- to jeszcze nam powiedz w co wierzysz i co
praktykujesz bo chyba nie
> katolicyzm......
Jestem katoliczką. I wcale sie tego nie wstydze. Ale chcę
powiedziec, ze nie jestem nawiedzoną.

[posh_emka]

Ty się może nie wstydzisz, ale pewnie normalni katolicy się wstydzą ciebie i za
ciebie.
Nawiedzona to może i nie jesteś- ale z pewnością beret za ciasny masz....

[krystkaoj]

posh_emka napisała:

> Ty się może nie wstydzisz, ale pewnie normalni katolicy się
wstydzą ciebie i za
> ciebie.
> Nawiedzona to może i nie jesteś- ale z pewnością beret za ciasny
masz....
Oczywiscie wstydze sie bardzo. Az mam wielka treme pisac tutaj na
forum. A co do beretu to możemi zazdroscisz? I im ciasniejszy
tymlepeij lezy!

[posh_emka]

Wierz mi- nie ma czego....

[pao.lo]

....ty bez żadnych skrupułów obrabiasz tyłki swoim koleżankom. Nie
znam ich, ale sądząc po twojej wredocie może być załkiem inaczej niż
opisujesz. Skąd wiesz co one BY zrobiły? Sama piszesz że
poleciałabyś na strakcyjnego faceta więć święta bynajmniej nie
jesteś.

>Ale nie mam zamiaru rozwalac
> swojego i tak bardzo udanego zwiazku.

w zyciu bym nie wytrzymał z taka babą. twój partner prędzej czy
póżniej sie na tobie pozna i sam odejdzie.

[posh_emka]

No to rozumiem,że między 20-30 rokiem życia KAŻDA BEZ WYJĄTKU (nawet lesbijka)
MUSI znaleźć sobie chłopa- i pal sześć jaki, ale ma być bo jest zakaz szukania
partnera po 30-tce.
No litości..........

To jak nie chciałam chłopa, to wedle krystki

[maitresse.d.un.francais]

posh_emka napisała:

> No to rozumiem,że między 20-30 rokiem życia KAŻDA BEZ WYJĄTKU (nawet lesbijka)
> MUSI znaleźć sobie chłopa- i pal sześć jaki, ale ma być bo jest zakaz szukania
> partnera po 30-tce.
> No litości..........

uganiam się za żonatymi i robię sobie dzieci z dawcami nasienia?

Oraz pluję jadem?

Istotnie, kobiecości nie eksponuję. Z zasady. Z różnych powodów.

[posh_emka]

Albo i gorzej- robisz sobie dzieci z tymi żonatymi i jeszcze na nich jadem
plujesz,że dziecko ci zrobili ;)))

To jak nie chciałam chłopa, to wedle krystki

[krystkaoj]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
>
> posh_emka napisała:
>
> > No to rozumiem,że między 20-30 rokiem życia KAŻDA BEZ WYJĄTKU
(nawet lesb
> ijka)
> > MUSI znaleźć sobie chłopa- i pal sześć jaki, ale ma być bo jest
zakaz szu
> kania
> > partnera po 30-tce.
> > No litości..........
>
> uganiam się za żonatymi i robię sobie dzieci z dawcami nasienia?
>
> Oraz pluję jadem?
>
> Istotnie, kobiecości nie eksponuję. Z zasady. Z różnych powodów.
Nie wiem czy dobrzez zrozumiałam ale dla mnie uganianie sie za
zonatymi jako potencjalnymi bywa juz lekka przesada. Natomiast jak
ktos chce byc singlem to nich nim bedzie. A jak w wieku powyzej 30
lat zaczyna mylec o rodzicielstwie to moze warto ogladac sie za
wolnymi facetami. A oni sie trafiaja. Tylko trzeba zminic sposób
myslenia i troche ponizyc swoja godnosc. Bo atrakcyjni faceci sa w
cenie. I takich wolnych "nadmuchanych" lal to jest na peczki

[pao.lo]

a jak krystkeoj porzuci chłop co nieuniknione, to już nie bedzie
miała prawa sobie szukać, zresztą kto by chciał taką wredną plotkare

[durneip]

egoizmu hmmm? czyż obiegowa opinia nie twierdzi, że to właśnie świadoma
bezdzietność jest egoizmem?

na marginesie: że też się pan reproduktor jeden z drugim nie obawia bycia
pozwanym o alimenty.

[qw994]

> egoizmu hmmm? czyż obiegowa opinia nie twierdzi, że to właśnie świadoma
> bezdzietność jest egoizmem?

Nie chcesz mieć dziecka - jesteś egoistką. Chcesz mieć dziecko nie będąc w
związku - jesteś egoistką. To chyba tak wygląda :)



> na marginesie: że też się pan reproduktor jeden z drugim nie obawia bycia
> pozwanym o alimenty.

Też się dziwię.

[posh_emka]

A czy spłodzenie dziecka z partnerem daje gwarancję szczęścia i pozostania ze
sobą do końca życia? Mało to rodzin rozbitych, albo "zaginionych" ojców, matek?
Jakoś nikt o nich nie trąbi,że egoiści....
Chyba już wolę kogoś kto nie owija w bawełnę i szuka "dawcy", niż stara się
stworzyć pozory związku na własne potrzeby, a jak uda się zaciążyć to fora ze
dwora ojcu....

[asdfcxz]

Moim zdaniem skrajna desperacja, bo przeważnie to mężczyźni chcą
seksu, są gotowi cos zrobić/poswięcić, żeby go zdobyć i trzeba sie
od nich opędzać. Dlatego wyobrażam sobie, że panie musiały być
mocno "atrakcyjne inaczej". Chyba, że chodzi o sprawę zrzeczenia się
odpowiedzialności za przyszłe dzecko. W każdym razie takie płodzenie
dzieci za pieniądze, z obcym mężczyzną, do którego sie nic nie
czuje - trudno mi wyobrazić sobie coś równie obrzydliwego.

[julyana]

Niedobre baby, niedobre, niedobre!

Temat tak częsty, że aż nudny.

[cloclo80]

Ileż można czytać buhajach i inseminacji.

egoizm a dzieci

[wredny-typek]

Odmiany egoizmu w aspekcie posiadania bądź nieposiadania dzieci - uzupełnienia mile widziane
- bezdzietność z wyboru ( a dzieci innych maja pracować na wasze emerytury)
- decyzja o posiadaniu jednego dziecka (biedny jedynak0
- decyzja o posiadaniu kilkorga dzieci (a kto im zapewni utrzymanie?)
- decyzja o posiadaniu dzieci przed osiągnięciem odpowiedniego statusu materialnego (one się na świat nie proszą, a mają potrzeby!)
- rodzenie dzieci w młodości i obciążanie kosztami ich utrzymania własnych rodziców
- rodzenie dzieci w średnim wieku ( a potem muszą się wstydzić starych rodziców)
- rodzenie dzieci wbrew woli współmałżonka
- zmuszanie żony do rodzenia dzieci
- posiadanie dzieci pozamałżeńskich - z kochanka
- rodzenie dzieci bez zalegalizowania związku
- rodzenie dzieci przez kobiety samotne
- korzystanie z dawców spermy
- korzystanie z banków nasienia
- in vitro

A Ty, Autorko wątku, zapewne jesteś całkowicie pozbawiona egoizmu - oświec mnie, jak to sie przejawia.

[lesialesia]

ehh a co mnie to obchodzi? większość kobiet tak ma, że albo wariują na punkcie
faceta albo na punkcie dzieciaka

Oświeć ...

[posh_emka]

Co ma egoizm do IV oraz do tego,że ktoś ma dzieci w niezalegalizowanym związku?

[zawszezabulinka]

ja tak to rozumiem :

4- 2 ludzi chce miec koniecznie dziecko mimo ze nie maja za specjalnie funduszy
na jego utrzymanie; tj dziecko bedzie mialo mniej przecietne dziecko?, badz
wtedy niz by rodzice mieli wystarczalne fundusze

niezalegalizowany zwiazek - 2 ludzi nie chce sie wiazac podpisem, zeby
zabezpieczyc dziecko?


faktem jest ze dorosly czlowiek mysli o spelnieniu wylacznie swojej potrzeby

[posh_emka]

"faktem jest ze dorosly czlowiek mysli o spelnieniu wylacznie swojej potrzeby "-
taka definicja to pasuje tylko do ciebie agiee- przecież lepsza aborcja niż
kupowanie dziecku ubranek, a nie sobie szminek np.

Dorosły człowiek który ma dziecko (lub choćby psa) przede wszystkim najpierw
myśli o zaspokojeniu potrzeb osób (istot) których życie od niego zależy.

[zawszezabulinka]

masz racje, dla mnie lepsza jest aborcja bo w tym posranym kraju nie ma
mozliwosci zycia godnie i na poziomie.

i nie chodzi tu o szminke - bo nie kupuje ich czesto

no i dobrze, urodze i co z tego jak moj facet przyniesie do domu 1400 zl?
co to jest? 3 ludzi, w tym dziecko wyzyje na miesiac? jak bedziemy mieszkac na
ulicy to pewnie tak, przezyjemy
pojde do pracy dostane 1000 zl. mamy juz dobra te 2500 m-c.a kto z dzieckiem
zostanie?

nasi rodzice sami maja prace i tez jakos wiaza koniec z koncem.


znam dwoje ludzi - malzenstwo. maja 2 dzieci. mieszkaja w uk. stac ich na
markowe ciuchy - ktore sa znacznie tansze,perfumy itp, jedzenie, czynsz,
rachunki a dzieci maja tyle zabawek ze sie w glowie nie miesci, praktycznie
codziennie jakas nowa zabawka przychodzi do domu - tak slysze. slyszalam jak
kobieta codziennie cos kupowala do domu, nie miala juz nawet co, bo wszystko
bylo, a to dla malego dziecka ktore przyszlo jakis czas temu na swiat. nie sa
jakimis dyrektorami i maja 6 zer na koncie. sa zwyklymi pracownikami, jak tutaj
sprzataczka, ekspedientka itp

ponadto tam daja jeszcze dodatki, na mieszkanie, na opiekunke itp.

od mamy kolezanki - druga osoba ktora mieszka w uk i ma dziecko-wpadka jak
sadze, uslyszalam ze ona tylko siedzi w domu z dzieckiem, bo maz zarabia, a jak
ona pojdzie do pracy to jej zabiora dodatki, a to sie nie oplaca

tam kobieta nie musi pracowac, siedzi w domu, a stac ich na wszystko lacznie z
wyjazdami rodzinnymi

co innego gdyby mnie stac bylo. na wpadke moge sobie pozwolic

a w tym wypadku aborcja jest lepsza niz zebranina po rodzinie by wyzyc we 3

> Dorosły człowiek który ma dziecko (lub choćby psa) przede wszystkim najpierw
> myśli o zaspokojeniu potrzeb osób (istot) których życie od niego zależy.

tak, tylko I potrzeba o jaka sie rozchodzi jest dziecko, mysl chce miec dziecko
za wszelka cene.

te kobiety ustawione to nic a niestety nie wszystkich stac na dziecko, a zdarza
sie bo nikt nie pomysli o aborcji, bo nie moga tego slowa nawet wypowiedziec.i
kobieta jak uslyszy slowo ciaza- placze, co bedzie ale mowi : urodze
wystarczy sie porozgladac na okolo. jak rodzice utrzymuja swojego wnuka i
corke, albo jak rodzice sami nie maja na zycie a tu wnuk przyszedl na swiat.


a nawet jesli dam dziecku - ta kaszke, ubranko, to co z tego jak ja nic nie bede
miala, nawet o chleb bedzie sie trzeba bic. i co dziecku przyjdzie po takiej
mamie ktora ledwo zyje?

[izabellaz1]

Jedni chcą seksu bez zobowiązań, inni chcą dzieci bez zobowiązań. Jeśli stać ich
na wychowanie i zapewnienie dziecku wszystkiego czego trzeba to ja nie widzę
problemu.

[mamba8]

Nie czytałam artykułu, bo dla mnie to niepojęte. Uważam, że każde
dziecko powinno mieć ojca tj. pełną rodzinę. Czasami rzeczywiście
tak się nie da, ludzie sie rozchodzą, nie znajdują drugiej połówki
itepe niemniej jednak ludzie powinni wychodzić z założenia, że tak
powinno być.

Przecież dziecko powinno być owocem miłości...

[kag73]

Bo masz pewnie dzieci i Ciebie ten problem nie dotyczy. Nie
potrafisz sobie tego wyobrazic a sytuacje bywaja rozne. Czasmi niby
rodzina a jednak patologia.

[10iwonka10]

A jesli kobieta w wieku np 40 lat ma dobra prace, sytuacje
materialna natomiast nie ma meza/partnera?

I chce miec dziecko - oczywiscie moze adoptowac ale nie kazda
kobieta chce.

Czy to taki egoizm?

[posh_emka]

"...oczywiscie moze adoptowac ale nie kazda kobieta chce. "

No to pokaż mi w Polsce instytucję adopcyjną która samotnej 40-tce nawet z
niezłym zapleczem finansowym pozwoli zaadoptować dziecko....

[10iwonka10]

Wiec wlasciwie jedyna opcja- urodzic wlasne- dlatego takie kobiety
szukaja 'dawcy'.

[skarpetka_szara]

Moglabys mi wytlumaczyc co ma egoizm to tego co napisalas?

Matki ktorych partnerzy opuscili (wychowywalam sie z paroma takimi
dziecmi) nie sa egoistyczne, ale juz matki ktore swiadomie chca byc
matkami i decyduja sie byc samotna matka (z nadzieja moze ze kiedys
to sie zmieni) to juz jest egoizm? hmmmmmm