Nietrafiona inwestycja

[Gość: Cypis]

Nietrafiona inwestycja - tvpodkarpacka.pl

Nietrafiona inwestycja w Przemyślu? (POSŁUCHAJ) - radio.rzeszow.pl

[Gość: ile?]

za ile ? 2,5 mln szok drugie tyle na wykończenie a wygląda jak pgr-owskie owczarnie w wojtkowej.

[fanka_online]

".Prezydent Robert Choma przyznaje,że to jego osobista porażka,ale nie poddaje się."

I to jest właśnie piękne! Gratulacje za powyże słowa.

[Gość: mieszkaniec P-śla]

jak tłumaczy- są dwa wyjścia:
1, dalsza budowa ze środków publicznych, czyli z naszych podatków,
2, znależć inwestora,
idę o duży zakład, że zwycięży 1 opcja, przecież stok to jego "dziecko" i musi to co zaczął dokończyć, choćby po trupach, kosztem innych iwestycji

[fanka_online]

Z waszych podatków wypłacają 14-te pensje nieukom, zatrudnionym jako nauczyciele w przemyskich szkołach.
Odsyłam do mojego wątku poniżej.
Jak myślisz, lepiej dać durnej nauczycielce na parę markowych szmatek i kosmetyków, czy na stok?

[Gość: gość]

Na przepisy ktore obligują do wypłaty kasy nieukom prezydent wpływu nie ma. Natomiast na łożenie kasy na stok to już tak. Nie chcę sie rozpisywać na temat stoku, duzo juz na tym forum i nie tylko tutaj napisano.A więc krótko, gdyby to był dobry interes to pan Choma długo chętnych nie musiałby szukać .Stok to fajna sprawa tylko wtedy gdyby był prywatny, a tak to jest skarbonką do której miasto musi ciągle dokładać .Bez nadzieji że kiedykolwiek to się zwróci.

[Gość: narciarz]

Nie przesadzajmy , że nie trafiona. Stok zostanie na lata.

[Gość: Ika]

Inewtycja jest w trakcie .Jest nieukończona.
Ale już latem z zimnym soczkiem wspaniałym widokiem.

[matlak2]

A gdzie przemyscy ''byznesmeni''? Nie czują bluesa, czy jedynie frajerskie karnety ich interesują? Jak hieny czekają, aby miasto wybudowało lokal, a następnie za parę groszy im wydzierżawiło? A może, po prostu, jeszcze nie upadli na głowę, aby wpakować się w taki dil?

[Gość: kiki]

nie ma cudów jeśli można by na tym cokolwiek zarobić uwierzcie chętny już dawno by oficjalnie był zwłaszcza w naszym mieście.
z drugiej strony wielka betonowa skorupa stodoła za pewnie ok 3 mln hm, może zwyczajowe 10% urosło.

[Gość: duupek]

Czytając dyskusję nt. zasadności zbudowania stoku przypomina mi się zasłyszana sentencja, która nie wyczerpuje tematu w 100%, ale coś jest na rzeczy: łatwiej obsr... pałac, niż zbudować kibel.
Może warto się nad tym zastanowić?

[Gość: .:.]

W Przemyślu nie ma biznesmenów. Ci co się za nich uważają chowają się pod stolik. Muszą uważać na US :D

DLACZEGO NIKT NIE ZAATAKUJE RADNYCH Z OPOZYCJI. Umywają cwaniaczki ręce i nie chcą pomóc SWOJEMU MIASTU?! TYLKO JAK ZWYKLE KRYTYKUJĄ!
DO HUJA Z TAKIMI RADNYMI!

[Gość: Inspektor]

Każdy podejmuje czasem decyzje, które nie są właściwe, trudno się dziwić. Uważam, że restauracja na stoku to dobry pomysł, ale nikt nikt nie mógł przewidzieć, że nie znajdzie się żaden inwestor, który zechce z tego skorzystać. Moim zdaniem inwestycja w takim miejscu jest uzasadniona. Trzeba tylko przekonać inwestora i klientów. Atutem tego rozwiązania jest krajobraz, trzeba tylko stworzyć właściwy klimat i ten pomysł może wyjść.
Stok narciarski od początku przyciągał nie tylko klientów ale także kanciarzy, którzy uważali, że można na nim zarobić. Pamiętamy, jak próbowano wysączyć z budżetu kasę za przesadzanie drzew. O ile pamiętam było to jakieś 300 tys. zł. Gdyby nie mój znajomy, który sprawę tę opowiedział mediom, chyba helikopterem przesadzano by drzewa ale tylko po to, by zamarły na wieki. Na szczęście do tego nie doszło. Nie chcę domyślać się, kto jeszcze próbował wyjąć kasę dla siebie przy tej inwestycji.

[Gość: gość]

I chocby z powodu tego co napisałeś inspektorze wynika że tego typu inwestycja powinna byc prywatna. W naszym przypadku jest to marnowanie publicznych pieniędzy.Ska prezydent choma weźmie pieniądze? Z banku. A kto bedzie spłacał? Mieszkańcy Przemysla. Ta inwestycja/stok/ jest nierentowna od samego początku.Stok to dobry pomysł ale nie dla miasta,w sensie finansowym.I dlatego powinno sie wstrzymac wydawanie każdej złotówki z publicznych pieniędzy na ten cel. Zawsze będzie cos do zrobienia i zawsze trzeba będzie dopłacać do stoku .Przyjdzie czas na wymianę lub remont kapitalny wyciągu./choć zdaje sie że wyciąg nie był kupiony jako nowy/ 2,5 mln zł za nie dokończony budynek, ile do tej pory stok kosztował miasto?
Tu przykład : za 16,5 mln zł nikt nie chciał kupic Korbielowa ; w skład którego wchodzi ośrodek wypoczynkowo-narciarski i 10 wyciągów, 20 km tras -wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/jeden-z-najwiekszych-kompleksow-narciarskich-na-sp,1,4818701,wiadomosc.html Porownaj te 2,5 mln zl za niedokonczony budynek do 16,5 mln których nikt nie wyłożył za cały osrodek. Złe gospodarowanie finasami publicznymi jest przestępstwem.

[solist]

Prezio ma to serdecznie w du.pie, nikt mu nic nie zrobi bo nie ma odpowiedzialności za decyzje tak jak nic mu nie zrobią za niegospodarność. Na inwestycję - tak myślę - ktoś chętny już jest, nie zdziwiłbym się nawet gdyby od początku chodziło o kręcenie lodów, ponieważ nigdy nie uwierzę, że miasto szarpie się na coś na co wie, że nie będzie miało kasy. Dodatkowo za biznes odpowiada biznesmen a nie urząd, który funkcjonuje z podatków od biznesu. Może radni dostaną inwestycję w drodze zatkania im gęby przed zbliżającymi się eurowyborami? Wszak ostatnio ktoś stołeczkiem został obdarowany? Ktoś napisał o 300 tysiącach z budżetu - a co to jest, kiedy na pomniczek wydaje się dużo więcej również z budżetu miasta?