Pogonić Błaszczaka!

[Gość: Klient]

Cytat z bloga, (ZRÓDŁO):
"Agnieszka Kublik przypomina Mariuszowi Błaszczakowi (PiS), który chce postawić Janusza Palikota przed komisją etyki poselskiej, cóż takiego gadają usta Jarosława Kaczyńskiego.

A niby w czym się Palikot pomylił? To, że nazwał wyprawę smoleńską Lecha Kaczyńskiego wyprawą pijacką. Nie dziwię się nieżyjącemu prezydentowi. Każdy taki mały polityk z kompleksami powinien zostać pijakiem. Albo, że Antoni Macierewicz i Jarosław Kaczyński powinni wylądować za kratami.

A gdzie? W Sejmie, gdzie brużdżą Polsce i Polakom. Kaczyński wszystkim naubliżał. Ostatnie jego „osiągnięcie” ze „zbrodnią doskonałą” winno się znaleźć w wypisach pod tytułem: „Cham i chamstwo w polityce”. Prezes PiS byłby tam liderem, jak jest liderem rankingu najgorszych polityków.

Błaszczak to taki nikt, owieczka PiS z dzwonkiem u szyi, prezes zagwiżdże, albo o. Rydzyk, wówczas kierdel owieczek wyrusza na hale i śpiewa: „Wina Tuska”.

Należy wszelkich Błaszczaków przepędzić z polityki kołkiem osinowym, aby nie bruździli swoimi twarzami w przestrzeni publicznej"

Czy tylko Błaszczaka? Resztę też... z Kuchcińskim i Hofmanem na czele!

[solist]

To są tacy politycy co teraz mówią "wina Tuska" a za jakis czas będą mówić "wina Tuskowi".
Ot, tak mi się powiedziało.

Pogonic solis, klienta

[Gość: pogonic]

Barany krytykujcie rząd a nie opozycję
Jesteśmy jedynym narodem gdzie się krytykuje opozycję ale przecież nie ona rządzi.
Opozycja ma prawo być głupia i gadać trele morele bo taka jest rola opozycji.
Zaś za sytuację gospodarczą jak i polityczną w kraju kto odpowiada?
na pewno Kaczor ?
barany
wiadomosci.wp.pl/title,Marcin-Wolski-hipoteza-zamachu-jest-bardzo-prawdopodobna,wid,15151046,wiadomosc.html
Wszelkie oficjalne próby wyjaśnienia tej katastrofy po prostu się nie składają, zbyt wiele w nich luk. Zamach jest jedną z możliwości, bo jeżeli do niego doszło, to wciąż pozostaje pytanie: kto i jak to zrobił? Na tym etapie film tego nie przesądza - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Marcin Wolski, autor scenariusza filmu "Smoleńsk" w reżyserii Antoniego Krauze. Satyryk i pisarz ocenia też film "Pokłosie", który jego zdaniem jest zniewagą dla Polaków. - W tym filmie sami siebie opluwamy. Mam staroświecki stosunek do sztuki, która powinna streszczać się Sienkiewiczem, krzepić serca, promować ideały i szlachetne postawy - uważa.

[Gość: gość]

A kto to jest Wolski ?

[Gość: Klient]

Palancie drogi! Jaka opozycja? To sekta, która ma inspiracje by przewrocić do góry nogami porządek w kraju!
Kaczor, Kuchciński, Hofman, Błaszczak to ludzie, których miejsce jest na JEDYNCE w Żurawicy. I to w pasach durniu.

[Gość: przegonic]

Chylę czoło przed Twoją inteligencją, ponieważ należysz do grupy ludzi z którymi jeszcze nikt nie wygrał
idiota

[Gość: Tubylec]

Można pogonić Błaszczaka.Pytanie tylko po co.
Mnie bawi a jednocześnie denerwuje jedno.
Dlaczego mamy opozycję złożoną z samych idiotów wyselekcjonowaną w/g zapotrzebowania rządzących.
Przecież taka opozycja jaka istnieje a szczególnie PiS to jest prawdziwe błogosławieństwo dla rządzących,którzy tylko od czasu do czasu wypuszczą coś na temat Smoleńska i dwa miesiące opozycja tylko tym się zajmuje nie patrząc na ręce rządowi a przecież po to powinna istnieć.
Żeby było weselej od czasu do czasu by rządzeni też się pobawili pokazują np agenta Tomka
niedojrzałego dzieciaka,któremu dano niebezpieczne zabawki.
Szkoda tylko,że opozycja potrafi rozprawiać o tematach zastępczych umiejętnie podsuwanych przez rząd.Zabawa jest przednia,ponieważ "Wódz" czuje się naprawdę wodzem i co pewien okres czasu popisuje się swoją grafomanią w publikatorach umiejętnie dla niego przygotowaną.
Ale szykuje się kolejna zabawa.Co z wrakiem samolotu.Jak go oddadzą to.
Przecież można z niego zrobić miliony "pamiątek"które będą ważniejsze jak relikwie.
Ale na tym to przynajmniej bardziej obrotni zrobią niezłą kasę

[fanka_online]

Wreszcie coś mądrego....

[Gość: Blady Bronek]

A ja tak to czytam i sie zastanawiam, czy naprawdę ktoś może być tak zacietrzewiony vel ogłupiały vel zindoktrynowany, aby nie rozumieć i nie dostrzegać oczywistych faktów? Parafrazując znane powiedzenie można by rzec: "PiS jaki jest każdy widzi". I jacy są jego "funkcjonariusze" też widzi każdy i nie potrzeba do tego zbytniej przenikliwości i inteligencji aby się zorientować, że jak to określił jeden z ex pisowców, większosć z nich, przynajmniej ci, którzy cokolwiek rozumieją z tego co się dziej, to "tępe bagnety" swojego prezesa. Oprócz kilku dosłownie wyjątków, to troską pozostałych i absolutnym impratywem jest to, aby nie narazić sie wodzowi, co ma wymierne przełożenie na miejsce na listach wyborczych. wg moich obserwacji, niewielu jest takich, którzy myślą innymi kategoriami i potrafią intelektualnie ogarnąć to co się dzieje wokół nich i jeszcze na to rozsądnie reagować. Tylko pytam, i co z tego? Błaszczak, Kaczyński, Kuchciński itd. nie reprezentują tam siebie samych. Za nimi stoi licząc na okrągło ok. 30% Polaków. Przynajmmniej tych, którym chciało się ruszyć d... i pójść na wybory. I ten poziom poparcia się utrzymuje. I dzisiaj, jak mi ktoś mówi, że należałoby pozbyć sie Błaszczaka, zamknąć Kaczyńskiego i coś tam zrobić z Kuchcińskim, to skoro powiedział A, to powinien powiedzieć B i zaproponować, co w takim razie zrobić z tą 1/3 Polaków, którzy ich popierają? Może urządzić dla nich rezerwaty i zamknąć w nich niczym Apaczy i Siuksów? A może jakąś Berezę urządzić tak na kilka województw? Albo może "zdelegalizować" tych kilkanaście milionów Polaków i ich reedukować, aż wyrzekną sie jednej partii i pokochają inną? W zanadrzu mam jeszcze parę pomysłów. Ale tak poważnie, to chyba nikt nie ma prawa w pojedynkę czy większą grupą narzucać milionom pozostałych kto i na jakich warunkach ma ich reprezentować. Żeby to był nawet największy "młotek", to skoro takiego sobie ci ludzie wybrali to należy to uszanować, nawet jak się z nimi nie zgadzamy. I jak słyszę albo czytam coś takiego jak powyżej, to mam wrażenie że jednak niektórym trudno sobie te zasady przyswoić.

[Gość: Tubylec.]

Wykorzystać głupotę adwersarza to jest dopiero sztuka.
A pokierować czynieniem dalszych głupot przez naszego adwersarza to jest już prawdziwa poezja.
Na głupocie została zbudowana nie jedna potęga i nawet w dzisiejszej rzeczywistości głupota to wyjątkowo urodzajna gleba.
Tak też jest z PiS-em.
Nawet 30% poparcia można umiejętnie wykorzystać i odpowiednio motywując i ukierunkowując tę głupotą można spokojnie rozwijać swoje wizje mniej lub bardziej udane gdzie adwersarz będzie zajęty czymś innym niż patrzenie nam na ręce.
Jak myślisz z czego żyją ludzie mądrzy.W większości z głupoty pozostałych.I tak jest od zawsze.

[solist]

Blady Bronek ma rację. Tubylec, tak jak piszesz - jak świat światem to mądrzejszy (bezwzględny, głupi, ale przebieglejszy) żyje na głupocie i naiwności innych. Dotyczy to w takim samym stopniu wyborców PiS jak i PO, PSL i reszty. Dotyczy to również, a nawet przede wszystkim wyznawców różnego rodzaju kościołów. Jednak przytnę tak sobie, dla własnej przyjemności, sądząc po tym fermencie jaki Macierewicz sieje w Polsce toż to pewnie agent ruski i myślę, że szkoda publicznej kasy na leczenie gościa w psychiatryku. Ale swego czasu miał wielu wyznawców z Przemyśla, na spotkaniu w Krasiczynie mało co mu loda nie zrobili ...