Znowu Putin!!!

[Gość: jowisz]

Tym razem ubrany w czapkę niewidkę zaatakował granatnikiem polski konsulat w Łucku.

www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/atak-granatnikiem-na-polski-konsulat-w-lucku-jest-czescia-szerszego-zjawiska-na-ukrainie-foto

[Gość: oBo]

Jakoś w atak Putina nie wierzę .Kiedyś ktoś powiedział z władz rosyjskich w 3-godziny jesteśmy w Warszawie ,patrząc na mapę Królewiec jest troszkę wyżej Mazur naszych przepięknych mazur i jezior,więc jest to realna wypowiedź.Zastanawiam się ,że te wszystkie prowokacje są tylko na zachodzie Ukrainy.Więc kto jest winien.

[Gość: dark]

Wiadomo, kto winien. Zachód.

[Gość: lelek kozodoj]

Nie znoszę wałkować tego samego w kółko, bo uważam to za zajęcie
całkowicie jałowe, ale to co czytam przechodzi wszelkie granice
taktu, dobrego smaku i zwyczajnej ludzkiej uczciwości.
Trzeba zbudować na wzór Izraela tak zwany mur ochronny na granicy z tą dziczą.
Mur powinien stać się atrakcją przyciągającą turystów.(dodatkowa kasa dla miasta)
Nadawać turystom specjalne certyfikaty pielgrzymów ,zwłaszcza dla zwiedzających Polskę z innych państw.

[Gość: Cypis]

Teraz moda na mury - KLIK. Widać ludzie zapomnieli - KLIK

[Gość: pola]

Oczywiste że to nie Putin tylko banderowskie rozpuszczone przez po i pis tałatajstwo. Wspaniały banderowski ambasador Polski o wszystko mówiącym nazwisku. Jeżeli wszystko co jest wymierzone w Polskę jest prowokacja rosyjską, to Poroszenko ich rząd którzy stawiają pomniki fanklubom Hitlera i Bandery też są prowokatorami rosyjskimi.

Sekta wyznawców trzeciej siły

[Gość: mat120]

www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/prof-osadczy-powstala-sekta-wyznawcow-trzeciej-sily-ambasador-polski-w-kijowie-jest-jej-guru
"Jesteśmy świadkami powstania pewnej „sekty”, środowiska irracjonalnego, które wyjaśnia wszystko, co się dzieje w obszarze relacji polsko-ukraińskich wyrazem „trzecia siła”. - powiedział w wywiadzie dla Radia Maryja prof. Włodzimierz Osadczy, dyrektor Centrum Badań Wschodnioeuropejskich Ucrainicum Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Naukowiec nawiązał w ten sposób do ostatnich komentarzy m.in. na temat ostrzelania z granatnika polskiego konsulatu w Łucku.

CZYTAJ WIĘCEJ: Siedziba polskiego konsulatu w Łucku ostrzelana z granatnika

Tak sobie z ironią mówię, że mamy do czynienia z powstaniem „sekty wyznawców trzeciej siły”. - powiedział historyk.

Prof. Osadczy zaliczył do tej sekty „znanych dyplomatów, ambasadora Ukrainy w Polsce, znawców relacji polsko-ukraińskich, których się namnożyło teraz bardzo dużo”. Jako „guru” tej grupy profesor wskazał ambasadora Polski w Kijowie Jana Piekłę.

CZYTAJ TAKŻE: Targalski: Atak na polski konsulat w Łucku to prowokacja Putina

Według prof. Osadczego grupa ta zna tylko jedno wyjaśnienie ostatnich niepokojących wydarzeń na Ukrainie. Jako jeszcze jeden przykład podał wypowiedź prezydenta Poroszenki, który zabójstwo Denisa Woronienkowa natychmiast po zdarzeniu nazwał aktem terroryzmu państwowego Rosji.

CZYTAJ WIĘCEJ: Poroszenko: Rosjanie odpowiedzialni za zastrzelenie Woronienkowa

Przypomnijmy, że sprawcami zabójstwa okazali się byli żołnierze ukraińskich ochotniczych batalionów.

CZYTAJ WIĘCEJ: SB Ukrainy oświadczyła, że nie ma dowodów na związki zabójcy Woronienkowa z rosyjskimi służbami

Historyk nie ma wątpliwości, że będziemy świadkami dalszych „przykrych sytuacji” w relacjach polsko-ukraińskich i będą one tłumaczone zaangażowaniem „trzeciej siły”. Naukowiec nazwał to „totalitaryzmem w myśleniu”, który nie pozwala poszukiwać innych wyjaśnień i nie pozwala stawiać pytań o kondycję społeczeństwa ukraińskiego.

Jeszcze jednym elementem, credo tej sekty jest „piąta kolumna Putina”, czyli każdy, kto nie jest wyznawcą „trzeciej siły”, w ten czy inny sposób jest „piątą kolumną Putina” - powiedział także naukowiec.

Prof. Osadczy nakreślił kształt relacji między Polską i Ukrainą, który według niego byłby wskazany:

Relacje muszą być takie, jak między dwoma europejskimi krajami. Pojęcie dwóch normalnych europejskich krajów zakłada obecność pojęcia suwerenności każdego z tych krajów w tych relacjach. Muszą być więc suwerenne relacje. Suwerenność zakłada dbanie o naszą rację stanu. Racja stanu Polski niekoniecznie musi być racją stanu Ukrainy i odwrotnie.

Jego zdaniem stosunki polsko-ukraińskie nie są kształtowane w sposób w pełni suwerenny:

To, co się dzieje w relacjach polsko-ukraińskich, jest naznaczone w znacznej mierze instrumentalizacją państwa polskiego oraz całkowitym uprzedmiotowieniem Ukrainy. Ukraina w chwili obecnej nie występuje jako kraj suwerenny, jest pozbawiona cech suwerenności i możemy powiedzieć, że jest to tylko narzędzie walki Zachodu z Rosją. Polska, niestety, została w znacznej mierze również zinstrumentalizowana. Przymyka się oczy na sprawy nader ważne dla kondycji państwa polskiego.

Jako sprawę ważną w stosunkach polsko-ukraińskich naukowiec wymienił pamięć historyczną, która nie powinna być tylko domeną historyków. Jego zdaniem Polska rezygnuje z podnoszenia tej kwestii w relacjach z Ukrainą.

Prof. Osadczy wskazał na znaczną liczbę Ukraińców, którzy osiedlili się w Polsce i plany dalszego sprowadzania Ukraińców do Polski. W jego opinii są oni „naznaczeni radykalizmem i ideologią ukraińskiego nacjonalizmu, która jest teraz wszechobecna na Ukrainie”. Według naukowca Polska powinna przygotować się do tego, że na jej terytorium znajdą się rzesze wyznawców ideologii wrogiej państwu polskiemu."

Dodam tylko od siebie, że sekta jest o wiele liczniejsza i obejmuje nawet niektórych prominentnych polityków. Wszystkich można spokojnie zaliczyć do tzw. użytecznych idiotów , którzy przyjęli od dawna istniejącą na Zachodniej Ukrainie narrację banderowską tłumaczącą wszelkie niekorzystne zjawiska działaniem Moskwy. Wiktor Poliszczuk stwierdził kiedyś, ze to znak rozpoznawczy banderowców.

[Gość: atasze]

Komunikat Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Warszawa, 1 kwietnia 2017 r.



Dla ocieplenia relacji polsko-ukraińskich minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski dokonał dziś zmiany na stanowisku ambasadora RP w Kijowie. Po nocnych konsultacjach z partią „Swoboda” i po wyrażeniu akceptacji przez Georga Sorosa ową bardzo ważną placówkę dyplomatyczną objął poseł Stefan Niesiołowski, mąż stanu, powszechnie szanowany na Dnieprem i Dniestrem za swój sprzeciw wobec uchwały Sejmu RP ws. ludobójstwa na Wołyniu.

Z chwilą przyjęcia nominacji nowy ambasador złożył swój akces do partii „Ukraina jest najważniejsza”, co przez jej lidera Pawła Kowala, jak i posłankę Małgorzatę Gosiewską, zostało przyjęte z dużym zadowoleniem.

Ustąpujący ambasador, pan redaktor Jan Piekło w uznaniu swoich dotychczasowych zasług został przez prezydenta Petro Poroszenkę mianowany dyrektorem fabryki czekoladek „Roschen” w Kołomyi. Z kolei od „Prawego Sektora” otrzymał on pamiątkowy granatnik przeciwpancerny oraz podręczny zestaw kałasznikowów.



Rzecznik Prasowy MSZ

[Gość: turysta]

Po wysadzeniu pomnika w Hucie Pieniackiej i ostrzelaniu granatnikiem polskiego konsulatu, znów daje znać o sobie:

kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/eksplozja-granatu-na-cmentarzu-orlat-we-lwowie-foto/?utm_source=notification&utm_medium=browser
Nawet w Polsce:
kresy.pl/wydarzenia/ukrainski-polityk-neobanderowskiej-swobody-wychwalal-bandere-i-upa-w-sahryniu-wezwano-policje-video/
Prokuratura wyjaśnia:
kresy.pl/wydarzenia/prokuratura-sprawdza-czy-w-sahryniu-propagowano-ustroj-faszystowski-i-wzywano-do-nienawisci/

[Gość: lolek]

Porównywanie Piłsudskiego do Bandery obraża Banderę.

Bandera był opozycjonistą - odważnym człowiekiem, działał w otwarty sposób - nie wypierał się np. udziału w zabójstwie min. Pierackiego. Wręcz odwrotnie - miał odwagę się przyznać i bronić racji moralnych.

Piłsudski natomiast był zwykłym tchórzem, zlecającym skrytobójcze mordy ludzi (np. gen. Ostoi Zagórskiego). Był szczurem i zdrajcą. Zdradził ukraiński naród - nie dając mu nawet skromnej autonomii, internując strzelców siczowych, którzy pod Pikulicami padali jak muchy, z względu na głód, niedożywienie i fatalne warunki sanitarne.
Zdradził też polski naród, który stanął za nim w trakcie zamachu majowego dogadując się chwilę później (w Nieświeży) z Radziwiłłami i arystokrajcją i odtąd reprezentując tylko interesy 1% najbogatszej elity państwa. Ta zdrada oznaczała zresztą później setki zabitych strajkujących z rąk policji i wojska, aresztowania opozycji i zmuszenie do emigracji najwybitniejszych polityków międzywojnia z Witosem i przemyskim posłem Liebermanem na czele.

Porównanie Piłsudskiego do Bandery, który rzeczywiście jest bohaterem narodowym i nie ma nic wspólnego ze zbrodniami UPA po 1942 r. (siedział wtedy z Grotem Roweckim w obozie koncentracyjnym w Sachsenhausen) to jest skandaliczna obraza dla Bandery.

[Gość: turysta]

To ostatecznie prokuratura zdecyduje, czy pochwalanie w Polsce zbrodniczej organizacji banderowskiej i głównych jej zbójeckich przedstawicieli przez analfabetów historycznych jest legalne czy też może jeszcze nie. Trzeba mieć nadzieję, że ten banderowiec z Wołynia, plecący w Sahryniu takie brednie nie będzie miał więcej okazji przyjechać do lackiego kraju. Z tym zgodzi się chyba każdy przyzwoity człowiek.

[Gość: lolek]

Miejmy nadzieję, że prokuratura powoła sprawdzonego już eksperta, Bogdana Huka, który opowie śledczym prawdziwą historię UPA :)

Historię nie tej małej, liczącej 30-40 tys. żołnierzy, nieskoordynowanej formacji z 1943 r., przypominającej naszych żołnierzy wyklętych i popełniających mnóstwo zbrodni jak wyklęci.

Ale historię największego, narodowyzwoleńczego powstania w historii Ukrainy. Historię tej wielkiej, 200-tysięcznej formacji z lat 1945-1953. Formacji przypominającej AK, która w PRL broniła ludności ukraińskiej przed zamykaniem szkół, cerkwi, ośrodków kultury, aresztowaniami księży grekokatolickich i wreszcie brutalnymi przesiedleniami z ich ojcowizny (ziem zamieszkałych przez tę ludność od kilkuset lat), licznymi mordami polskiego podziemia i LWP :)

Nie ma wątpliwości, że śledczy - jeśli tylko rzetelnie zbadają sprawę - uznają kult Bandery i UPA za coś znacznie bardziej sensownego niż kult żołnierzy wyklętych w Polsce. Bo i opór UPA był znacznie bardziej sensowny i moralnie usprawiedliwiony, niż bratobójcza walka wyklętych - opór przeciw PRL.

Oczywiście znacznie bardziej prawdopodobne jest, że to nie prokuratura Ziobry, ale niezależny sąd dojdzie do takich wniosków :)))

Wtedy będzie już całkiem zabawnie - będzie wielki pożytek z ustawy o IPN, bo nie ma najmniejszej wątpliwości, że sądy wszechstronnie zbadają sprawę. Ergo - zapewne ustalą stan faktyczny i prawdę zupełnie inną od propagandy ruskich trolli i skrajnie prawicowego skrzydła IPN :D

[Gość: Stanisław Kiślak]

Lolek ty francuwaty - jużyś wrucił szatanistu francuwaty.
Banderowcy nielubjom nas kurvvesyny a dlaczegu? Bu nam zazadraczajum
buchaterstwa i ży dla nas zawszy Polska je najważnijsza, ży dla nas
najważnijszy to jest Obszczyjzna i żołnierzy zaklenty i
Kateń i Wołyń i zazdarzaszajum nam, żymy filmy już pud Grandwaldym
kryncili i tu kuljurowe. a te banderowskiei burdasy hołota biedota inunam
zazdraszczaży tyż my mamy Wawyl Krulewskij i tam my puhuwali naszego
Pan prezydęnta Polski Marodu Polskiegu i nam tu zazraszaczajum i
Pałancu Kultujry W warszawi i kulumny Zegmunta i ZOO i trasy WZi
ruchumych shodów i ży u nas w skljepach wszysku je nawyt kełubasy
jake chcesz możysz kupić a uni h.uja tam majum bandery chitlerski,kurvvesyny
darinow ty bandytu, ty bandytu francuwaty - jużyś wrucił szatanistu francuwaty, gadasz ży un złodzij, bandytu tu. My tu z tobum tera purzondyk zrubimy kurvesynu kumunistycznyj ty. Czekaj ty hamskij ryju ty, zazdraszczaj a ty co masz? Guwnu masz i w dupi' yś był i gu.wnuś widział, bandytu. Idz i dalij czytaj tegu Karola Marksista cu kościeły chciał pupalić i patuklików zymskich het pumurdować. ty bandytu francuwaty ty, ty bandytu ty!

[Gość: turysta]

Trudno powiedzieć czy znowu dojdzie do powołania Huka jako eksperta d/s banderyzmu.:) W związku jednak z widoczną zmianą narracji władz polskich wobec jak to określono "analfabetyzmu historycznego" wydaje się to mało prawdopodobne.:) Prędzej obstawiałbym np. M. Majkowskiego. Pisanie zaś o działalności UPA jako "moralnie uzasadnionej" samo się komentuje. Prof. Żaryn zarzucił naszemu wschodniemu sąsiadowi, że zachowuje się jak barbarzyńca, który „nie chce należeć do rzymskiej cywilizacji”. Jeśli tak jest w istocie to należałoby zapytać dla jakiej cywilizacji charakterystycznym jest brak moralności??
Ogólnie rzecz ujmując odnośnie wytworów banderowskiej historiografii słusznym wydaje się być twierdzenie, że bardziej zasługują na wiarę opowieści barona Münchhausena:).

A ustawa jednak działa, co doskonale widać na filmie; delikwent jest legitymowany i spisywany przez policję a wcześniej jeszcze ambasador Deszczyca, wyglądający na przestraszonego, ze spuszczonymi oczyma, nawet ust nie otworzył w odpowiedzi na wezwanie by sławić "herojów" :). I o to przecież chodzi....

z niecierpliwością oczekuję ...

[darino]

Z niecierpliwością oczekuję ewentualnego procesu "banderowca z Wołynia", a przy okazji ukrańskiego urzędnika państwowego :). I wystąpień w jego obronie, organizowanych w USA i Izraelu :).

[Gość: turysta]

darino napisał:
Z niecierpliwością oczekuję ewentualnego procesu "banderowca z Wołynia", a przy
> okazji ukrańskiego urzędnika państwowego :). I wystąpień w jego obronie, organ
> izowanych w USA i Izraelu :).

Jeśli doszłoby do procesu to wątpię by ktoś w USA a tym bardziej w Izraelu wystąpił w jego obronie. Jeśli już to raczej w Polsce. Może poseł Święcicki?:)

[Gość: lolek]

Jeśli sądzisz, że napięcia z USA (zamrożenie relacji na najwyższym szczeblu) to tylko kwestia wpływów z Izraela to się grubo mylisz :)

Napięcia z USA potęgują także "antybanderowskie" zapisy w nowelizacji ustawy o IPN, bo, mówiąc Kremlem ;):
- "banderowski reżim na Ukrainie instalował Departament Stanu USA (jest w tym trochę racji - Amerykanie zmienili nawet w 2013 ambasadora w Kijowie - na człowieka, który specjalizował się w obalaniu rządów w Ameryce Łacińskiej :))
- Poroszenko mówił niedawno w Davos: "Ukraina ma absolutnie fenomenalny dialog z USA i Trumpem". Amerykanie twierdzą tak samo :)
- Premier Hrojsman nie ukrywa swoich żydowskich korzeni, podobnie jak kilka innych ważnych osób w obecnej, probanderowskiej i proamerykańskiej administracji - nowelizacja ustawy o IPN wkurzyła więc niektórych podwójnie :D

Jest jeszcze kwestia bardzo silnego lobby ukraińskiego w USA, częściowo potomków emigracji OUNowskiej. Nota bene - za czasów Solidarności to lobby bardzo mocno wspierało polskie środowiska opozycyjne :)

[Gość: lolek]

PS.
Chociaż właściwie nie wiem, po co Ci to pisze, turysto :D
Przecież Wy, ruskie trolle, doskonale o tym wiecie :) Doskonale wiecie, że "banderowski reżim w Kijowie instalował Departament Stanu USA", więc wprowadzenie (rękami prof. Osadczego cytowanego w tym wątku) penalizacji banderyzmu (na dodatek z datami 1925-50 - wprost z historiografii rosyjskiej) nastąpiło właśnie po to, by popsuć stosunki Polski z USA i wpędzić nas w ramiona Putina :)

[Gość: Wernyhora]

Jak widać historia kołem się toczy, nie ma nic wiecznego,wszystko przemija i zmienia się. Przyjdzie czas jak Ukraińcy zrozumieją że tak samo jak im źle było z lachami i moskalami to jest im źle z wyznawcami judaizmu. A może i jeszcze gorzej. I powstaną raz jeszcze i wybiją wszystkich co nie zdążą uciec. Już niedługo.

[Gość: tutejszy]

Tym razem w Warszawie przyłożył zapewne swą niewidzialną rękę do zorganizowania przed ukraińską ambasadą wiecu polskich faszystów. Sprofanowano portrety ukraińskich bohaterów narodowych oraz ich organizacyjną flagę:(.
kresy.pl/wydarzenia/polska/portret-bandery-splonal-na-manifestacji-narodowcow-pod-ambasada-ukrainy-video-foto/?utm_source=notification&utm_medium=browser
Na nic zdały się wysiłki polskich, patriotycznych obrońców demokracji usiłujących stworzyć przeciwwagę dla faszystowskiej retoryki.
Nie wiadomo, czy ambasador wyszedł do wiecujących. Natomiast ambasada oficjalnie podziękowała patriotom z KOD za „stanie na straży ukraińsko-polskiego braterstwa i strategicznego partnerstwa”.
kresy.pl/wydarzenia/ambasada-ukrainy-w-polsce-potepila-polskich-narodowcow/?utm_source=notification&utm_medium=browser

[Gość: Tutejszy]

Ma zdrowie rosyjski car. Nie ustaje ani na chwilę by zakłócać polsko-ukraińskie braterstwo i podstępnie atakować naszą przyjaźń. W wielkanocny poniedziałek przed polską ambasadą w Kijowie wynajęci przez niego osobnicy,spalili polską flagę:(.
Jak oświadczył Wasyl Bodnar:"Była to otwarcie głupia i - jak mi się wydaje - absolutnie niepotrzebna prowokacja, której - jestem przekonany - dokonały rosyjskie specsłużby. Wśród naszych, nawet najbardziej radykalnie nastawionych elementów, nie ma nastrojów antypolskich" - powiedział w rozmowie z dziennikarzami.
Bodnar przypomniał, że MSZ Ukrainy potępiło incydent przed ambasadą Polski i ocenił, że ludzie, którzy spalili flagę, zostali do tego wynajęci. "Były to osoby wynajęte, które przeprowadziły swoją akcję w ciągu pięciu minut i uciekły. Nikt nie wziął na siebie za nią odpowiedzialności, nikt nie potwierdził, że była to akcja polityczna" - zaznaczył.
Incydent przed ambasadą potępił szef ukraińskiego MSZ Pawło Klimkin, uznając go za prowokację. "Zdecydowanie potępiam prowokacyjną akcję przed ambasadą Polski w Kijowie. To nic innego niż kolejna prowokacja, podstępny atak na naszą przyjaźń. Ludzie o szczerym sercu nigdy nie będą znieważać symboli innych narodów" - napisał Klimkin na Twitterze.

fakty.interia.pl/swiat/news-ukraina-podpalenie-polskiej-flagi-glupia-prowokacja-rosjan,nId,2565272
Ps. Warto sprawdzić alibi młodego Mykoły.