IP: *.prz.rzeszow.pl 01.12.05, 23:52
czy sa jeszcze prowadzone jakies prace na stoku????? czy został on juz oddany
i czekamy teraz na odbiór techniczny??
Obserwuj wątek
    • Gość: DariO Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.05, 02:24
      W srode bylem zobaczyc co sie dzieje "na stoku" i niestety nie jest za dobrze,
      jeszcze jest troche roboty(glownie wykonczeniowej) i przede wszystkim nie bylo
      jeszcze krzeselek na linach. Wydaje mi sie ze w tym roku nie uda sie go
      uruchomic, obym sie mylil...
      • opserwvtor Re: STOK 02.12.05, 10:01
        Stok ma zostać oddany 17 grudnia. Tak przynajmniej mówił prezydent przed emisją
        filmu pt. "Przemyśl brama Europy" na TVP3.
        • Gość: Informator Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.05, 11:04
          Wyciąg pewnie będzie nidlugo gotów. Dobrze że pada śnieg, bo z naśnieżaniem
          będzie bryndza. Woda z Sanu jest za ciepa do śnieżenia,zbiornik do jej chodzenia
          starczy na dwie godziny pracy armatek, a jeszcze rury z wodą zakopano na dwóch
          metrach żeby im ciepo bylo.
          • opserwvtor Re: STOK 02.12.05, 11:13
            Podobno śnieg z armatek jest lepszy od padającego. Dlatego, że jest bardziej
            zmrożony i lepiej na takim się jeździ.

            'Informator' dziwnie to opisujesz.
          • Gość: iNFORMACJA Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.05, 18:54
            Wszysto jest ok, nie wiem czemu służyć mają plotki, które tu rozsiewasz.
            Instalacja do naśnieżania jest wykonana jak trzeba, temperatura wody z Sanu nie
            ma żadnego znaczenia. Dziś do pobieranej wody można dodac specjalnych preparatów
            i sztuczny śnieg będzie się trzymał bardzo długo.
            Krzesełka przyjechały we środę koło 14.00 wieć powinna już chociaż część wisieć.
            16 grudnia jak nie zdażą sie nieprzewidziane okoliczności (np. zawita wiosna)
            pierwszy szus.
            Pozdrawiam narciarzy
          • Gość: kk Re: STOK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.05, 16:50
            Idź się informator lepiej uczyć. Nie masz zielonego pojęcia o sposobach naśnieżania stoków.
            Ciepła woda w Sanie, Buhahahahaha strasznie musisz być tępy.
        • Gość: Informator Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.05, 12:08
          "Dziwnie", ale prawdziwie. Wygląda na to, że przez źle wykonaną instalację do
          naśnieżania, stok będzie funkcjonowal tylko wtedy, gdy bozia ześle z nieba dużo
          śniegu.
          • Gość: prezes Re: STOK IP: *.prz.rzeszow.pl 02.12.05, 12:34
            bardzo mozliwe ze dwie godziny pracy armatek wystarczy do dobrego nasniezenia
            stoku... A swoja droga po otawrciu wyjda wszystkie niedociagniecia i pomyłi
          • opserwvtor Re: STOK 02.12.05, 16:00
            Gość portalu: Informator napisał(a):

            > "Dziwnie", ale prawdziwie. Wygląda na to, że przez źle wykonaną instalację do
            > naśnieżania, stok będzie funkcjonowal tylko wtedy, gdy bozia ześle z nieba dużo
            > śniegu.

            Skąd wiesz, że instalacja jest źle wykonana? Jak woda w Sanie może być ciepła w
            zimie ;), tym już zajmie się specjalne ustrojstwo do pobierania wody, a armatki
            przekształcą ją w zmrożony śnieg.
        • Gość: Premo Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.05, 21:17
          Z tego wynika, że w tym roku wyciąg nie będzie służył turystom, choć wielu się
          zaklinało że na pewno pierwsze szusy będą już w 2005. Instalacja kolejek nie
          została zakończona jak też prace "wykończeniowe". Jeżeli oddanie budowy będzie
          około połowy grudnia, to co to znaczy, koniec prac czy także odbiór przez TDT,
          który może trwać nawet 3 tygodnie. W poniedziałek jest odwilż 7 stopni, więc
          śnieg zniknie, a produkcja sztucznego też może trwać np. tydzień. Jakby to
          zsumować to zapewne nie ma żadnych szans na otwarcie wyciągu no chyba że św.
          Wincenty zadziała.
          Nie oszukujmy się przecież nie powstało jeszcze żadne zaplecze dla narciarzy a
          poza tym dziwi brak informacji ze strony miasta na temat wyciągu, jakoś cicho
          się zrobiło a to znaczy, że idzie nie tak jak miało być cudownie.
          A może ktoś kompetentny się wypowie bo jak tylko rozmyślam patrząc na to
          wszystko.
          • Gość: Imac Re: STOK IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 03.12.05, 18:39
            Kiedy czytam posty niektórych z Was, to przechodzę załamanie. Wszystko jest
            źle, spieprzone itp. Najlepiej jest nic nie robić, nie ryzykuje tylko ten, kto
            nic nie robi, ale i bez ryzyka nie ma sukcesu.
            Napewno będą niedoróbki, bo ZAWSZE są. Nie uda się uruchomić w tym roku -
            będzie trochę żal, co nie zmienia faktu, że wyciąg JEST, wykonano kawał roboty
            i NIE ZNIKNIE nagle.
            A zarzuty co do instalacji brzmią śmiesznie. Woda w Sanie jest zbyt ciepła? To
            czekamy aż będzie płynąć zamrożona? Będziemy wykuwać lód?
            Chyba woda z Sanu jest i tak chłodniejsza, niż woda z wodociągów i jeszcze jest
            prawie za darmo.
            Starcza TYLKO na dwie godziny? To i tak dużo, bo to bardzo ogromny obszar.
            Rozumiem, że po dwóch godzinach działania instalacja odpoczywa, zbiornik
            napełnia się ponownie i po jakimś czasie działa znowu.
            Instalacja jest zakopana zbyt głęboko? Przynajmniej nikt jej nie zniszczy. 2
            metry to nie jest głębokość na której byłoby wyczuwalne ciepło ziemi :-).
            Przecież tą instalacją ma płynąć WODA a nie LÓD. Gorzej, gdyby instalacja
            zakopana była płytko i woda w niej zamarzałaby, blokując rury.
            To wszystko co napisałeś "jedyne, słuszne i pewne informacje" wydają się być
            stekiem bzdur.

            • Gość: prezes Re: STOK IP: *.prz.rzeszow.pl 03.12.05, 23:21
              dzis sam widziałem co sie dzieje na stoku:):) martwi mnie troche balustrada
              przy zjezdzie z wiaduktu- wg mnie dolna belka jest za wysoko i przy odrobinie
              pecha mozna zleciec na dół:):)Rozmawiałem tez z jednym z budowniczych i
              powiedział mi ze termin 17 grudzien jest ciagle realny,powiedzial równiez ze
              odbiór stoku bedzie przeprowadzany równolegle z próbami technicznymi - czyli
              nie powinno byc az 3 tyg oczekiwania po oddaniu stoku w "rece komisji" ogolnie
              swietne wrazenie robi nasz stok.
              • Gość: prm Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.05, 11:57
                jak robi wrażenie to "nasz stok", ja były obawy to był "Chomy stok"
                • Gość: prm2 Re: STOK IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 04.12.05, 16:26
                  To zawsze była NASZA góra, NASZ stok, NASZ wyciąg, wybudowany za NASZE
                  pieniądze (obecnie pożyczone) i to MY będziemy spłacać kredyty.
                  Obawy były i są, lecz nie o to, czy wyciąg zostanie wybudowany - jak są
                  pieniądze to wszystko można wybudować, jak są duże pieniądze to można to zrobić
                  o wiele szybciej. Problem tkwił, tkwi i będzie tkwił w tym, kto to będzie
                  finansował, bo:
                  1. Trzeba spałcić kredyty i pożyczki,
                  2. Stok musi zarabiać, a z kalkulacji finasowej (optymistycznej)wynika, że
                  będzie przynosił straty nawet z bieżącej działalności, więc ktoś będzie je
                  musiał z czegoś pokryć. Tym ktosiem będziemy My - Choma ze swojej kieszeni nie
                  dołoży.
                  3. Wątpię, aby wyciąg był lokomotywą, która gospodarczo pociągnie Przemyśl.
                  Przy bardzo dobrych wiatrach powstanie kilkadziesiąt nowych miejsc pracy -
                  oczywiście nie tylko przy samym wyciągu.
                  4. Jeżeli prywaciarz otwiera interes i źle przeliczy to bankrutuje. Miejski
                  stok nie zbankturuje, ale obyśmy przez lata nie musieli do niego tylko dokładać.
                  • Gość: Imac Re: STOK IP: *.gprspla.plusgsm.pl 04.12.05, 19:58
                    > 4. Jeżeli prywaciarz otwiera interes i źle przeliczy to bankrutuje. Miejski
                    > stok nie zbankturuje, ale obyśmy przez lata nie musieli do niego tylko
                    dokładać

                    Ale naprawdę nie wszystkie inwestycje miejskie przynoszą zyski. Jakoś Rzeszów
                    dopłacał do Hali na Podpromiu, bo korzyści z tego są innej miary, np prestiż.
                    Poza tym trudno żeby basen, hala sportowa, szkoła przynosiły zyski. Gdyby
                    przynosiły to w całej Polsce budowaliby je prywatni inwestorzy, a nie miasta.
                    Są obiekty, które buduje się dla prestiżu, albo wygody mieszkańców,
                    niekoniecznie dla zysku.
                    • Gość: max Re: STOK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 21:41
                      kupione zostaly armatki sniezne ale czy ktos wie co z ratrakiem?
            • rychu_z_przemysla Re: STOK 05.12.05, 13:22
              Gość portalu: Imac napisał(a):

              > Kiedy czytam posty niektórych z Was, to przechodzę załamanie. Wszystko jest
              > źle, spieprzone itp. Najlepiej jest nic nie robić, nie ryzykuje tylko ten, kto
              > nic nie robi, ale i bez ryzyka nie ma sukcesu.




              Czym innym jest wydawanie pieniędzy SWOICH, a czym innym PODATNIKÓW,
              czyli nas wszystkich.
              W tym pierwszym przypadku zawsze człowiek zachowuje większą ostrożność
              w ich inwestowaniu, natomiast w przypadku pieniędzy podatników...




            • Gość: Informator Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 12:50
              Nikt w Polsce nie zakopuje rur do naśnieżania stoku głębiej niż pół metra.Na
              dwóch metrach ziemia ma kilka stopni ciepła i nawet zimna woda po kilkuset
              metrach wędrówki w takich rurach ogrzewa się i musi być co najmniej minus
              kilkanaście stopni mrozu, by armatki sypały śnieg a nie lały wodę.Pozdrowienia
              dla narciarzy.
    • Gość: Kornys Re: STOK IP: *.chello.pl 04.12.05, 17:20
      Tak to prawda.Wy wszyscy jestescie najmadrzejsi:)Ja wiem jedno,i tak i tak
      kazdy nas Przemyslaków bedzie spałacał zaciagniety dług...ale mozemy sie
      cieszyc z jednego-mamy wreszcie ta "Gwiazdke Przemysla" i wreszcie cos sie
      dzieje oBojetnie kiedy go nie otworza,to bedzie powoli sie rozwijało a Przemysl
      wreszcie zacznie "mowic i raczkowac" powoli a nie lezec jak dziecko w kołysce
      lulane przez "mocniejsze miasta wojewódzkie"...PRZYNAJCIE TAKA PRAWDA!!!POZDR.
      • rychu_z_przemysla Re: STOK 05.12.05, 13:26
        Gość portalu: Kornys napisał(a):


        > mamy wreszcie ta "Gwiazdke Przemysla" i wreszcie cos sie
        > dzieje oBojetnie kiedy go nie otworza,to bedzie powoli sie rozwijało a
        > Przemysl wreszcie zacznie "mowic i raczkowac" powoli a nie lezec jak dziecko w
        > kołysce lulane przez "mocniejsze miasta wojewódzkie"



        Rozumiem, że teraz już nie będziemy "lulać", ale "raczkować"...

    • opserwvtor Stok + niespodzianka się szykuje 07.12.05, 14:37
      Trzymam i czytam właśnie najnowsze wydanie ŻP.
      Na 3 stronie jest krótki artykuł na temat oddania stoku.
      Na samym końcu artykułu zdanie:
      "Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, wykonawca chce oddać miastu inwestycję z
      niespodzianką. Nie wiadomo jednak, co to konkretnie ma być."

      No ciekawy jestem co to za niespodzianka. Wyciąg ma zostać oddany 17 grudnia to
      zaklepana data.
    • opserwvtor "Rzeczpospolita" pisze 02.12.2005 08.12.05, 13:54
      O stoku w "Rzeczpospolitej":
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/turystyka_051202/turystyka_a_22.html?k=on;t=2005010120051208
      • opserwvtor Re: "Rzeczpospolita" pisze 02.12.2005 08.12.05, 13:55
        opserwvtor napisał:

        > O stoku w "Rzeczpospolitej":
        PRZEMYŚL
        Stok narciarski w mieście

        Przemyśl, miasto położone na siedmiu wzgórzach, jeszcze w tym sezonie dołączy do
        ośrodków narciarskich. Dobiegają właśnie końca prace budowlane przy dwóch
        trasach narciarskich - długości 800 i 850 metrów. Północny stok zlokalizowany
        został na górze Zniesienie. Używane, ale w bardzo dobrym stanie, kolejki
        sprowadzono z Włoch. Górny wyciąg, z trzyosobowymi kanapami, w ciągu godziny
        przewiezie prawie 1700 osób.



        Inwestycja realizowana jest w całości z budżetu miasta, kosztuje 13,5 mln zł. -
        Oprócz dwóch tras narciarskich powstaje pełna infrastruktura do ich obsługi:
        oświetlenie, instalacja do naśnieżania, dwa odcinki kolei linowej o długości
        trzysta i siedemset metrów, trzy stacje kolejki linowej: dolna, pośrednia i
        górna, a także duży parking na 150 samochodów - wylicza Ryszard Kosterkiewicz,
        pełnomocnik prezydenta Przemyśla.

        Na narciarzy czekać też będzie wypożyczalnia sprzętu z serwisem, a dla
        początkujących - szkółka narciarska. Jeszcze w tym roku uruchomione zostaną dwa
        punkty gastronomiczne, a na górze planowana jest budowa restauracji z tarasem
        widokowym.

        Władze Przemyśla liczą nie tylko na narciarzy z Przemyśla i okolic, ale też na
        Ukraińców, bo Przemyśl od prawie milionowego Lwowa dzieli zaledwie 90
        kilometrów. - Kolejka będzie funkcjonować cały rok, myślimy też o wytyczeniu
        tras rowerowych, toru saneczkowego, placów zabaw dla dzieci - mówi Kosterkiewicz.
        mat

        Informacje praktyczne
        WYCIĄGI
        Ceny przejazdów nie zostały jeszcze ustalone, ale w pierwszym sezonie planowane
        są duże promocje, sięgające 40 procent. Początkowo całodzienny karnet ma
        kosztować 50 - 55 złotych, czterogodzinny 20 - 25 zł w zależności od pory dnia.
        • Gość: voyto Re: "Rzeczpospolita" pisze 02.12.2005 IP: 212.160.138.* 09.12.05, 11:43
          ciekawe o jaka niespodzianke chodzi:
          www.zycie.pl/index.php?go=tresc&id=05_49_08
          przyjeżdżając na święta, mam nadzieję że uda mi się przejechać krzesełkiem na
          górę. wprawdzie nie jeżdżę na nartach, ale mam nadzieję że osoby bez nart też
          będą mogły przejechać się kolejeczką...
          • slon251 Re: "Rzeczpospolita" pisze 02.12.2005 10.12.05, 20:04
            kolejeczka może bedzie, a co ze snieżkiem?
            • Gość: Premo Re: "Rzeczpospolita" pisze 02.12.2005 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 20:28
              Cytat z powyższego artykułu:

              "Jeszcze w tym roku uruchomione zostaną dwa
              punkty gastronomiczne, a na górze planowana jest budowa restauracji z tarasem
              widokowym."

              Czy widać już te punkty gastronomiczne, ktoś tam był ostatnio???

    • Gość: prezes Re: STOK IP: *.prz.rzeszow.pl 12.12.05, 01:04
      Fakt -oswietlenie stoku pierwsza klasa--> w sobote była próba:):):) Jeden z
      punktów gastronomicznych( w tym sezonie) bedzie sie miescił w "szklanej
      kuli",która stała pod wyrwogroszem a niedługo zostanie przetransportowana w
      okolice górnej stacj->(ponoc pewne na 100%,ale głowa nie recze)
      • rychu_z_przemysla Re: STOK 12.12.05, 17:32
        Gość portalu: prezes napisał(a):

        > Jeden z
        > punktów gastronomicznych( w tym sezonie) bedzie sie miescił w "szklanej
        > kuli",która stała pod wyrwogroszem


        Aha, tak "szklana kula"- ani szklana, ani kula.

        • Gość: prezes Re: STOK IP: *.prz.rzeszow.pl 12.12.05, 17:58
          a kojarzenie u Ciebie zanikło?? trzeba jak dziecku tłumaczyc??
      • Gość: kasia Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.05, 18:19
        To dlatego w sobote taka łuna światła biła nad kopcem.
        • Gość: szprotka Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.05, 21:28
          Szkoda że ulice nie są tak oświetlone.
          • Gość: anal_fabeta Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 16:21
            o znowu odpalili oświetlenie z mojej górki
            pięknie widać
            • Gość: narciarz Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 22:16
              Widziałem jak wczoraj Jagiellońską armatki śnieżne wiezli.
              • Gość: kasia Re: STOK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.05, 22:20
                I testowali.
                • Gość: Śnieżek Re: STOK IP: 80.51.255.* 13.12.05, 22:56
                  Więc spadaj gó..aro na stoki intelektualne, jak potrafisz.Daj spokój
                  przemyskiemu.Napisz cos miłego, odpisze też.
                  • Gość: narciarz Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 23:03
                    Śnieżek o co Ci chodzi. Kasia ma rację, że już testowali.
                    Tutaj masz więcej informacji:
                    przemysl24.pl/aktualnosci/jest-snieg-ale-narazie-tylko-sztuczny.html?PHPSESSID=66922c468ba101032a9f05b6d4d8c137
                    • Gość: voyto Re: STOK - ciemne chmury IP: 212.160.138.* 14.12.05, 09:26
                      Dorotko, nie przynosisz nam optymistycznych wieści:
                      www.pressmedia.com.pl/sn/wydarzenia/d2.asp?u_file=L%2ETXT
                      pozdrawiam, Wojtek
                      • opserwvtor Re: STOK - ciemne chmury 14.12.05, 09:47
                        Ale ktoś tu bije pianę.
                        Mam nadzieję, że nie o taką niespodziankę chodzi.
                      • opserwvtor Re: STOK - ciemne chmury 14.12.05, 11:21
                        Panu radnemu Rafałowi życzę "udanych" pomysłów na inwestycję w przyszłym roku.
                        Czasu coraz to mniej, czekam z niecierpliwością.
                        PS. Tylko nie kościół bo już jest ich pod dostatkiem w Przemyślu.
                      • Gość: kolo Re: STOK - ciemne chmury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 11:37
                        CHAT Z RYSZARDEM KOSTERKIEWICZEM
                        chat odbył się: 2005-05-25
                        gościem był: PEŁNOMOCNIK Prezydenta Miasta ds. Uruchomienia Parku Sportowo –
                        Rekreacyjnego
                        [12:04] kiks: Z jednej strony mamy informacje, że urząd marszałkowski odrzucił
                        prośbę Przemyśla o dofinansowanie w wysokości 100 000 zł, a z drugiej, że nie
                        było jeszcze naboru w ramach ZPORR1.4. Jaka jest prawda?
                        [12:06] PEŁNOMOCNIK: wniosek w sprawie dofinansowania w wysokości 100 tys. zł
                        dotyczy innego źródła finansowania. Są to pieniądze z Ministerstwa Edukacji i
                        Sportu, a pochodzą z tzw. dopłat do gier liczbowych
          • rychu_z_przemysla Re: STOK 14.12.05, 12:52
            Gość portalu: szprotka napisał(a):

            > Szkoda że ulice nie są tak oświetlone.



            ... i zabytki!


    • opserwvtor Tak działa wyciąg [filmik] 14.12.05, 19:40
      rapidshare.de/files/9168516/wyciag.avi.html
      źródło: Przemyśl24.pl -
      forum.przemysl24.pl/showthread.php?p=7518#post7518
      • Gość: kasia Re: Tak działa wyciąg [filmik] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 22:38
        Stąd łatwiej ściągnąć:
        przemysl24.pl/img/filmy/wyciag_14_12_2005.avi
        • Gość: prezes stok IP: *.prz.rzeszow.pl 19.12.05, 02:50
          wypróbował juz ktoś nasz stok??? Jakie wrazenia???tłok,czy raczej pustka??
    • Gość: Premo Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 20:56
      Niestety trzeba to napisać, tym bardziej, że wiele ludzi dzwoni i pyta
      o szusowanie na nartach ze Zniesienia.
      Kolejny termin oddania robót nie został dotrzymany, nie wiem dlaczego tak
      trudno publicznie przyznać się, że nie udało się zrealizować czegoś w terminie.
      Dlaczego Pan Prezydent wprowadza Przemyślan w błąd, a szczególnie turystów. Czy
      ktoś odpowie za nie dotrzymanie terminu, czu wykonawca zapłaci karę za nie
      dotrzymanie terminu. Jakoś nic się o tym nie mówi publicznie.
      Byłem w sobotę i niedzielę na wyciągu i sobie to pooglądałem. Jak może być
      otwarcie jak krzesełka są tylko na górnej kolejce, ale nie mają w ogóle
      siedzisk. Skandalem jest nie zabezpieczenie mostu dla narciarzy, barierki są
      tak źle zrobione, że dziecko może wypaść przez przez dolną część, jest tam
      wiele osób zwiedzających i w zasadzie nikt tego nie pilnuje.
      Stacja pośrednia to kolejny skandal, to tam gdzie było źródełko i o dziwo jest
      tam błoto a pod śniegiem stoi woda, wyraźnie widać, że woda nie jest stamtąd
      dobrze odprowadzona itd.
      Ja tego nie piszę po to aby skrytykować całą inwestycję, ale po to by zwrócić
      uwagę na pewne dziwne rzeczy. Trzeba budować, ale trzeba to robiś solidnie, aby
      nie było wstydu, powinno się też rzetelnie informować mieszkańców co się dzieje
      a nie chować głowy w piasek jak nie wszystko idzie zgodnie z planem.
      • Gość: JP I Re: STOK IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 19.12.05, 23:26
        Dobrze mówisz, święte słowa. Jak czytam w "Zyciu" słowa pani naczelnik
        Kuźmińskiej, że stok będzie działał, gdy ... będzie mróz i śnieg, to zaraz mam
        przed oczami najciekawsze sztuczne lodowisko w Polsce, na którym można się
        poślizgać tylko wtedy gdy jest mróz (najlepuiej minus 10 stopni). A jeszcze nie
        tak dawno, gdy obrońcy stoku krzyczeli wątpiącym do uszu, że wcale nie jest
        potrzebny śnieg i duży mróz, aby można było szusować, mówiono, że narciarze
        będą mieli frajdę od połowy listopada do kwietnia ... I jeszcze jedno: dwaj
        wielcy krzykacze, którzy na spotkaniu na Zamku o mało nie zabili głosem tych,
        którzy ośmielali się wątpić, czy jest sens budowy za 15 milionów z kasy miasta,
        teraz krzyczą, że mogą nasz stok pop..., bo za 1100 złotych siedzą sobie w
        Austrii przez tydzień, mając opłaconą kwaterę, karnety na tamtejesze stoki i
        częściowe wyżywienie. - Za pół banki dziennie mogę to nasze "gó.." podymać! -
        skwitował pan J. - Może by im tak frajerskie karnety MOPS fundnął?

    • Gość: xxx Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 16:43
      PRZEMYŚL: Prawie dwa miesiące trwał wybór firmy, która ma zbudować wyciąg
      Jest wykonawca
      W połowie lutego ruszy budowa przemyskiego parku sportowo-rekreacyjnego.

      Od listopada do pierwszych dni stycznia trwała w przemyskim magistracie
      procedura wyłaniania firmy, która zbuduje wyciąg z przyległościami. Do
      przetargu stanęli dwaj oferenci: warszawski Warbud i konsorcjum składające się
      z trzech firm: Inżynieria (Rzeszów), Elbud (Przemyśl) i Intop (Gdynia).
      Warszawiacy proponowali realizację zadania za 17 mln zł, konsorcjum za 13,5
      mln. Ostatecznie przetarg wygrało konsorcjum. W najbliższych dniach zostanie
      podpisana stosowna umowa, natomiast pierwsze prace - jak zapowiada biuro
      prezydenta - ruszą w połowie lutego. Przecięcie wstęgi, oznaczające zakończenie
      I etapu inwestycji, planowane jest na koniec listopada 2005.
      W miejskim budżecie na zadanie będące przedmiotem przetargu zarezerwowane jest
      14,5 mln zł (w sumie na cały I etap jest więcej, bo 15,7 mln, ale reszta idzie
      na dokumentację, koszty inwestora zastępczego, obowiązkowe raporty itp.).
      • Gość: xxx Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 16:46
        PRZEMYŚL: Jeśli chodzi o nartostradę, to najlepsza jest... prognoza pogody!
        Nie toi-toi, a kontener
        Już za chwileczkę, już za momencik przemyski wyciąg zacznie się kręcić. Ale na
        razie trwają gorączkowe przygotowania. Na razie wykonawca nie odwołał
        zaplanowanego na koniec listopada terminu oddania inwestycji.


        FOT. Łukasz Mendychowski
        Podpory pod K-2 już stoją, pod K-1 mają stanąć na dniach.

        Z rzeczy pewnych: stoją już podpory do kolejki oznaczonej K-2 (górnej).
        Pierwotnie miały być montowane przy pomocy śmigłowca, ale dzięki pięknej
        pogodzie udało się taniej, bo przy użyciu dźwigu. Podpory pod kolejkę K-1
        (dolną) mają stanąć w listopadzie. I sama kolejka rzecz jasna. – Nawet jeśli
        wykonawca odda kolej w terminie, to nie wiemy jak długo potrwa jej odbiór przez
        transportowy dozór techniczny, a jest to firma bardzo dociekliwa... – asekuruje
        się Ryszard Kosterkiewicz, pełnomocnik prezydenta ds. wyciągu i jednocześnie
        oficjalny już kandydat na kierownika stacji narciarskiej. – Z praktyki wiadomo,
        że taki odbiór może trwać kilka tygodni!
        Dużo negatywnych komentarzy wśród magistrackich urzędników wzbudziła informacja
        podana w ŻP, iż w najbliższym sezonie narciarze korzystać będą z
        prowizorycznych toalet typu toi-toi. Informacja pochodziła z urzędu i była
        zgodna z pierwotnymi planami, ale niektórzy uznali, że podanie jej do
        publicznej wiadomości było... niewłaściwe. Być może dlatego ostatecznie stanęło
        nie na toi-toi (gdzie narciarz w pełnym ekwipunku ma duży problem nie tylko z
        dokonaniem odpowiednich czynności, ale nawet ze zmieszczeniem się i zamknięciem
        za sobą drzwi), a na kontenerze, który działa na podobnej zasadzie, mając
        jednocześnie bardziej odpowiednie gabaryty.
        Kolejne rzeczy pewne to odpłatność za parking przy Sanockiej (prawdopodobnie 2
        zł bez ograniczeń czasowych), trzy – cztery punkty gastronomiczne podlegające
        pod miasto, a konkretnie pod POSiR (na parkingu przy Sanockiej, przy stacji
        przesiadkowej, przy stacji górnej) i konieczność zatrudnienia co najmniej 25
        osób obsługi. Nabór pracowników właśnie trwa. Wybrani zostaną przeszkoleni w
        listopadzie.
        • Gość: JP I Re: STOK IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 04.01.06, 02:03
          Kolejny termin uruchomienia cudeńka zwanego STOKIEM (nazwa od staczającej się
          ku zarządowi komisarycznemu kondycji finansowej miasta?)- 20 stycznia i to,
          podobno, jeszcze tego roku. Hurrrrrra!!!!
          • Gość: Gość Re: STOK IP: 80.51.180.* 04.01.06, 07:45
            I Ty się uważasz za przemyślanina ? Twoje szyderstwa jak i innych świadczą tylko
            o tym, że nie można Cię nim nazwać. Skoro nic Wam się w Przemyślu nie podoba to
            wynocha z powrotem na "wiochę" z kąd wywadzą sie Wasze korzenie....
            • rychu_z_przemysla Re: STOK 04.01.06, 12:55
              "z kąd"
            • Gość: informator Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 13:06
              Trochi kultury!
              • Gość: prezes Re: STOK IP: 195.205.97.* 07.01.06, 20:38
                korzystał juz ktos ze stoku??
              • Gość: prezes Re: STOK IP: 195.205.97.* 07.01.06, 20:38
                korzystał juz ktos ze stoku??jakie wrazenia?
                • Gość: Premo Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 23:17
                  Jak można korzystać ze stoku jak zaczęli dopiero naśnieżanie jego górnej części.
                  Po co było budować wyciąg jak narciarzy ma wozić bus, przecież to paranoja, nie
                  lepiej poczekać z otwarciem wyciągu, przecież i tak jest 2 MIESIĄCE opóźnienia.
                  To wszystko jakieś chore...
                  • Gość: Art Re: STOK IP: *.telnet.krakow.pl / *.telnet.krakow.pl 09.01.06, 18:47
                    Ty Premo, ty to jestes straszny ponurak i pesymista, troche luzu.... Nie wszytko od razu musi swietnie dzialc ale trzeba wierzyc ze sie uda a nie tylko krytykowac jak ty to robisz.
                    • Gość: Premo Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 21:24
                      Ty Art jesteś takim typowym przedstawicielem byle jakości:
                      "Nie wszytko od razu musi swietnie dzialc"
                      Wiesz jaki będzie efekt jeżeli przyjada tłumy narciarzy a tu nie wszystko
                      będzie działać. Nu jakoś to bedzi...prawda. Powodzenia z takim podejściem.
                      • Gość: x Re: STOK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 21:36
                        Przecież wszystko działa. Premo nie siej głupot. Został tylko do oddania dla
                        fromalności dolny wyciąg i można otweirać 20 stycznia.
                        Naśnieżanie działa, nasypali furę śniegu. Zdjęcia na strronie UM.
                        • Gość: boh Re: STOK IP: *.mcon.pl 10.01.06, 19:25
                          serwis.um.przemysl.pl/?url=info&id=451
    • Gość: Neo Niespodzianka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 22:24
      Czy niespodzianka od wykonawcy, o której mowa była w jednej z lokalnych gazet
      jest nadal aktualna?
      • Gość: lex do Neo hmm IP: *.mcon.pl 11.01.06, 12:09
        Czy ta jedna z lokalnych "gazet" to Życie Podkarpackie???To jest chyba jedyna
        lokalna gazeta bo nie uwzględnai się rczej "Nasz Przemyśl" czy podobne
        tabloidy!!pozdroo
        • Gość: bronx Re: do lex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.06, 16:25
          ty sie debil najpierw dowiedz co to tabloid.
    • rudolfart Rusza Stok w Przemyslu.... 11.01.06, 08:48
      Ha ha, ciekawe czy wszyscy ktorzy krytykowali i krytykują ta inwestycje i tempo jej realizacji beda caly czas przyczepiac sie do czegos, i wyszukiwac dalszych powodów aby pomniejszyc jej atrakcyjnosc dla ludzi, miasta i regionu. Mysle ze beda bo jest przeciez jeszcze drugi etap do realizacji i beda mieli nad czym sie umartwiac i frustrowac...
      Zapraszamy www.przemysl.pl/serwis/index.php
      • Gość: informator Re: Rusza Stok w Przemyslu.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.06, 12:48
        Będziemy!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka