Mamy logo, zauważyliście?

[krysiulka]

Co o nim sądzicie?

Dyndu_dyndu, dzięki, że o tym pomyślałaś, moim zdaniem jest cudne :)

hmm

[flamengista]

Logo jest:

1. seksistowskie - bo jest na nim mężczyzna, więc marginalizuje się rolę kobiet
we współczesnej nauce
2. rasistowskie - jest to BIAŁY mężczyzna - ignoruje się przedstawicieli nauki
ras żółtej czy czarnej

Dodatkowo ilustracja przedstawia ewidentnie naukowca z dyscypliny ścisłej
(przyrodniczej) - więc jako przedstawiciel nauk społecznych też czuję się urażony.

Przed wysłaniem oficjalnego protestu do szefów gazeta.pl i do Komisji
powstrzymuje mnie fakt, że...

nie chce mi się;)

a może coś z tych

[autumna]

www.phillipmartin.info/clipart/la_writings.htm
Ta delikwentka w drugim rządku, rozpłaszczona na klawiaturze komputera, to chyba najwierniejszy obraz doktoranta...

[charioteer]

autumna napisała:

> www.phillipmartin.info/clipart/la_writings.htm
> Ta delikwentka w drugim rządku, rozpłaszczona na klawiaturze komputera, to chyb
> a najwierniejszy obraz doktoranta...

Ta rozplaszczona jest super! Tez mi sie bardzo podoba:)

[krysiulka]

> Ta rozplaszczona jest super! Tez mi sie bardzo podoba:)

Ten obecny koleś ma bardziej naukową minę :D

[charioteer]

krysiulka napisała:

> Ten obecny koleś ma bardziej naukową minę :D

To dlatego, ze mu slimak ze sloika gleboko w oczy zajrzal :P

[flamengista]

Ta laska jest ok;) Popieram chariottera.

BTW: wolę zaznaczyć, że żartowałem - a logo b. fajne. (tak na wszelki wypadek;)

[dyndu_dyndu]

Podziekowania dla autumny, ktora jest nieoceniona w takich sytuacjach :)