Aborcja politycznie

[feldkuratkatz99]

Wg badań CBOS najwięcej aborcji w naszym kraju dokonały kobiety o prawicowych poglądach oraz kobiety wierzące i praktykujące. ZNACZNIE mniej aborcji dokonały kobiety o poglądach lewicowych.



www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_060_13.PDF

[pozor_vlack]

feldkuratkatz99 napisał(a):

> ZNACZNIE mniej aborcji dokonały
> kobiety o poglądach lewicowych.

Buchachacha.
Badania obejmuja okres PRL-u. Sami autorzy raportu, przyznają, że zdecydowaną większość aborcji przeprowadzono w czasie PRL.
Wtedy o ile pamiętam, wszyscy z urzędu należeli do lewicy.

[feldkuratkatz99]

pozor_vlack napisała:

> feldkuratkatz99 napisał(a):
>
> > ZNACZNIE mniej aborcji dokonały
> > kobiety o poglądach lewicowych.
>
> Buchachacha.
> Badania obejmuja okres PRL-u. Sami autorzy raportu, przyznają, że zdecydowaną w
> iększość aborcji przeprowadzono w czasie PRL.
> Wtedy o ile pamiętam, wszyscy z urzędu należeli do lewicy.
----------------

Wyniki wieńczą dłuższe postępowanie badawcze. Prace terenowe trwały pół roku
(od listopada 2012 roku do kwietnia 2013 roku). W tym czasie przeprowadzono sześć badań
sondażowych w schemacie trackingowym – na sześciu losowych próbach złożonych
każdorazowo z innych osób, typowanych do badania w oparciu o identyczne kryteria doboru
respondentów8
. Procedurami badawczymi objęto łącznie 3576 Polek.

[pozor_vlack]

Najwięcej aborcji w PRL
Dlaczego tak wiele kobiet przyznało się w badaniu do przeprowadzenia aborcji, skoro polskie prawo w tym zakresie należy do najbardziej restrykcyjnych na świecie? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna.

Część przypadków wyjaśniają już sami autorzy raportu, przyznając, że zdecydowaną większość aborcji przeprowadzono w czasie PRL. "Granicę można określić na poziomie kobiet 35-letnich, czyli tych, które weszły w wiek rozrodczy na krótko przed zaostrzeniem prawa aborcyjnego" – napisali autorzy raportu. Przepisy uchwalone w 1956 roku pozwalały na usunięcie ciąży ze względów medycznych, gdy ciąża była wynikiem przestępstwa (kazirodztwo, gwałt), a także ze względu na trudną sytuację ekonomiczną. W praktyce jednak aborcję wykonywano wówczas na życzenie pacjentki.

natemat.pl/60895,co-czwarta-polka-usunela-ciaze-nowe-badanie-cbos-dostarcza-broni-obu-stronom-ideologicznej-wojny

[feldkuratkatz99]

pozor_vlack napisała:

> Najwięcej aborcji w PRL
> Dlaczego tak wiele kobiet przyznało się w badaniu do przeprowadzenia aborcji,
> skoro polskie prawo w tym zakresie należy do najbardziej restrykcyjnych na świe
> cie? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna.
>
> Część przypadków wyjaśniają już sami autorzy raportu, przyznając, że zdecydowa
> ną większość aborcji przeprowadzono w czasie PRL. "Granicę można określić na po
> ziomie kobiet 35-letnich, czyli tych, które weszły w wiek rozrodczy na krótko p
> rzed zaostrzeniem prawa aborcyjnego" – napisali autorzy raportu. Przepisy
> uchwalone w 1956 roku pozwalały na usunięcie ciąży ze względów medycznych, gdy
> ciąża była wynikiem przestępstwa (kazirodztwo, gwałt), a także ze względu na t
> rudną sytuację ekonomiczną. W praktyce jednak aborcję wykonywano wówczas na życ
> zenie pacjentki.
>
> natemat.pl/60895,co-czwarta-polka-usunela-ciaze-nowe-badanie-cbos-dostarcza-broni-obu-stronom-ideologicznej-wojny
------------
Ja nie pisałem kiedy było najwięcej aborcji ( to że w PRLu to oczywiste - nie było tak restrykcyjnej ustawy jak teraz) tylko kto obecnie poddaje sie tym zabiegom , a sa to własnie kobiety o poglądach prawicowych jak wykazuje raport CBOS.

[pozor_vlack]

feldkuratkatz99 napisał(a):
> Ja nie pisałem kiedy było najwięcej aborcji ( to że w PRLu to oczywiste - nie b
> yło tak restrykcyjnej ustawy jak teraz) tylko kto obecnie poddaje sie tym zabie
> gom , a sa to własnie kobiety o poglądach prawicowych jak wykazuje raport CBOS.


Szkoda kasy na takie badania, które w zasadzie nikomu nie służą.

Podsumowując to badanie stwierdzić można, że zostało ono przeprowadzone zgodnie ze wszelkimi standardami a wyniki są rzetelne i prawdopodobne. Nie wszystkie informacje są oczywiste, jednak posiadając pewien zasób wiedzy można właśnie w ten sposób wnioskować o tym badaniu. W szczególności dużą zaletą jest wykorzystanie techniki randomized response, która jest oceniana przez profesjonalistów jako jedna z najlepszych. Natomiast przyglądając się informacjom medialnym, które powstały na bazie tych badań można mieć wiele zastrzeżeń. Dziennikarze czytając komunikat nie przykładali uwagi do bardzo ważnych szczegółów metodologicznych, które mają kluczowe znaczenie dla badania. Tym samym powstało wiele przekłamań i niedomówień, które są w nieprawidłowy sposób odbierane przez zwykłych obywateli.

Jesteś tego klinicznym przykładem.
nastrazysondazy.uw.edu.pl/drazliwy-problem-aborcja/

[feldkuratkatz99]

feldkuratkatz99 napisał(a):

>
> Wg badań CBOS najwięcej aborcji w naszym kraju dokonały kobiety o prawicowych p
> oglądach oraz kobiety wierzące i praktykujące. ZNACZNIE mniej aborcji dokonały
> kobiety o poglądach lewicowych.
>
--------------
Wyniki wieńczą dłuższe postępowanie badawcze. Prace terenowe trwały pół roku
(od listopada 2012 roku do kwietnia 2013 roku). W tym czasie przeprowadzono sześć badań
sondażowych w schemacie trackingowym – na sześciu losowych próbach złożonych
każdorazowo z innych osób, typowanych do badania w oparciu o identyczne kryteria doboru
respondentów8
. Procedurami badawczymi objęto łącznie 3576 Polek. Tym, co wyróżnia
przedsięwzięcie, jest jednak nie liczba ankietowanych, a zastosowane podejście pomiarowe.
W sondażach wykorzystano różne strategie badawcze, z których część pełniła funkcje
kontrolne wobec kluczowej procedury (stanowiącej źródło omawianych danych). Niemal
wszystkie reprezentują intensywnie rozwijany, głównie poza granicami naszego kraju,
nurt pomiaru niebezpośredniego.


Por. np. Kowalska D., Koźlenko D. (2006), Raport o aborcji, „Newsweek”, 46, (spoleczenstwo.
newsweek.pl/raport-o-aborcji,12617,1,1.html); Nowicka, W. (red.) (2007), Prawa reprodukcyjne w Polsce:
Skutki ustawy antyaborcyjnej, Warszawa: Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny.
8
Badania „Aktualne problemy i wydarzenia” (270) przeprowadzono w dniach 8–17 listopada 2012 roku
na 502-osobowej reprezentatywnej próbie losowej kobiet, (271) w dniach 30 listopada – 6 grudnia 2012
(N=631), (272) w dniach 3–9 stycznia 2013 roku (N=664), (273) w dniach 31 stycznia – 6 lutego 2013 roku
(N=604), (274) w dniach 7–13 marca (N=559), (275) w dniach 4–10 kwietnia 2013 roku (N=616). - 5 -

[pozor_vlack]

feldkuratkatz99 napisał(a):

?????????????????????

[peicz]

A niby w czym macie problem i jaka różnica między wami ?
Przecież obaj jesteście potomkami demoludów wyhodowanych w PRL'u , więc szczęście wasze polega tylko na tym , że mimo możliwości, ani jednego ani drugiego rodzice wcześniej nie wyskrobali .
Z tego powodu powinniście traktować się wzajemnie jak bliźniacy jednojajowi.
Alleluja więc chłoptasie i do przodu ( w produkcji kolejnego potomstwa idiotów).

[pozor_vlack]

peicz napisał(a):
> A niby w czym macie problem i jaka różnica między wami ?
> Przecież obaj jesteście potomkami demoludów wyhodowanych w PRL'u...

Ja podpadałem pod ustawę z dnia 28 października 1950 roku, natomiast feldkurat pod ustawę z dnia 27 kwietnia 1956 r. I to jego mogła matka wyskrobać ze względu na trudne warunki życiowe.
Natomiast dziwię sie peicz, twojej matce,że nie skorzystała z okazji, wszak w okresie okupacji hitlerowskiej obowiązywało w latach 1943-1945 prawo pozwalające na dokonywanie aborcji w nieograniczonym zakresie przez Polki – był to jedyny raz w historii Polski kiedy aborcja była legalna „na żądanie".

[peicz]

Nie potrzebnie się dziwisz.
Otóż moja matka zawsze uwielbiała ryzyko.
To raczej swojej powinieneś się dziwić, że w odniesieniu do punktu pierwszego Ustawy na którą się powołujesz, nie skorzystała z okazji i wydała na świat przygłupa.

[pozor_vlack]

peicz napisał(a):

> Nie potrzebnie się dziwisz.
> Otóż moja matka zawsze uwielbiała ryzyko.

Zaraz ryzyko. Pozostawienie cię przy życiu , było zapewne dla niej pewną formą walki z okupantem.
Miało być dobrze, wyszło jak zawsze na szkodę Polakom.

[peicz]

Przysięgam, że to nie ja cię zrobiłem uszkodzonym Polakiem.
Z takim nikem na twoim miejscu szukałbym korzeni gdzieś w dawnej Czechosłowacji, albo wypytaj "Dżonego Radyjko". Jest tak stary, że może coś wie na temat twojego pochodzenia.

[pozor_vlack]

peicz napisał(a):

> Przysięgam, że to nie ja cię zrobiłem uszkodzonym Polakiem.
> Z takim nikem na twoim miejscu szukałbym korzeni gdzieś w dawnej Czechosłowacji
> , albo wypytaj "Dżonego Radyjko". Jest tak stary, że może coś wie na temat t
> wojego pochodzenia.

To wszystko ? Zawiodlem się......zapowiadałeś się lepiej.

[peicz]

Resztę pozostawiam twojej wyobraźni.
Przykładowo; możesz rozpaczając nad swoją konstrukcją psychiczną rzucić się na linę
lub - jak wolisz - zabić się własną pięścią.

[feldkuratkatz99]

peicz napisał(a):

> Resztę pozostawiam twojej wyobraźni.
> Przykładowo; możesz rozpaczając nad swoją konstrukcją psychiczną rzucić się n
> a linę
> lub - jak wolisz - zabić się własną pięścią.
--------------------
To Katomatołek , jak przyciśniesz go do muru to w najlepszym wypadku napisze "czemu służa takie badania" czym udowadnian, że niewygodną prawdę zamiata pod dywan.

Szkoda kasy na badania, których wynik

[qwe33]

jest z góry znany.
Przecież, skoro w Polsce 95 % populacji to wierzący (katolicy), to taki sam odsetek utrzyma się i wśród "aborcjonistek" i... żadne zaklinania "wielebnego", tego nie zmienią.

Aborcja, to nie kwestia państwowej, czy partyjnej przynależności, a sumienia
W PRL-lu odsetek wierzących był taki sam jak w II RP a może i większy!!!

feldkuratkatz99 napisał(a):

>
> Wg badań CBOS najwięcej aborcji w naszym kraju dokonały kobiety o prawicowych p
> oglądach oraz kobiety wierzące i praktykujące. ZNACZNIE mniej aborcji dokonały
> kobiety o poglądach lewicowych.
>
>
>
> www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_060_13.PDF