SM Podzamcze

[Gość: Tunio]

Sytuacja dojrzała do zmian. Kto z grona spółdzielców uważa podobnie
skotkajmy się 4 marca w siedzibie Współnoty Samorządowej na Podzamczu
Przygotujemy strategię na zbliżające się zebrania Grup Członkowskich.
Towarzystwo które zarządza spółdzielnią czyli naszymi pieniędzmi,
powinno wreszcie zostac rozliczone i pozbawione dalszej władzy nad
spółdzielnią. Przez okres roku czasu "zafundowali" spółdzielcom 8
podwyżek z których tylko 4 były niezależne od spółdzielni.
Szanowni spółdzielcy, mamy do wyboru bierne "pomiatanie" nami albo
wzorem spółdzielni na Śląsku spróbujemy przeprowadzic zmiany.

[Gość: ...]

ok a kto jest autorem zaproszeniaa

[Gość: homo politicus]

Pewnie tradycyjnie "ekipa" Pana Gniatkowskiego :(

[rominalek]

Tunio, jeśli piszesz prawdę to wymień te niesprawiedliwości a będziesz wiarygodny.

[nierzutek]

A chciałbyś za darmo korzystać z gazu i wody? Dużo takich cwaniaków jest co nie płacą.

[urke]

[Gość: bywalec]

Nie będzie już grup czlonkowskich i przedstawicieli. Zmieniło się prawo
spółdzielcze i wykluczyło władzę pośrednich przedstawicieli. Będzie tylko jedno
ostatnie zebranie tych przedstawicieli w maju. W ustawie jako władze pozostaje
Rada Nadzorcza i oczywiście Zarząd. Wadliwa (autorstwa PiS-u) ustawa była
oprotestowywana i skierowana do Trybunału Konstytucyjnego chociażby z powodu
uprawnien lokatorskich przejmowania za bezcen mieszkań na własność ze szkodą
innych spółdzielców i samej Spółdzielni. Nowa ustawa obowiazuje i jest
wystawiona na stonach m.inn Spółdzielni Podzamcze.

[Gość: nowo]

Gdzie to ma być?

[Gość: mieszkaniec]

Czas na szybkie zmiany.

[Gość: joig]

Pewnie, zmień sie wreszcie, wiosna idzie.

[Gość: bebecha]

jestem ZA!!!!! proszę potwierdzić spotkanie miejsce i termin i podać
godzine.

[Gość: oburzony]

zgadzam się CAŁY ZARZĄD do wymiany, rządzą naszymi pieniędzmi,
ciągle przyznają sobie premie, biorą limity na samochody prywatne
skoro w SM jest samochód służbowy, nic nie robią za nic nie
odpowiadają...

[Gość: kto]

Który bierze pieniądze na samochód prywatny?

[Gość: oburzony]

wszyscy!!! robią kilometry po Podzamczu!!!!!!!!!!!!! każdy wozi się
samochodem a spacerkiem do SM ma max 10 min

[Gość: gość]

Głupoty piszesz. Napisz kto jeździ prywatnym samochodem i bierze jeszcze
pieniądze. Jesteś sfrustowanym forumowiczem i oskarżasz ludzi których pewnie nie
znasz ale uważasz, że im komu gorzej tym Tobie lepiej. Jeśli masz informacje o
których piszesz to proszę, podaj je. Zwróć też uwagę na to, że nie jesteś
niewidzialny.

[Gość: komuna]

Za dawnych czasów była odpowiedzialność zbiorowa.

[Gość: blubek]

... dlaczego biorą sobie diety za każdy udział w posiedzeniu komisji
i Rady Nadzorczej??? Jeszcze im mało naszej wspólnej kasy... trzeba
z tym skończyć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: nocek]

Dużo nie biorą a siedzą niekiedy do 23 godz. albo i dłużej.

[Gość: ciekawy]

No i co z tym spotkaniem? Było,nie było, jakie efekty,ustalenia?
Wywalacie wszystkich,czy tylko tych niepoprawnych politycznie?

[Gość: X]

Rozp.. to towarzystwo wzajemnej adoracji z prezesem włącznie ,nie umiejącym
złożyć do kupy kilu sensownych zdań występując przed kamerą.

[Gość: oburzony]

Odp.. sie od p.Prezesa! On nie jest od wyglaszania "sensownych
zdan" tylko od brania KASY!!

[Gość: ?????]

hehehe do wymiany!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Gośc]

Popieram słuszny protest

[Gość: ja]

To znaczy jaki, o co chodzi? Bo na razie to widzę tu samych frustratów.

[Gość: Tunio]

No i stało się.Rada Nadzorcza w swojej dobroci zwolniła Prezesa z
odpowiedzialności za losy spółdzielni.13 marca (jaki pech?)odwołała
pana Tomczaka z funkcji, którą to pełnił przez 9 lat.
Wydaje się,że za tym ruchem pójdą kolejne - czas na zmiany.

[Gość: :)]

Brawo!!!!! czas na kolejne zmiany....

[Gość: uczen]

Nareszcie!! Nasze szkolnictwo odzyskalo wybitnego pedagoga!!!Nauczy
nas jak dojsc w swietlana przyszlosc!!

[Gość: Podz]

czego uczył, gastronomi?

[Gość: pracownik]

No wreszcie, poprzednim radom nadzorczym się to nie udawało, gratulacje. Teraz
wreszcie coś się ruszy. Ciekawe kto będzie na Jego miejscu.

[Gość: bib]

pewnie ktoś z Urzędu się wepchnie na ciepłą posadkę... układy
układziki

[Gość: ciekawy]

A co na to członkowie spółdzielni? Takiego PREZESA wywalić!!!! Czy
ta rada całkiem ogłupiała??

[Gość: pracownik]

Prezesie to TY? Na drzewo, dosyć złego zrobiłeś.

[Gość: wiedzacy]

Nie to nie On

[Gość: hih]

to ona główna księgowa...

[Gość: lokator]

Jesteście żałośni :):):) wszyscy co piszecie takie pierdoły. Nic konkretnego nie
napisaliście aż szkoda tych uderzeń w klawisze. Dajcie jakiś konkret to chociaż
człowiek sobie poczyta :):):)

TYLKO COŚ MĄDREGO NAPISZCIE :):):

[Gość: lokator2]

Również tak uważam a wyładowywanie frustracji na forum nie pomoże pechowcom.
Pozdrawiam.

[Gość: lokator3]

chcecie konkrety, proszę- odwołali prezesa! mało? powinni się dobrać
do reszty bo tak samo winna jak i ON. Sam jeden nie był decydentem,
jeszcze została trójka...

[Gość: lokator4]

Gość portalu: lokator3 napisał(a):

> chcecie konkrety, proszę- odwołali prezesa! mało? powinni się
dobrać
> do reszty bo tak samo winna jak i ON. Sam jeden nie był
decydentem,
> jeszcze została trójka...

A może byś się tak zainteresował, jeden z drugim, za co prezes
został odwołany? Interes członków, czy interes "polityczny"?
(czyt.stołki) Rozpatrzenie sprawy W CZYIM INTERESIE leżało odwołanie
prezesa stanowi meritum sprawy!

[Gość: Podwyżka]

Nie wiem o co chodzi bo mieszkam na Podzamczu 2gi rok i pogubiłem
się już w tych podwyżkach ;-( Co 2 miesiące przychodzi jakaś nowa
podwyżka. Jest to o tyle irytujące patrząc na fakt, że w ciągu dwóch
lat suma opłat za mieszkanie wzosła o 35zł co daje w skali roku
niebotyczną kwotę 420zł... To nie jest normalne... A słyszałam
tłumaczenia, że ktoś musi zapłacić za tych co wogóle nie płacą...
SKANDAL !!!

[Gość: człon]

W interesie naszym, członków SM.

[Gość: niegościu]

A może to rada jes do bani.Przecież w zeszłym roku SM Podzamcze
została sklasyfikowana na bardzo dobrym 9 miejscu w rgionie
dolnośląskim,chyba nie to bylo przyczyną odwołania
prezesa.Członkowie rady załatwiają swoje interesy.Bo jak inaczej
nazwać zatrudnienie na stanowisku kierownika "OSK" CZŁONKA
RADY .Przypuszczam że pare nadużyć ze strony RADY by się jeszcze
znalazlo.A może prezes się im przeciwstawił.

[Gość: GRIG]

Członkowie rady załatwiają swoje interesy.Bo jak inaczej
> nazwać zatrudnienie na stanowisku kierownika "OSK" CZŁONKA
> RADY .Przypuszczam że pare nadużyć ze strony RADY by się jeszcze
> znalazlo.A może prezes się im przeciwstawił.

Chciałbym przypomnieć, że polityka zatrudnienia leży w kompetencjach
Zarządu SM, a nie RN, co do nadużyć ze strony RN to proszę podać
konkrety.

[Gość: RN]

Skoro piszesz o nadużyciach RN do przedstaw się albo jeśli pozwolisz podam Twój MAC.

[Gość: Podwyżka]

Nadużyciem są te wszystkie podwyżki... Tyle tysięcy ludzi mieszka na
Podzamczu i nie wystarcza to co się wpłaca ??? Trzebaby może
zracjonalizować politykę kadrową, zbadać strukturę organizacyjną a
na koniec zbadać wydawanie pieniędzy SM... Przez te podwyżki coraz
mniej ludzi będzie płacić i koło się kiedyś zamknie ;-)

[Gość: ghost]

To podaj mojego MAC-a judaszu jeden.

[Gość: spoldzielca]

Kto Prezesem?
Zaremba,czy Bartolik,a moze Zibrow?

[Gość: łucja]

Nie przerażaj mieszkańców. Są na pewno lepsi od Nich. Podaj sukcesy Bartolika,
Zaremby i Zibrowa a zobaczysz jakie bzdury wypisujesz.

[Gość: spoldzielca]

to nie ja piszę bzudry,to wałbrzyskie tygodniki
podały te nazwiska jako prawdopodobnych kandydatów na nowego
prezesa
co o nich sądzicie?

[Gość: oni]

Najlepiej niech rada nadzorcza wybierze spośród siebie. W końcu to my Ich
wybraliśmy więc o co chodzi.

[Gość: Tunio]

Szanowni uczestnicy żałosnej dysputy na forum . Rozpoczynając forum,
myślałem, że wzrószę instynkt samozachowawczy chocby u niewielkiej
liczby członków spółdzielni. Niestety, na ogólną liczbę ok.8
tysięcy członków spółdzielni, wypowiedziało się na forum kilkanaście
osób.Prawdą jest,że większośc członków spółdzielni to osoby starsze,
chcące w spokoju dorzyc swych dni.Jest jednak duża grupa członków
spółdzielni którzy są na,tyle aktywni, że gdyby chcieli, to
zmieniliby spółdzielnię.
W tych okolicznościach mam tylko jedną sugestię,(to do Rady
Nadzorczej)jedyne kryterium to doświadczenie zawodowe.
Żadne wykształcenie, osoby które wykazały się w dotychczasowej
działalności spółdzielczej powinny miec szansę na dalsze kierowanie
spółdzielnią.Nie powinny kierowac spółdzielnią osoby:
- pan Kristen, to"szablonowy" urzędnik, nie jest zainteresowany
bezpośrednio nad prawidłowym przebiegiem termomodernizacji,
- pani Jakubowska, "szara" eminencja od blisko 20 lat sterująca
zza "pleców' prezesów wszelkie działania, mogące osłabic pozycję
Zarządu i jego "wizji'.
Oceniając zastępcę Prezesa, panią Majka myślę, że nie odważy się na
start o "fotel" Prezesa ponieważ, to jej wizja informatyczna
spowodowała tyle zamieszania w rozliczeniach za wodę i za śmieci.
Reasumując, językiem logiki jedynym kandydatem mającym największe
sznse ( jeżeli tylko wyrazi taką wolę będzie pan
Choczaj).

[Gość: misiek]

A czy koniecznym jest żeby Zarząd był 4 osobowy?

[Gość: tuduś]

Panie Tunio, trafił Pan w dziesiątkę, zgadzam się z Panem w 100%!!!
Ujawnił Pan kto nami i naszymi pieniędzmi rządzi- ciemniacy bez jaj!
Czas na kolejne zmiany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: spółdzielca]

Brawo Panie (Pani)Tunio! "Zbawco" nas spółdzielców. Cóż byśmy bez
Twoich "światłych" wskazówek biedni poczęli. Toż myśmy "ciemni jak
tabaka w rogu", dobrze że jest Tunio i Jego(Jej) porady. Jeszcze
gdyby tak szanowny(a) Tunio zechciał(a) popracować nad ortografią, a
później doradzać i nakazywać co spółdzielcy winni robić? Czasy
sekretarzy " wicie,rozumicie" się skończyły!

[Gość: mieszkaniec]

Do Pana Tunio.
Nowy system po wielu latach wreszcie jest i dziękujmy osobom które sie tym
zajęły ale mniejsza z tym a rozliczenie nie wynika z systemu. Wynika to ze zmian
w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych wprowadzonych przez Premiera Kaczyńskiego.

Wracając do sprawy wyboru osoby na prezesa to rzeczywiście najważniejszym
kryterium powinna być umiejętność sprawnego zarządzania poparta praktyką, bardzo
dobra komunikatywność i przedstawienie wizji rozwoju naszej SM. To banały lecz
zgadzam się, ze Pan Choczaj spełniłby te kryteria. Natomiast obawiam się, że
przy wyborze prezesa mogą przeważyć względy osobiste wybierających.

[Gość: X-FILES]

Może podamy do wiadomości adresy IP będzie zabawnie , dowiemy się czy TUNIO to kobieta czy mężczyzna :):):)

Tak na marginesie to jak się pisze tutaj odpowiedź to podkreśla błędy ortograficzne na czerwono pod tekstem więc dziwię się że ktoś zrobił tutaj byka ortograficznego chyba że jest daltonistą :):):)

"DRODZY CZYTELNICY : MYŚLENIE NIE BOLI" - ZARYZYKUJ NIC NIE TRACISZ :)

[Gość: spoldzielca]

Darek Lenda na Prezesa,młody i mądry

[Gość: hihihh]

hahhaha koń by się uśmiał, młody to fakt, ale mądry? heheheh

[Gość: artur]

Myślę, ze obecna rada jest dosyć racjonalnie nastawiona na nasze sprawy i sadzę, że wybierze właściwą osobę na to stanowisko. Powyżej była uwaga o osobie Pana Kristena, otóż uważam, że ten Pan w zupełności nadaje się do tego by sprawować nadzór nad naszą SM. Jest opanowany, merytoryczny i doskonale zaznajomiony ze sprawami spółdzielni. Jeśli brakowało jakichkolwiek działań z Jego strony to jestem przekonany, że działo się to z powodu niewłaściwych działań z ostatnich lat a raczej braku działań na co On nie miał wpływu. Należy pogratulować Radzie, że wreszcie wykonała właściwy ruch.

[gnacy]

Witam Państwa,w normalnej sytuacji kiedy odwołuje się szeryfa "lecą"
też jego zastępcy.
Prezes SM nie podejmuje decyji jednoosobowo.Jeśli nawalił Pan Tomczak
to znaczy ,że nawalił cały miłościwie panujący zarząd.
To oznacza,że albo RN winna cały zarząd odwołać,albo cały zarząd
poda się do dymisji,albo RN rozpisze konkursy na Prezesa,a potem na
zastępców.
A lokalni politycy niech przestaną traktować SM Podzamcze jak
prywatny folwark do obsadzania stanowisk.
SM ma zarządzać manager,a nie facet z politycznego nadania.
SM ma zarabiać na czym się da,a ma takie prawo,a nie trwonić naszą
kasę na niepotrzebne etaty.
To ma być przedsiębiorstwo.
Pytanie czy RN ma siłę merytoryczną , aby w to uwierzyć,że dalej się
tak nie da.

Michał Gnacy

[Gość: retor]

Myślę, że takich frustratów jak Pan jest niewielu. Większość potrafi zająć
jakieś racjonalne stanowisko na uzasadnienie swoich argumentów wiedząc, ze
wylewanie dziecka z kąpielą to cecha poprzednich epok.

[Gość: wiedzacy]

No i zaczna sie igrzyska!!! Prezes SM Podzamcze oddal Rade
Nadzorcza do sadu za odwolanie ze stanowiska. Oj bedzie cieplo co
niektorym judaszom.

[Gość: wiemy]

Tylko, że teraz praca w spółdzielni wreszcie idzie jak należy.

[Gość: retor]

I dzięki Radzie za to.

[Gość: sld]

Tylko Darek Lenda, on kiedys bedzie wielki jak bedzie sluchal
madrych ludzi nie betonow

[Gość: prac]

Nie potrzebujemy wielkich, potrzeba wreszcie inteligentnego, pracowitego prezesa
który zna się na sprawach naszej spółdzielni. W jednym z poprzednich postów była
wzmianka o Panu Kristenie, popieram.

[Gość: binio]

Uwaga konkurs na prezesa ogłoszony:
www.smpodzamcze.com.pl/strony/do_druku/aktualnosci/2008/04/regulamin_konkurs_pz.doc

[5_karol]

A tak naprawdę jakie były merytoryczne powody odwołania Prezesa? I
co, teraz wniósł pozew do sądu o uchylenie uchwały RN odwołujacej
go???

[Gość: sułek]

I nic, łabędzia pieśń.

[Gość: spółdzielca]

Nie "łabędzia pieśń". Nareszcie ciś się "ruszyło". Grupa członków
złożyła do walnego wniosek o odwołanie rady nadzorczej.Słusznie,bo
tylko ciągle podwyżki i podwyżki, jak nie prąd to gaz lub śmieci. A
ponadto TAKIEGO PREZESA ODWOŁALI!!! Wywalić ich i tyle. Wybierzemy
nowych to od razu opłaty obniżą i będzie dobrze.

[Gość: sm]

Sprawdź sobie, ile razy w ciągu 2 lat drożały prąd, gaz i woda w Polsce. Co do
tego ma spółdzielnia?

[Gość: mądry]

Ale jesteś mądry, dobra tylko dlaczego płacimy za wodę tyle aż. Czy ktoś w sekcji technicznej SM sprawdza dlaczego aż tyle musimy dopłacac do swoich liczników? Jeżeli woda gdzieś ucieka to niech płaci kierownik techniczny a nie my. Nie nasza wina, że nie sprawdzają przecieków. Proste, kto jest od tych spraw? Są przecież techniczni jacyś.

[Gość: wiedzacy]

Gość portalu: mądry napisał(a):

> Ale jesteś mądry, dobra tylko dlaczego płacimy za wodę tyle aż.
Czy ktoś w sekc
> ji technicznej SM sprawdza dlaczego aż tyle musimy dopłacac do
swoich liczników
> ? Jeżeli woda gdzieś ucieka to niech płaci kierownik techniczny a
nie my. Nie
> nasza wina, że nie sprawdzają przecieków. Proste, kto jest od tych
spraw? Są pr
> zecież techniczni jacyś.

Oj mądry, mądry, Ty chyba faktycznie jesteś "mądry". Jeśli jest duża
różnica pomiędzy licznikiem głównym a licznikami w mieszkaniach to
sprawa jest oczywista. KTOŚ KANTUJE!! Teraz są różne "cudeńka",
magnesy neodymowe,ściąganie plomb - popytaj sąsiadów,niektórzy mogli
by Ci wiele na ten temat powiedzieć. I to u nich szukaj
tej "uciekającej" wody.

[Gość: idealista]

moim skromnym zdaniem prezesem powinien zostać pan Bartolik.w
ratuszu robi mu się "ciepło" to powinien iść w prezesy.Fachowiec z
niego nie kiepski,wiele zrobił dla Podzamcza,pomaga ludziom np. w
kwestii mieszkań,musi mieć jakąś pracę a i do roboty będzie miał
niedaleko bo niedługo zakończy budowę domu obok kościoła na
Szczawienku to i auto służbowe nie będzie mu potrzebne do podwożenia
go do pracy.

[Gość: antyidealista]

Rada nie powinna wybierac prezesa!!! Wniosek zlozony Rada idzie w
odstawke!!!

[Gość: czytam]

Sporo się tutaj rozpisujesz, napisz więc o co Co chodzi z tą radą. Podziel się z
nami, żebyśmy też byli tacy mądrzy i uświadomieni. Zwróć jednak uwagę, że
nastały nowe czasy ta rada ma jakieś osiągnięcia i została wybrana przez nas.
Jeśli rada nie ma wybierać prezesa to kto?

[Gość: antyidealista]

Gość portalu: czytam napisał(a):

> Sporo się tutaj rozpisujesz, napisz więc o co Co chodzi z tą radą.
Podziel się
> z
> nami, żebyśmy też byli tacy mądrzy i uświadomieni. Zwróć jednak
uwagę, że
> nastały nowe czasy ta rada ma jakieś osiągnięcia i została wybrana
przez nas.
> Jeśli rada nie ma wybierać prezesa to kto?

Chodzi o to ze grupa czlonkow zlozyla wniosek do walnego o odwolanie
rady! Uwazam ze do czasu rozpatrzenia wniosku rada powinna wstrzymac
sie z podejmowaniem waznych decyzji.

[Gość: czytam]

To wreszcie o co chodzi z ta radą? wywalają Cię z mieszkania czy co?

[Gość: antyidealista]

Gość portalu: czytam napisał(a):

> To wreszcie o co chodzi z ta radą? wywalają Cię z mieszkania czy
co?

A to juz nie mnie pytaj tylko tych ktozy zlozyli wniosek o odwolanie
rady. Ja uwazam ze skoro taki wniosek jest to do czasu jego
rozstrzygniecia rada nie powinna podejmowac zadnych waznych decyzji.

[Gość: pytający]

Gość portalu: Tunio napisał(a):

> Sytuacja dojrzała do zmian. Kto z grona spółdzielców uważa podobnie
> skotkajmy się 4 marca w siedzibie Współnoty Samorządowej na
Podzamczu
> Przygotujemy strategię na zbliżające się zebrania Grup
Członkowskich.
> Towarzystwo które zarządza spółdzielnią czyli naszymi pieniędzmi,
> powinno wreszcie zostac rozliczone i pozbawione dalszej władzy nad
> spółdzielnią. Przez okres roku czasu "zafundowali" spółdzielcom 8
> podwyżek z których tylko 4 były niezależne od spółdzielni.
> Szanowni spółdzielcy, mamy do wyboru bierne "pomiatanie" nami albo
> wzorem spółdzielni na Śląsku spróbujemy przeprowadzic zmiany.

No i co p.Tunio? Jak p. ocenia sytuację po Swoim płomiennym apelu?
Coś ucichło?

[Gość: polonista]

Gość portalu: Tunio napisał(a):

> Szanowni uczestnicy żałosnej dysputy na forum .Rozpoczynając
> forum, myślałem, że wzrószę (...)

Przeczytałem tylko do tego miejsca i wymiękłem :D
Tunio, nie pisz więcej.

[Gość: kontra]

Gość portalu: polonista napisał(a):

> Gość portalu: Tunio napisał(a):
>
> > Szanowni uczestnicy żałosnej dysputy na forum .Rozpoczynając
> > forum, myślałem, że wzrószę (...)
>
> Przeczytałem tylko do tego miejsca i wymiękłem :D
> Tunio, nie pisz więcej.

Tunio bron sie! Ty zalozyles to forum, to jest TWOJE FORUM i nie
bedzie jakis tam polonista krytykowal TWOICH poczynan i zaslug w
utworzeniu FORUM.Twoja walka o "dobro spoldzielcow" jest podziwiana
i chwalona (tak przypuszczam) wszedzie!