PRL nie był czarno-biały

[Gość: das spiel ist aus]

sa sobie wypraszam
zeby jakies niedouczone historyki wypisywaly bzdury
pod dyktando obcego frajerstwa
prl nie byl bialy nie byl czerwony nie byl brunatny i ch wie jaki
byl takim jakim uformowalo go jego wiecznie pijane spoleczenstwo
i nie zycze sobie zeby ktos mnie obrazal bez wzgledu kim jest
zydem chrzescijaninem ateista
prezydentem lub papiezem

czy mam umotywowac

ps
moj dziadek byl carskim zolnierzem
choc byl polakiem i sluzyl carowi wiernie
tak dlugo jak nosil jego mundur
i nie zycze sobie zeby jakis niedorobiony pokraka
odwazyl sie kiedykolwiek powiedzec o nim zle slowo
bo nawet do fiuta mu nie dorasta
a szczegolnie ten z metra ciety konus i jego brat
o o patriotach typu kuklinskich moze opowiadac alikowi

czy zrozumiano wy k wasza wiecznie pijana mac

PRL nie był czarno-biały

[Gość: KK]

PRL = ANTY-LPR

KRAKÓWEK W DÓŁ...
KRAKÓW W GÓRĘ!!!
krakow-www.blog.onet.pl/

PRL nie był czarno-biały

[Gość: x]

Nowi historycy napiszą nowe bajki jak to "opozycja" obaliła komunizm, okrągły
stół to był spontan i takie tam, a PRL to fajny był tak w ogóle. SB to było
takie towarzystwo dowcipnisiów zakładających fałszywe teczki, no i żadnych
Żydów tam nie było. Może jakiś nowy Gross się wyhoduje, kto wie? Potem jeszcze
trzeba stworzyć legendy o czasach nowszych, np. bajki o św.Blidzie, patriocie
Geremku, który nigdy nie palił, a nawet jeżeli, to się nie zaciągał (a nawet
jeśli - to przecież to nikomu nie zaszkodziło). A na największe profity może
liczyć ten "historyk", który stworzy legendę za życia naszego największego
skarbu narodowego, opozycjonisty z Alei Róż, Adama M.

"nie udało się dokonać rozliczenia z PRL"

[Gość: Romek]

"nie udało się dokonać rozliczenia z PRL, ponieważ tym problemem zajmowali się ludzie mniej lub bardziej PRL-em skalani."

Taa. W szczegolnosci Lech Wałęsa (pseudonim Bolek) czy Adam Michnik tak zaciekle broniący biedną polskę przed ujawnieniem kto był agentem SB/UB... Jestesmy jedynym postkomunistycznym krajem (z wyjatkiem chyba Rumunii?) gdzie nie przeprowadzono pelnej lustracji.

[marguyu]

"Ciekawe, co w tym kontekście mówi prof. Andrzej Paczkowski. "Jeśli
szukać strategii umiarkowania, to warto pamiętać, że - obok
doświadczenia narodowego Powstania Warszawskiego czy pacyfikacji
strajków robotniczych - jej autorami nie byli ani Gedroyć, ani
Mieroszewski, ani Michnik, tylko najpierw prymas Wyszyński, a w ślad
za nim Jan Paweł II. To oni mówili, że Polska ma iść drogą
kompromisu, bez przemocy".

Faktycznie, bardzo ciekawy przypadek amnezji u Paczkowskiego, ktory
zapomnial, ze w czasach sierpnia 80, kosciol stal rowno na bacznosc,
a jego glowna dzialalnoscia byl dystrybucja paczek.
Zapomnial takze o upomnieniach i naganach udzielanych przez kurie
ksiezom mieszajacym sie do polityki, w tym ksiedzu Popieluszce.
Nie byla to zadna tajemnica.

A sam Paczkowski? No coz, zaden szanujacy sie historyk nie postawi
nogi w IPN.

co ma JPII do upadku komunizmu?

[Gość: autor]

Poza POlską JPII i cały krk nie odegrały żadnej roli w opozycji, a mimo to
dyktatura tam upadła. W Polsce krk "podczepił" się pod ruchy opozycyjne, i
dzisiaj możemy czytać takie kłamstwa, jak ostatni akapit artykułu.

[Gość: centaur106]

O PRL albo prawie wcale sie nie mówi albo żle sie mówi.Ten okres dla wielu
Polaków jest duża częścia ich życia , kiedy zakladali rodziny, kształcili sie,
zdobywali zawód.Polityka niewielu sie zajmowalo.Totalny, czarny PR PRL powoduje,
że jego byli obywatele dokonuja oficjalnej psychologicznej autokastracji.Taki
zabieg ma zawsze negatywne skutki.O tym okresie nie mówi sie jeszcze w Polsce
bez politycznego zacietrzewienia.Telewizja państwowa często siega do archiwum bo
w dziedzinie kultury jest co pokazywać , o czym mówić.Az wstyd o tym mówić a
trzeba powiedzieć, że wielkośc polskiej szkoly filmowej wtedy sie formowała i
to nie w podziemiu, plakat , ujawniły sie talenty plastyków, polski teatr i
wspólcześni wielcy polscy kompozytorzy zdobyli slawę i uznanie.Państwo
komunistyczne konkurując z zachodem po okresie stalinowskim tworzylo warunki
dla sztuki niekomercyjnej, eksperymentow artystycznych.Cenzura oczywiscie
istniala ale mimo to wiele dziel sie obronilo i oglądamy je dzisiaj.Kultura tak
jak sport byla propagandowa bronia komunistów.Polska awangarda byla ciekawa dla
Zachodu.Znacznie mniej ciekawa była dla ludu pracujacego, to tez fakt
D.Niestety, wolne państwo polskie zostawilo kulture samej sobie co doprowadzilo
do jej wysokiej komercjalizacji.Jak dotad porownanie osiągnić PRL i III R P
w dziedzinie osiagnięc kulturowych wypada na korzyść PRL. `