30.04.10, 18:00
Inaczej niż wielu wypowiadających się tutaj nie mam nic przeciwko
dziennikarzom związanym z PiS w mediach publicznych, uważam, że powinno być
miejsce dla różnych poglądów, ale mam jedną prośbę - zabierzcie Wildsteina.
Dawno nie słuchałem już czegoś tak żałosnego jak "dyskusja" o Solidarnych
2010. To nie chodzi o to, że Wildstein ma jakiś pogląd i chce go bronić - jego
prawo. Ale nie można w taki sposób mieszać roli moderatora dyskusji i jej
uczestnika, a jak się zaprasza gości, to wypadałoby potraktować ich wypowiedzi
poważnie, a nie zakrzykiwać je i komentować każde zdanie. Okropny besserwisser
z niego.
Obserwuj wątek
    • jahreshka Re: Widstein 30.04.10, 18:49
      Ja też nie zdzierżyłam dziś tej "dyskusji". Z niesmakiem przeskoczyłam na inną
      stację - no nie dało się tego słuchać. Wildstein był bardzo napastliwy i
      agresywny, przerywał rozmówcy (telefonicznemu! - a taki ma przecież znacznie
      utrudnione przebicie się na antenę przy tak prowadzonej "rozmowie"), wręcz się
      zapieniał przy wykrzykiwaniu swoich - jedynie słusznych - racji. Obrzydliwe to
      było. Poziom kultury tego pana jest znacznie poniżej moich oczekiwań. Nie
      takich "rozmów" chcę słuchać w Trójce.
      • astat5577 Re: Widstein 30.04.10, 20:29
        Nie wiem, czy czytaie uważnie kaaalkę, przypominam:

        atem ja_holota, pisze o powszechnej latwiznie z jaka przemyca sie wciaz
        odpowiedzialnosc za
        nieporadnosc, niedouczenie,lekkomyslnosc- ignorancje wszechpoteznych mediow na
        mnie_czytelnika, widza, czy sluchacza wreszcie.. ja _holota pisze o ukrywaniu
        sie prestizowcow za plecami takich zaspokajaczy wlasnie.
        pisze o bezsensownym leku przed podjeciem sie zadania wlasciwej bo niezaleznej
        od naciskow czy sil politycznych - komunikacji pomiedzy mediami bez wzgledu na
        ich publicznosc czy niepublicznosc, o leku ktory udziela sie niesprawiedliwie i
        niepotrzebnie- mnie-sluchaczowi, widzowi, czytelnikowi...
        pisze wiec o Tozsamosci narodowej, ktora sie teraz tylko zbywa, a ktora na
        zawsze wiaze.pisze wiec wlasnie o tozsamosci za pomca ktorej sie jest a nie bywa
        i ktora jest wazna dla Tych ktorzy wiedza; co ,jak i do Kogo mowia pisza,
        pokazuja.. w odpowiedzi!
        no i wiec i reasumujac
        pisze o tym ze nie bede juz wiecej krecic galka po to by obludnie przymknac
        oczy, na kogos-kto sam kreci a udajac ze w moim imieniu.


    • astat5577 Re: Widstein 30.04.10, 19:45
      No ja niestety jestem przeciwna zawłaszczaniu mediów publicznych przez jedną partię. W ogóle przez jakąkolwiek partię. Przez kogokolwiek.

      To zaś, co pokazuje teraz w mediach publicznych PiS, przypomina mi naprawdę czasy komuny i jedyną słuszną linię.
      O jakich więc 'miejscu dla różnych poglądów' mowa?
      • smutas13 Re: Widstein 01.05.10, 11:26
        astat5577 napisała:


        > To zaś, co pokazuje teraz w mediach publicznych PiS, przypomina
        mi naprawdę cz
        > asy komuny i jedyną słuszną linię.
        > O jakich więc 'miejscu dla różnych poglądów' mowa?

        I, to się może zemścić...przy urnach wyborczych.
        • kalllka Re: Widstein 01.05.10, 12:54
          ale zemscic, na kim, smutsie?

        • astat5577 Re: Widstein 01.05.10, 12:58
          Wątpię. 15% zdaje się na Leppera głosowało a Rodzina Radia Maryja też świetnie się trzyma.
          Może dzieciaki? U mojego syna maturzysty były jakieś prawybory w liceum ostatnio i naprawdę wypadło to sensownie.
          Tak bym chciała dożyć wolnych mediów publicznych...
          • airborell Re: Widstein 01.05.10, 14:17
            Sensownie to znaczy Platforma wygrała? ROTFL.

            (Jak my robiliśmy prawybory w liceum, to też wygrywała Unia Wolności. Co miało
            średnie przełożenie na wyniki prawdziwych wyborów ;).
            • astat5577 Re: Widstein 01.05.10, 21:31
              No...:)
              A serio to pod wpływem neandertalskiego coraz bardziej myślę socjalistycznie:)
              Mam jednak nadzieję, że liberalizm wygra.
    • blurpppp Re: Widstein 01.05.10, 15:54
      Wczoraj chyba pękło część słuchaczy Biedny Strzyczkowski musiał sie nasłuchać, o dziwo poszło to na antenę, nawet często dzwoniący w piątki pan od wędkowania i szczupaków powiedział że Trójka sobie renomę psuje.
      Tym razem nie chodzi o poglądy, każdy ma do nich prawo ale o warsztat
      to copokazał Wildstein to był pokazowy seans nienawiści
      • imagistyk Re: Widstein 01.05.10, 19:54
        airborell
        Nie chodzi o obecność dziennikarzy proPiS-owskich w Trójce. Chodzi o desant PiS-politruków na media publiczne i uczynienie z Trójki programu PiS-u.
        • imagistyk Re: Widstein 01.05.10, 20:18
          Gdy LK kazał wyrzucić Wildsteina z funkcji prezesa TVP to wówczas Wildstein w Rzepie i innych miejscach napisał i powiedział kilka niepochlebnych opinii o braciszkach i PiS. Musi więc teraz gorliwie pracować, gdyż JK nigdy nie zapomina i nie przebacza.
          • blurpppp Re: Widstein 01.05.10, 20:28
            Wśród desantu jest kilka osób, na szczęście od kilku tygodni ( chyba trzech ) poranki stały sie strawne bo nie ma już wywiadów i przeglądów pracy prowadzonych przez Karnowskiego
            Jak pisałem już w innym miejscu Programy prowadzone przez jednego z Klakierów a mianowicie przez Stanisława Janeckiego, słucham z przyjemnością
            Ale to co zrobił Wildstein to był poprostu obciach. Zero profesjonalizmu. I mówię o zachowaniu człowieka który okazał się być po prosty chamem ( jak ma ochotę to niech na maila napisze, podam wszystkie dane i może mnie skarżyć o obrazę czy o co tam chce Powtórzę Cham nie dziennikarz) I choć by mówił że JK to burak a mówił to w takim stylu napisał bym to samo
            • nikka00 Re: Widstein 02.05.10, 03:07
              Muszę powiedzieć, że, mimo, że jestem przeciwna wszelkim politycznym
              zmianom w programie Trójki, wysłuchałam kilku audycji po 15-tej
              nawet bez wielkiego bólu. Audycja z 30.04 spowodowała, że po raz
              pierwszy dosłownie wyrzuciło mnie zza biurka w pracy by wyłączyć ten
              chamski bełkot Wildsteina. To było nie do zniesienia, bez względu na
              poglądy polityczne, to było czyste chamstwo, jakiego w Trójce się
              nie uświadcza. Jestem w stanie wysłuchać wielu poglądów, ale
              chamstwa w MOJEJ ukochanej stacji nie zniosę. PANIE WILDSTEIN
              SKOMPROMITOWAŁ SIĘ PAN.
    • anette444 Re: Widstein 02.05.10, 06:53
      Ja też się zbulwersowałam i nie zdzierżyłam do końca.

      Taką stronniczą agitkę będą nam w trójce fundować coraz częściej.


      A Ewa Stankiewicz chyba jest ślepa i głucha, wypuściła coś , co jest,
      jak ktoś słusznie zauważył "seansem nienawiści" wręcz w orwellowskim
      stylu i jeszcze broni tego?!

      Mnie telepało z cholery przed telewizorem!!!

      Też ciężko przeżywałam tą katastrofę, a potem się dowiedziałam, że są
      dwie opcje: albo opłakuję LK, albo nie mam do tego prawa.

      No nie mogę. I trójka z pełną świadomością się w to wpisuje.

      A potem dziennikarze Trójki chowają głowę w piasek.
      "Nie słuchałem"... Mam wrażenie, że nawet gdyby Strzyczkowski
      słuchał, to i tak słowem by nie skomentował (chciałabym się
      mylić).Autocenzura.

      Robicie tyle krytycznych programów o politykach - zróbcie raz o
      dziennikarzach!
      • oryginal23 Re: Widstein 02.05.10, 08:22
        Wildstein w trójce, totalne nieporozumienie. Trójka raczej nie jest
        matecznikiem pisu(celowo tak napisane)
        23.
    • nadwyrezony_fan_trojki Re: Widstein 02.05.10, 23:47
      Mnie się to nawet podobało(choć oczywiście można mieć wątpliwości). Taka "jazda"
      jaką urządza Wildstein gwarantuje,że audycji słucha się "od dechy do dechy".
      • nikka00 Re: Widstein 03.05.10, 00:07
        Jak widać zarówno w tym wątku, jak i na forum Trójki, jesteś w
        zdecydowanej mniejszości. Taki poziom braku kultury i
        profesjonalizmu jaki zaprezentował Wildstein, u zdecydowanej
        większości słuchaczy Trójki wywołuje natychmiastowy odruch wymiotny
        skutkujący wyłaczeniem tej stacji. Słuchacze Trójki wybierają ją z
        konkretnych względów, odpowiada im poziom tego radia, kultura słowa
        i kultura osobista prowadzących. Prezentowanie ordynarnych agitek
        pisowskich Wildsteina w Trójce to strzał w stopę. Nie ten target.
    • areyoubetter Re: Widstein 03.05.10, 06:39
      Brawo nikka!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka