Trójka gra dobrze

[Gość: lukashh]

Myślę, że nie macie co narzekać na obecną formułę Trójki. Wreszcie jest
stacja, która łączy elementy komercyjne z dobrą informacją. Radio stało się
bardziej dynamiczne, nie usypia o poranku tak jak to było kiedyś z długim
przeciągliwym i żałosnym: zapraszamyyyyyyyyyyy do reklamyyyyyy. Teraz jest
bardziej dynamicznie, szybciej, czyli tak, jak oczekuje tego nowoczesny i
wykształcony odbiorca. Nie można jej porównywać do totalnej komercji typu RMF
czy Zet, bądź Eska, bo tam to dobrej informacji nie ma już w ogóle, zdjęli
wszelkie audycje publicystyczne. A w Trójce przynajmniej nie "lecą" cały
czas "hity na czasie". Jeśli ktoś chce sobie posłuchac dobrej muzyki to ma od
tego "Dwójkę"

Te wszystkie komentarze o Trójce pisza chyba dziadki, które są jeszcze jedną
nogą w PRL. A dlaczego Trójka traci na słupkach??? Odpowiedź jest prosta - bo
nie leci cały czas muzyka, a dość sporo informacji. Zważywszy na to mozna
dojść w łatwy sposób do wniosku, dlaczego Zetka i RMF ściągnęły z anteny
audycje publicystyczne... bo leciały słupki. Dlatego konkludując, mimo
wszystko Trójka pozostaje stacją dla inteligentnego odbiorcy.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: lukashh napisał(a):

> Trójka pozostaje stacją dla inteligentnego odbiorcy.

Próbujesz się dowartościować ?

[Gość: lukashh]

Nie, nie próbuję. Chcę tylko znaleźć miejsce Trójki w świecie radiofonii
publicznej, a więc:
Jedynka - radio typowo informacyjne
Dwójka - stacja kulturalna
Trójka - rozgłośnia muzyczno - informacyjna
Biska - radio o profilu edukacyjnym

Januszu, czyżbyś nie miał racjonalnych argumentów????

[Gość: Janusz]

Argumenty sączą się z głośników, jak nieopatrznie przyjdzie mi posłuchać
Trujki. Chcesz argumentów na forum ?, nic prosztszego, wystarczy poszukać . Mi
się po prostu nie chcę po raz enty rzetelnie argumentować i prowadzić
merytorycznych dyskusji. Ale może ktoś się znajdzie.
Ps. Jeśli chcesz w miłej atmosferze podyskutować, to nie tytułuj potencjalnych
adwersarzy per "dziadki z PRLu". Bo jakiej spodziewasz się reakcji ? Gówniarzu
w dresie ?
Ps2 Jedynka nie jest radiem typowo informacyjnym, tak jak Trujka nie jest ani
muzyczna ani informacyjna

[Gość: lukashh]

Prosze tylko bez epitetów, jak się coś panu nie podoba, a po
adresie "zabki.net" widze, to niech pan sobie właczy Radio Jazz i tego słucha.
Wolny kraj i każdy może wyrażać włase opinie, ale w sposób kulturalny...

[Gość: Janusz]

Przeczytaj ze zrozumieniem to co napisalem. Nie użyłem epitetu wobec Ciebie,
jedynie przedstawiłem potencjalną reakcję, jaka może Cię spotkać w związku z
epitetem jakim potraktowałeś mnie.

[obserwator17]

> Prosze tylko bez epitetów,

Powiedział człowiek, który już w pierwszym wpisie ich użył

> jak się coś panu nie podoba, to niech pan sobie
> właczy Radio Jazz i tego słucha.

Bardzo chętnie to robię. Proszę jeszcze o zwolnienie mnie z obowiązku płacenia
abonamentu na chłam, którego i tak nie słucham. Wtedy radio publiczne będzie
mnie obchodzić tyle co radio w Mozambiku. Na razie płacę - i mam prawo wymagać.

Obawiam się, że to nie dotrze do człowieka, dla którego jedynym wyznacznikiem
inteligencji w radiu jest informacja i po tym ocenia poziom programu, ale co mi
szkodzi spróbować?

> Wolny kraj i każdy może wyrażać włase opinie,
> ale w sposób kulturalny...

Powiedział człowiek, który już w pierwszym wpisie bardzo kulturalnie podsumował
wszystkich tych, którzy mają inne zdanie.

[Gość: R2D2]

To nie płać, słonko! Jeśli ta sytuacja się przedłuży: Ty płacisz - a oni nadal
chłam... to walniesz na zawalik. A tego byśmy nie chcieli, prawda?

[atomowy]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Argumenty sączą się z głośników, jak nieopatrznie przyjdzie mi posłuchać
> Trujki. Chcesz argumentów na forum ?, nic prosztszego, wystarczy poszukać .
Mi
> się po prostu nie chcę po raz enty rzetelnie argumentować i prowadzić
> merytorycznych dyskusji. Ale może ktoś się znajdzie.

Problem jest w tym że od pewnego czasu (choć obecnie mniej) forum zostało
zdominowane przez antysympatyków Trójki. Więc dyskusje wyglądały tutaj za nie
ciekawe.

Atomowy
www.cTime.pl

[grruby]

jesteś zdziwiony tym, że tak właśnie sie dzieje? bo ja wcale. Z tego co
wyczytałem, to rzeczowe argumenty pojawiały się ładnych kilka lat temu, ale ile
można bić głową w mur? Przecież to i tak nic nie dało. Dla mnie fenomenem jest
to, że ludzie nie chcą przez tyle czasu pogodzić się ze zmianami na gorsze,
które zniszczyły PR III, że nie machnęli na to wszystko ręką, że podjęli walkę
(z wiatrakami jak się niestety okazało). Nie wiem, czy to problem, że na tym
forum są ludzie niezadowoleni z tego, co dzieje się w dawnym Programie III; ja
uważam, że dobrze że są, że piszą o tym, co im się nie podoba, może dzięki temu
otworzą oczy kilku nieświadomym tego co się dzieje w mediach osobom (jak mi na
przykład).

[Gość: Madzia]

...."ja uważam, że dobrze że są, że piszą o tym, co im się nie podoba, może
dzięki temu otworzą oczy kilku nieświadomym tego co się dzieje w mediach osobom
(jak mi na przykład)".
A nie uważasz, że jednak mimo wszystko jest jeszcze kilka dobrych i bardzo
dobrych audycji w PR III, dla których warto jest słuchać tego programu? Właśnie
takich audycji, które pozwalają zatrzymać się i wyciszyć w
dzisiejszej "galopadzie", czego zdaje się Tobie brak?
Pozdrawiam cieplutko... :-)

[grruby]

Madziu, odpowiem Ci krótko- nie wiem, czy są jeszcze dobre audycje, bo nie
słucham. Może i są, ja w godzinach pracy miałem coraz większe problemy ze
znalezieniem czegoś "na uspokojenie" w trujce, więc zmieniłem stację.

[Gość: Madzia]

no właśnie... nie wiesz czy są dobre, bo nie słuchasz... To w takim razie skąd
wiesz czy są złe? ;-) skoro nie słuchasz....

[grruby]

nie wiem, czy są dobre, fakt, wiem natomiast, że przestałem ich słuchać, bo
BYŁY byle jakie. Jeśli uważasz, że jest coś godnego posłuchania, to napisz co i
kiedy, włączę i posłucham.

[Gość: matti]

Nic dodać, nic ująć. Zgadzam się w pełni. Trójka trzyma poziom.

trujka truje

[Gość: Basil Fawlty]

I tyle w tym temacie.

Niech mi ktoś wyjaśni, co oznacza, że "radio stało się bardziej dynamiczne"?
Czy oznacza to to, że im mniej załapię z czytanego/mówionego tekstu, to tym
bardziej radio jest dynamiczne?

Ja jednak mimo wszystko chciałbym zrozumieć chociażby ten serwis informacyjny;
naprawdę nie wiem, dokąd się tak zwykle lektorom spieszy?
Dodam, że dziadkiem zostanę, jak dobrze pójdzie, za co najmniej 25-30 lat.

[Gość: tekisk]

Nie wiesz ?
To komercja .

[Gość: tekisk]

Twoja odpowiedź powala , tyle w niej inteligencji i kultury ........

[Gość: boo bu]

Nie trzeba mieć 50 lat, żeby byc starym dziadem, młodzieniaszku!
Od ciebie już czuć.

[Gość: Basil Fawlty]

Autor: Gość: boo bu IP: 195.117.50.*
Data: 15.06.2004 20:37

inetnum: 195.117.50.0 - 195.117.50.255
netname: POLSKIERADIO

Zajmij się pracą, a nie pyszcz na forum. Bo to ja - niestety - muszę płacić ci
pensję, nierobie jeden. A zwolnić niestety nie mogę...
Pozdrowienia dla pana dyrektora!

[Gość: _!_]

Łukaszu Szewczyku vel Atomowy vel (obecnie) lukashh. Pokazujesz tylko jedno -
jesteś głuchy na jakiekolwiek tłumaczenia (chyba, że jedynym Twoim celem jest
trollowanie na forach). Twoje argumenty - jedyne jakie posiadasz - stają się
nudne, bo powtarzane w niezmiennie identycznej formie.
I wybacz, ale stwierdzenia, że w trUjce "lecą cały czas hity na czasie" pochwałą
dla tego radiowęzła (dla - podobno - myślących) nie jest.

[atomowy]

Gość portalu: _!_ napisał(a):

> Łukaszu Szewczyku vel Atomowy vel (obecnie) lukashh. Pokazujesz tylko jedno -
> jesteś głuchy na jakiekolwiek tłumaczenia (chyba, że jedynym Twoim celem jest
> trollowanie na forach).

Szanowny tajemniczy "_i_" który nawet boi się podać swego nicka. Mogę Cię
zapewnić że ktoś kto podpisuje się pod nickiem lukashh to nie ja. I nie
obchodzi mnie w to czy ktoś wto uwierzy czy nie. Jednak z drugiej strony bardzo
się jednak cieszę że jeśli ktoś pozytywnie mówi o zmianach w Trójce od razu
musi być mną. Cieszy fakt że zostałem w Waszej pamięci - choć nie oto mi
chodziło. Jednak od ponad roku wypowiadając się na forum zawsze się loguje pod
swoim nickiem atomowy.

> Twoje argumenty - jedyne jakie posiadasz - stają się
> nudne, bo powtarzane w niezmiennie identycznej formie.
To że dialog prowadzony na tym forum które jest przesycone antysympatykami
radiowej Trójki nie ma sensy przekonałem się już dawno. Więc coraz mniej tutaj
zaglądam. Zresztą nigdy nie starałem się oto aby przekonać kogoś aby myślał tak
jak ja. Jedno jest pewne. Na obecnym radiowym rynku Trójka jest cennym radiem.
I nawet jeśli nie wszystko mi się podoba (a tak jest) to jednak zamiast płakać
i łkać zawsze staram się szukac pozytywów. Polecam Wam to samo... a będzie
mniej zmartwień na głowie.

Atomowy
www.cTime.pl

[grruby]

a ja tylko stwierdzę, że dla mnie w ciągu dnia trujka NICZYM nie różniła się od
rmf-u i zetki (stwierdzam to po raz kolejny, ale taką czuję wewnętrzną
potrzebę :-) ), dlatego już jej nie słucham. Podpowiem tylko derekcji, że
problem ze słupkami jest bardzo prosty do rozwiązania - wyrzucić z trujki
jakiekolwiek słowo mówione (oprócz serwisów na tle budującej napięcie muzyczki
i bleblania prezenterów oczywiście), i na pewno słuchalność wzrośnie.
Panowie (to do tych, którym wypowiedź lukashha podniosła ciśnienie)- szkoda
zdrowia na ciągłe tłumaczenie o co w tym wszystkim chodzi; kto nie zrozumiał do
tej pory, ten już nie zrozumie.
Pozdrawiam- trzydziesto(i dwu)letni staruszek

[Gość: lukashh]

Po pierwsze nie wiem dlaczego jestem utożsamiany z jakimś atomowym czy kimś
innym. Nie jestem tym osobnikiem, o którym tak tu dyskutujecie, a niezaleznym
obserwatorem...
W każdym razie widać, że część osób nie jarzy serwisów trójkowych, z rzekomo
przeszkadzającym podkładem i głupawymi jinglami. Ale nic w tym dziwnego, skoro
jest się tak ograniczonym i nie umie się czytać, bo ja niestety nie napisałem,
że Trójka gra "hity na czasie" - zainteresowanych zapraszam do zerknięcia na
mój 1 post. A tak w ogóloe z tego co zauważyłem Gruby jest jedynym człowiekiem,
który zrozumiał o co mi chodzi.

A co to znaczy, że gra dynamicznie - to znaczy własnie, że jest szybko, nie
rozwlekle, tak jak powinno być w XXI wieku, zgodnie z tempem zycia
współczesnego człowieka.

Pozdrawiam zainteresowanych

lukashh

[Gość: kosiak]

A jak jest wolniej, refleksyjnie, wprawiając w zadumę, pobudzając wyobraźnię to
jest niby źle? To takich nie ma współcześnie ludzi? Wszyscy jak jeden mąż
akcepptują jedyne i słuszne tempo 120?

[Gość: lukashh]

Podobno takie najzdrowsze dla zdrowia ludzkiego, ale nie szybsze. Czy nie
chciało wam się spać, kiedy rano było w Trójce tak powoli?????

[Gość: R2D2]

Ja wolę, żeby mnie nie wprawiać w zadumę, kiedy jadę do pracy, albo na
spotkanie. A RMFowo-zetkowej papki Lopez-Iglesias-Spears wolę jednak nie
słuchać. Lubię nową, dynamiczną Trójkę.
lukashh i atomowy - pozdrawiam, kimkolwiek jesteś(cie)

[obserwator17]

O, Pytio Radiowa, Ty, Który Wiedziałeś, Wiesz i Wiedzieć Bęziesz, zdradź nam,
maluczkim inne tajemnice eteru, aby bielmo spadło z ócz naszych i byśmy mogli
pławić się w światłości wiedzy Twojej oraz sukcesie słupkowym TrUjki. Powiedz
nam, a pójdziemy na kolanach za Twą Świętą Tykwą i Sandałem Twoim, o Niezależny,
ku głośnikom, gdzie jęczeć będziemy: 'niegodniśmy, niegodni...' i spijać
będziemy nektar wiedzy wszelakiej, na pohybel PRL-owskim dziadkom i odwetowcom z
Bonn. A potem poniesiemy Cię, o, Niezależny, ku bramom myśliwieckim, by w proch
rozpadły się zastępy nieuków dyrektorskich wszelakiej maści i aby wieszczba
Twoja słupkiem się stała. Tyś jest Eter, Mikrofon, Dżingiel, Violetta Villas i
Napoleon Bonaparte!

Następnym razem poproszę o garść recept na szczęśliwe życie i na szóstkę w
Totka. Szkoda marnować taki talent na jakieś tam pięcioprocentowe radyjko. Idź
na całość! Świat czeka na Ciebie!


PS
Tylko, kiedy już apelujesz do ludzi o kulturę i chcesz rozmawiac poważnie, to
przestrzegaj wlasnych przykazań i nie pisz, że Twoi rozmowcy są ograniczeni,
tylko dlatego, że się z Tobą nie zgadzają.

[Gość: lukashh]

Hm... Panie Obserwatorze 17, bardzo ładny tekst, nawet mi się spodobał... Nie
piszę, że są ograniczeni dlatego, że się ze mną nie zgadzają, ale dlatego, że
dokładnie nie czytają. Jeżeli ktoś chce zabrać głos w dyskusji nich najpierw
przeczyta to, co mam do powiedzenia, a nie że dowiaduję się, iż napisałem, że
Trójka gra "hity na czasie", ponieważ czegoś takiego nie ma

Apeluję więc o dokładne czytanie postów.

[neandertalski]

Łukaszu, dziecko drogie poniechaj tej dyskusji. Nie nie dlatego, że odradzam Ci
kontakty z obłąkanym, forum albo zdrowie, decyzja należy do Ciebie, skoro tu
wlazłeś i masz skończone 18 lat to wiesz w końcu w co się pakujesz ale nie o to
chodzi.
Chodzi mi o to, ze zaczynasz dochodzić do punktu w dyskusji z którego już nic
nie wyniknie. Chodzi o tzw pisanie i czytanie ze zrozumieniem, jest to zwykle
argument ostateczny który gdy pojawia się jest końcem jakiejkolwiek dyskusji.
Zacząłeś mówić o tym, ze Twoi rozmówcy nie czytają dokładnie Twoich postów albo
ich nie rozumieją. No i teraz przepowiadam Ci, ze cała rozmowa na tym się
skupi, właśnie na wzajemnym oskarżaniu się o nieumiejętność czytania ze
zrozumieniem. I ani Ty ani Twoi rozmówcy nie będziecie w stanie zrozumieć
dlaczego ta druga strona Was nie rozumie i powtarza w kółko to samo co Ty sam
napiszesz, twierdząc ze to oni powiedzieli pierwsi i w sumie po pewnym czasie
nikt już nie będzie wiedział, jak w zostawić las vegas: czy żona zostawiła
bohatera bo zaczął pić czy zaczął pić bo żona go zostawiła.
Ot taka moja dobra rada, jak pewnie zauważyłeś ja też mam problemy z pisaniem i
czytaniem ze zrozumieniem. Lubisz nową trUjkę, to ją sobie lub, ciesz się bo w
końcu jak to stwierdził obłąkany, masz przynajmniej radio którego słuchasz z
przyjemnością, po co Ci te głupie kłótnie nie wiadomo o co?

[grruby]

Moje zdanie jest takie, że trujka gra właśnie takie "hity na czasie", te same
które grają stacje komercyjne.
Co do zrozumienia serwisów, to ja trochę ograniczony jestem i nie umiem skupić
sie jednocześnie na muzyce i słowie, dlatego przeszkadza mi ta muzyczka mająca
budować nastrój. :-)
A nie uważasz, że w tym zwariowanym, zagonionym świecie potrzeba czasem chwili
spokoju, wyciszenia, choćby po to, żeby nabrać sił na dalszą gonitwę? Dla mnie
czymś takim był właśnie Program III - pozwalał złapać oddech przed kolejnym
etapem wyścigu. Czy my naprawdę musimy tak gnać i gnać?

[Gość: lukashh]

Myślę, ża taki już mamy świat, ale moim zdaniem Trójka nadal pozwala odetchnąć,
bo wciąż jeszcze gra inaczej niż inne stacje, pomimo tego, że wszyscy uważają,
iż zżera ją komercja. Nalezy to porównać z jeszcze bardziej dynamiczną np.
Radiostacją... Trójka według mnie łączy teraz to co najlepsze - rano budzi
dobrze, podaje sporo informacji, pojawiają się programy publicystyczne,
natomiast wieczorem audycje autorskie, które wyciszają, bo w godzianach
wieczornych Trójka gra inaczej!

[Gość: MArCello]

> Trójka nadal pozwala odetchnąć (..) rano budzi dobrze

...szczególnie przy dowcipach serwowanych przez p.Rokosa... na zasadzie młota
pneumatycznego :)

[obserwator17]

> Nalezy to porównać z jeszcze bardziej
> dynamiczną np. Radiostacją...

Dlaczego "należy"? Nie można porównywać z innymi?
Wszystko zależy od punktu odniesienia. Możemy się porównywać z Lepperem, cieszyć
się, żeśmy tacy wybitnie inteligentni, przystojni i spocząć na laurach: nie
czytać, nie myśleć itd. fajnie jest, bośmy lepsi od Leppera.
Ale już kiedyś Sztaudynger napisał (cytuję z zachowaniem proporcji, tylko dla
ilustracji):
"Któż równa
do g....?"
A możemy porównywać się z lepszymi od siebie i wciąż czytać, uczyć się czegoś,
rozwijać. Może więc porównać trUjkę z innymi stacjami? Choćby z nią samą z
czasów, kiedy budził nas Wałek, choćby z Jedynką (muzykę mogliby zmienić :-) Ale
w warstwie słowno-informacyjnej - lata świetlne przed trUjką)

Na szczęście ty masz swoje zdanie i ja mam swoje zdanie. Możemy się nimi
powymieniać :-) Szkoda tylko, że ty masz czego słuchać, a ja nie. Szkoda, że nie
możemy mieć obaj, choć pewnie obaj płacimy abonament. I szkoda, że czasem kiedy
ktoś, kto ma gust podobny do mojego - oprócz papki z głośnika dostaje jeszcze w
prezencie parę "barwnych" personalnych określeń (także od samych radiowców, co
mogłeś zobaczyć w sąsiednich wątkach).

[Gość: R2D2]

Że zacytuję w odpowiedzi panu obserwatorowi17:
(też Sztaudynger)
"SZUMI DRĘTWA MOWA,
JAK MUSZLA KLOZETOWA"

[obserwator17]

No, aleś powiedziało. O rany. Jakie srogie ono!
Wprost nie mogę się pozbierać... z podziwu. Myśleć cały miesiąc, żeby wymyślić
taką replikę. Ho ho! Cóż za refleks, cóż za finezja, cóż za ogromny wysiłek
intelektual... Ojej, tu chyba przesadziłem. :-)

Nie jestem pewien, czy ono odnosiło cytat do własnych wypowiedzi czy do
zawartości trUjki, ale tak czy owak - zgadzam się. W obu przypadkach ono ma rację.

Niech ono idzie myśleć dalej. Pierwszy krok już za nim. Mały, malutki, ale
jednak. Tylko niech ono uważa, żeby się nie przemęczyło. Ono nieprzyzwyczajone,
jeszcze żyłka jakaś pęknie...

[Gość: R2D2]

O, w mordę, obserwator! Aleś mi dowalił!
Muszę Ci się przyznać, że dopiero wczoraj kopnął mnie zaszczyt dołączenia do
Waszej "dyskusji". Tu dodam, że jest to dyskusja na niewątpliwym poziomie.

[obserwator17]

> O, w mordę, obserwator! Aleś mi dowalił!

Aż się spociłem i ledwo dyszę, tak mnie to dowalanie wyczerpało :-)

> Tu dodam, że jest to dyskusja na niewątpliwym poziomie.

Oczywiście. I dlatego ono bierze w niej udział. Bo przecież gdyby poziom mu nie
odpowiadał, to ono by udziału w tej "dyskusji" nie brało, nie? Logiczne. :-)

Kocham obserwatora i kolibra!!!

[Gość: R2D2]

Ono ma z was, a w szczególności z obserwatora i kolibra (jak zwykle), ubaw po
pachy. Wobec wszechogarniającej polskiej szarości, jesteście jak kwiatki. Na
kożuchu.

[obserwator17]

No to niech się ono cieszy na zdrowie.

[Gość: R2D2]

A co tam u naszej kochanej Tuhanki? Zamilkło coś biedactwo ostatnio... Może w
Szczecinku nie dają internetu... KTOKOLWIEK WIDZIAL, KTOKOLWIEK WIE...

[mh2]

1. Tak żeś się stęsknił? Siedzi za granicą i ma Cię w nosie.

2. Przeszkadza Ci poziom dyskusji. Weź sobie lecytynki i przypomnij sobie (o ile
jesteś jeszcze w stanie?) kto tu wyjeżdżał od deski klozetowej?

3. Dowalasz tylko po to, aby dowalać. Cóż różnie różne dzieci leczą się z
komleksów. Jak czytam Twoje wypociny o drętwej kiedyś (Wałek) i dynamicznej
dzisiaj (Baron) rannej trUjce to wiem jedno - nie wiesz, o czym piszesz.

[Gość: R2D2]

Słoneczko!

1. Co ma mieć w nosie, sto lat się nie widzieliśmy... Wiesz, ja pamiętam Alicję
B. z czasów, jak była jescze młodą aktywistką SMD, marzącą o studiach w
Warszawie... He, he... Warszawa, Pułtusk, cały Tusk, co za różnica... Śledzę z
zapartym tchem jej "karierę" w Stow. 3/5/7

2. Nie "deski" tylko MUSZLI. I nie moje to słowa, tylko cytowanego wcześniej
przez obs...17 Jana Sztaudyngera. Znam jeszcze parę: "Skandal w parku od rana/
Tulipan tuli pana", "Tato nie wraca ranki i wieczory/ Dlaczego mama spuszcza w
oknach story?" Sorry! :-) i o Krakowie: "Najlepiej czują tu się/ Centusie i
docentusie". To z moich ulubionych. Mam tak lecieć dalej?

3. Otóż, wiem, o czym piszę, bo tzw. media i mechanizmy rynkowe, jakimi się
rządzą, znam i rozumiem dość dobrze. Po prostu nie jestem fanatykiem. Kropka.
Większych kompleksów, niestety, nie posiadam. Natomiast dostrzegam u pp.
dyskutantów paniczny lęk przed zmianami. To jest ewidentna oznaka starzenia.
Bądźcie obiektywni. Przyssaliście się do Fijałkowskiego, Kantereita i
Kraszewskiego, bo:
a. albo ktoś z was musiał któremuś z nich ustąpić miejsca
b. albo macie klapki na oczach
c. albo się nudzicie
d. albo nie macie większych problemów. Czego wam i sobie życzę.

[Gość: Basil Fawlty]

Gość portalu: R2D2 napisał(a):
...same bzdury i obelgi.

Wal się na ryj, śmierdzielu, nurzaj się w tej swojej trujce, aż ci uszami
wyjdzie.
PS.
Nie jestem zwolennikiem ani starej trójki, ani nowej trujki, ogólnie wszystko
mam gdzieś i dlatego nie muszę dbać o kulturę. O!
Takie jest moje zdanie i dobrze mi z tym. Ponieważ nie stanowi ono zagrożenia
dla porządku publicznego, proszę je uszanować!

Forumowiczom gratulujemy Basila

[Gość: R2D2]

Ooooo!
Zaniemówiłem w obliczu tak wyrafinowanych komplementów i zaleceń iście
znachorskich.
A propos... skąd u Basila tyle jadu i agresji, skoro
> "Nie jestem zwolennikiem ani starej trójki, ani nowej trujki, ogólnie
wszystko mam gdzieś" ?
A to nie kolega Basil zrobił inteligentną uwagę na temat "sikania z wrażenia"
na forum dot. "60 sekund na minutę"? Ależ tak!
Widzę, że kolega Basil odbiera moje argumenty bardzo emocjonalnie. Czyżby
trafione one były, te argumenty? Nerwy Ci puszczają, jak Lepperowi w czasie
debaty z Rokitą.
Chodzą słuchy, że Basil to "była" Trójka. Ale to na pewno tylko plotki.
Nie denerwuj się tak, bo dostaniesz pypcia na języku.
Kantereit jest the best!
Derekcja! Tak trzymać!
Basil na śmietnik!

[mh2]

> Słoneczko!

Dziunia,

> 1. Co ma mieć w nosie, sto lat się nie widzieliśmy... Wiesz,
> ja pamiętam Alicję [...]

I co to ma za znaczenie? To nie jest forum "plotki towarzyskie".

> 2. Nie "deski" tylko MUSZLI. I nie moje to słowa, tylko
> cytowanego wcześniej przez obs...17 Jana Sztaudyngera.

A jest różnica, czy jest to cytat (niezależnie od autora), czy "jaśnie pani
własne słowa". Co, brak odwagi zaprezentowania własnych poglądów i stąd
wynikające ukrywanie się za klasykami?

> Znam jeszcze parę: "Skandal w parku od rana [...]

Co z tego, że znasz?

> Mam tak lecieć dalej?

Leć Grzesiukiem.

> 3. Otóż, wiem, o czym piszę, bo tzw. media i mechanizmy rynkowe,
> jakimi się rządzą, znam i rozumiem dość dobrze.

Na szczęście tylko "dość dobrze". Jak PR zostanie firmą rynkową, jak przestanie
wyciągać ręce po moje pieniądze z pseudopodatku zwanego "abonamentem" to się tam
zgłoś. Jeżeli Twoje kwalifikacje się potwierdzą, to Cię, może i przyjmą do roboty.

> Po prostu nie jestem fanatykiem. Kropka.

To jedynie stronnicza samoocena.

> Większych kompleksów, niestety, nie posiadam.

Ja bym się, stety, cieszył.

> Natomiast dostrzegam u pp. dyskutantów paniczny lęk przed zmianami. To jest
> ewidentna oznaka starzenia.

Proszę, jaka z Ciebie psycholog. I jeszcze jedno - nie "pp. dyskutantów", lecz
"pt. dyskutantów". "Ucz, ucz, ucz, ucz się Polskiego". Jak się najmiesz do PR to
koniecznie przywróć audycję "czy mówisz po Polsku".

> Bądźcie obiektywni. Przyssaliście się do Fijałkowskiego, Kantereita
> i Kraszewskiego, bo:

Bronisz ziomków? Czyżby nepotyzm?

> a. albo ktoś z was musiał któremuś z nich ustąpić miejsca
> b. albo macie klapki na oczach
> c. albo się nudzicie
> d. albo nie macie większych problemów. Czego wam i sobie życzę.

Trafiłaś kulą w płot. Zgaduj dalej, jak Ci się uda, to ktoś tu fakt ten,
zapewne, potwierdzi.

P.S.

> Re: Kocham obserwatora i kolibra!!! I mh2 także!!

Nic mi po takiej zboczonej miłości. A kysz.

[Gość: R2D2]

"Tak żeś się stęsknił?"
"Proszę, jaka z Ciebie psycholog."
Cóż za zdumiewająca niekonsekwencja u pana akuratnego. Zdecyduj się w końcu,
zym chłopiec, czy dziewczynka.
Chociaż, może najmilsze jest określenie, wykreowane przez obserwatora17: "ONO".

"Co, brak odwagi zaprezentowania własnych poglądów i stąd wynikające ukrywanie
się za klasykami?"
Nie zasłaniam się klasykami. Odpowiadam jeno klasykiem na klasyka.

>>Jak PR zostanie firmą rynkową, jak przestanie wyciągać ręce po moje pieniądze
z pseudopodatku zwanego "abonamentem"<<
To nie PR wyciąga ręce, tylko KRRiTV. Z nimi negocjuj.

"Co, brak odwagi zaprezentowania własnych poglądów i stąd wynikające ukrywanie
się za klasykami?"
Powinno być: "i stąd wynika", Panie Ekspercie od Poprawnej Polszczyzny.

>>To nie jest forum "plotki towarzyskie".<<
Ano , jest, skoro od paru miesięcy obserwuję chorobliwe zainteresowanie
uczestników forum nie tylko działalnością, ale i tuszą wspomnianej Tuhanki.


"To jedynie stronnicza samoocena."
A widziałeś kiedyś obiektywną samoocenę?

>>nie "pp. dyskutantów", lecz "pt. dyskutantów". "Ucz, ucz, ucz, ucz się
Polskiego". Jak się najmiesz do PR to koniecznie przywróć audycję "czy mówisz
po Polsku".<<
Oj, rączka mi się obsunęła na klawiaturze. Ale zawsze można się przyczepić, jak
się nie ma innych argumentów. A polskego uczę się, oj, uczę pilnie. Choćby po
to, żeby wiedzieć, gdzie postawić przecinek (czego, na przykład, pan mh2 nie
wie: "Jeżeli Twoje kwalifikacje się potwierdzą, to Cię, może i przyjmą do
roboty").

"Bronisz ziomków? Czyżby nepotyzm?"
Akurat tak się składa, że z Kantereit nie jest z Trójmiasta, tylko z
Bydgoszczy. I nie ma to absolutnie żadnego wpływu na jego niewątpliwą wartość
dziennikarską.

"Nic mi po takiej zboczonej miłości. A kysz."
Żałuj... Żałuj...

Jałowe, oj, jałowe to wszystko... Brak argumentów pokrywasz wątpliwą elokwencją.
Cóż robić...

[obserwator17]

> Jałowe, oj, jałowe to wszystko...
> Brak argumentów pokrywasz wątpliwą elokwencją

A ono długo tak będzie samo do siebie gadać? Niech ono nie przesadza z tą
samokrytyką.

I gratulacje: ono ma poczucie humoru. Dowcip o "niewątpliwej wartości
dziennikarskiej" Kantereita ubawił mnie nieziemsko. Muszę to sobie gdzieś zapisać.


PS do Basila i mh2
Panowie, dajcie spokój, niech sobie ono żyje, ale na własny koszt. Musicie
skarmiać? To tylko jeszcze jedno ono - jest, pobędzie i sobie pójdzie z pełnym
dumy uśmiechem: "Aaaalem im przywaliło!". No to niech się ono cieszy. Po co na
nie czas tracić?

[Gość: R2D2]

Obserwatorze drogi, mam nadzieję, że po dokonaniu wnikliwej analizy "onego"
wrócisz wreszcie do pracy.
Pozdrowionka
ONO

PS
Ono tak szybko nie pójdzie, bo świetnie się bawi.

[neandertalski]

masz rację to świetna stacja a te głupie słupki to genetycznie modyfikowane
twory które też nie są inteligentne i nie potrafią rosnąć na tak dobrym
nawozie, masz rację to radio jest po prostu za dobre, powiedziałbym wręcz, że
zabójczo za dobre.

[Gość: lukashh]

Szczerze się przyznam, że słuchałem dziś kilku stacji i stwierdzam, że nie ma
obecnie żadnej stacji, która byłaby naprawdę dobra. Więc jeżeli chodzi o Trójkę
to myslę, że należy się cieszyć z tego, co mamy. Bo to jeszcze nie tragedia,
zawsze może być gorzej. A tak przy okazji bardzo żałuję, że nie ma u mnie
czegoś takiego jak Radio Jazz, bo wiem, że to odpowiadałoby mi najbardziej. Ta
stacja tworzy niesamowity klimat. Ale cóz, takimi szczęściarzami są jedynie
mieszkańcy Warszawy i Krakowa jak na razie i pewnie tak już pozostanie...

[Gość: lukashh]

Zapraszam więc do dalszej dyskusji na tematy trójkowe i nie tylko

Pozdrawiam - lukashh

[Gość: Preslaw]

Mogę się zgodzić z tobą tylko w jednej kwestii, że szkoda, że Radio Jazz nie
nadaje w całej Polsce, albo przynajmniej w we wszystkich dużych miastach.

[Gość: lukashh]

Ludzie, a może by rzeczywiście wziąc sprawy w swoje ręce i założyć własną
rozgłośnię taką, jakiej oczekują uzytkownicy tego forum i śmiem domniemywać nie
tylko oni, ale także szerokie rzesze ludzi, którzy tutaj nie bywają. Dlaczegoby
nie spróbowac??? Trzeba tylko chcieć. Nie mówię tu o wielkim przedsięwzięciu
ogólnopolski, ale o takim radiu, które początkowo nadawałoby np. w jednym dużym
mieście. A może na początek, aby było szybciej, w internecie???? Pozostawiam tę
propozycję do rozważenia i pisząc to wcale nie żartuję...

[Gość: wrrrr]

Ale komercja ma audycje publicystyczne np."Siódmy dzień tygodnia".No i nie wiem
czy na Zetce nie ma dobrej informacji,bo dla mnie takowa jest.Pozdrawiam.

[r_johny]

hmmm na to wychodzi, ze jestem starym prykiem ;-), a mam dopiero 16 lat... moim
skromnym zdaniem duzo lepsza byla ramowka programu trzeciego... podczas
pamietnych zmian wiele sie zmienilo. niestety :(. w chwili obecnej to co jest
prezentowane w radiu coraz mniej mi odpowiada [np. redaktor informuje:"prosze
wlaczyc glosniej odbiornikow - maroon 5]...
poza tym duza wada sa czeste reklamy (co 30 minut)
chyba bede zmuszony rozstac sie z trojka :(

[Gość: lukashh]

Jesli chcesz to się rozstawaj. Ale w Trójce przynajmniej jeszcze coś od czasu
do czasu sensownego powiedzą. Włącz sobie Zetkę albo RMF, tam reklamy masz co
15 minut, głupi komentarz prezentera i wiadomości co godzinę. Podobnie w Zetce -
pozdrwiam

[Gość: Madzia]

Kocham Tró(U)jkę miłością romantyczną, ale i tak o pełnej godzinie włączam RMF,
bo nie ma lepszych wiadomości niż tam, niestety...

[atomowy]

r_johny napisał:

> skromnym zdaniem duzo lepsza byla ramowka programu trzeciego... podczas
> pamietnych zmian wiele sie zmienilo. niestety :(. w chwili obecnej to co jest
> prezentowane w radiu coraz mniej mi odpowiada [np. redaktor informuje:"prosze
> wlaczyc glosniej odbiornikow - maroon 5]...
> poza tym duza wada sa czeste reklamy (co 30 minut)
> chyba bede zmuszony rozstac sie z trojka :(

Masz racje... polecam inne radio gdzie reklamy są co 15 minut ;)

[yacy]

r_johny napisał:

> skromnym zdaniem duzo lepsza byla ramowka programu trzeciego... podczas
> pamietnych zmian wiele sie zmienilo. niestety :(. w chwili obecnej to co jest
> prezentowane w radiu coraz mniej mi odpowiada [np. redaktor informuje:"prosze
> wlaczyc glosniej odbiornikow - maroon 5]...

A mi bardzo odpowiada jak P.Baron prosi o zrobienie radia nieco głośniej. Często właśnie wtedy to robię i ... to działa. I mi osobiście szkoda by było gdyby odszedł do innego "łagodnego" radia.

[Gość: helga]

Mam dla wszystkich malkontentów radę - nie podoba wam się Trójka, to jej nie
słuchajcie. Ubolewacie, że musicie płacić abonament? To nie płaćcie! Wasz
wybór. Jak chcecie wyciszajacego radia, to włączcie sobie Radio Józef -
rozgłośnia bardzo dobra i ambitna (ja nie słucham, bo wolę trójkową muzyke).
Ale wy nie spróbujecie posłuchać nawet tego radia, bo od razu kojarzy wam się z
Rydzykiem i Kościołem. Mimo, ze maryja i Jozef o dwie różne bajki. Takie z was
snoby, że nikt by się nie przyznał, że słucha Radia Józef (to obciach
przecież!) - wolicie biadolić, ze Trójka się komercjalizuje... A nie poszukacie
czegoś lepszego.

[viking73]

Hmmm. A jak ktoś nie mieszka w Warszawie i nie ma dostępu do Radia Józef to co
ma zrobić?

[Gość: helga]

To jest chyba radio ogólnopolskie.

[viking73]

Niestety, błędna odpowiedź.

www.radiojozef.pl/sielski.php?fra=1&men=1&b=0

[Gość: helga]

Mała pomyłka... Błądzić jest rzeczą ludzką... W takim razie może Jedynka albo
Dwójka? Tam się mówi dużo ciekawego.

[Gość: lukashh]

Ha ha ha Jedynka, Dwojka ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

[Gość: Basil Fawlty]

Gość portalu: helga napisał(a):

> Mam dla wszystkich malkontentów radę - nie podoba wam się Trójka, to jej nie
> słuchajcie.
Nie słucham, już nie...

> Ubolewacie, że musicie płacić abonament? To nie płaćcie! Wasz
> wybór.
Nie do końca - teoretycznie jest przymus; kto nie płaci, ten łamie prawo.
Przez to mam moralny dylemat - może niewielkiego kalibru, ale jednak.

> Jak chcecie wyciszajacego radia, to włączcie sobie Radio Józef -
> rozgłośnia bardzo dobra i ambitna (ja nie słucham, bo wolę trójkową muzyke).
> Ale wy nie spróbujecie posłuchać nawet tego radia, bo od razu kojarzy wam się
> z Rydzykiem i Kościołem. Mimo, ze maryja i Jozef o dwie różne bajki. Takie z
> was snoby, że nikt by się nie przyznał, że słucha Radia Józef (to obciach
> przecież!) - wolicie biadolić, ze Trójka się komercjalizuje... A nie
> poszukacie czegoś lepszego.

Daruj sobie takie odgórne uogólnienia. Termin "radio katolickie" nie jest
tożsamy z "Radio Maryja" i dobrze o tym wiemy. Powiedzmy sobie tylko tyle, że
są to radia regionalne, mniej lub bardziej ambitne, ale cóż - nieatrakcyjne dla
wszechpotężnych reklamodawców, i nie tak znane szerokiemu audytorium (a szkoda,
świat byłby lepszy).
A obecne "biadolenie" na Trójkę ma swoje bardzo dobrze merytorycznie
ugruntowane podstawy. Całe forum "Radio" + koniecznie znajomość Trójki sprzed
2000 roku wystarczają, aby zrozumieć, że to "biadolenie" nie jest czczą
narzekaniną. Tylko komu się teraz chce przedzierać przez dwa najistotniejsze
dla sprawy wątki - "Dlaczego z radiowej Trójki eliminuje się kulturę" cz. 1 i
cz. 2 ???

[Gość: helga]

Bo istnieją ważniejsze i ciekawsze na tym świecie sprawy niż radio.

[Gość: Basil Fawlty]

Gość portalu: helga napisał(a):

> Bo istnieją ważniejsze i ciekawsze na tym świecie sprawy niż radio.

Niewątpliwie, ale akurat tu dyskutujemy o radiu i o tym, co ono dla nas znaczy.
Jeśli dla kogoś radio (jako takie) nie znaczy nic - zapewne tu, na to forum,
nie zagląda.
Skoro ja tu zaglądam, ty tu zaglądasz - należy przynajmniej domniemywać, że
radio (jako takie) jest obecne w naszej codzienności i wywołuje w tobie, we
mnie określone reakcje i emocje.
Jeśli teraz twierdzisz, że "są ważniejsze sprawy niż radio", to ja się zaczynam
dziwić, po co w ogóle zabierasz głos w sprawie radia?

[Gość: kiejstut]

Jak nie masz radia ani telewizora to po co masz płacić abonament? O zadnym
przymusie nie ma mowy... Zresztą płacenie abonamentu to dla was tylko wygodny
pretekst, żeby móc ponarzekać, jakie to radio się zrobiło takie a takie...

[Gość: Basil Fawlty]

Gość portalu: kiejstut napisał(a):

> Jak nie masz radia ani telewizora to po co masz płacić abonament? O zadnym
> przymusie nie ma mowy...
Ale mam i radio, i telewizor, bo żyję w XXI wieku, a nie w czasach Wielkiego
Księcia Witolda (chociaż... zastanowiłbym się... ;-) )
Stać mnie na odbiornik radiowy, stać mnie na telewizor i stać mnie na płatne
kanały, w których oglądam to, czego od nich oczekuję. Ale nie stać mnie na
płacenie obowiązkowego abonamentu, w zamian za który otrzymuję chłamowaty
program i wystąpienia pracowników Polskiego Radia na forum.

> Zresztą płacenie abonamentu to dla was tylko wygodny
> pretekst, żeby móc ponarzekać, jakie to radio się zrobiło takie a takie...
Żaden pretekst - a narzekam, ponieważ z faktu, że ustawowo muszę płacić
abonament, nie mam żadnej korzyści.

[obserwator17]

> Mam dla wszystkich malkontentów

Oho, niezły początek. Na powitanie "malkontenci", potem jeszcze "snoby". Nie
żałuj sobie, poleć starą sztampą: "Frustraci, zgorzknialcy, skansen i oszołomy" :-)

> nie podoba wam się Trójka,
> to jej nie słuchajcie.

Z tego, co czytam - tak właśnie ludzie robią

> Ubolewacie, że musicie płacić abonament?
> To nie płaćcie! Wasz wybór.

Bredzisz.
Nie, to nie wybór. To przymus. Mogę nie słuchać radia publicznego, ale abonament
płacić na nie muszę. To żaden wybór.
Poza tym namawianie do niepłacenia jest namawianiem do łamania prawa, które w
niesprzyjających okolicznościach może skonczyć się komornikiem. Płacić abonament
musisz, choćbyś radia publicznego nie słuchał/-ła. Możesz słuchać nawet RMF czy
Radia Maryja 24 godziny na dobę, a płacić abonament (czytaj: haracz na radio
publiczne czyli m.in. badziewiastą trUjkę) musisz. Wystarczy, że masz
radioodbiornik.


> Jak chcecie wyciszajacego radia, to włączcie
> sobie Radio Józef - rozgłośnia bardzo dobra
> i ambitna (ja nie słucham, bo wolę trójkową muzyke).

Wolisz mniej ambitną? Cóż... żadne zaskoczenie.

> Ale wy nie spróbujecie posłuchać nawet
> tego radia, bo od razu kojarzy wam się z
> Rydzykiem i Kościołem. Mimo, ze maryja
> i Jozef o dwie różne bajki. Takie z was
> snoby, że nikt by się nie przyznał, że
> słucha Radia Józef (to obciach przecież!)

Ty się przyznałeś/-łaś, że nie słuchasz. Wśród forumowiczów przypuszczam jest
kilka takich osób, a o Radio Józef sam czytałem tu parę razy. Tu i na stronie
Tajniaka w dawnych czasach protestowych. Chyba zresztą do tej pory pojawiają sie
na tej stronie omówienia audycji muzycznych tej sytacji. No i co? Jak ci teraz?
A teraz powiedz mi, jaki zasięg ma radio Józef i ile procent ludzi w kraju może
go słuchać? Jaki zasięg ma trUjka? Jaką kasę na reklamę ma Radio Józegf, a jaką
ma trUjka?
Dodaj dwa do dwóch i powiedz, dlaczego więcej ludzi mówi o trUjce, a nie o RJ.


Nie dość, że piszesz bzdury, że piszesz nieprawdę, to jeszcze bezpodstawnie
obrzucasz forumowiczów epitetatmi. Wiesz co? Idź sobie radzić ze sobą i swoimi
emocjami. Gdzie indziej. Do pracy na przykład.

[koliberek33]

Na ten temat wiele napisano.
Trójka gra dobrze rzadko, w nielicznych nocnych audycjach autorskich. czasem z
play-listy gra no najwyżej poprawnie.
To Tró(U)jka lansowała takie gnioty, jak: Black Eyed Peas, Jamelię, Girls
Aloud, Attomic Kitten, Beyonce (!!!), Christinę Aguilerę, Justina Timberlake'a,
Nelly-Kelly i Sreli, Jennifer Lopez, Sugababes, Pink, Reni Jusis (tak często),
Testosteron (tak czesto nawet Kayah słaba mdli), trzecioligowy Bajm, Kylie
Minogue, Kasia Klich, Bertine, Ania (tak często!!),

I to nie tylko zagrała, nie tylko można było głosować na LP3 (jakoś nie
odnosiły większych sukcesów) ale grano do wyrzygania nawet jak stały się
przebrzmiałymi hitami.
Tu link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=4493117&v=2&s=0

[Gość: tekisk]

Masz rację , też tak myślę .
Czasem wyłączam radio , kiedy mam dość tych samych pioseneczek
i piosenkareczek ( nie wiem czemu , denerwują mnie bardziej niż męskie głosy )

[Gość: bad]

..oj,aż się łezka w oku kręci na wspomnienie zapowiedzi: : "zapraszamy..do
reklamy" My chcemy starej Trójki!!!

[Gość: nobody]

a może z Trójką to jest tak, jak z Kiepskimi; tak rozbrajająco głupie, że aż fajne :-)

[Gość: wer]

zgadzam się z tym.Trójka to najlepsze obecnie polska rozgłosnia

[Gość: sympatyk]

popiram-Trójka to jak dla mnie najlepsze radio na świecie

[Gość: słuchacz]

popieram -Trójka jest najlepsza

[Gość: słuchacz]

też tak uważam słucham Trójki od wielu lat i z roku na rok bardziej mi sie
podoba

[Gość: as]

Trójka to najlepsze polskie radio

[Gość: słuchacz]

popieram

[Gość: maciek]

właśnie słucham Trójki i jestem nbardzo zadowolony

[Gość: patafian]

> właśnie słucham Trójki i jestem nbardzo zadowolony

właśnie nie słucham Trójki i jestem bardzo zadowolony:-)))

[Gość: srójka]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> właśnie słucham Trójki i jestem nbardzo zadowolony


Ty Maciek, lepszego batona nie znajdziesz, bleeeee.

[Gość: as]

"A dlaczego Trójka traci na słupkach??? Odpowiedź jest prosta - bo
> nie leci cały czas muzyka, a dość sporo informacji. Zważywszy na to mozna
> dojść w łatwy sposób do wniosku, dlaczego Zetka i RMF ściągnęły z anteny
> audycje publicystyczne... bo leciały słupki. Dlatego konkludując, mimo
> wszystko Trójka pozostaje stacją dla inteligentnego odbiorcy."całkowicie się
ztym zgadzam

[Gość: ch.w d.]

as - ty jestes inteligientny inaczej

[Gość: as]

dzisiaj było bardzo Dobre Zd3 -poświecone głównie wyborom w Usa.Dobry byl też
Puls Trójki-krótki,zwięzły i na temat a nie jak niegdyś trwający godzine potok
słówróznej maści politykierów.

co ty nie powiesz???

[trollllll]

Gość portalu: as napisał(a):

> dzisiaj było bardzo Dobre Zd3 -poświecone głównie wyborom w Usa.Dobry byl też
> Puls Trójki-krótki,zwięzły i na temat a nie jak niegdyś trwający godzine
potok
> słówróznej maści politykierów.

A redaktor prowadzący nie zdążył wszystkich po równo do głosu dopuścić -
zwolnić go należy! Bo nieprofesjonalny! Puls do kitu, żądam zmian!

[Gość: as]

DZISIAJ BYŁO JEST JUZ W NIEKTORYCH KREGACH KULTOWE!

[Gość: as]

Trójk grała coraz lepiej.

[Gość: as]

Trójka gra coraz lepiej.

[Gość: as]

Trojka jest cudowna -gra coraz lepiej.

[Gość: as]

Trójka- moje pierwsze radio. Wow.

[Gość: as]

Trójka gra coraz lepiej-pozdrawiam całą redakcję.

www.WestSide.Kielce.pl gra gra :)

[Gość: rAfał]

www.WestSide.Kielce.pl

a konkretniej: www.westside.kielce.pl/index.php?s=str&p=8

[Gość: a]

Trójka,mimo obecności Szydłowskiej czy Rokosa,to i tak obecnie najlepsze radio
w Polsce.

[Gość: pz]

Najlepsze ale tylko w okreslonych porach,kiedyś cały dzień.Ze starych czasuw
pozostał mi tylko nawyk właczania radia zaraz po wejsciu do domu,bo szkoda było
kazdej chwili.
ps.Gra zle szczególnie w dzień