Monolog Hamleta

[Gość: bohgra]

przy szkspirze mamy czasem lepiej niz anglicy,bardzo dobre tlumaczenie

DLACZEGO "BARDZO DOBRE," BOHGRO? :)

[Gość: Marky]

Jakies uzasadnienie tego bardzo pochlebnego sadu?

"Bardzo dobre" w relacji do czyich tlumaczen? Porebowicza? Slomczynskiego? Sity?

A co znaczy ze "przy szekspirze [sic] mamy czasem lepiej niz anglicy [sic]"?

Czy to, ze przeklad pani Kurdylewicz lepszy od oryginalu?...

Wot Warszawka - nadal ta sama, jak za komuny....
:)

Zero upokarza prawdziwą wartość?

[Gość: Henio]

Ziobro upokarza Millera?

[Gość: nemo]

Świetnie to wygląda: Dział Opinie, autorzy Pitr Stasiński, Teresa Bogucka,
William Shakespeare

"TLUMACZENIE" JEST MONSTRUALNE :)

[Gość: Marky]

Porownajmy piec pierwszych linijek przekladu pani Kurylowicz z oryginalem
Szekspira (i doslownym, slowo-po-slowie tlumaczeniem na polski).

PANI KURYLOWICZ:

Być czy nie być - oto jest pytanie.

Kto postępuje godniej: ten, kto

W morzu nieszczęść nie robi nic,

Czy ten, kto odpiera zajadłe razy losu,

Do końca walczy?

SZEKSPIR:
To be, or not to be: that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them?

[Dosl.:
Byc albo nie byc, to jest dopiero pytanie:
Czy jest szlachetniej znosic w umysle [tzn. w milczeniu]
Proce i strzaly odrazajacej fortuny/losu,
Czy wziac sie do broni przeciw morzu klopotow,
I poprzez przeciwstawianie sie zakonczyc je?]

... Hmmm... jest roznica, cio?

A dalej - jeszcze gorzej ....

Pani Karylowicz wymienia tez w ktoryms miejscu swego przekrecenia,
oops, "tlumaczenia," slowko "kopniaki," czyz nie tak? :)))))))))))))








Umrzeć - usnąć,

Tak uciec? Przyjąć, że sen najlepiej

Uśmierza ów ból w sercu i tysiące

Wstrząsów, które szarpią zgodnie z naturą?

Taki koniec byłby zbawieniem. Umrzeć,

Usnąć, spać, śnić może? A, tu jest trudność.

We śnie śmierci niepewność o to, jakie

Mogą przyjść sny, gdy ucichnie zamęt życia,

Zatrzymuje nas. Z tych zatrzymań, minut,

Zbiera się żałosne, wydłużone życie.

Kto by zniósł to wszystko, co wyrządza czas:

Gwałty ciemiężców, nadętość pyszałków,

Wzgardzoną miłość, lenistwo prawa,

Bezkarność władzy i kopniaki, którymi

PANI K. "TLUMACZYLA" WIECEJ, CIEKAWE JAK? :)

[Gość: Marky]

Na Google wyczytalem ze pani Kerylowicz przetlumaczyla, czy
wspolprzetlumaczyla, "Sume Teologiczna" Aquinasa, oraz dzielko Boecjusza.

Holy canolly!

Ciekawe czy rownie, ahem, wiernie, i z rownym, ahem, zrozumieniem jak ten
tu "monolog Hamleta"?...

Musze sie dowiedziec, i poinformowac caly swiat o tym czego sie dowiem.
:)

[Gość: wuz]

w stu procentach zgadzam się z krytyką tłumaczenia.
natomiast zajadły, obrzydliwie agresywny ton mógłbyś pan sobie darować.
żółć podważa autorytet.

[Gość: lesniczy]

"Przekład literacki na polski jest dziełem literatury języka polskiego". HA!
HA! HA! - i to piszą Gazeciarze, którzy, reklamując swoją Kolekcję książek, z
uporem godnym lepszej sprawy pomijają nazwiska tłumaczy dzieł literatury
światowej.

[larsen1]

Przy okazji nie zapominajmy ze monolog Hamleta to monolog do recytacji i jesli
przyjac to kryterium przeklad pani Kurylewskiej ma duze braki:
"Zbiera się żałosne, wydłużone życie." żżżżż i wiele innych, dobrej dykcji
potrzeba do tego