Coraz więcej fałszywych obrazów

[Gość: Eee tam]

Stasys tyle tego namachał, ze sam nie pamięta - ciekawe kto by go fałszował,
jak on kosztujke 1000 pln ? Z Nowosielskim - to już sie opłaca.:), ale
Staysys ??

[Gość: dzaga]

mnie tez to wyglada na typowe reklamiarstwo drugiego garnituru /cenowego/
malarzy ... wazne, zeby nazwiska nie przekrecili ;]

[paramol]

Oj, jest coś na rzeczy. Metody są dwie: 1. "Odkryć" swój obrazek jako
fałszerstwo, ale oczywiście poniewczasie. Galeria przeprasza i zwraca
pieniądze, autor w ramach rekompensaty sprzedaje tak wystawionemu klientowi
obrazek ze zmienionym szczegółem za dwukrotnie wyższą cenę. Z certyfikatem
oryginalności, np. w formie osobistego listu do klienta. Oczywiście bez
prowizji i rzecz jasna bez VAT-u. 2. Namalować "fałszywy" obraz, który jakimś
cudem uzyskał dobrą cenę.
Nie chodzi, broń Boże, o panów Stasysa i Starowieyskiego; znani są oni
bowiem jedynie z wyjątkowych autokreacji.

PS. Słownik wsp. polszczyzny: "dom aukcyjny", "dom medialny" >> patrz: "domy
publiczne".

[Gość: yad]

Na moich pracach z młodości podpisało się kilku mniej lub bardziej znanych
artystów, a niektórzy nawet do dnia dzisiejszego je wystawiają (niepamiętają ?)-
yad

Meerkat!

[Gość: Icek]

Nie piernicz glupot!!! Jedyne twoje prace to wypociny na forum SWIAT na temat
stosunkow polsko-zydowskich. Pod tymi wypocinami jedynie ty sam sie podpisujesz
dziesiatkami roznych nickow.

[Gość: yad]

Masz szczczęście, byłem w ubikacji i sprawdziłem, to nie o mnie piszesz.

[Gość: rotua]

"W Polsce na palcach jednej ręki można policzyć procesy w sprawie sfałszowanych
obrazów. Zrobił tak np. znany biznesmen Witold Zaraska"

Z tego wniosek, że znany biznesmen Witold Zaraska policzył na palcach jednej
ręki procesy w sprawie sfałszowanych obrazów.

SLD - owska wersja Państwa Prawa..............

[Gość: Paweł]

SLD-owska wersja państwa prawa.
19 stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615
paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie.
Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
zabójstwa?
Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
nasi.
Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
Abdul z policją.
Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
postępowanie.
Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
Pyzy i Marchewy.
www.pawelwitkowski.prv.pl
www.policjainaczej.prv.pl

[Gość: malkontent]

eeeeee... Aha!

[Gość: Wojtek]

Na co wam jakieś bohomazy tylko z tym kłopot trzeba się napic gorzały i
przynajmniej tego nikt nie zabierze.Gratuluje Panu Zarazce nowy obraz nowa żona
nowy proces.