Afera Kaczyńskiego

[Gość: gerber]

Słuchalem przed jakąś chwilą wywiadu ze Sławomirem Sierakowskim (z Krytyki
Politycznej) na temat wywiadu Kaczyńskiego, udzielonego Wyborczej.
Sierakowski zaznaczył, że nie zajmował się psychologią kliniczną,aby ocenić
przesłanki, które kierowały Kaczyńskim przy udzielaniu takich wypowiedzi. Sam
Kaczyńskiego nie trawię. Zastanawia mnie jednak fakt, że Sierakowski, który
jest zachwycony takim filmem czy książką Farenheit 9/11 oraz twórczością
Moore'a,podejrzewa Kaczyńskiego o jakieś tam urojenia. Może jednak czas
rozpocząć zainteresowania psychologią kliniczną, celem autoanalizy oczywiście.

[Gość: Preslaw]

Nie wiem szczerze, kogo bardziej przydałoby się przebadać. Kaczyńskiego znamy,
wiemy raczej czego po nim można się spodziewać. A tu nagle powistaje nam nowy
lewak, gorąco wirzący w swoje ideały. Na dodatek wielki obrońca, do spółki z
Kongą Dunin, Lesława Maleszki

[Gość: aren]

Bardzo trafna ocena.
Jak tylko trzeba pomyje wylac, to telefon z TOK-u do Sierakowskiego. Swoją
drogą, skąd oni wzieli takie indywiduum. To jakiś trockista?
Skąd wzieła się "Krytyka Polityczna"?. Co to za periodyk? Czy ktoś go czytał?

[anyab1]

Sierakowski - nadzieja polskiej lewicy. Podawany jako przykład młodego, bez
obciążeń PRLowskich, publicysty lewicowego. SŁyszałam jak zachwycał się nim,
lubiany i ceniony przez was, red. Żakowski :).

> Skąd wzieła się "Krytyka Polityczna"?. Co to za periodyk? Czy ktoś go czytał?
Chyba lewicowe "Nowe Państwo"

[Gość: aren]

Wielkie dzięki.

[Gość: Preslaw]

Aren, dobrze zdiagnozowałeś red. Sierakowskiego. Jako młodego trockistę.

[Gość: Wadza Szkapa]

Lewactwo w najczystszej postaci.Kilka przykladow belkotu wzietych z
internetowej witryny Krytyki politycznej{krytykapolityczna.pl):
"Dekonstruować filozofię to inaczej przemyśleć ustrukturowaną genealogię jej
pojęć, w sposób jak najbardziej rzetelny, wewnątrz niej samej” - pisał Jacques
Derrida"
"Jak podkreślają we wstępie, jest to z całą pewnością książka post-
marksistowska, ale w równej mierze post-marksistowska."
"Niemożliwy do utrzymania w swojej starej formie, uniwersalizm dyskursu
lewicowego zostaje przez nich rozbity i rozproszony za pomocą krytycznej
analizy używanego w filozofii marksistowskiej pojęcia hegemonii."
"Hegemonia rozumiana jako proces tworzenia „woli zbiorowej” za pomocą
ideologicznej artykulacji, ma charakter polityczny, jej podmiotami nie są
jednak w sposób konieczny klasy, lecz raczej różne rozproszone siły społeczne.
Jakie niesie to za sobą konsekwencje? Otóż ideologia nie jest już przez
Gramsciego redukowana do roli nadbudowy nad ekonomiczną bazą, a uniwersalnym
podmiotem historii przestaje być klasa robotnicza."

I te de i te pe...
Na koniec cos zrozumialego dla bialego czlowieka:
"Wczoraj w kinie Luna szefowa Fundacji OŚKa - Agnieszka Grzybek wręczyła
nagrody dla Feministki i Feministy Roku 2004. OŚKARY otrzymali Magdalena Środa
i Wiktor Osiatyński. Publiczność internetowa wybrała Joannę Senyszyn, posłankę
SLD, i Marka Borowskiego z SDPl. Pełnomocniczkę uhonorowano za "nieprzejednaną
i upartą walkę na rzecz równych praw kobiet i mężczyzn, za bezpardonową walkę o
utrzymanie niezależności urzędu, a także za projekt ustawy o przeciwdziałaniu
przemocy w rodzinie", profesor Osiatyński otrzymał nagrodę za "mówienie wprost
i często, że równość jest jedną z najważniejszych rzeczy na świecie".
Zycze przyjemnej lektury

[Gość: Doctor]

> SŁyszałam jak zachwycał się nim,
> lubiany i ceniony przez was, red. Żakowski :).

To znaczy podobala mu sie jego nordycka uroda?

[Gość: Preslaw]

Ależ to trzeba mieć łeb żeby taki bełkot pseudofiloziczny jak Derrida,
uwielbiany ponoć za oceanem, wymuślić. Ale prof. osiatyński ma również wielkie
w tym zakresie możlwiości. Kiedyś Drozda zaprosił go do progarmu "Herbatka u
Tadka". Usiadł więc na fotelu Wiktor Osiatyński i ją prawić takie bzdruy na
temat systemu prawnego, że oczy wytrzeszczałem ze zdumienia. Największym chyba
głupstwem jakie palnął było wyrażenie życzenia spotkania takiego odważnego i
niezależnego sędziego w Polsce, który po otrzymaniu od prokuratury ogromnej
ilości tomów akt do jakiejś sprawy zwróciłby to prokuraturze do uzupełnienia
poprzez skrócenie ilości tychże tomów. Nie wdając się analizę prawną należy
zadać sobie pytanie, czy można coś uzpełnić poprzez skrócenie, odjęcie?