Lord Vader za kamerą

[the_real_kris]

To chyba niestety prawda....

Bardzo bym chciał, żeby, hmm... dorównał do IV-VI

[Gość: zmienny]

Ale co tu gdybać albo film będzie dobry, oby!! To może uratuje początek sagi.
Albo nie, to i tak małolaty uratują go kupując chłamiaste gry Lucas Arts.. No
cóż to Lucas będzie wtedy Arts. A trzy pierwsze filmy, te jakby z innej bajki
mam i tak na VHS, w pierwszej,lepszej wersji.

[Gość: ax]

bez obaw Zemsta Sithów jest bardzo dobra i dorównuję dalszym częściom..
widziałem i rekomenduję, przemiana Anakina w Darth Vadera swietnie
zrealizowana.. szkoda że 1 i 2 część były takie słabe i skierowane do dzieci...
Zemsta sithów jest ponura dramatyczna i drastyczna.. Lucas tym razem nie dał
plamy..

Sorry ale chyba bylismy na roznych filmach...

[Gość: KR$]

Masakrycznie nudne i dlugie walki; drewniane, zbedne sceny milosne; idiotyczne i
nielogiczne 'przygody' - np. ladowanie rozpadajacym sie statkiem
(zaprojektowanym do podrozy w przestrzeni) na planecie.

Zenada.

[Gość: ax]

sorry ale Gwiezdne wojny to nie Bergman czy Bunuel tu chodzi o rozrywkę akcję i
nic innego.. a że sceny niektóre drętwe no cóż zdarzyły się ale zemsta sithów
broni się.. k..wa wielcy intelektualiści

[zosia.sniegocka]

Sceny miłosne rzeczywiście mogły być lepsze... Bez przesady, to w
końcu "gwiezdne wojny"!!!Niech moc będzie z tobą...

Przenieś się na forum Onetu

[Gość: Immortal]

Beznadziejny jesteś, piszesz komentarz na poziomie przedszkola, zupełnie
niezwiązany z artykułem.

[Gość: Argajll]

Ponad polowa polakow nie rozumie wiadomosci telewizyjnych
I widze ze ze slowem pisanym tez u nas kiepsko
Artykol sobie, a wy sobie...moze powinniscie sie dogadac z poslem Cutyłą? On
rownie sensownie gada...
Wracajac do artykolu: przez niego z zupelnie innym nastawieniem bede ogladal III
I to chyba dobrze. Vader rezyserem...smutna autobiografia.
Jezeli jednak tak mozna odebrac druga trylogie, to G.Lukas jednak zrealizowal
plan kina autorskiego, a to juz cos, czyz nie?

artykuł

[Gość: miguel]

uwielbiam takie dywagacje, co autor miał na myśli... dorabianie ideologii,
tragedia.

[Gość: 9]

zgadzam sie z przedmowca. zenada...

[Gość: gosc]

nci innego tylko zenada ten art. sux jest to tylko wymysl glupkowatego autora
peac

[Gość: Adrian z Węgorzewa]

Akurat gry z Lucas Arts są niezłe, tylko że nie te o tematyce GW.
Np. Grim Fandango to IMHO jedna z najlepszych przygodówek wszechczasów.

Pozdrawiam

[Gość: noTek]

chyba w jedi academy nie grales chodzi mi oczywiscie o multiplayer bo klimat
jak to by powiedziec jest "nie ziemski" :)

MOC JEST ZE MNĄ I JESTEM DŻEDAJ I MAM DUŻYMIECZ

[Gość: MIKE]

MOC JEST ZE MNĄ I JESTEM DŻEDAJ I MAM DUŻYMIECZ

[yagres]

Ten artykuł jest kiepski jak nadgniłe jabłko. Jego autor podczas pisania
przeżywał chyba depresję. Lucas jako nieudacznik i przegrany, ten który dostał
wielka szanse na własne kino i jest zawiedziony? Głupaty redaktorku wypisujesz.
Pytałeś się go że jest zawiedziony i niespełniony? Wiadomo za to, że Lucas jest
cholernie bogaty dzięki temu co stoworzył (w pierwszej 200 najbogatszych
Amerykanów).
Nie napisano wcale o rewolucyjnych zmianach w technice filmowania, trickach
itp, których Lucas był twórcą. Za to ukazany został jako przegrany, no nie! A
co może miał tworzyć filmy podobne do Klanu, czy Złotopolskich?

[Gość: g-man]

wyjoles mi to z ust :) autor textu naprawde ma maly rozum a moze zazdrosc?? :>

Tłumaczę co autor chciał powiedzieć:

[dalecooper]

1) To, że Lucas swoimi filmami osiągnął sukces kasowy jest oczywistością i autor
jej bynajmniej nie kwestionuje.
2) Istnieje coś takiego jak wartość artystyczna w kinie.
3) Młody Lucas wraz z innymi (Friedkin, Copolla, Scorsese) stawiał na
indywidualizm i niezależność reżysera w dążeniu do realizacji wartościowego
artystycznie kina.
4) Po nakręceniu pierwszych trzech części Gwiezdnych Wojen Lucas przestał się
liczyć jako osobowość artystyczna - 8 lat pracy nad filmami wypaliło go.
5) Komercyjny sukces GW przyczynił się do zwrotu w polityce wytwórni i uczynił
wartość ekonomiczną jedynym wyznacznikiem głównego nurtu amerykańskich produkcji
filmowych.
6) Lucas okazał się mieć talent do pieniędzy, ale zazwyczaj ma się to nijak do
poziomu jego twórczości (vide: GW część I i II).
7) Fabuła GW jest dobrą metaforą życia Lucasa, z tym, że czytana w kolejności
powstawania: reżyser przeszedł na "ciemną stronę mocy".
Abstrahując zupełnie od faktu czym są Gwiezdne Wojny dla mnie i dla innych
ludzi, sądzę, że analiza twórczości Lucasa jest trafna, a sugerowana paralela
losów Luke'a/Anakina (w tej kolejności) Skywalkera i losów twórcy sagi jest
wiarygodna.

Lord Vader za kamerą

[Gość: Technik]

Nikt nikomu nie zabrania tworzenia ambitnych filmów. Jednak ktoś kto chce
stworzyć taki film niech się nie dziwi, że nie zarobi na nim kolosalnych
pieniędzy. Jak ktoś chce zarobić duże pieniądze to musi kierować się zasadami
rynkowymi. Jeżeli natomiast ma zamiar stworzyć prawdziwe dzieło, to musi liczyć
się z tym że nie przyniesie to mu konkretnego zysku.Marketing kieruje się swoimi
prawami i napewno nie jest temu winien Lucas. Autor przedstawia zbyt daleko
idące uproszczenie.