10:37 - Laboratorium czasu

[traszor]

na stronie trójki jest, na antenie trójki nie ma.. czy moze cos przegapiłem?
ale juz od miesiaca nie słysze albo nie moge trafic. a nie kryje ze
traktowałem to jako gwóźdź programu.. ktos wie co jest grane?

[Gość: wiem]

Wraca od poniedziałku :)

[traszor]

a czemu nie było?

[Gość: nie było,]

ponieważ trwał Rajd Europejczyków i potrzebne było miejsce na relacje Pawła i
Roberta :)

[traszor]

no cóż.. rozumiem, wyższosc potrzeb działu marketingu nad potrzebami redakcji
słowa

[Gość: Czyżby ?]

Czyżby w Rajdzie Europejczyków nie relacji "mówionych" ? :))))))))))))

[Gość: ( ) mówiąc]

z punktu widzenia marketingu oba podmioty są jednakowo ważne :)

[traszor]

Gość portalu: ( ) mówiąc napisał(a):

> z punktu widzenia marketingu oba podmioty są jednakowo ważne :)


jassne.. jakos nie zauwazyłem by L Cz miało jakis sponsorów, a rajd jest mocno
oklejony spotami, i podejzewam, ze reklama w połaczeniu z zyskiem z sms-ów daje
niemałe pieniądze. wiec rajd nie jest tylko punktem programu podnoszącym
słuchalnosc. w przeciwienstwie do laboratorium. jezeli zatem z punktu widzenia
marketingu te audycje sa równowazne.. to czas zmienic marketing

[Gość: są równoważne,]

bo jeśli jeden z nich traktujemy w kategoriach produktu, to z drugim należy
zrobić to samo.
Lub zmienić płaszczyznę porównania :)

[traszor]

nie są równoważne, bo jedno jest zwykłym elementem programu a drugie akcją
promocyjną

[Gość: Laboratorium Czasu]

nie jest "zwykłym" elementem programu :)
Jest wyjątkowe. I jako takie "promuje" całą audycję i Trójkę w całości.

[traszor]

oceniając merytoryczna zawartosc to zdecydowanie promocyjny charakter przyznac
nalezy Laboratorium, a rajd to bardziej odstrasza niz zachęca.. niemniej jednak
z technicznego i formalnego punktu widzenia laboratorium to najzwyklejszy
element programu, jak informator ekonomiczny czy 60s na minute. z tą tylko
róznicą, ze informator został uznany przez rózne formy za punkt programu
godzien zarelklamowania sie w jego dowarzystwie, a podobnego towarzystwa dla
laboratorium dział marketingu nie znalazł (moze nie szukał, nie wiem). I nie
zmienia to takze faktu, ze rajd to najzwyklejsza akcja promocyjna.

[Gość: Rajd Europejczyków]

to przede wszystkim zabawa. Zabawa :)

[traszor]

a jednak przede wszystkim akcja promocyjna. a czy zabawa to kwestia gustu

[Gość: Przede wszystkim]

zabawa, ale nie ma chyba niczego dziwnego w oczekiwaniu, że będzie atrakcyjna
dla wielu osób :)

[traszor]

widze ze to jałowa dyskusja, bo o marketingu masz takie pojęcie jak ja o hafcie
krzyżykowym

[Gość: byłem ciekaw :)]

Naprawdę byłem ciekaw kiedy dojdzie do pierwszego ataku osobistego :)))
Trochę to trwało, ale...
Niestety. Każda rozmowa na tym forum kończy się obrażaniem ludzi biorących w
niej udział.

Zrozum, że Laboratorium Czasu TEŻ w założeniu "liczy" na to, że będzie
atrakcyjne dla duuuuużej liczby odbiorców.

Pytałeś, dostałeś odpowiedzi :)

[traszor]

a gdzie tu atak osobisty?
a wracając do meritum. ja nie watpie, ze laboratorium ma wieksza liczbe
odbiorców niz ten chwiulami żenujacy konkurs. co nadal nie zmienia faktu, ze
konkurs ma charakter promocyjny, a laboratorium jest 'zwykłym' elementem
programu- wiec w zasadzie z definicji ma służyc podnoszeniu atrakcyjnosci
całego pasma. nie jest jednak elementem promocyjnym. nie służy też zarabianiu,
w perzeciwieństwoie do Rajdu.

[Gość: w okolicach]

Laboratorium czasu, tj. około 11.30 jest blok reklamowy i wcale nie jest
powiedziane, że Laboratorium nie wpływa pozytywnie na jego wartość :)

[traszor]

w okolicach.. no i co z tego? jest on równiez w okolicach Trendy czy passe. ale
nie oznacza to ze reklamodawcy pojawiający sie w tym bloku sponsorują
którąkolwiek z tych pigułek. ten blok reklamoway nie robi z nich takze akcji
promocyjnych. a rajd taką własnie akcją był z założenia.

[Gość: nie sponsorują]

ale mogą :)
Reklamy, które są ok. 11.30 są przecież skierowane do grupy ludzi, którzy
słuchają też Laboratorium Czasu.
Nie oddzielałbym jednego od drugiego.
Ponadto słuchają dla Laboratorium Czasu i z tego wypływa zainteresownie
odbiorców w tym akurat czasie.

Więc sukces Laboratorium mierzony zainteresowaniem Słuchaczy, przekłada się na
sukces finansowy mierzony zyskiem z reklam.

[traszor]

Gość portalu: w okolicach napisał(a):

> i wcale nie jest powiedziane, że Laboratorium nie wpływa pozytywnie na jego
wartość :)

równie dobrze można zaryzykowac stwierdzenie, ze na ilosc słuchajacych tego
bloku reklamowweergo wpływa poprzedzająca go atrakcyjna wypowiedż rokosa. albo
poprzedzajaca ten blok piosenka.

[Gość: to co się dzieje]

w radiu jest systemem naczyń połączonych i wszystko wpływa na wszystko :)

[traszor]

owszem, ale niktóre punkty programu sa naczynami które same sie napełniają-
vide informator ekonomiczny.
można tez oczywiscie isc tym torem i stwioerdzic, ze rajd jako akcja promocyjna
bezpośrednio zarabia pieniądze (sms-y + reklama) ale tez przyczyniajac sie do
wzrostu słuchalnosci przekłada sie na wzrost cen reklam etc.. wiec tez na
wyniuk finansowy radia. ale nadal nie jest to argument który przemawia za twoim
wczesniejszym stwierdzeniem, ze laboratorium jako element programu niczym nie
rózni sie od rajdu. rózni sie- bo jest zwykłym,(nie oblepionym spotami
sponsorów) punktem programu, a rajd był finansowana ze środków partnerów
konkursu akcją promocyjną, zarabiajaca dodatkowo pieniądze.

[Gość: Laboratorium Czasu]

nie różni się od Rajdu Europejczków w punkcie wyjścia, na
płaszczyźnie "produkt".I na jedno i na drugie można spojrzeć w ten sposób, ale
spojrzeć jednocześnie i równoważnie. I tego się trzymać w ocenie obydwu, wedle
tego kryterium.
Atrakcyjność dla sponsorów, a przede wszystkim dla Słuchaczy to jak uważam
dalszy ciąg tej historii.
Może byłoby inaczej gdyby Polacy z równym zapałem zaczytywali się w historii,
jak jeżdżą na wakacje :))))

Co do Rajdu Europejczyków...On też sam się napełnia. Jest dwóch gości, podają
informacje, dzielą się spostrzeżeniami i albo się to lubi, albo nie :)

[traszor]

Gość portalu: Laboratorium Czasu napisał(a):
ehhh.. beton..

> nie różni się od Rajdu Europejczków w punkcie wyjścia, na
> płaszczyźnie "produkt".
no własnie na płqaszczyźnie produkt róznia sie zasadniczo- laboratoirum to
audycja informacyjna a rajd to audycja promocyjna. i jeżeli po raz kolejny
zaprzeczysz, to bądź łaskaw swoje mądrości uzasadnic jakos tak mniej zwięźle i
lakonicznie. bo samo stwierdzenie niewiele jest warte.


> Atrakcyjność dla sponsorów, a przede wszystkim dla Słuchaczy to jak uważam
> dalszy ciąg tej historii.
w kontekcie celu jaki mają poszczególne audycje to raczej bzdurne stwierdzenie-
jeżeli mówimy o akcji promocyjnej to przyciągniecie słuchaczy i
reklamodawców/sponsorów jest jednym z głownych celów. w przypadku audycji
informacyjno/publicystycznych jest tio jeden z wielu celów- bo owszem, maja one
uatrakcyjniać program, ale takze ich istnienie wynika z linii programowej
stacji czy wreszcie koncesji- w szczególnosci tzw. misji- w przypadku rozgłosni
publicznych.


> Może byłoby inaczej gdyby Polacy z równym zapałem zaczytywali się w historii,
> jak jeżdżą na wakacje :))))

dlatego własnie na temat akcji promocyjnej wybrano turystyke a nie historie


> Co do Rajdu Europejczyków...On też sam się napełnia. Jest dwóch gości, podają
> informacje, dzielą się spostrzeżeniami i albo się to lubi, albo nie :)
racja. i nie móiwłem ze tak nie jest. moze z jedną małą uwagą- doprocyzuje moze
ze mówiąc o 'napełnianiu' miałem na mkuysli wyniki słuchalnosci w połączeniuy z
wynikami finansowymi. przy takim kryterium audycje sponsorowane i akcje
promocyjne sa naczyniem które sie samo napełnia, a pozoistałe punkty programu
tworząc wspomnianą wczesniejsiec naczyn połaczonych

[Gość: znowu obrażasz :))]

beton
bzdurne

:)
Co mam z Tobą zrobić... :)

[traszor]

jeszcze nie obrazam. co zrobic? odpowiedzic jakos tak bardziej sensownie i
treściwie, swoje cokolwiek kuriozalne zdanie uzasadnic

[Gość: promocja]

Rajd Europejczyków był zabawą.
Zabawą jest również Laboratorium Czasu.

Rajd Europejczyków nie był akcją promocyjną, gdyż miał miejsce na antenie radia
i był integralną częścią audycji.
Nie było to tournee po kraju z banerami Trójki.

Cel dla RE i LC jest jednakowy: sprawienie aby ludzie chcieli słuchać Trójki.

To, czy znajdą się chętni do sponsorowania jednego i drugiego zależy tylko i
wyłącznie z atrakcyjności zawartości i zainteresowania Słuchaczy.
Na marginesie, Informator Ekonomiczny miał swojego sponsora a propozycja
sponsorowania dowolnego punktu programu znajduje się na stronach Polskiego
Radia w kategorii "reklama".

[traszor]

Gość portalu: promocja napisał(a):

> Rajd Europejczyków był zabawą.
był akcją . czy jednorazową czy cykliczna to pewnie zaklezy od wyników
wspólpracy radia z fundatorami nagród etc..


> Zabawą jest również Laboratorium Czasu.
jak dla kogo- dla mnie tak, dla ciebie jak mniemam takze. ale nie zabawa jest
celem tej audycji.
zreszta podejzewam ciezko ze rajd był przygotowywany (przygotowany, nie
wykonany, bo realizowany był siłami ludzi pracujących na antenie) przez dział
marketingu a laboratorium jest dziełem redakcji słowa. niby to zaden
argumenent, ale jesli tak jest to o czyms to jednak świadczy

>
> Rajd Europejczyków nie był akcją promocyjną, gdyż miał miejsce na antenie
>radia i był integralną częścią audycji.
> Nie było to tournee po kraju z banerami Trójki.
>
no dziwne przyjąłes/p[rzyjełas kryterium klasyfiikacji.. ale tak czy tak żaden
to argument. z czysto teoretycznego punktu targetowy słuchacz trójki oczekuje
bardziej wyszukanych form promocji, niż rozdawanie baloników i kartonowych
daszków, w okrasie występów zespołów pieśni i tańca, jak dzieje sie to w
przypadku lata z radiem. stąd taka forma promocji. a to, ze prymitywna formuła
konkursu została okraszona przez ludzi którzy go realizowali ciekawymi
informacjami (jak bardzo by ten konkuyrs toporny nie był, to jednak co nieco
ciekawostek mozna było wychwycuic zarówno w relacjach jak i w zapowiedziach 'ze
studia') to juz tylko i wyłącznie zasługa tych którzy przygotowywali ostateczny
produkt antenowy- a nie pomysłodawców konkursu


> Cel dla RE i LC jest jednakowy: sprawienie aby ludzie chcieli słuchać Trójki.
>
prawda- ale jedno ten cel realizuje dosc bezpośrednio (rajd) a drugie działa
pośrednio(laboratorium)- dokładnie w ten sam sposób jak dobór playlisty,
prezenterów etc..

> To, czy znajdą się chętni do sponsorowania jednego i drugiego zależy tylko i
> wyłącznie z atrakcyjności zawartości i zainteresowania Słuchaczy.
racja. ale znowu przyjżyjmy sie samej idei obydwu omawianych punktów programu.
rajd w zasadzie bez sponsorów nie mógłby zaistnieć (szczreze watpie by
ktokolwiek z kierownictwa zdecydował sie na przeznaczenie niezbednych na taką
forme promocji środków licząc na to, ze sms-y pokryja poniesione koszty),
laboratorium natomiast ze sponsorami czy bez jest. i nawet jesli wypowiadajacy
sie w nim historycy dostają honorarium, to i tak kopsztu stworzenia tej audycji
sa znikoome i porównywalne z tworzeniem innych punktów programu.


> Na marginesie, Informator Ekonomiczny miał swojego sponsora a propozycja
> sponsorowania dowolnego punktu programu znajduje się na stronach Polskiego
> Radia w kategorii "reklama".
nie podejzewam by dział marketingu swoje działania w zakresie poszukiwania
sponsorów audycji ograniczał sie do powieszenia na witrynie bannera i
informacji o tym. no ale jzeli tak jest (w tym krajku juz nic mnie nie zadziwi)
to czas na mała rewolucje kadrową