Nowy plan dla kina

[Gość: pazur]

Pazurę trza dofinansować, bo coś dawno nie błaznował.

Nowy plan dla kina

[Gość: papay]

kino polskie jest niedostepne. do kin trafia rocznie kilka duzych (czesto
FATALNYCH) produkcji.

Reszta polskiej kinematografii jest pochowana. Obecna na kilku festiwalach i
konkursach... i nic poza tym.

Wystarczy spojrzec na repertuar kin czy oferte DVD jak mizernie reprezentowane
jest tam wspolczesne polskie kino.

PANI AGNIESZKO! TRZEBA PANI PRZYZNAĆ

[Gość: dotas]

że Pani chce dobrze i dużo robi w tym kierunku, ale i tak Pani poleci, wiem to z
przeciekó z PISu. Nie wiem kto Panią zastąpi, ale szkoda by było, bo naprawdę
zrobiła Pani już dużo dla filmowców.

ZŁOTY ŚRODEK DLA POLSKIEGO KINA

[miecius]

Chcecie, zeby kono bylo blizsze widzowi, to przestańcie je dotowac. Jak jakic
rezyserek, chce robic film artystyczny, to niech najpierw zrobi kilka filmów
kasowych - ot po prostu popularnych, łatwych i przyjemnych, które dadzą mu
renomę i wtedy może przekona jakiegoś prywatnego producenta, do trudniejszego
projektu. A jesli ktoś nie potrafi nakręcić fajnego filmu dla mas, to niech nie
wciska kitu, że jego komercha nie interesuje, on chce kręcić ambitnie. Te
żałosne wymówki są równie beznadziejne jak ci co je stosują. Ja osobiści mam
doś płacenia na klike polskich filmowców, którym się wydaje, że reprezentują
Kulturę, a w gruncie rzeczy walczac o państwowe pieniądze walczą tylko o to, by
móc olewać do woli widza i kręcić denne filmy, na które nikt nie chodzi
zatrudniając koleszków i koleżanki z rodzinnej "warszawki".
Polski Instytut Sztuli Filmowej - BANDA ZŁODZIEI.

Sprawdzcie liste zalogi Instytutu...

[block-buster]

Sami znajomi krolika.Cala klika Waldemara Dabrowskiego.O dyrektor nie mowie,bo
ma zero doswiadczenia i nie byla nawet dnia na planie filmowym.Po prostu swoj
czlowiek,ktory swoim ludziom da kase na bzdety.Kaczory zmienia Odorowicz za
pare tygodni,bo jeszcze zostaly instytuty,cmentarze,biblioteki i dworce
kolejowe do przejecia przez PiSde.A czlowiek od kaczorow da kase wiadomo na
co:stan wojenny,Katyn,solidarnosc,strajki,handel przeszloscia w ujeciu
panstwowotworczym...

[bandior]

Nie rzucim ziemi zkad nasz knur...

[Gość: hmm]

Nowy plan dla kina = nowy podatek = wzrost cen biletów w kinach?

[Gość: marek]

Wiele slow malo tresci! W praktyce Instytut Filmowy oznacza kilka etatow dla grupy zaprzyjaznionych
ludzi oraz mozliwosci pobierania sporych pieniedzy dla drugiej grupy: zasluzonych. Szkoda, ze
dyrektor PISF nie zauwaza, ze dwie najlepsze polskie produkcje ostatnich lat, czyli "Glosniej od bomb"
oraz "Edi" powstaly poza strukturami powolanymi, aby popierac polskie kino.

Niestety w praktyce, PISF nie spelni pokladanych w nim nadzieji, a przy okazji roztrwoni spore
pieniadze polskich podatnikow na zabawe w kino pani Odorowicz.

[fubrawiec]

Fajnie, że podali jako przykład Pręgi i Warszawę.
Szkoda tylko, że te filmy to tak na prawdę gnioty, którymi zachwyca się głównie
zamknięte kółko filmowe.

A czemu pani Agnieszka wstydzi się

[stalowy_szczur1]

....Zawiercia????????? Nie są to Katowice, ale są ludzie pamiętający Agnieszkę
Pzdr!
Szyba- i przekażę to Kulfonowi..........
(Agnieszka wie o co chodzi B-)

[Gość: ama18]

Absolutnie popieram tę opinie.Mamy nadętych reżyserów ,ktorym poza Tv trudno
coś sprzedac . Instytut nieiwiele poprawi , poza kasą tych
niezrealizowanych "spielbergów" .

P. Marcinkiewicz - pogoń tych leni do jakiejś

[swan_ganz]

roboty. Wszystko jedno co będą robić - byleby to było społecznie pożyteczne. Bo
skoro już muszą żyć korzystając z publicznych środków to lepiej dla nas
wszystkich będzie jak cały ten instytut pójdzie np. odśnieżać ulice...

[Gość: freak]

Za naprawę kina wzięli się dokładnie ci sami, którzy je rozwalili (Karpiński).

[bri]

Moim zdaniem, jedyny sensowny sposób wykorzystania tych funduszy na poprawę
sytuacji polskiego kina to dopłacanie do biletów na polskie filmy. Wcale nie
jest tak, że u nas nie robią żadnych dobrych filmów. Zdarzają się niezłe filmy
ale rzadko kto je ogląda, m.in. dlatego, że w ogóle niewiele ludzi chodzi do
kina.

[Gość: lexa]

i znowu bedziemy ogladac urocze filmy pogladowe przepelniote tak ulubiona przez
polakow martyrologia i pokazywaniem jakie to zycie jest zle ale tak strasznie
cierpiac idzie sie do przodu... :S a kino rozrywkowe jest dla glupich mas. ale
moze je tez przydaloby sie dofinansowac (i nawet na troche drozsze bilety jestem
sie w stanie zgodzic) zeby polska "super produkcja fantasy", jaka mial byc
"wiedzmin", nie produkowala smokow ktore wygladaja jak kurczaki...

Mocno Odorowicz-precz od polskiego kina

[block-buster]

Ten caly instytut i ta jego mocno Odorowicz bez zadnego doswiadczenia/urzednik
od kultury/ to ekipa ,ktora nie naprawi stanu epidemii,na jaka zapadl polski
film.Nadal Olafy Lubaszenka beda robily filmy o kozach/absolwent szkoly
sredniej-"rezyser"/.Dalej Kolski bedzie zatrudnial zone w siedemnastym
ludycznym filmie.Moze jeszcze powroci lamaga Trzeciak,ktory tez juz robil
filmy,na ktore chodzilo trzy tysiace widzow...
Przede wszystkim szefem musi byc fachowiec,najlepiej doswiadczony
rezyser.Dalej:staly konkurs scenariuszy,a nie tylko ciagle te same 5-6
nazwisk.Dotacje przyznawac transparentnie,a nie znajomym krolika.I tego wlasnie
mocno Odorowicz nie potrafi.

[Gość: Herbert]

W sprawie konkursu scenariuszy stuprocentowa zgoda. Zawsze jest to okazja do
wyłowienia jakiegoś talentu pisarskiego czy ciekawie wyeksponowanego tematu.
Ale twój pierwszy i trzeci postulat nawzajem się wykluczają. Postulujesz
jednocześnie transparentność dotacji i wymóg objęcia stanowiska dyrektora
Instytutu przez fachowca z nazwiskiem. W tak skłóconym i pełnym animozji
środowisku ktokolwiek by to nie był zawsze będzie miał związane ręce
nagromadzonymi przez lata znajomościami, zawsze ktoś będzie robił z niego
człowieka tej czy innej grupy filmowej, tego czy innego studia. Poza tym,
biorąc także pod uwagę powyższe, urzędniczość Odorowicz może być jej największą
zaletą. Efekty jej pracy poznamy dopiero po pierwszych filmach. Wtedy zobaczymy
czy zmiany rzeczywiście zaczynają zachodzić. Do tego czasu pozwólmy dziewczynie
pracować.

SOCJALIZM w Kinie Wolność????

[hotrod404]

:-((((((((((

droga młoda reżyserko! film robi się tak:

[hotrod404]

trzeba wziąć (lub napisać) dobry scenariusz, potem przekonać producenta, że
ktoś to obejrzy i, że potrafi się film nakręcić! i tak kilka razy, a potem
można zrobić film "trudny" (nawet, a może szczególnie przez widzów
inteligentnych zwany "gniotem"). cykl należy powtarzać w zalezności od ambicji
twórczych. w przypadku osób zdolnych film trudny może łaczyć obydwie cechy,
tzn. da się go oglądać i niesie w sobie przekaz (ten trudny!; wtedy to
nie "gniot" tylko film po prostu dobry). BŁĄD reżyserów polega na tym, że każdy
myśli, iż JEGO przekaz jest inteligentny i wnoszący coś do tzw. kultury, a
najczęściej niestety przekaz jest TYLKO trudny, bo nikt nie wie co autor ma na
myśli (czyżby w szkołach filmowych nie uczyli o tzw. czeskim filmie???)

[Gość: Herbert]

Profesjonalizm, profesjonalizm, raz jeszcze profesjonalizm. Kluczem do
zrobienia dobrego filmu jest właśnie profesjonalne i odpowiedzialne podejście
do pracy wszystkich jego twórców, począwszy od scenarzystów na technikach
postprodukcji kończąc. Rzetelność, dokładność, zapał nie powinny być obce
nikomu, kto uczestniczy w pracy nad filmem na którymkolwiek etapie jego
postawania. Żeby efekt był zadowalający trzeba najpierw poświęcenia i
zaangażowania, przede wszystkich zaś pracy, pracy, jeszcze raz pracy.
Jeżeli reżyserzy, zamiast trwonić siły i czas na intelektualne i "artystyczne"
rozważania nad tworzonym dziełem, skupią się na opowiadaniu powierzonego im
scenariusza, na znalezieniu ścieżki narracyjnej, którą wiernie będą podczas
kolejnych dni zdjęciowych podążać, wtedy być może doczekamy się w Polsce kina,
które bez obawy będzie można pokazywać nie tylko na krajowym podwórku, ale
także poza jego granicami.
Nie ukrywam, że to co mówi Agnieszka Odorowicz bardzo mi się podoba. W moim
odczuciu jest to właśnie próba, zaczynek do zmiany mentalności twórców
filmowych, w szczególności reżyserów, którzy niekiedy tak bardzo zapamietują
się w narzekaniu i biadoleniu, że całkowicie zapominają o roli, którą
powierzono im wykonywać. A rolą tą jest ogarnianie całości powstającego
projektu, czuwanie nad jego jakością, wreszcie wizyjność i osobisty wkład,
które jednakże nie powinny sprowadzać pracy tylu ludzi do zadufania w swoich
racjach jednego człowieka. Bo może się okazać, że zamiast dobrze przyrządzonej
opowieści będziemy mieć kolejny niezrozumiały bełkot, który już na dobre
wypędzi z kin resztki pozostających w nich miłośnikmów filmu polskiego.
Odwagi pani Agnieszko! Oby tylko nie skończyło się na słowach..

Jest żałosne, że nasi filmowcy czekają aż ktoś nak

[toja3003]

Jest żałosne, że nasi filmowcy czekają aż ktoś nakręci film o Polsce. Jest tyle
tematów które autentycznie interesują ludzi na świecie – najlepszy dowód to te
filmy o Powstaniu. Dlaczego my tego nie robimy? Dlaczego to nie my nakręciliśmy
film o Enigmie? A temat 1920-go roku i Bitwy Warszawskiej – przecież to
wymarzone wątki z malowniczymi ułanami i grozą nawały bolszewickiej na Europę.
A tego nie można było nakręcić w PRL-u. A gdyby wrócić do tematów
historycznych? Tylko błagam – scenariusz oprzeć nie na Sienkiewiczu ale np. na
Parnickim. Np. „Srebrne Orły” – znakomity wątek polsko-europejsko-niemiecki.
Skoro świat kręci Galdiatorów i Templariuszy to i my możemy. Na co idą nasze
podatnicze podatki? Na eksperymenty z wielbłądami i przemyślenia Zanussiego?
Przy całym szacunku dla naszych dawnych mistrzów – ich czas już minął.

Do masowej opinii publicznej można dotrzeć głównie w jeden sposób: kasowym
filmem, który będzie pokazany o 20-tej na najpopularniejszych kanałach. To
dlatego świat ekscytuje się np. Szkocją, bo są różni „Nieśmiertelni”
i „Waleczne serca”, choć w gruncie rzeczy: na tych paru pagórkach kudy zamkowi
np. w Edynburgu do Wawelu. Nie chcę obrażać Szkocji ale naprawdę nasuwa się
pytanie dlaczego nasi filmowcy nie zrobią czegoś podobnego, bo przecież nie
zawojujemy świata „Krzyżakami” z roku bodaj 1960. Nakręcić film o wrześniu 1939
w Polsce i o staliniźmie ale z klasą „Szeregowca Rajana” czy „Doktora żywego”i
wtedy świat się dowie co się działo 1-go czy 17-go IX. A tak to wszyscy tylko
wiedzą kiedy i co zbombardowały dwa samoloty w Wietnamie, bo była cała masa
filmów amerykańskich o tym. Filmowcy polscy do dzieła! A nie kręcić cieniaste
lekturki dla szkół. A tak to inni kręcą filmy o „naszej” Enigmie z wiadomym
skutkiem.

[Gość: [e-mail]]

Nikt nie mówi, że w wyniku wejścia ustawy w życie wzrosną bilety do kina!!! W
mojej miejsciowości gdzie jest jedno kino i to do tego jednosalowa trudno
będzie utrzymać się. Od roku nie byłem na polskim filmie, bo czuje się
okradzany. Nie mam zamiaru kilkakrotnie płacić za jakiś polisz kicz projekt.
Przypomina mi się słynny monolog inż. Mamonia z "Rejsu", na temat polskiego
filmu.