Zbrodnia doskonała artysty Cichonia

Happening :)

[milena.rl]

Gratuluję pomysłowości.

[milena.rl]

A swoją drogą krakówkowe radio pod kopcem bardzo elastyczne. Nie prowokujcie
władzy, nu nu, puszczajcie w kółko te same wyświechtane pioseneczki, lud to
kupi.

[el_p]

Wprawdzie caly czas obstawiam uklad pomiedzy komisarzem wystawy a cichoniem, ale
chyle czola przed geniuszem:)
No i co pani Kruk teraz zrobi?? A zapomnialem, przeciez od czasu skargi na
radyjo juz nic biedaczyna nie moze? A ja tak chcialem zlozyc skarge na Pasje.

To "dzieło" Cichonia jest bardzo mizerne, ale

[Gość: filozOff]

To "dzieło" Cichonia jest bardzo mizerne. Prymitywne i kiczowate. Trudno to
nazwać sztuką.
Ale "ciąg dalszy" prowokacji jest naprawdę inteligentny. To doniesienie było
wręcz genialne...

[Gość: know thy history]

ready made pacany ready made

[Gość: pacaneum]

panie Cichoń kocham pana!

a teraz niech Nieznalska wsadzi se ją w d...

[from.sarah.with.love]

...i w ten sposób zamanifestuje swą artystyczną wrażliwość.

Kurcze, to dopiero będzie sztuka!!!

[dawid_madian]

Masz bardzo ciekawy pomysł. Już go sprawdziłaś skoro polecasz?

[tomek854]

Ha! Doskonałe :-)

Glupota klerykalno-antyklerykalna :->

[Gość: gosc]

Moze wroci zdrowy rozsadek. Bylo kilku zasciankowych ciemniakow, ale bardziej
niepokoi mnie wielkie stado pol-inteligentow idacych jak owce za wszystkim, co
jest "anty-klerykalne" "nowoczesne" "tolerancyjne" itp.

Czekam, az ktos postapi praktycznie. Mozna np.

Na przyklad poslac moherowa kaczke do siedziby "Agory" z sugestia, zeby kupila
to "dzielo sztuki" za grube pieniadze jako lokate kapitalu. Jesli "Agora"
odmowi, zaszantazowac oskarzeniem o klerykalizm i zasciankowosc.

Z kolei do kosciola ojca Rydzyka moznaby dac projekt kosztownej przebudowy przez
zakopanie pod ziemie. Jesli Rydzyk odmowi, zostanie zaszantazowany, ze wieza
koscielna ma ksztalt falliczny.

Byloby to smieszne jako Monty Python, ale niestety czesc ludzi bierze to na
powazne.

Prostacki wyskok artysty Cichonia

[Gość: WK]

Czytam większość postów i oczom nie wierzę. Nikogo nie razi ordynarne
skojarzenie brzmienia czyjegoś nazwiska z potoczną nazwą urządzenia szpitalnego
do obsługi obłożnie chorych. Dzieciom się tłumaczy, że z nazwisk nie wolno się
wyśmiewać a tu, proszę, artysta się wypowiedział tworząc "dzieło sztuki" na
poziomie gó..arskiego dowcipu za który w normalnej szkole stawiano do kąta.
Myślę, że kurator wystawy popełnił błąd - trzeba było pracę przyjąć i napisać
nazwisko autora wołowymi literami, niech się wstydzi swojego wulgarnego wyskoku
(albo niech inni ocenią jego poziom). Zaś doczepianie do tego prymitywnego
żartu jakiejkolwiek ideologii obraża poczucie przyzwoitości.

[dawid_madian]

A z jakimże to nazwiskiem ci się kojarzy „Kaczka dziwaczka”? Czy należałoby
również ocenzurować twórczość Jana Brzechwy, ponieważ kogoś może obecnie urazić?
Czy kaczka w pomarańczach ma być zakazana w polskich restauracjach? Ponadto
naśmiewanie się z kaczego postępowania nie dotyczy już jedynie konkretnych osób,
ale również wszystkich, którzy są zwolennikami kaczej filozofii vide kaczka w
berecie.

[Gość: WK]

A co nazywasz "kaczym postępowaniem", "kaczą filozofią" skoro rzekomo z żadnym
nazwiskiem kaczka Ci się nie kojarzy?
Przekręcanie, wyśmiewanie się z nazwisk i budowanie na tym niesmacznych
skojarzeń, epitetów to żenada.

[Gość: lancet]

Autor: Gość: WK IP: *.ig.pwr.wroc.pl
Data: 27.04.06, 17:09

A co nazywasz "kaczym postępowaniem", "kaczą filozofią" skoro rzekomo z żadnym
nazwiskiem kaczka Ci się nie kojarzy?
Przekręcanie, wyśmiewanie się z nazwisk i budowanie na tym niesmacznych
skojarzeń, epitetów to żenada.
-------------------------------------

To jest "uzyteczny idiota" i reaguje typowo w znanej sobie sytuacji, jak pies
Pawlowa na okreslone bodzce!
- Ich wszystkich("uzytecznych idiotow") warunkuja co jakis czas na okreslony
bodziec(haslo) - np. "Bush".. "oszolom".. "moher".. i odmozdzone polglowki
reaguja bezblednie na dany bodziec.. Stadnie.. - jak to polglowi..

- Teraz zas.. ci leninowscy uzyteczni idioci, typu i prowieniencji
"dawid_madian" (e tutti quanti), zostali po raz kolejny "przewarunkowani".. tym
razem na haslo "kaczka".. "pis".. i pochodne (takie zas jak: - "rydzyk".. czy
"radiomaryja" lub np. "katofaszysci" albo "ociecdyrektor" pozostaja
niezmienione i sa "w trwalym" uzyciu..)..

Wiec jakakolwiek "polemika" z takim odmozdzonym "dawidkiem" mija sie z
jakimkolwiek celem i sensem.. Jakichbys argumentow nie uzyl, on z
regularnoscia "zegarynki" lub z monotonia: - katarynki bedzie "klepal swoje":
- powodz w Bangladeszu? - winne Kaczory..
- baba w ciaze zaszla?? - winne Kaczory..
- gradobicie w Kieleckiem? - winne Kaczory..
- stonka "kartochli" zzarla?? - "dawidki" chorem wrzasna: - "winne przeciez
Kaczory!"

Pamietaj.. Z GLUPOTA JESZCZE NIKT NIE WYGRAL!!

lancet

[Gość: WK]

Ja tylko dla ich dobra. Niech się aż tak nie kompromitują.

Legutko na ten temat:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060425/publicystyka/publicystyka_a_1.html

[kiczkis]

Gość portalu: WK napisał(a):

>
> Legutko na ten temat:
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060425/publicystyka/publicystyka_a_1.html
-----------------------------------

Dziekuje za linka.. Nie mam dostepu do polskich gazet wiec wiele mi umyka z
pola widzenia, a prof.Legutko zawsze cenilem i cenie.. Juz skopiowalem do swego
archiwum..

Niestety, ten artykul nie dla tych z "inteleligencja jednozdaniowa"(jak ich
okreslam..) zdolnych do ogarniecia umyslem od 5 do 50 wyrazow jednoczesnie i
potrafiacych "skonstruowac"(z wysilkiem) jedno zdanie proste nadrzedne, lub
tylko sam tytul postu i.. nic wiecej!! :))

kiczkis

[dawid_madian]

Lancecie bardzo zabawna, lecz absurdalna teoria. Mam jednak pewną (niestety
nikłą) nadzieję, że to jednak swego rodzaju żart, a nie twoje prawdziwe
przemyślenia. Jednakże z powagi wypowiedzi wysnuwam jedynie smutny wniosek
prawdziwości… Ech, tragedia.

Niestety nawet przywoływanie Pawłowa nie pomogło tej, silącej się na naukowość,
wypowiedzi. Chociaż u ciebie najwyraźniej istnieje pewien typ reakcji, ktoś nie
zgadza się z Pis, to na pewno komunista. Twoja usilna próba obrażania mnie jest
co najwyżej irytująca, poza inwektywami i wspomnianym pseudointelektualnym
bełkotem nie podjesz żadnych argumentów.

Może jednak w przyszłości będziesz się bardziej wysilał intelektualnie i nie
ograniczał jedynie do płytkich i bezsensownych inwektyw. Niestety jak sam to już
ująłeś, z głupotą nikt nie wygrał, o tyle trudniej będzie ci wystąpić przeciwko
sobie. Życzę jednak powodzenia w tym jakże trudnym zadaniu.

A Łukaszenko i tak musi odejść :))))

[Gość: lancet]

Autor: dawid_madian
Data: 05.05.06, 01:59

Lancecie bardzo zabawna, lecz absurdalna teoria. Mam jednak pewną (niestety
nikłą) nadzieję, że to jednak swego rodzaju żart, a nie twoje prawdziwe
przemyślenia. Jednakże z powagi wypowiedzi wysnuwam jedynie smutny wniosek
prawdziwości… Ech, tragedia.

Niestety nawet przywoływanie Pawłowa nie pomogło tej, silącej się na naukowość,
wypowiedzi. Chociaż u ciebie najwyraźniej istnieje pewien typ reakcji, ktoś nie
zgadza się z Pis, to na pewno komunista. Twoja usilna próba obrażania mnie jest
co najwyżej irytująca, poza inwektywami i wspomnianym pseudointelektualnym
bełkotem nie podjesz żadnych argumentów.

Może jednak w przyszłości będziesz się bardziej wysilał intelektualnie i nie
ograniczał jedynie do płytkich i bezsensownych inwektyw. Niestety jak sam to już
ująłeś, z głupotą nikt nie wygrał, o tyle trudniej będzie ci wystąpić przeciwko
sobie. Życzę jednak powodzenia w tym jakże trudnym zadaniu.
-------------------------------------------

Twoje to swiete prawo miec swoj poglad i opinie zarowno o mnie, jak tez i otym
co pisze na przyklad.. I jak widzisz ani mi to nie przeszkadza ani tez nie
rusza..

Natomiast musze cie rozczarowac nieco.. "lancet" nie "sili sie na naukowosc" a
jest to codzienny jezyk "lanceta" - zas z wtornymi uwarunkowami(czy pierwotnymi
eyc..) i np. chociazby ze wzmocnieniami w procesie nauczania, lancet" styka sie
jesli nie codziennie to bardzo czesto..

I swojej diagnozy i analizy nie zmienie:

a/ - bez trudu daje sie zauwazyc STADNE uwarunkowania na konkretny bodziec -
zmieniajacy sie(ten bodziec) w zaleznosci od koniunktury politycznej
i "zapotrzebowan" owych negatywnych "demiurgow" naszych czasow, czyli tych,
ktorzy zbiorowo manipuluja umyslami ludzkimi(tzw."socjotechniki" i "inzynieria
spoleczna") - w tym i twoim..

b/ - oczywiscie ze jakakolwiek "polemika" z tymi "wielokrotnie warunkowanymi"
jest bezprzedmiotowa - a nie tylko bezpodmiotowa.

Myslisz ze to przypadek iz slyszac np. "nie lubie pedalow" - ci uwarunkowani,
od Wladywostoku, poprzez Berlin, Paryz, New York az po Vancouver..
- Od Islandii po New Zeland wrzasna natychmiast(w swoim jezyku): -"faszysta"..
i "homofob"?? - Podobnie sie mialaby rzecz gdyby ktos(tak jak pamietny Kapera)
uzyl okreslenia: "biala rasa".. "murzyn" czy "zyd"..
- Znowu od Wladywostoku po Vancouver i od Islandii po Nowa Zelandie, ci
odmozdzeni i "wielokrotnie warunkowani" zgodnym chorem i jednym glosem
wrzasneli by natychmiast i BEZ ZASTANOWIENIA(wlasnie refleksyjnosci ich sie
pozbawia w pierwszym rzedzie): - "rasista"!! - "faszysta"!.. "antysemita"!!
(A normalni ludzie pukali by sie znaczaco w glowe..)

Przypadek to "dawidku"?? - I nic tu nie zmieni nazywanie spokojnej i RZECZOWEJ
riposty "belkotem"..
Nikt tobie tego co piszę nie kaze przyjac, zrozumiec i zaakceptowac - i nikt
nie oczekuje tego od ciebie(wyjasnilem juz wczesniej dlaczego jest to
niemozliwe), jednak musisz sobie "dawidku" uswiadomic iz nie tylko ty czytasz
to co pisze "lancet", i glownie do samodzielnie myslacych kierowane sa moje
teksty.. Wcale nnie do ciebie..
- I w swietle powyzszego, chyba staje sie jasne i oczywiste dlaczego twoja
reakcja ani nie zaskakuje, ani nie wywoluje zadnych negatywnych emocji.. Tak
wlasnie powinienes byl zareagowac, i z kolei od ciebie nikt niczego nie
oczekuje.. Niestety..

I po raz kolejny wyjasnie.. PiS nie byl i NIE JEST partia "lanceta" :))
Natomiast "lancet" wielokrotnie juz tlumaczyl i pytal wczesniej w roznego
rodzaju watkach: - "Jesli nie PiS.. to KTO???? i CO???"
KOGO i CO macie w zamian - czy chcecie w zamian wszyscy "przewarunkowani" na
PiS?? - JAKA ALTERNATYWE????
Zacytuje ci "dawidku" fragment innego mego postu(z lekka zmodyfikowanego) na
ten temat - gdyz nic nie stracil na aktualnosci:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zapytam tylko retorycznie - jak to juz pytalem: - Jesli uda sie wam "na nowo
uwarunkowani" pozbyc PiSu.. to CO NA TO MIEJSCE?? - KTO???

- "PO" i "SLDe" czy inne lewackie popluczyny od Borowskiego, poprzez Siwcow i
Kwachów, az po Mazowieckich, Belki, Frasyniuków.. Onyszkiewiczów.. Magdalenki
Srody, Jarugi-Nowackie.. Legierskich czy ciocie Biedronia - etc.itp..??

Tego chcecie leninowscy "uzyteczni idioci"??

- To juz bylo przerabiane.. Afera gonila afere.. Parady pedalskie i szerzacy
sie, niemalze BEZKARNY bandytyzm. Profesory "Waltosie" tworzacy prawo..
Wszechwladna prywata i traktowanie Panstwa jako prywatnego folwarku
rozbestwionych wladza komuchow i ich przydupasów zza "okraglego stolu" w
Magdalence..
Rozkradanie majatku narodowego.. Ulaskawianie mafiozów.. Powiazania polityków
lewackich ze swiatem przestepczym.. Ogromna siec tajnych powiazan i szwindli
wychodzacych dzis co i rusz na jaw.. Sluzby specjalne stojace za
wieloma "wydarzeniami" i majce "swoich" ludzi tam wszedzie gdzie byly duze lub
wielkie pieniadze..
"Pomrocznosc jasna" i chronienie synalków "Wielkiego Elektryka".. Pauperyzacja
spoleczenstwa i coraz gorsza opieka zdrowotna.. etc.. etc.. etc..

Tego chcecie leninowscy "uzyteczni idioci" i "funkcjonalni analfabeci"??

Nie wszyscy chca by wrocilo "nowe stare" i wielu potrafi wlasnie SAMODZIELNIE
myslec..
Moze wielu nie kochac PiSu.. Moze nie wszystko sie im podobac.. Ale rozumieja
ze tego straszliwego bagna nie da sie uporzadkowac w pól roku i to bez bledów i
bezbolesnie..
Tymbardziej iz oprocz tej sfory kundli zajadle i zapamietale
obszczekujacych PiS, jest jeszcze "Glupi Romek" z LPRu i jemu podobni, sypiacy
wytrwale piasek w tryby PiSu..

I ci ludzie(samodzielnie myslacy) - tak jak i ja, zadaja sobie pytanie(bo to
potrafia jeszcze):
- "Jak nie PiS i Kaczory, to KTO??"... - I wiedzą jaki jest "wybor" i miedzy
KIM mozna wybierac..(...)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lancet

P.S. - A juz najzabawniejsze jest uwarunkowanie ciebie na Lukaszenke :)) - W
tej kwestii("A swoją drogą, Łukaszenko musi odejść") akurat masz tyle do
powiedzenia ile mial Zyd podczas okupacji, ale jednak na bodziec
(haslo:"Łukaszenko") reagujesz bezblednie - "ma odejsc" i.. czesc!! :)))

[dawid_madian]

„I jak widzisz ani mi to nie przeszkadza ani tez nie rusza” – twoja odpowiedź
świadczy o zgoła czymś innym, ale może sobie wmówiłeś inne pobudki i się ich
trzymasz. Ponadto cytowanie samego siebie świadczy o samouwielbieniu. Czyżbyś
nie miał żadnych wiarygodniejszych źródeł na poparcie swoich tez i dociekań?

Czyli codziennie silisz się na pseudonaukowość. Muszę niestety ciebie
uświadomić, że nawet jeżeli codziennie będziesz powtarzał swoje komunały to
jednak nie zmieni to ich pseudonaukowości. Ponadto stwierdzenie, że „swojej
diagnozy i analizy nie zmienię” świadczy o zacietrzewieniu, a nie naukowym i
refleksyjnym podejściu.

A/ - zamieszczone wzmianki o teorii spiskowej, bezmyślności ludzkiej,
socjotechnice itp. nie zmieniają nadal faktu, że bawisz się w tworzenie
bełkotliwej teorii, nie mającej żadnego pokrycia w rzeczywistości. Usłyszałeś
kiedyś o kreowaniu wizerunku, tworzeniu elektoratu, działaniu na podstawowe
instynkty, a teraz z tych zasłyszanych fragmentów starasz się coś sklecić.
Jedyną zaletą twojej wypowiedzi jest to, że dzięki ogólnikowości oraz brakowi
uzasadnienia da się dopasować do wszystkiego. Taka niestety jest główna cecha
pseudonaukowego bełkotu - nieprecyzyjność.

Inwektywy na temat: „pedałów, murzynów, białasów, żydów, żółtków” będą
krytykowane nie z powodu jakichś wymyślnych działań spiskowców oraz
indoktrynacji, lecz będą umotywowane zwykłą ludzką przyzwoitością.

Naprawdę liczyłem na to, że jednak postarasz się o jakieś umotywowanie swoich
wypowiedzi. Niestety się przeliczyłem. Ponownie zacząłeś wałkować tą samą
wypowiedź ograniczając się jedynie, do kilkukrotnego powtórzenia swoich
pseudonaukowych teorii oraz notorycznych ataków na moją osobę. Niestety forum
internetowe uniemożliwia mi stwierdzenie, z kim mam do czynienia. Więc możesz
równie dobrze być niezbyt rozgarniętym smarkaczem. Świadczy o tym dodatkowo
niezbyt poważny pseudonim charakterystyczny dla dzieciaków. Niestety w związku z
już z wzmiankowaną niemożliwością określenia rozmówcy, niemożliwe jest dla mnie
uznanie tych założeń za fakt i prawdopodobnie nadal będę się, niestety, starał
kontrargumentować coraz to nowe próby wykazania prawdziwości absurdalnych
wypowiedzi. Niestety taka jest moja ułomność – odczuwam dyskomfort nie
odpowiadając na zarzuty i nie demonstrując swojego sprzeciwu wobec pewnych
zachowań. Tak też sprawa miewa się z moją sygnaturą dotyczącą Łukaszenki. Nie
zgadzam się z tym, co dzieje się na Białorusi, więc staram się to wyrazić na
różne możliwe sposoby.

Natomiast twoje przyrównanie mnie do Żyda podczas okupacji jest prymitywne i
najlepiej świadczy o twoim poziomie intelektualnym i kulturze osobistej.

[Gość: lancet]

Autor: dawid_madian
Data: 08.05.06, 11:07

--------------------------------------------------------------------------------
„I jak widzisz ani mi to nie przeszkadza ani tez nie rusza” – twoja odpowiedź
świadczy o zgoła czymś innym, ale może sobie wmówiłeś inne pobudki i się ich
trzymasz. Ponadto cytowanie samego siebie świadczy o samouwielbieniu. Czyżbyś
nie miał żadnych wiarygodniejszych źródeł na poparcie swoich tez i dociekań?

Czyli codziennie silisz się na pseudonaukowość. Muszę niestety ciebie
uświadomić, że nawet jeżeli codziennie będziesz powtarzał swoje komunały to
jednak nie zmieni to ich pseudonaukowości. Ponadto stwierdzenie, że „swojej
diagnozy i analizy nie zmienię” świadczy o zacietrzewieniu, a nie naukowym i
refleksyjnym podejściu.
----------------------------------------------------------------------------

Chryste Panie!!:)) - Dzieciaku.. a coz ty tu kompilujesz?? :))

Sprawa wcale nie jest tajemnicza i niczego sobie nie wmawiam.. ani
tez "codziennie (NIE) silę się na pseudonaukowość" :))
- To jest MOJ ZAWOD :)) - i owe "pseudonaukowosci" zostaly dawno opisane i
sformulowane(czyt."wymyslone") przez roznych madrzejszych ode mnie
"pseudonaukowcow", ktorzy (zapewne) hochsztaplerskimi metodami zdobyli (w ten
sposob) rozglos i uznanie :))

I dzieki ci chlopcze za uswiadomienie mnie :)) - Dobre panisko kiedys z ciebie
bedzie :))
================================================================================

A/ - zamieszczone wzmianki o teorii spiskowej, bezmyślności ludzkiej,
socjotechnice itp. nie zmieniają nadal faktu, że bawisz się w tworzenie
bełkotliwej teorii, nie mającej żadnego pokrycia w rzeczywistości. Usłyszałeś
kiedyś o kreowaniu wizerunku, tworzeniu elektoratu, działaniu na podstawowe
instynkty, a teraz z tych zasłyszanych fragmentów starasz się coś sklecić.
Jedyną zaletą twojej wypowiedzi jest to, że dzięki ogólnikowości oraz brakowi
uzasadnienia da się dopasować do wszystkiego. Taka niestety jest główna cecha
pseudonaukowego bełkotu - nieprecyzyjność.
----------------------------------------------------------------------------

Aaaaa... Oj dziecko.. :))
- Co bym "kiedys" nie uslyszal, to: - "kreowanie wizerunku", "tworzenie
elektoratu", "działania na podstawowe instynkty"(a co to jest?? - miales
zapewne na mysli "naukowcu" - "ODdzialywanie"?? - czyli, "wplywanie"..
"manipulowanie"??), etc.etc. - oparte jest na znajomosci PSYCHOLOGII.. - a
wiec praw, zasad i regul nia rzadzacych. I jest to (niestety dla ciebie) MOJA
dziedzina i domena :)) - Malo tego!! - Akurat po podpunktem "b/" masz KONKRETNE
przyklady i wyjasniony MECHANIZM tego, co nazwalem: - "STADNE uwarunkowania na
konkretny bodziec"(itd.), a co ty, nadasany "dawidku" nazywasz: - "Inwektywy na
temat: „pedałów, murzynów, białasów, żydów, żółtków”" - i ja nie mowie w swej
wypowiedzi o "krytyce z powodu".. i czym by takowa "krytyka" byla
"umotywowana", tylko pisze drogie dziecko o MECHANIZMACH ktore uruchamiaja
REAKCJE stadne na owe wlasnie hasla(bodzce) :)

- To tak jak z tą twoja "ogólnikowością" i "nieprecyzyjnośią pseudonaukowego
bełkotu" - zbyt trudne do zrozumienia?? - I nie pomoze wielokrotne
tlumaczenie?? - Nie przejmuj sie :)) - Toć napisalem w poprzednim poscie:
- "b/ - oczywiscie ze jakakolwiek "polemika" z tymi "wielokrotnie
warunkowanymi" jest bezprzedmiotowa - a nie tylko bezpodmiotowa." - tak wiec
wszystko jest "w normie".. :) - Z nieskrywana uciecha zacytuje ci jeszcze raz
siebie("Ponadto cytowanie samego siebie świadczy o samouwielbieniu" -
"dawid_madian") . - "- I w swietle powyzszego, chyba staje sie jasne i
oczywiste dlaczego twoja reakcja ani nie zaskakuje, ani nie wywoluje zadnych
negatywnych emocji.. Tak wlasnie powinienes byl zareagowac, i z kolei od ciebie
nikt niczego nie oczekuje.. Niestety.."

I dalej nie zauwazasz iz FAKTYCZNIE nie jestem wrogo do ciebie nastawiony i ze
mi aaaaaabsolutnie nie przeszkadza nic, co piszesz o mnie lub na temat mojej
osoby?? :))
===============================================================================

(...) Niestety foruminternetowe uniemożliwia mi stwierdzenie, z kim mam do
czynienia. Więc możesz równie dobrze być niezbyt rozgarniętym smarkaczem.
Świadczy o tym dodatkowo niezbyt poważny pseudonim charakterystyczny dla
dzieciaków.
---------------------------------------------------------

Noooo.. Moge byc "niezbyt rozgarniętym smarkaczem".. jasne!! - Wiec jasne tez
jest iz rozniesiesz mnie na drobne strzepy i rozbijesz "w puch" bez
najmniejszego trudu! :))

Zas ten "niezbyt poważny pseudonim charakterystyczny dla dzieciaków" jest znany
od lat i raczej odwaznych do dyskusji z tym "dzieciakiem" nie jest wielu..
Ale.. mozesz znalezc tego dzieciaka chocby na forum www.ipln.org - na Hyde
Parku.. - Moze choc raz ten twoj imperatyw "ujadania" na drazniacy cie kij,
przyda sie do czegos :))
===============================================================================

(...)
Natomiast twoje przyrównanie mnie do Żyda podczas okupacji jest prymitywne i
najlepiej świadczy o twoim poziomie intelektualnym i kulturze osobistej.
-----------------------------------------------

Ujj.. "davidku".. A dyc cie ta twoja "inteligencyja" zawiodla na calej
linii "tom razom".. Rozumiem twoje rozzalenie i uraze, ale.. bez goraczkowania
sie prosze! :)) - Ty mozesz byc tym Zydem.. i to mi wcale nie przeszkadza :))
- Pomysl dziecko ino chwile.. - Czy jesli stwierdzilbym iz: - "tyle mozesz
krzywdy zrobic Lukaszence, ile moze zrobic krzywdy sloniowi mrowka".. - to
przyrownalbym cie do mrowki "davidku"?? - Az tak glupawy to ty jednak nie
jestes?? :)
- Tak jak i w przypadku stwierdzenia iz w sprawie odejscia Lukaszenki masz tyle
samo do powiedzenia ile mial Zyd podczas okupacji, tak i w przypadku mrowki
chcacej wyrzadzic "krzywde" sloniowi, chodzi i chodziloby nie o porownywanie
Zyda i mrowki do ciebie, tylko chodzilo o wykazanie iz masz TAKIE SAME
mozliwosci oddzialywania jak ow Zyd czy mrowka, czyli praktycznie ZADNE! :)

Tyle ze znow potwierdziles to co "ogolnikowo" i "nieprecyzyjnie" pisalem :)
- Na "mrowke" bys nie zareagowal.. natomiast UWARUNKOWANY na "Zyda",
zareagowales bezblednie! i natychmiast! :)) - tak jak i na "Lukaszenke" :))

lancet

[dawid_madian]

Nie chodziło o moje, lecz o twoje nazwiskowe skojarzenia. Ale skoro już
nalegasz, to „kacze postępowanie” kojarzy mi się z postępowaniem PiSu, „kacza
filozofia” z kolei z poglądami tejże partii. Jest to zgodnie z tym co już
napisałem, czyli nie tyle już dotyczy jednostki co całej grupy. Ponadto nie jest
to jedynie wyśmiewanie, ale pewien skrót myślowy. Jedno słowo zawiera w sobie od
razu hasła populistyczne, namaszczenie kościoła Rydzyka etc.

[Gość: ooo]

szacunek dla waldka ;-)

sztuka wizualna niewidomego tworcy

[Gość: wyspianski]

Tym co zostalo wykpione najbardziej przez pana Cichonia (nie wiem czy swiadomie) sa
wspolczesne sztuki wizualne w obrebie ktorych moga, jak widac, dzialac takze niewidomi
artysci.
Wspolczesna sztuka jest obszarem gdzie kazdy wyrob i kazdy wyglup moze byc podniesiony do
rangi dziela jesli tylko "artysta" posiada swojego impresario (zwanego umownie "krytykiem
sztuki") z dostepem do szerokonakladowej gazety lub tv.
Pani Jarecka jest takim impresario dla "artystow" typu: Kozyro, Nieznalska, Althamer itp.
ktorzy co prawda wzrok posiadaja dobry ale ich wyroby maja tyle samo wspolnego ze sztuka co
kaczka pana Cichonia.

[dawid_madian]

Czyżbyś uważał/a, że rzeźbą nie może się zajmować osoba niewidoma? Jeżeli tak to
wspomnij na to, że jeden z najbardziej cenionych kompozytorów pomimo utraty
słuchu nadal zajmował się muzyką. Dla ciebie to pewnie bezecne i niezasłużone. Z
chęcią byś wydał/a zakaz uniemożliwiający mu to?

[Gość: wyspianski]

dawid_madian napisał:

> Czyżbyś uważał/a, że rzeźbą nie może się zajmować osoba niewidoma? Jeżeli tak t
> o
> wspomnij na to, że jeden z najbardziej cenionych kompozytorów pomimo utraty
> słuchu nadal zajmował się muzyką. Dla ciebie to pewnie bezecne i niezasłużone.
> Z
> chęcią byś wydał/a zakaz uniemożliwiający mu to?

Beethoven to oczywisty wyjatek. Czy znasz jeszcze jakiegos innego kompozytora, ktory bylby
gluchy?
O ile jednak ludzie obdarzeni wyjatkowa wyobraznia muzyczne sa w stanie komponowac
muzyke wylacznie "w glowie" nie poslugujac sie w tym celu instrumentem, to jednak ich dzielo,
aby moglo stac sie faktem musi byc zagrane zas aby moglo byc docenione - musi byc
wysluchane. To niestety wyklucza z uczestnictwa w artystycznym przezyciu osoby gluche jak
pien.
Zupelnie natomiast niemozliwe jest tworzenie przez osoby niewidome,w sposob swiadomy i
kontrolowany, tylko "w glowie": rzezby, malarstwa, grafiki, architektury itd..
Trudno tez spodziewac sie, aby osoby niewidome byly w stanie uczestniczyc w odbiorze sztuk
wizualnych. To oczywiste.
Proba traktowania wytworu "niewidomego rzezbiarza" w kategoriach sztuki jest raczej
niezamierzonym szyderstwem i mimowolnym przyznaniem, ze pewne nurty "tworczosci
wspolczesnej" nie wymagaja od wykonawcow i odbiorcow jakichkolwiek umiejetnosci ani tez
predyspozycji.
Sa blaga rozdmuchiwana przez "krytykow sztuki" w rodzaju pani Jareckiej.
Czy w takim razie nalezy tego zabronic, jak sugeruje moj adwersarz?
Alez skad!!!
Nie istnieje lepszy sposob na zglebienie natury tego rodzaju "sztuki wspolczesnej" niz
zezwolenie aby sama zablysla w swietle jupiterow...

[Gość: mireksik]

Nie można winić Cichonia za to żę chciał "to" wystawić. On przecież nie widział
co zrobił, bo gdyby widział to by nie wystawił.

[dawid_madian]

W przeciwieństwie do poniektórych osób on jest niewidomy, a nie opóźniony umysłowo.

Po prostu genialne

[0golone_jajka]

Kruk zginie od własnej broni!!

Butelkowy "artysta" Cichon...

[Gość: lancet]

Czyli paranoja zaczyna siegac powoli swego apogeum, i przeradza sie na naszych
oczach dzieki roznym Szczukom.. Cichoniom czy Nieznalskim w autentyczna
groteske..

KTO jeszcze KOGO.. GDZIE.. KIEDY.. i ZA CO.. i JAK???

Ci normalniejsi.. ktorzy jeszcze nie popadli w amok "postempu" i oblednej manii
przyznawania wszelakich "praw" i przywilejow dla wszelakiej paranoi i
surrealistycznej groteski, - niech maja zawsze na pamieci slowa Wojtka
Mlynarskiego - ktory dawno przewidzial w jakich czasach nam przyjdzie zyc:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...Bo kochani! - kto na codzien zyje w cyrku,
Temu cyrkiem zdaje sie normalne zycie..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(I na Kaczorow, ani na Busha, tym razem nie dadza rady tego polglowki zwalic..
Chociaz.. znajac gglupote i polglowkiw.. - "Gabrysia"!! wylaz garkotluku ze
swej norki i do dziela!! - Juz chyba w Oxfordzie wszystkie kuchnie na "glanz"
wyszorowane?? - Jakis donosik przydaloby sie splodzic!)
lancet

[Gość: xxx]

ale po co?

[Gość: omacku]

Paranoja polega na tym, że różni absolwenciASP aby zaistnieć w życiu
artystycznym (a pośrednio i na rynku, co oznacza stypendia czyli szmal),jedyne
co może zaproponować to prowokacja. Zrobić coś, czego jeszcze nie było - to
szansa na sukces. Byle było podszyte jakąś wątłą teoryjką, mieć znajomego w
galerii (sponsorowanej przez Urząd i jazda, może ktoś zauważy. Rzezbiarka
Kozyra śpiewa, rzezbiarz Althamer prezentuje rysunki nie swoje,ale
dziecka,malarze zamieniają się w jakichś parafilozofów i teoretyków sztuki.
Różni krytycy,jak p.Jarecka cmokają nad tym z zachwytem i "sztuka" się
rozwija.Dobrze to skomentował niedawno w Art&Biznes Andrzej Matynia. Panuje
takie zamieszanie, że za sztukę będą brane ewidentne bzdury.A jeśli jeszcze
ktoś - np. LPR czy inni nawiedzeni zareaguje, to tylko pomaga w promocji. Zaraz
podnoszą się krzyki o cenzurze itp. Mam propozycję dla jakiegoś prowokatora-
artysty: Mahomet w Moherze. Oj, będzie miał przes..ne.

...szkoda, że Cichoń nie może tego zobaczyć

[tigerizi]

Brawo Cichoń

[nurnii]

[wodokot]

Panie Cichon

Szkoda ze jest Pan niewidomy, bo zobaczylby Pan jak plytka jest "praca" ktora
Pan wykonal, po prostu kompletny banal. I po co. Nie stac Pana na nic lepszego,
konkretniejsza krytyke rzadu??? Czyzby takze u Pana "sztuka wysoka zeszla zeszla
do rynsztoka??" A moze Pan po prostu nigdy nie byl artysta. Durna prowokacja,
aby osmieszyc poraz kolejny raz rzad, RM i ta biedna dziewczynke. Artykol tez na
"wyjatkowo wysokim" poziomi i jedyna prawda w calym tym artykule to fakt, ze
wystarczy tylko pisnac krytycznie na temat obecnego rzadu aby zaistniec w
mediach. Jaka szkoda ze ludzie schodza do tak niskich taktyk, aby zaistniec, gdy
mogliby naprawde byc wielkimi ludzmi. Zycze kolejnych sukcesow w pracy panie
Cichon.

[Gość: st]

Brawo prosimy o wiecej. Może ta władza czegoś sie nauczy. Aby nie być
wysmiewanym wystarczy nie robić rzeczy smiesznych czy kontrowersyjnych albo
przynajmniej liczbe takich zmniejszać. PiS tego nie robi wystawiając sie samemu
na smieszność. Jeśli ktoś chce by media o nim dobrze pisały niech dobrze czyni
akceptując rolę mediów jako komentatora.

Jakos inteligencji w tym nie widze...

[Gość: titta]

Jakos inteligencji w tym nie widze, wrecz przeciwnie...
Szczuka nasniewala sie z tonu i sposobu mowienia. Nieswiadomie - tan jednak
jest wynikiem choroby. Sytuacja byla by podobna gdyby nasmiewano sie z koloru
kaczki lub powidzmy zanieczyszczen na szkle. A tak analogia zupelnie nie
trafiona...

[Gość: titta]

Moze "berecik" powinien byc rozowy...

[Gość: maruti]

wystarczy pomyslec:

wykonanie pracy bylotak marne bo artysta niewidomy i nie potrafi lepiej. i masz swoja analogie do sytuacji z Magda.

[Gość: Intelygent]

Aj waj waj, ale się porobiło. Gdyby pani Jarecka wiedziała jakich epitetów
uzywał zwykle pod jej adresem rzeźbiarzyna cichoń, to by nie ciamkała
o "inteligencji" Ciekawe, ze trop interpretacji politycznej podsunął sam
Cichoń, rozbabrując cała sprawę. Nie sądzę, by Bies brał pod uwage ewnentualny
kontekst poltyczny. Co pisała wówczas Wyborcza piórem Grzegorza Szaro?
Sięgnijcie wstecz. A rzeźbiarzyna poszedł na całosć - zawsze tak robi gdy jest
atakowany, znam go od wielu lat. Gdy tylko znajdzie adwersarza od razu
implementuje mu nienawisc do osób niepełnosprawnych. Co ma krytyka satyryczna
RMF do jego niepełnosprawnosci?, ze Olbartowski kazał mu włozyć "na ptaka
kaczke"? Gdzie tu mowa o niepełnosprawnosci? Jak da rade włożyć, to moze sie
okazać nawet, ze jeszcze jest sprawny. Inaczej, bo inaczej ale zawsze.
Pani Jarecka nie dostrzega również faktu, ze cichoń z lekka mieszał tymi
intrpretacjami, jakby czekając az coś się rozwiąże. Olbartowski wyręczył
odpowiedzialność cichonia za dalszy ciąg sprawy. Też mi intelygencja, phi

[Gość: Polska]

Polska pelny prymitywnych matolow w Radio i TV.

Wszystkie polskie matoły wyjechały do USA

[Gość: Polak]

A niektóre, jak widać, nawet się sensownie podpisać nie potrafią. Nie podpisuj
się "Polska" ćwoku. Wracaj do czyszczenia kibli, zmywania garów czy zrywania
azbestu. I poducz się lokalnego języka będziesz mógł tamtejsze gazety czytać i
podziwiać genialne posunięcia G. W. Busha juniora.

[tadeusz1965]

Proponuje, zeby artysta Cichon nasikal do tej

[tadeusz1965]

kaczki.W ten sposonb osiagnie pelnie artystycznego wyrazu i da pelen obraz
swojej postawy politycznej

[terence]

hehehe świetna prowokacja! gratulacje! pokazuje jakie wszystko jest wzgledne i
stronnicze...

...jaki artysta...to prowokator i cwaniaczek...

[Gość: piotr]

...tego kiczu nie mozna nazywac sztuka.

[Gość: alo]

Ja pierdziele, o co tej wyborowej chodzi? czy wy już naprawdę nie macie o czym
pisać. porażka

Cichoń puścił baka ....

[Gość: gość portalu]

Cichoń puścił bąka i teraz dorabia do tego ideologię. Udaje, że to była
artystyczna pefuma, pardon prowokacja. W tm wszystkim był tylko przez moment
szczery jak zażądał zwrotu 100 zł od krakowskiej galerii. Cała reszta to tania
psychotechnika. Prawda Waldziu?