Kod Da Vinci ***

[Gość: romeczka]

ja myślę,że mimo wszystko mogę filmowi wystawić wielki pozytyw. Były owszem pewne niedociągnięcia ale naprawdę warto zobaczyć. Śmieszna jest ta zachowawcza walka kościoła! W przeciwieństwie do książkik film tylko delikatnie wspomina o najbardziej kontrowersyjnych sprawach.polecam!!!!

[jmwaw]

Cala ta wiara chrzescijanska to jedna wielka bujda na resorach (sami kaplani
nie wierza w to czego nauczaja) i chodzi o to, ze ktos podsuwa jeszcze inna
wersja tych bajek. Moze to cale rzecze latwowiernych zniechecic do chodzenia do
swiatyn a to przelozy sie juz na wymierne straty, w zlotych, euro, dolarach ...
kladzionych na tacy.

Smart najlepszy samochód

[Gość: Michał]

na paryskie ulice to jedyne co jest wartościowe w tym filmie.

[Gość: Nemkol]

a pamietacie jakis czas temu byl film pt" Ostatnie kuszenie Chrystusa" w reż.
Martina Scorsese? kto widział wie co mam na mysli- widac podobienstwo tych filmów

Nie Brown wymyslil, historie graala

[Gość: OKO]

Brown posluzyl sie, jak to nazywa gazeta, rewizjonistyczna wizja, On nie wymyslil hipotezy rodziny
Chrystusa i jego genow krazacych po Europie... Ta hipoteza jest bardzo i to bardzo stara.

[kardynal_pacelli1]

Jak ten kicz wstrząsnął kościołem!?Aż miło popatrzeć.

a teraz gazeta wymyslila Kicz da vinczi :)

[Gość: adam81w]

czemu gazeta chce tak zniechecic ludzi do filmu ? kod mowi prawde o kosciele ,
nie chcecie zeby ludzie poznali prawde ?

Udowodnijcie ze kod nie mowi prawdy

[Gość: adam81w]

to znaczy ze Jezus nie mial plomiennego romansu i nie odbyl podrozy
poslubnej. Jonasz pisze w ostatnich faktach " Dan Brown chce nam powiedziec
co nastepuje : prawde o Jezusie Kosciol przeklamal tak bardzo , ze i tak jej
nigdy nie poznamy . Rownie dobrze mozna wiec wierzyc w ukrzyzowanie (...) jak
w plomienny romans i poslubna podroz . Tak wiec kod mowi prawde ale wylacznie
prawde o Kosciele , nie zas o zyciu i losach Jezusa z Nazaretu "
Ja np moge sobie wierzyc w ta druga wersje z plomiennym romansem i jak mi
udowodnicie ze nie mam racji ?

[Gość: Niezależny]

Film jest po prostu żałosny!! Na tę ocene nie wplywa fakt ze Da Vinci zostal
zbojkotowany. Pourywana akcja , ŻAŁOSNA muzyka , fatalne zdjęcia!

Jedyny plus tego filmu to "niby historyczne" postaci wplatajace sie miedzy
przeszlosc a terazniejszosc.
Fajnie rozwiazano tez problem "pokazania" tego o czym własnie mysli Langdon.
No i piekna , ale szalenie bezbarwna Audrey. . .
Sadze jednak ze takiego gniota scenariuszowego po prostu nie da sie dobrze
zagrac
pozdrawiam

[virus24]

Ok. 450 lat temu niejaki Mikolaj Kopernik napisal dzielo "O obrotach..." wydane
drukiem w roku smierci uczonego. Niedlugo pozniej KK umieszcza ksiazke na
indeksie ksiag zakazanych. Nie wiem czym sie kierowal, bowiem 99% owieczek nie
umialo wtedy czytac, chyba tylko zloscia ze ktos jest madrzejszy od KK.
Kopernika z dymem nie mozna bylo puscic bo juz nlezal w grobie, ale probowali to
zrobic z Galileuszem. Zostal zrehabilitowany 1992 roku!!!! W tym wypadku z przed
ponad 4 wiekow KK zareagowal alergicznie na prace naukowa, ktora stworzyla baze
nowoczesnej nauki. Dzis KK tak samo alergicznie reaguje na powiesc, ktora
inaczej niz Biblia przedstawia dzieje wczesnego katolicyzmu. Czyzby podstawy
naszej wiary byly tak slabe ze KK runie z trzaskiem gdy tresc dotrze za
posrednictwem filmu (latwiej przyswajalny niz ksiazka dla tz. pospolstwa) do
mas? Owoc zakazany smakuje lepiej niz dozwolony - historia z Bogem, Ewa i wezem.
Na filmie jeszcze nie bylem, ksiazke czytalem 2 lata temu i bylbym o niej juz
zapomnial gdyby nie caly ten cyrk.
Pozdrawiam wszystkich ludzi, ktozy nie zatracili jeszcze zdolnosci samodzielnego
myslenia.
..a jednak sie kreci!!!

Bzdura dla analfabetów niestety licznych w kazdym

[rsrh]

kraju

analfabetow ? a w biblii to niby prawda jest ?

[Gość: adam81w]

[per.aspera]

O, no i popatrzcie jak działa marketing. Kiepska ksiązka (mnie znudziła-sorki),
kiepski film a mamy ksiązki o tajemnicy kodu (zresztą ten tytuł do treści ma się
jak pięść do nosa), filmy o tajemnicy kodu itd. Świetny marketing, przyznajcie.
A to przecież sensacyjna książeczka bazujaca na strzępkach historii ponaginanej
do potrzeb. Co na rodzimym podwórku czynił choćby Sienkiewicz, tyle, ze mistrz
Henryk był wielce utalentowanym pisarzem i jesli chodzi o walory literackie to
ten Brown czy jak mu tam butów nie mógłby mu czyscić.
A Kosciół niestety przyczynił sie do sukcesu Kodu, ta bądź co bądź histeryczna
reakcja zapewne spowodowała, ze w niejednej nieprzeciążonej myslą główce
pojawiła się aktywnośc neuronów pt. coś w tym musi być. I tak się teraz zarabia
pieniadze. A gdyby zachowali się ianzcej do przewidywań marketingowców i rzecz
przemilczeli albo wręcz obsmiali to pewnie i sprzedaż książki i filmu byłaby
kiepsciutka.
Tak ze zyczę ogladania fimu jako po prostu sensacyjnego-nie ogladałam więc nie
wiem, recenzja nie najlepsza- i troche luzu. Bo jak zwykle pojawiło sie tu
troche nawiedzonych szczyli z "mozaikowatymi" osobowosciami, którzy z Kodu
wyciagnęli wnioski o gejach (!) SS-manach (to tak jakby powiedzieć o
Wszechpolakach ssmanach) i to jest prawdziwa zgroza i żenada.

[Gość: katia]

czyżby autor był zwolennikiem katolicko-ewangelickiej wersji historii. książka
jest nielogiczna - podobnie jak ewangelie, wypaczona - podobnie jak biblia
przedstawiana przez kościół, fałszuje rzeczywistość - jak i sam watykan. jest
tylko fikcją literacką i nie pretenduje do jedynej szusznej wiji świata - w
przeciwieństwie do tej narzucanej przez kler

[per.aspera]

A daj spokój. Autor chyba pretenduje raczej do genialnego sposobu na nabicie
tzw. kabzy. A wojowanie tą ksiązką z kosciołem to chyba nieporozumienie. Nawet z
oficjalnych wersji historii koscioła bije hipokryzja (chocby styl zycia
dostojników koscielnych-ale do tego trzeba by przeczytac takie np. Imie Rózy, o
podręcznikach historii już nie wspomne)-ja zupełnie nie rozumiem czemu Kosciół i
Opus Dei tak reaguje-w tym momencie są dźwignia reklamy tych "Kodowych dzieł".
To jest tak jak z tzw. Układem w Polsce-im wiecej bicia piany i histerii ze
strony opozycji tym wiecej maluczkich sobie mysli "o jakis układ musi być". To
ta sama zasada.

Gość portalu: katia napisał(a):

> czyżby autor był zwolennikiem katolicko-ewangelickiej wersji historii. książka
> jest nielogiczna - podobnie jak ewangelie, wypaczona - podobnie jak biblia
> przedstawiana przez kościół, fałszuje rzeczywistość - jak i sam watykan. jest
> tylko fikcją literacką i nie pretenduje do jedynej szusznej wiji świata - w
> przeciwieństwie do tej narzucanej przez kler

[Gość: steńćzyk]

Na palcach można policzyć w Polsce obiektywne media i głosy na temat Kodu.
Dziwna zbieżność poglądów w kraju, w którym zagwarantowana jest wolność słowa.
Wolność słowa dla tych, którzy są ZA, zaś pozostali są zwykle głupkami,
nieukami, wsiukami, gejami - jednym słowem marginesem. Zapominamy o faktach.
Przetłumaczono książkę na 40 języków w krótkim czasie, sprzedano w
kilkudziesięciu milonach egzempl, film już w pierwszych tygodniach będzie
sukcesem kasowym. Byliśmy, jesteśmy i chyba będziemy intelektualnym zaściankiem
Europy i cywilizowanego świata, bo w Polsce nadal wykładnię prawdy i granice
wolności dyskusji wyznaczają chciwi władzy, pieniędzy i rządu nad duszyczkami
ubrani na czarno ludzie, którym dalej do Jezusa i Boga, niż twórcy filmu. Kazdy,
który głośno mówi co myśli i jest to sprzeczne z głosem wikarego będzie
pozbawiony czci i szacunku. To się nazywa ŚREDNIOWIECZE i KATOLICYZM LUDOWY
(PLEBEJSKI).Wolna myśl, idea, twórczość, swoboda wypowiadania poglądów jest
miarą postępu i tzw. demokracji. Czasem mam wrażenie, że żyję w kraju rządzonym
przez rodzimych talibów. Wstydzę się bardzo za tzw. wolne media, które takie
pierdoły piszą.

[per.aspera]

No, ale jesli komentujesz recenzję w GW to tutaj raczej sam film został zjechany
a nie tręeści quasi historyczne. Jakkolwiek masz racje, ze ta cała histeria to
jakiś ksenofobiczny obłęd.
święta racja, ze tu się nie da podyskutowac bo zaraz odezwie sie grupka jakichś
wariatów, domagajaca się bez mała palenia książki i taśm z filmem. To już gdzieś
kiedys było...Berlin? Koniec lat 30tych?

Gość portalu: steńćzyk napisał(a):

> Na palcach można policzyć w Polsce obiektywne media i głosy na temat Kodu.
> Dziwna zbieżność poglądów w kraju, w którym zagwarantowana jest wolność słowa.
> Wolność słowa dla tych, którzy są ZA, zaś pozostali są zwykle głupkami,
> nieukami, wsiukami, gejami - jednym słowem marginesem. Zapominamy o faktach.
> Przetłumaczono książkę na 40 języków w krótkim czasie, sprzedano w
> kilkudziesięciu milonach egzempl, film już w pierwszych tygodniach będzie
> sukcesem kasowym. Byliśmy, jesteśmy i chyba będziemy intelektualnym zaściankiem
> Europy i cywilizowanego świata, bo w Polsce nadal wykładnię prawdy i granice
> wolności dyskusji wyznaczają chciwi władzy, pieniędzy i rządu nad duszyczkami
> ubrani na czarno ludzie, którym dalej do Jezusa i Boga, niż twórcy filmu. Kazdy
> ,
> który głośno mówi co myśli i jest to sprzeczne z głosem wikarego będzie
> pozbawiony czci i szacunku. To się nazywa ŚREDNIOWIECZE i KATOLICYZM LUDOWY
> (PLEBEJSKI).Wolna myśl, idea, twórczość, swoboda wypowiadania poglądów jest
> miarą postępu i tzw. demokracji. Czasem mam wrażenie, że żyję w kraju rządzonym
> przez rodzimych talibów. Wstydzę się bardzo za tzw. wolne media, które takie
> pierdoły piszą.

a jednak się kręci ...

[Gość: steńczyk]

[virus24]

kreci sie i nikt tego nie zatrzyma, nawet KK :)

[flyfate]

Nie rozumiem dlaczego jest taka nagonka na ten film? pewnie to ukryta reklama
Nie nudziłam się. Widziałam wieksze kicze, a recenzje mialy dobre - polecam

[Gość: joke90]

Mniej nonsensowy? Panie: "Zupa Wołowa" - podważasz Biblię. Księgę Świętą nie
tylko dla religii chrześcijańskiej. Księgę, której autorytet pomimo mnóstwa
absurdów i braku logiki w niej samej przetrwał parę tysięcy lat. I wg Ciebie
teraz Kościół boi się pomysłowo napisanej bestsellerowej powieści Dana Browna?
Może i się boi - ale powodów nie ma i jeśli się boi to jest taki jak twoja
ksywka tylko z literą "D" miast "Z" na przedzie. Z całym szacunkiem dla twojej
ksywki.
P.S. Osobiscie jestem ateistą i żadne apokryficzne rewelacje i
pseudorewolucjonistyczne odkrycia mnie nie bawią. Biblia też nie. A "Kod..."-
ciekawy i nic więcej.

JEZUS ZONATY!!!!!

[Gość: Gość]

No wiecie co..... Jak to mozliwe? Przeciez na religii caly czas mi mowili ze
byl poczety i zmarl za nasze grzechy. A teraz ma potomkow we Francji. A swoja
droga jak ktos zna ich adress to prosze o informacje - jezeli tylko potrafia
wode w wino zamienic to zaraz bede ubijac interes.

ameryka jest boska..

[Gość: tym staś]

kod da vinci made hollywood to nic wiecej jak ...
s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961

reszta swiata to debile ,debilu ogladales ? heheh debil

[chlopczyk6]

Trochę długi, ale świetne kino! Polecam dla ludzi z głową!

[Gość: Arc]

Właśnie wróciłem z seansu.
Trudno mi ocenić treść filmu ponieważ przeczytałem wcześniej książkę (Wtedy też
stwierdziłem ,że na pewno powstanie film i gra komputerowa)
A jednak ...
Ziewałem
Falki z olejem.
Robiło się nieco jaśniej gdy pojawiał się Reno.
Książkę czyta się znacznie lepiej.
Mimo całego szacunku dla Toma Hanksa (lubię go w dalszym ciągu) uważam, że to
niekoniecznie był rola dla niego. Nie ta fizjonomia. Wydawał mi się
permanentnie skrzywiony (grymas).
Treść merytoryczna ?
Nie wydaje mi się, że można jednym filmidłem, książką zburzyć coś co było
budowane przez 2000 lat ...
Argumenty do mnie nie przemawiają.

Choć bajeczka jest całkiem przyjemna.

[virus24]

Jutro ide na film. Powody:
1. moim zdaniem film bedzie kicha dla ludzi ktozy przeczytali ksiazke.Ale ide bo
Reno jest ducho-aktorskim spadkobierca Lino Ventura :)
2. Moje osobiste dzieci 12 i 13 lat zainteresowaly sie tym filmem na zasadzie
reakcji nagatywnej.
3.Ostatni powod: trzeba na cos pojsc, czego PL senatorowie chca zabronic
(chodzilo sie na msze wbrew komunie)
Pozdrawiam wszystkich ludzi ktorzy nie zatracili zdolnosci samodzielnego myslenia
...a jednak sie kreci!!!

Kolejny badziewny amerykański film.

[Gość: iw]

Czułam,że tak będzie.Obejrzałam film i potwierdzam:-|

[virus24]

...a jednak sie kreci !!!

Czy to prawda że Michnik jest potomkiem Jezusa?

[szczypiorkowski]

Ponoć z tego filmu wynika że Michnik jest potomkiem Jezusa, prawda?
Piłat zgwałcił Magdalenę, Józef rozwiódł się z Marią i ożenił z Murzynką, Piotr
i Paweł utopili się w Jordanie, Judasz zginął na krzyżu, a Kajfasz jest
potomkiem prezydenta Busha?
Super ten film.

Utop sie sam w najblzszym blotku. Posdroofka

[virus24]

[sosnow]

Kot leonarda da vinci:

cala prawda na ten temat tutaj www.patafian.pl/artykuly.php?page=2

[cmarta]

Właśnie wróciłam z filmu :-)) taki se... książka lepsza (jak zwykle) a ten szum
hmmm......... niepotrzebny - moim skromnym zdaniem.

fascynujacy film

[Gość: lukasz84]

hmmm, ciekawe czego kosciol sie tak boi ze nawoluje do bojkotu filmu.
bylem dzis na seansie i film zrobil na mnie ogromne wrazenie i bardzo sie
ciesze, ze nie posluchalem krytykow, ktorzy zyja tylko z pisania niedorzecznych
recenzji. film mnie trzymal w napieci od poczatku do konca, i w zadnym momencie
sie nie nudzilem. moim zdaniem jeden z lepszych filmow, ktore ukazaly sie w
ostatnim czasie. goraca polecam. z reszta kazdy wyda wlasny osad po obejrzeniu.
pozdrawiam.

zgadzam sie

[Gość: skorpios]

mimo wszystkich recenzji i wszelakich glupkowatych komentarzy na temat KODU DA
VINCI chetnie sam obejrze ten film i przeczytam ksiazke, nie koniecznie w tej
kolejnosci, co podalem :) kazda ksiazka i kazdy film powinien byc oceniany
indywidualnie...

Jestem za zniesieniem zawodu krytyka literackiego, filmowego czy jakiegokolwiek
innego, to zawody zupelnie bez przyszlosci, poniewaz osoby piastujace takie
stanowiska sa calkowicie subiektywne, a powinny byc obiektywne... zwolnic i
znalezc inna prace, a najlepiej wyklac na antenie "radio maryja" (a ja zawsze
myslalem, ze radio ma glosnik, a nie ryja :P), pozdrawiam normalnych sluchaczy,
telewidzow, kibicow... niech nam sie poszczesci w zyciu :)))