Ciąg dalszy procesu Nieznalskiej

[Gość: kris]

Strąk rozstrzygnąl co to jest sztuka i jaka powinna być. To nad
czym glowią się filozofowie i estetycy zostalo rozwięzane
dzisiaj w Polsce w Gdańsku. Ja tam tylko wiem , że 100 lat temu
to 'Szal' Podkowińskiego byl odsądzany od czci i wiary, a
dzisiaj jest wśród narodowych arcydziel.

[Gość: Twórca]

No i doczekaliśmy się, że jakiś, za przeproszeniem, Strąk,
wyznacza cele i powinności sztuki. Horrendum.

[Gość: A.O.]

Przeciez tu nie chodzi o definicje sztuki tylko o to, kto za to płaci.
Niech "artystka" tworzy na własne (w tym finansowe) ryzyko. A publiczność oceni.
Dlaczego ja mam płacic za te "eksperymenty" z własnych pieniędzy (podatków)?

Za czyje pieniadze?

[Gość: xyz]

No właśnie - płacę na bojaźliwą policję, chorą służbę zdrowia i
artystów genitalnych. Pieski świat.

Ciąg dalszy procesu Nieznalskiej

[Gość: rzymski katolik]

Jestem rowniezPolakiem."Rzymskim katolikiem"i obraza minie nie
tego rodzaju wystawa,lecz to ze dewot w rodzaju Straka ma
czelnosc obrazac sie w moim imieniu.To skandal!Podobnie jak tzw
szopki ksiedza Jankowskiego,(podziekujcie takim jak ten
nienawistnik za wygrana Millerowego sld).Obrazaja mnie seanse
nienawisci w wykonaniu "ojca biznesmena"Rycyka.Obrazliwe dla
przecietnego uczciwego Polaka sa machlojki i oszustwa podatkowe
czesci kleru.

rzymski katolik

[Gość: zulek]

Duze brawa. Celna odpowiedz

Jaja na krzyżu, dupa na płocie, a cycki na haku ...

[Gość: macia]

Cieszy mnie Wasza jednomyslność w sprawie prowokacyjnego dzieła
Pani N i sądu nad nim/nią. W sumie dołączam się. ALE - uważam,
że wszechobecne prowokowanie w sztuce współczesnej ma raczej
źródło w: beztalenciu, bezpłciowości twórczej i tkwienia w
maraźmie.
W dobie skrzętnych relacji dziennikarskich z każdej masakry na
świecie,, chorego porno w internecie, pedofilii księży,
prowokowanie za pomocą jaj na krzyżu? Nie robi na mnie
wrażenia, podobnie jak dupa na płocie i cycki na haku. Robi za
to na mnie wrażenie Pieta Michala Anioła i Panorama Racławicka.
Wcale nie jestem konserwatywny - po prostu umiem odróżnić
sztukę od paraartystycznego, inteligenckiego bełkotu.

cycki

[Gość: fred]

moim zdaniem cycki na haku bylyby genialne

Ciekaw jestem, jaka byłaby reakcja, gdyby ktoś

[Gość: Unleashed]

wymalował genitalia w środku gwiazdy Dawida lub flagi Izraela.
Pewnie znowu artykuł na 1/3 strony w NYT o Polsce jako kraju
antysemitów i żydożerców. Ponieważ jest to krzyż, mowa jest
głównie o tym jaka to sztuka, czy jest odpowiednia, etc, a
arystka (????) zostanie pewnie zaproszona do USA.
Przecież to jest paranoja! To tak jakby zaproszony do czyjegoś
domu gość po pewnym czasie zaczął używać żony zapraszającego,
uczyć jego dzieci, i jeszcze obrażać się, o co gospodarzowi
chodzi.

Do Unleashed

[Gość: free]

Ja chyba mam deja vu. Juz to chyba kiedys czytalem. Unleashed, nie odrobiles lekcji
z "Listu Sw. Pawla do Galacjan".

Do Unleashed znowu

[Gość: bratek]

Sztuka w Gdansku to to z pewnoscią nie była, ale przyłączam sie
do braw dla pana Strąka za ostateczne zdefiniowanie powinności
sztuki. Juz wiem, już czuję sie szczęsliwy. No, po prostu tak ma
byc.

PS. Do "unleashed", choc "leashed brain" pasuje lepiej

Jesli chodzi o twoja glowe, a dokladnie jej zawartosc, to z
pewnoscia jest ona od dawna trzymana na smyczy. Niezlomny
wojowniku, wszedzie wypisujesz brednie, a gdybys tak kiedys
sprobowal uzyc swojej makowki?

Bo, widzisz - ja wolę być gorący lub zimny niż letni

[Gość: Unleashed]

i nijaki, czyli taki sobie bratek.

[Gość: free]

Pieknie, tylko jak juz cytujesz Biblie, a nawet siegasz po interpretacje Apokalipsy
(Obj. rozdzial 3, wers 14 i 15), to musisz wiedziec o czym mowisz. A z twoich
wypowiedzi wynika, ze nie bardzo ma to miejsce.

Jest tu mowa o byciu goracym w milosci a nie w nienawisci. Gdybys przewrocil
kilka kartek wstecz znalazlbys w Liscie do Rzymian: "Milosc niech bedzie
nieobludna, brzydzcie sie zlem, trzymajcie sie dobrego. Miloscia braterska jedni
drugich milujcie, wyprzedzajcie sie wzajemnie w okazywaniu szacunku, w
gorliwosci nie ustawajac, plomienni duchem, Panu sluzcie, w nadziei radosni, w
ucisku cierpliwi, w modlitwie wytrwali; wspierajac swietych w potrzebach,
okazujcie goscinnosc. Blogoslawcie tych, ktorzy was przesladuja, blogoslawcie a
nie przeklinajcie ..." (Rzym. 12:9-14)

Nie jestem znawcą biblii, w ogóle nie miałem zamiaru

[Gość: Unleashed]

jej cytować. To powiedzenie po prostu usłyszałem od kogoś.
Zresztą dobrze wiesz, o co mi chodzi.

[Gość: free]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

> jej cytować. To powiedzenie po prostu usłyszałem od kogoś.
Skad masz pewnosc, ze to co "ktos" mowi jest sluszne? Mysle, ze Twoje intencje
nie sa zle, ale wykonanie - wrecz fatalne. Bronisz tak zaciekle (tych) tego "kogos"
w ciemno powtarzajac jego hasla, a on Cie prowadzi do zguby. Poszukuj prawdy i
ufaj Bogu jedynie.

> Zresztą dobrze wiesz, o co mi chodzi.
Wybacz...ale nie wiem. Puscmy w niepamiec to, ze kilka miesiecy temu nazwales
mnie na tych stronach parchatym sq..synem. Jaki jest Twoj problem? Chetnie bym Ci
pomogl ale jak?

[e-mail]

Okres pobierania nauk, to ja mam już za sobą, więc

[Gość: Unleashed]

za propozycję dziekuję. Co do "p... s...syna" - skąd wiesz, że
to ja. Ja wiem, że ten ktos miał inny IP. Przepraszam, musiałem
byłem się unieść. Ty też zdaje się nie przebierałeś.
Co do tematu, to nie lubię po prostu Michnika (też kiedyś
uważałem go za prawego faceta) - jest kombinatorem na ogromną
skalę (jako dowody wystarczą mi słowa Łysiaka czy Herberta).
Co do sprawy Rywina poczytaj rp.pl i dowiesz się, że w tej
sprawie manipulował i klamał (lub (i) Rapaczyńska) od samego
początku.

Czy na pewno prokurator i świadkowie oskarżenia są

[Gość: lekarz]

zdrowi psychicznie? Może biegli powinni najpierw zająć się tym
nawiedzonym katolstwem. Poza tym ja jako Polak wypraszam sobie
wpisywania mnie do organizacji złodzieji, oszustów, pedofili i
pijanych morderców za kierownicą oraz trucicieli papieży.

Ty czerwony sqrwysynu. Liżesz Urbana po fiucie?

[Gość: Unleashed]

Mnie oskarżają o mózg na smyczy i nienawiść.
Ciekawe o co oskarżą czerwonego skurwysyna "bratek" i "free"?
Pewnie poproszą o odrobinę kultury...

specjalistą od lizania fiutów jest były abp. Paetz

[Gość: observator]

tradycyjnie podziwiam chrześcjańskie miłosierdzie i wyszukane
słownictwo fanatycznych katolików

W tym wypadku nie będzie miłosierdzia...

[Gość: Unleashed]

[Gość: Toni]

Artysta może tworzyć co i jak chce, natomiast mecenas sztuki,
obecnie tzw. sponsor może stawiać wymagania. Społeczeństwo
sponsoruje tą panią i nie życzy sobie dzieł urażających
odczucia większości, ma do tego prawo.
Osobiście łaczenie symboli jakiejkolwiek religi z genitaliami
uważam za niesmaczne i niewarte płótna, na którym są
namalowane, świadczą o braku twórczej inicjatywy i chęci
zrobienia szumu koło swojej osoby, bo na reklamę nie mozna
liczyć. Jeżeli ta pani chce się specjalizować w portretach
męskich genitaliów to musi to robić za własne pieniądze i
uprzedzić widza.
Nikt się nie wypowiada i nie wnioskuje o ocenę artystyczną tego
malunku.

[Gość: wolant]

Jestem tego samego zdania. Za eksperymenty trzeba placic z wlasnej kieszeni. A
wogole to sa granice dobrego smaku. I chociaz nie jestem zwolennikiem LPR i
innych oszolomow to akurat w tyej sprawie uwazam ze maja racje.

[Gość: wolant]

Jestem tego samego zdania. Za eksperymenty trzeba placic z wlasnej kieszeni. A
wogole to sa granice dobrego smaku. I chociaz nie jestem zwolennikiem LPR i
innych oszolomow to akurat w tyej sprawie uwazam ze maja racje.

[Gość: rockstar]

mniejszosc wolno obrazac
wg. logiki posla roberta

[Gość: LongIslander]

Sprawa jest nie do rozwiazania, jak kwadratura kola. Dwa late
temu, u nasz w NYC, artysta przyozdobil portret Madonny z
Dzieciatkiem sloniowym gownem. Giuliani, naowczas burmistrz i
katolik, chcial to zamknac (miasto dofinansowuje to muzeum na
Brooklinie) ale mu nie dali obroncy wolnosci wypowiedzi. Dyskusje
podobne potwaja jeszcze pare setek lat. Powodzenia.

Ta Nieznalska to idiotka do kwadratu, ale ...

[Gość: Michał]

..raczej zamiast do sądu powinna trafić do seksuologa.
Czegoś jej potrzeba, czegoś co namalowała na krzyżu.
Potrzeba jej żywego, nie ma żywego i namalowała, żeby się chociaż napatrzeć.
Taka jest moja interpretacja.
A sąd powinien zajmować się bandziorami i złodziejami, a nie kopniętymi
artystkami.
Pownna kobitka podziękować rydzykowcom, bo gdyby nie oni, to nikt o jej
marzeniach seksualnych, by się nie dowiedział.
A tak może zgrywać wielką artystkę.

[Gość: Bolo]

Pan Adamowicz powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci takze za brak dobrego gustu. Przeciez to "dzielo" pani Neznalskiej to,
jak wynika s opisow, to najzwyklejszy kicz (ein gigantische kitsch, wedlug opinii jaka przeczytalem w niemieckiej prasie).
Kwestia smaku po prostu. A wogole co to za "rara avis" ta Nieznalska, moze ktos z Panstwa mnie oswieci?

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> Kwestia smaku po prostu. A wogole co to za "rara avis" ta
Nieznalska, moze ktos
> z Panstwa mnie oswieci?

Najpierw cytat z wywiadu z "artystką":

"Przy tej okazji zdałam też sobie sprawę, że dzięki sztuce sama
odreagowuję to, co mnie spotkało wcześniej, w domu, w
dzieciństwie, że sztuka może być swoistą terapią.Nic
sensacyjnego, ale byłam totalnie stłamszona.

Mój ojciec był typowym, domowym tyranem, podporządkował sobie
mamę, starszego brata i mnie. Mimo że rodzice dość wcześnie się
rozwiedli i od jedenastego roku życia wychowywała mnie mama,
kilka wspólnych lat zrobiło wiele złego.

Tego nie da się tak łatwo opowiedzieć, ale ja już na sam dźwięk
kroków ojca na schodach byłam przerażona, wprowadzał całą
rodzinę w stan strasznej nerwowości. Jako dziecko nie miałam
świadomości, że to jest coś złego ani jak to wpłynie na moją
psychikę. I z czym będę musiała walczyć jako dojrzała kobieta."

I dwa słowa komentarza. Kiedy zwykły człowiek ma takie
traumatyczne doświadczenia - to się leczy. Jeśli się nie leczy -
to ma opinię stukniętego i nikt nie traktuje go poważnie.

Jeśli wszakże taki stuknięty człowiek skończy ASP i w ramach
autoterapii wyprodukuje cokolwiek, np. przybije penisa do
krzyża, obierze kartofle w Zachęcie, albo zrobi zdjęcie swoich
narządów płciowych - to jako Twórca nie podlega niczyjej
krytyce. Bo to co stworzył jest Dziełem i tak dalej. I nic nie
robi "Twórcy" lepiej niż skandal - zaraz jakaś państwowa
galeria kupi skandalizujące "dzieło" , ktoś inny ufunduje
stypendium i będzie mozna wyprodukować jeszcze kilka
takich "dzieł" i wywołać kolejny skandal... Taki świat...

katolicka Polska "iber ales"

[Gość: ateista, ale nie oszołom]

No mam już dość matoła!

Człowieku (Strąk też czlowiek, choć strasznie bredzi), jest Was
wiekszosc, bo nikt nie ma wyboru i od kilkuset lat chrzcicie
ludzi bez pytania ich o to, czy chca byc katolikami czy moze np.
buddystami. Mnie przynajmniej nikt nie pytał.
To kosciol wymyslił (a nie Jezus - w Biblii nic o tym nie ma),
ze trza chrzcić dzieci, by po prostu nie miały wyboru no i zeby
oczywiscie statystyka nie ucierpiała.
Wprowadzcie 20% podatku na kosciół, to zobaczymy ilu
tych "wierzacych" jest naprawde. Obstawiam max. 50%.

ateista, ale nie oszołom

ps. nie mam nic przeciwko Bogu, wierze itp. nie cierpie jedynie
kleru i klerykalistow

Ale co ma piernik do wiatraka?

[Gość: Unleashed]

[Gość: ateista, ale nie oszołom]

jak to co?

a pamietasz plakat filmu People vs Larry Flynt??

Wisial tam sobie Woody Harrleson na krzyzu w gaciach w kolorach
amerykanskiej flagi. NO i u nas to zdjeli.

Czemu? Bo to tzw. katolicki kraj...:-) Dzis wrocilem z delegacji
z USA.. Jechałem tam taksowka. Z Irlandczykiem. I wiesz co mi
powiedzial, gdy dowiedzial sie ze Polakiem jestem?

hehehe:-))))

"Poland? It's a good country. Catholic country..."

rzygać mi sie chce... jak takie bzdury słysze

religia powinna byc sprawa indywidualna kazdego z nas... Nawet w
naszej buraczanej konstytucji mamy taki zapis. I co? Co i rusz
jakieś Strąki, Łopuszańskie, Czarneckie, Niesiołowskie i inne
robią karierę polityczną na religii

po prostu żenada..


pozdrowienia dla myslących samodzielnie

[Gość: agnostyk]

Dla mnie to "dzielo" tej kobieciny jest po prostu niesmaczne, ohydne. Nie
dziwie sie chrzescijanom, ze sie poczuli obrazeni.
Też jestem niewierzący - jednak jestem agnostykiem, a nie ateistą. Nie mam nic
przeciwko temu, ze Polska jest krajem katolickim. A przynajmniej za taki
uchodzi, bo w praktyce bywa roznie...
Mnie sie żygać chciało, kiedy - w latach 70-tych w Jugoslawii jakiś facet się
ucieszył, że jestem z Polski - bo to kraj komunistyczny.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: ateista, ale nie oszołom napisał(a):

> No mam już dość matoła!
> Człowieku (Strąk też czlowiek, choć strasznie bredzi), jest
Was wiekszosc, bo nikt nie ma wyboru i od kilkuset lat
chrzcicie ludzi bez pytania ich o to, czy chca byc katolikami
czy moze np. buddystami. Mnie przynajmniej nikt nie pytał.
> To kosciol wymyslił (a nie Jezus - w Biblii nic o tym nie ma),
> ze trza chrzcić dzieci, by po prostu nie miały wyboru no i
zeby
> oczywiscie statystyka nie ucierpiała.
> Wprowadzcie 20% podatku na kosciół, to zobaczymy ilu
> tych "wierzacych" jest naprawde. Obstawiam max. 50%.
>
> ateista, ale nie oszołom
>
> ps. nie mam nic przeciwko Bogu, wierze itp. nie cierpie
jedynie
> kleru i klerykalistow


A pytal cie glupi palancie, czy chcesz byc Polakiem, czy Zydem
(to nie najgorsze byc moze), czy powiedzmy Mongolem (nie mam nic
przeciw MONGOLII !!) Ale mongolem intelektualnym jestes juz i
nie probuj mi odpowiadac. Masz glupi styl myslenia i powinnienes
go przemyslec.

[bx16]

Jakby instalacją były np. genitalia wpisane w gwiazdę dawida,
toby już dawno parę osób siedziało. To co zrobiła pani
Nieznalska to chmastwo i szczyt prowokacji. Może niech się sama
wkorzysta w charakterze instalacji, np. mówiącej skarbonki
klaszczącej nogami jak kto wrzuci monetę. To byłaby dopiero
sztuka przez duże SZ.

[Gość: LongIslander]

Przez 99% swej historii ludzkosc latala z gola dupa i nie
zwracalo to niczyjej uwagi. Potem jakis spec od
marketingu wymyslil majtki i od tego czasu dzieki golej
dupie mozna sprzedac nawet otherwise niechodliwe towary i
dziela.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Przez 99% swej historii ludzkosc latala z gola dupa i nie
> zwracalo to niczyjej uwagi. Potem jakis spec od
> marketingu wymyslil majtki i od tego czasu dzieki golej
> dupie mozna sprzedac nawet otherwise niechodliwe towary i
> dziela.


Ty tez jestes te 99% %
Napisz wiecej, co myslisz o procesie Nieznalskiej. Ciao!

[Gość: Krzysztof]

Symbioza sztuki z religią w ciągu wiekow przyczyniła się do
powstania ogromnej ilości arcydzieł.Zastanawiający jest na tym
tle nędzny poziom utworów polemizujących z religią.
Właściwą reakcją na utwory takie jak dzieło p. Nieznalskiej jest
milczenie i ignorowanie. Postawa p. Strąka przyczynia się do
rozreklamowania pani Nieznalskiej i sprawienie, że z
Nieznalskiej jaką powinna pozostać stała się panią Znalską. I o
to tej pani zapewne chodziło.
Trochę sie dziwię, że wśród autorytetów w dziedzinie krytyki
sztuki nie znalazł się nikt, kto z fachowego punktu widzenia nie
zanalizowałby utworu p. Nieznalskiej. (Np przywołując teorie
Freuda.

[Gość: oko w trojkacie]

> tle nędzny poziom utworów polemizujących z religią.
> Właściwą reakcją na utwory takie jak dzieło p. Nieznalskiej jest
> milczenie i ignorowanie.

> Trochę sie dziwię, że wśród autorytetów w dziedzinie krytyki
> sztuki nie znalazł się nikt, kto z fachowego punktu widzenia nie
> zanalizowałby utworu p. Nieznalskiej. (Np przywołując teorie
> Freuda.

Chyba sobie troche przeczysz, Krzysztofie... chcesz, zeby ignorowac, czy zeby
analizowac?

A swoja droga to ciekawe, ze genitalia potrafia jeszcze narobic tyle
zamieszania. W sumie to nie wiem czy nalezy pogratulowac pani Nieznalskiej, ze
sprowokowala Polakow do dyskusji, czy zganic ja za to, ze zrobila to w tak
niewyszukany sposob (moze na bardziej wyrafinowany nie zaslugujemy?), czy tez
zmartwic sie, ze dyskusja nie jest na zbyt wysokim poziomie.

Jak widac, caly mezczyzna na krzyzu jest okej, a niekompletny nas obraza.

Mnie się krzyż kojarzy z Krzyżakami

[Gość: Jagiełło]

i słusznie Nieznalska chuja na nich powiesiła.

Mnie się krzyż kojarzy z Krzyżakami

[Gość: Jagiełło]

i słusznie Nieznalska chuja na nich powiesiła.

Czy LPR broni Paetza i Kramka?

[Gość: LePeR]

Inkwizytorze Strak, zamiast przekraczac granice swojej
ignorancji i oskarzac artyste, pomysl czy nie lepiej "zawiesic
genitalia na krzyzu", niz poslugiwac sie nimi w takich
okolicznosciach jak arcybiskup Paetz lub ksiadz Kramek?

A EKSPERCI OD PSYCHIATRII JUZ TAM SĄ???

[Gość: babariba]

powinni zacząć badanie od prokuratora, potem sędziów, i całą
resztę na koniec.

Tylko trzeba by było tych ekspertów wynająć gdzieś w ONZ-cie
moze, bo nasi zaraz znajdą alibi dla kazdej aktualnie
obowiązującej durnoty

Lubisz być okradany?

[Gość: Jan]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> powinni zacząć badanie od prokuratora, potem sędziów, i całą
> resztę na koniec.
>
> Tylko trzeba by było tych ekspertów wynająć gdzieś w ONZ-cie
> moze, bo nasi zaraz znajdą alibi dla kazdej aktualnie
> obowiązującej durnoty

Antyklerykałowie:
Rażą Was wydatki na kościół, a gdy taka Dorotka wyciąga forsę z Waszej
kieszeni, piejecie z zachwytu. To się nazywa schizo...

[Gość: raszyr]

Już ktoś miał pomysł żeby przybić genitalia prawdziwe jakiegoś
pedofila w sukience właśnie na krzyżu równoramiennym, sanitarnym
dla brutalnego ostrzeżenia przed narzędziem używanym do
gwałcenia nieletnich.Na krzyżach przybijano przestępców nagich,
dla większego upokorzenia. Natura artysty chodzi własnymi
drogami i kieruje się własną wrażliwością.Galerie na całym
świecie należą do kogoś, są prywatne lub państwowe. Odpowiada
ten kto kieruje lub ma forsę no i oczywiście program
wystawienniczy. To nie prezydent Gdańska ani artystka
odpowiadają za wystawiane dzieło. To że brak wiedzy na temat
sztuki nowoczesnej w społeczeństwie wykształconym na obrazkach
świętych to normalność tego świętego narodu i prowodyrów
katolickich.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: raszyr napisał(a):

> Już ktoś miał pomysł żeby przybić genitalia prawdziwe jakiegoś
> pedofila w sukience właśnie na krzyżu równoramiennym,
sanitarnym
> dla brutalnego ostrzeżenia przed narzędziem używanym do
> gwałcenia nieletnich.Na krzyżach przybijano przestępców
nagich,
> dla większego upokorzenia. Natura artysty chodzi własnymi
> drogami i kieruje się własną wrażliwością.Galerie na całym
> świecie należą do kogoś, są prywatne lub państwowe. Odpowiada
> ten kto kieruje lub ma forsę no i oczywiście program
> wystawienniczy. To nie prezydent Gdańska ani artystka
> odpowiadają za wystawiane dzieło. To że brak wiedzy na temat
> sztuki nowoczesnej w społeczeństwie wykształconym na obrazkach
> świętych to normalność tego świętego narodu i prowodyrów
> katolickich.

Jezus byl Zydem, wiec jesli taka sztuka Nieznalskiej wam sie
podoba, a nawet macie w niej upodobanie, to jestescie
antysemitami, choc w wiekszosci obrzezani tepym scyzorykiem.
Boli to napewno, wspolczuje, ale glupkow potepiam.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: kris napisał(a):

> Strąk rozstrzygnąl co to jest sztuka i jaka powinna być. To
nad
> czym glowią się filozofowie i estetycy zostalo rozwięzane
> dzisiaj w Polsce w Gdańsku. Ja tam tylko wiem , że 100 lat
temu
> to 'Szal' Podkowińskiego byl odsądzany od czci i wiary, a
> dzisiaj jest wśród narodowych arcydziel.




Gość portalu: raszyr napisał(a):

> Już ktoś miał pomysł żeby przybić genitalia prawdziwe jakiegoś
> pedofila w sukience właśnie na krzyżu równoramiennym,
sanitarnym
> dla brutalnego ostrzeżenia przed narzędziem używanym do
> gwałcenia nieletnich.Na krzyżach przybijano przestępców
nagich,
> dla większego upokorzenia. Natura artysty chodzi własnymi
> drogami i kieruje się własną wrażliwością.Galerie na całym
> świecie należą do kogoś, są prywatne lub państwowe. Odpowiada
> ten kto kieruje lub ma forsę no i oczywiście program
> wystawienniczy. To nie prezydent Gdańska ani artystka
> odpowiadają za wystawiane dzieło. To że brak wiedzy na temat
> sztuki nowoczesnej w społeczeństwie wykształconym na obrazkach
> świętych to normalność tego świętego narodu i prowodyrów
> katolickich.

Jezus byl Zydem, wiec jesli taka sztuka Nieznalskiej wam sie
podoba, a nawet macie w niej upodobanie, to jestescie
antysemitami, choc w wiekszosci obrzezani tepym scyzorykiem.
Boli to napewno, wspolczuje, ale glupkow potepiam.

>>>A GDZIE JEST RECTOR<<<<

[Gość: Prestik]

Oskarżenie wystąpiło o powołanie biegłego z zakresu socjologii
religii, który rozstrzygnąłby, czy praca oskarżonej mogła
obrazić uczucia religijne rzymskich katolików. Według obrony
ewentualna ocena pracy powinna zawierać więcej punktów widzenia
i być dokonana nie tylko przez socjologa religii, ale także
przez grupę ekspertów. Sąd ma rozpatrzyć ten wniosek na
wtorkowym posiedzeniu. Kolejna rozprawa 3 marca. Przed sąd ma
być doprowadzony przymusem były rektor ASP w Gdańsku Jerzy
Krechowicz, który jest świadkiem oskarżenia, jednak nie pojawił
się do tej pory w sądzie.



Jezeli wszystko jest OK w ramach sztuki, wiec ten Pan powinien
jako PIERWSZY byc w sadzie i bronic "SZTUKI"....

Prestik

[Gość: Agnieszka]

przeczytalam wszystkie posty - nikt z piszacych nie widzial
wystawy i rzekomo obrazajacego uczucia wszystkich obiektu
(zreszta o ile pamietam to Robert Strąk tez nie owiedzil wystawy
- pojawil sie w galerii dzien po likwidacji ekspozycji i domagal
sie pokazania mu eksponatu, po to, aby mogl zostac
obrazony?!?!?!)

prace Nieznalskiej znam tylko z kilku zdjec zamieszczonych w GW
- jedno zrobilo na mnie wstrzasajace wrazenie - oto opis:

GW: W pracy bez tytułu z 1999 roku na kilku zdjęciach pokazany
jest nagi - widać go od pasa w dół - mężczyzna z pejczem i jego
pies.

DN: To jest ciężarna suka. Nie udałoby mi się zrobić tak
poruszających zdjęć, nie miałabym tych wiernych, pełnych miłości
psich oczu, gdyby to nie była prawdziwa relacja właściciela i
jego psa. Sfotografowałam coś, co wcześniej podpatrzyłam.
Zilustrowana została relacja właściciel - ofiara, uległość i
dominacja. Bardzo proste przełożenie relacji kobieta -
mężczyzna, właśnie mężczyźni bardzo często traktują kobiety jako
swoją własność i tak się do nich odnoszą ("ty suko!").

GW: Aż tak?

DN: Wie pani, ja wcześniej podpatrzyłam stosunek tego mężczyzny
do własnej dziewczyny.
Ja tego nie wymyśliłam, nie wyczytałam. Tę relację zresztą łatwo
rozpoznałam, bo pamiętam ją również z domu.

z calego wywiadu (//www2.gazeta.pl/obcasy/
1,25368,1115711.html?as=4&ias=5) wynika mi, ze Dorota
Nieznalaska mowi w swojej sztuce o intymnych i bolesnych ale
bardzo waznych dla mnie (i wielu innych kobiet) sprawach i
przezyciach. Za to chcialabym jej podziekowac i udzielic calego
mojego poparcia - jesli istnieje jakis "spoleczny komitet obrony
Doroty" chcialabym don przystapic.

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):


> Nieznalaska mowi w swojej sztuce o intymnych i bolesnych ale
> bardzo waznych dla mnie (i wielu innych kobiet) sprawach i
> przezyciach.

Ze jej "twórczość" to rodzaj autoterapii po traumatycznych
przeżyciach z dzieciństwa - to nie niespodzianka. Sama o tym
mówi w tym wywiadzie. Tyle, że to nie ma dużo wspólnego ze
sztuką - a wiele z wyciąganiem kasy od sponsorów. Nawet w
rozmowie po procesie Pani Artystka skarży się, że uciekło jej
stypendium z ministerstwa, ale moze będzie nagroda z tvp. Za 20-
30 lat już nikt - prócz historyków sztuki - nie będzie
pamiętał, o artystkach, które fotografowały gołych facetow z
ciężarnymi sukami, obierały kartofle, wypychały zwierzęta...
Dlatego wytaczanie im procesów, robienie reklamy, kreowanie na
męczennice jest bez sensu. Pocieszające jest, że, jak sama
piszesz, niemal nikt sam z siebie nie ogląda twórczości
Nieznalskiej i, gdyby nie hałas w mediach, mogłaby pozostać
nieznalska aż do emerytury.

[Gość: Jans]

Cała ta "dyskusja" biegnie niestety obok prawdziwego problemu.
Awantura w mediach i sprawa sądowa to przecież właśnie to, o co
tej pani chodziło. Gdyby nie ten wybryk - o p.Nieznalskiej pies
z kulawą nogą by nie wiedział.
Natomiast winę za tę aferę ponosi w całości jej komisarz - na
szczęście były już rektor gdańskiej ASP, który o umieszczeniu
tego "dzieła" zadecydował. Fakt, że trzeba go siłą na rozprawę
doprowadzić świadczy na szczęście, że (mam nadzieję) -
przejrzał.

[Gość: dab]

Tym, co napisałeś, właściwie można by podsumować dyskusję (kurator wystawy
przepuścił kicz i sprawa jest rozwiazana). Myślę jednak, że warto by coś
dorzucić. Szum wokół całej sprawy wynika również z tego, że społeczeństwo po
prostu buntuje się przeciwko współczesnej sztuce.
To wydaje mi się interesujące, pownieważ realcja artysta-odbioraca, jakby się
odwraca. Odbiorca, potenacjalny filister, uważa, że współczesna sztuka obraża
jego inteligencję, czuje się mądrzejszy od tworzących sztukę.
Artyści nie zauważyli, że nieustanna i schematyczna prowokacja zaprowadziła ich
na manowce. Społeczeństwo uważa ich sztukę za głupią, pustą lub niosącą banalne
treści.
Wiem, że zawsze to co nowe w sztuce było przedmiotem drwin i opisana przeze
mnie relacja jest stara jak świat. Tyle że w obecnej chwili drwiny wydają się
by uzasadnione. Tyle.

Król (artysta) jest nagi

[Gość: Jan]

Gość portalu: dab napisał(a):
> Wiem, że zawsze to co nowe w sztuce było przedmiotem drwin i opisana przeze
> mnie relacja jest stara jak świat. Tyle że w obecnej chwili drwiny wydają się
> by uzasadnione. Tyle.

Dooookładnie!
Panowie artyści i panie artystki nie zauważyli, że gdy zdejmowali gacie,
pokazała się goła d..a. Ciągle używają argumentów, że to widzowie nie rozumieją
sztuki, a to oni nie widzą własnej głupoty.

Ponawiam pytanie do antyklerykałów:
Nie boli Was, że Nieznalska żyje na Wasz koszt?

stworzę kolejne arcydzieło z penisem

[Gość: Artysta]

Ponawiam prośbę do pani Doroty Nieznalskiej o przekazanie mi
fotografii jej ojca. Jest mi ona potrzebna w celu stworzenia
kolejnego wybitnego arcydzieła: na fotografii w miejscu nosa
przymontuję penisa, a całość obsmaruję kałem, stosując technikę
suchego pędzla. Ta niepowtarzalna instalacja, oddziałująca na
widza kompleksowo, bo i poprzez zmysł węchu, będzie
postmodernistycznym opisem wielowątkowości ludzkiego życia.
Jestem pewien, że pani Nieznalska nie uzna mojej instalacji za
obrazę jej ojca. W końcu - jak mówi - jej najwybitniejsze dzieło
nie obraża uczuć katolików.
PS: Nie wykluczam, że stworzę swoisty dyptyk - wariację na temat
dualizmu ludzkiej natury. W tym celu bedę potrzebował m.in.
zdjęcia matki pani Nieznalskiej.

uzupelnienie

[Gość: greg]

Jeszcze hak i cycki - bez tego nie masz szans wybic sie na stypendium.

[Gość: Artysta]

A wiesz, że o hakach nie myślałem? Zamierzałem wykorzystać akwarium wypełnione
formaliną. Tłem byłoby zdjęcie matki naszej wybitnej artystki, a w formalinie
pływałyby - ale nie będę zdradzał szczegółów, bo jeszcze jakiś inny wybitny
twórca podkradnie mój pomysł ;)

[Gość: raszyr]

Gość portalu: Artysta napisał(a):
> na fotografii w miejscu nosa
> przymontuję penisa, a całość obsmaruję kałem, stosując technikę
> suchego pędzla. Ta niepowtarzalna instalacja, oddziałująca na
> widza kompleksowo, bo i poprzez zmysł węchu, będzie
> postmodernistycznym opisem wielowątkowości ludzkiego życia.
Zrób to pajacu!

[Gość: gkalewski]

Najlepiej ukrzyżować Nieznalską w imeniu prawa, w obecności Ligii
Polskich Rodzin (nadużycie nazwy - co wyście zrobili np.dla
polepszenia losów bezrobotnych byłych popeegerowców ? Tam bida
aż piszczy a może nie ma już siły piszczeć ?) ,Episkopatu, Radia
Maryja, a może ukamieniować ,z udziałem widzów, zrobić z tego
reportaż i rozwiesić w Kościołach jako gazetkę młodych
wojujących katolików np. z dopiskiem W imię Boga ?

[Gość: rychu]

Facet, bredzisz. Po prostu bredzisz. Skandalem jest to, że w Polsce można
bezkarnie obrażać wierzących, kpić z najświętszego symbolu chrześcijaństwa, a
jeśli protestują, to się ich obrzuca błotem. A na męczenniczkę to kreuje się ta
panienka, która brak talentu próbuje nadrobić robieniem skandalu.

Ukrzyżowanie D.N. - świetny pomysł! Na Biennale!

[Gość: Jan]

Gość portalu: gkalewski napisał(a):

> Najlepiej ukrzyżować Nieznalską w imeniu prawa, w obecności Ligii
> Polskich Rodzin (nadużycie nazwy - co wyście zrobili np.dla
> polepszenia losów bezrobotnych byłych popeegerowców ? Tam bida
> aż piszczy a może nie ma już siły piszczeć ?) ,Episkopatu, Radia
> Maryja, a może ukamieniować ,z udziałem widzów, zrobić z tego
> reportaż i rozwiesić w Kościołach jako gazetkę młodych
> wojujących katolików np. z dopiskiem W imię Boga ?

Super pomysł na happening! Masz już sponsorów? To by te biedne jaja na krzyżu
przebiło jak nic. A potem na Biennale. Możesz z niej zrobić mielony i nikt Ci
nic nie zrobi, bo wolność sztuki...

Ty to masz łeb! A nie boisz się, że Ci ktoś zerżnie pomysł?

polacy mnie wnerwiaja

[yawokim]

jestem polakiem tak na wstepie.
nie podobala mi sie praca nieznalskiej bo
jest raczej nudna
przecietna
generalnie wole inne rzeczy
ale po tym co ci wszyscy jej robia
ciagajac po sadach za to ze pokazala kawalek ludzkiego ciala.
sory, czy dla chrzescijan genitalia nie istnieja, czy co?
jak sie kapia to sie tam nie patrza?
ciemnota i zabobon .
Mam nadzieje, ze sad postanowi sprawiedliwie, i ja uniewinni.

Chodzisz do pracy z gołymi jajami?

[Gość: Jan]

yawokim napisał:

> sory, czy dla chrzescijan genitalia nie istnieja, czy co?
> jak sie kapia to sie tam nie patrza?
> ciemnota i zabobon .
> Mam nadzieje, ze sad postanowi sprawiedliwie, i ja uniewinni.

Chodzisz do pracy z gołymi jajami?
A jak nie, to cóż to za ciemnota i zabobon!

Panowie i Panie miłośnicy sztuki - podziwiam Wasz snobizm. Ktoś Wam powie "Oto
dzieło sztuki!", a Wy na kolana. A potem zarzucacie innym dogmatyzm i to jest
najlepszy dowcip. Chyba nie mówicie tego poważnie?

[Gość: raszyr]

facet z małymi jajami to facet z ikrą

:-)))))))))))))

[Gość: Jan]

Gość portalu: raszyr napisał(a):

> facet z małymi jajami to facet z ikrą

A z dużymi?

- Krasnoludku, ile ważysz?
- 15 kilo.
- Bez jaj!
- Bez jaj to 10.

Ale o co tu się kłócić ?

[bebokk]

Obrazek miss Nieznalskiej jest warsztatowo na poziomie jeleni na rykowisku.
Jak ktoś(ktosia) chce pooglądać sobie członka, to sobie kupi pornola.
Umieszczanie wielkiego członka na krzyżu jest równie pretensjonalnie
prowokujące jak na gwieździe Dawida, półksiężycu, czy czole Buddy.
To jest tylko zwykłe zastępowanie braku twórczej koncepcji czekaniem na skandal.
Przecież nasza miss nie jest idiotką i zapewne sama siebie zakablowała u
rydzykowców. Marzyła nocami o tym, żeby w końcu rydzykowcy przyszli. Celowo
zapewne namalowała członka na krzyżu, żeby stać się sławną.
Gdyby namalowała członka na kwadracie albo prostokącie, wszyscy by ją olali.