Gość: mondino @ tlen.pl
IP: *.bulldogdsl.com
14.08.06, 19:40
Sadze, ze festiwal swietnie wpisal sie w tym roku w letni
jarmarczno-kabaretowy Gdansk - i chyba o to organizatorom (niestety) chodzilo.
Szkoda tylko, ze jubileusz zostal zmarnowany, bo drugiego 'dziesiatego' juz
nie bedzie. Pytanie tylko brzmi: czy nie ma sposrod czego wybierac czy
Fundacja nie potrafi wybierac?
Moze dobrze byloby organizowac festiwal np co 2 lata i wrocic do klasycznych
przedstawien, a ekstrawagancje pozostawic scenie off? Sadze, ze taki podzial
przy zachowaniu formuly konkursu moglby najlepiej sie sprawdzic.
Z rozrzewnieniem wspominam 'Tragedie Hamleta' Petera Brooka sprzed kilku lat.
W tym kontekscie tegoroczne nagrodzone produkcje nie sa nawet marne, a co
dopiero godne jakichkolwiek wyroznien.
Szkoda byloby zmarnowac taki dorobek i taka impreze i zrobic z niej kolejny
festiwal dobrego humoru.
Nie silcie sie wiec organizatorzy na pokazywanie Szekspira dla mas, bo efekty
sa zastraszajace. Moze dobrze byloby zwrocic sie ku jakosci a nie ilosci? Nie
jest jeszcze za pozno.
