W gąszczu win cara Michnika

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: czytelniczka]

No niestety, ale z trudem przebrnęłam. Już nie pamiętam, kiedy czytałam tak
fatalnie napisaną książkę. (Chodzi o formę, nie o treść.)

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: malina_ja]

A dla mnie, osoby, która pamięta już tylko czasy po transformacji, Adam Michnik
jest jednym z bohaterów tego przełomu. I wszelkie próby jego degradacji są
śmieszne, niestety zazwyczaj też irytujące.
Bo gdyby przełom nastąpił nie drogą pokojową, nie dzięki rozmowom, a wymuszony
by został krwawymi walkami, to wówczas tacy ludzie jak p. Ziemkiewicz także by
opluwali Michika, Kuronia itd., mówiąc, że uparli się na zmianę systemu tak
bardzo, że aż musiało dojść do ofiar w ludziach...albo coś podobnego by
wymyślili...
Szkoda tylko, że p. Ziemkiewicz, tak jak i nasza obecna władza zresztą, swoje
prywatne urazy i niechęci przenosi na grunt polityczny, ogólnonarodowy i
cierpią na tym autorytety. Wierzę jednak w to, że mądrzy ludzie w tym kraju też
istnieją i nie zostaną stłamszeni przez głupotę:)

Lipna ta recenzja

[Gość: Zbigniew Mołoń]

Trudno się dziwić że recenzja napisana jest w taki sposób...
Zdziwiłbym się gdyby było inaczej i ludzie Michnika zaczęli go krytykować
chwaląc Ziemkiewicza.
Fakty są takie że kto czytał książkę i ma jakieś pojęcie o PRL i początkach III
RP oraz nie jest zaślepiony blaskiem Michnika z początków (w zasadzie nie
początków bo na początku był piewcą komunizmu (nie mylić z socjalizmem za co
został aresztowany)) powie że jest ona napisana w sposób bardzo przejrzysty i
czyta się ją z dużym zainteresowaniem. Natomiast błędy które się tam zdarzają
mają mały wpływ na wartość dydaktyczną książki.
Reasumując. Warto przeczytać. Ale uwaga książka może wyżreć dziury w
zaślepionych umysłach wyznawców Michnika (zwanych potocznie czytelnikami GW)

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: sobie_sam]

i4y

BRAWO !!!

Teraz już na 100% kupię tą książkę

[Gość: Marcin]

Nie strzela się z takiej armaty do wróbelka, toż to musi być 3 tonowy słoń z
gracją depczący po Adasiu :)

dziękuje za informacje

W gąszczu win cara Michnika

[lengon36]

doskonała książka.A jak cudownie się pali i podtrzymuje palenie.Lepsza niż
lofix/ciekawe kto wie co to było ?/Jednak pan Zienkiewicz się marnuje.Z taką
ogromną fantazją i przycinaniem faktów do swojej "objawionej historii"razem z
niejakim galbą powinni stanowić- jaka nie była nasza historia lat 80 i 90
ub.w.ale jaka mogła być bo oni tak chcą.Dlatego bardziej od innych oszołomów
mięszają urodzonym w latach osiemdziesiątych,którzy historię tamtego okresu
znają tylko z takich dennych opracowań.A mimo to zwolenników liczą tylko w
dziesiątkach a nie setkach i tysiącach.Porównaj odpowiedzi na
forum.Zienkiewiczowszczyzna to nie jad.To fetor gorszy niż wydziela go skunks
czyli smierdziel,tu smierdziel pustogłowy.TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN
ILLIS !

Ale zabolalo!

[Gość: Kumak]

No no reklama na cala strone w GW. Brawo Ziemkiewicz! Po czyms takim z 5 miejsca
na 1 skoczy Michnikowszczyzna w EMPiKach :)

W gąszczu win cara Michnika

[historykii]

Do Margola:
"Madrej głowie, dość dwie słowie".
Jeżeli nie rozumiesz znaczenia aforyzmu-to dodam:
wystarczyło żeby zajęli sie -powiedzmy 10-ma , no 20 toma teczkami.
Potem przez dwa lata do NOCY HAŃBY 4 CZERWCA '92 R czynic wszystko(...), żeby
lustracji nie było. Włacznie z rozmowami np z TW " Bolkiem"(...)
Ponieważ po wyborach '91 r koalicja naciskała na lustrację -więc ją USUNIETO i
przez następne 13 lat CZYSZCZONO, CZYSZCZONO, CZYSZCZONO!!!
Czy jesteś w stanie teraz zrozumieć " kanon michnikowszzczyzny", ktory
obowiązywał od I-szych dni po ": odkryciu prawdy o PRL-u" przez A. Michnika???
- ze w PRL-u wszyscy byli umoczeni(...)???
Tego nie rozumieli prawdziwi opozycjonisci, jak:
Bartoszcze, Tokarczuk, Macierewicz, Olszewski, Romaszewski, Walentynowicz,
Gwiazda, Wyszkowski i tysiące uczciwych -prawych Polaków(!)
Czy teraz rozumiesz -jaka krzywdę wyrządziła " michnikowszczyzna" ww ( mnie
takze). Porównaj rolę ww w obalanie PRL-u i ich kariery( kilku miesięczne np.
Wyszkowskiego i Olszewskiego, zapasć Bartoszcze , banicja wewnętrzna( poza
NSZZ ) Gwiazdy i Walentynowicz. Można by takich " bilansów ", osobistych
tragedii mnożyc jescze kilkadziesiąt.
Nie wklickam już więcej- patrz drugi akapit -postu!!!
Myśl = " zwierzak- myśl"(...)

michnikowszczyzna reklamuje "Michnikowszczyznę"!

[Gość: czytelnik]

Sam bym nie wymyślił lepszej promocji książki. Czy to pójdzie na pierwszą stronę
w wersji papierowej?

A może jeszcze taki happening, gdzie sam Michnik podpisuje egzemplarze
"Michnikowszczyzny"? I wpisuje jakieś swoje złote aforyzmy, np. "odpier***cie
się od Rafała"?

tylko czlowiek bez honoru moze nazwac Kiszczaka

[Gość: to ja]

czlowiekiem honoru.
Moze pani autorka zaprzeczy faktom przytoczonym przez Ziemkiewicza w jego ksiazce?

W gąszczu win cara Michnika

[kosiba2]

o matko ! co to za straszliwy bełkot.Historyk "kto wy ?"Jesli w przyszłośći
pokusisz się si ę na forum o pisanie podobnie kuriozalnych wypocin,zaopatrz się
w słownik poprawnej polszczyzny PWN pod redakcją prof.dr.Witolda
Doroszewskiego.To pozwoli ci uniknąć pułapek językowych.Czyżbyś ukończył z
nagrodą WSGnG.Jesli tak, pozdrawiają cię jej absolwenci.

do "ewci"

[Gość: elka1021]

jezeli twoj ulubiony blog jest galba.net.pl to tyle samo jestes warta co galba
z michalkiewiczem, oooooewcia znow ubabralam sobie buty, co ty robisz na
chodniku

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: PRIAM]

NAJBARDZIEJ BOLESNE W ONECIE JEST CENZUROWANIE WYPOWIEDZI KRYTYKUJĄCYCH TZW.
ŚWIĘTE KROWY.TUSK,BALCEROWICZ,OWSIAK TO TAK DLA PRZYKŁADU."SOJUSZ CZERWONYCH
MAŁP"(DZIECI UBECJI ZAGNIEZDZONE W MEDIACH)PANUJĄ NIE TYLKO W TV,GAZETACH ALE I
ONECIE. PRZYKRE. PRIAM

Co tam Ziemkiewicz, z tego co mówi inny agorafob

[Gość: halfliner]

pozdr

niejaki Michalski, wynika, że Michnik w zmowie

[Gość: halfliner]

pozdr

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: Tadek]

Rozumiem że jest to artykuł sponsorowany przez pana Ziemkiewicza. Aby wszyscy zauważyli tą książkę i może zdecydowali się ją kupić. Można i tak!!!!

z Janem Pawłem II zablokowali kustrację w kościele

[Gość: halfliner]

pozdr

Kiedyś na takich panów Z mówiono 'saska pierdoła'.

[Gość: halfliner]

pozdr

Polecam książkę "Michnikowszczyzna"

[Gość: Tomek]

Ja w przeciwieństwie do większości z wypowiadających się tu na forum książkę
Pana Ziemkiewicza przeczytałem od deski do deski. Szczerze polecam - bardzo
ciekawa lektura. Tak naprawdę nie można jej nic zarzucić - czysta prawda.

Oczywiście wy czyli tłum pseudointeligentów zapatrzonych w Michnika nie zadacie
sobie trudu, żeby ją przeczytać. Opieracie się na tekście Ewy Milewicz, bo sami
myśleć nie potraficie.
Tak naprawdę "Michnikowszczyzna" nie jest ani dla was ani dla niej, nic z niej
nie zrozumiecie oślątka.

Super recenzja Pani Ewo!

[Gość: nik]

Mija się co prawda Pani czasami z prawdą (Ziemkiewicz stwierdził, że GW nie
pisało o ofiarach stanu wojennego w jego rocznicę 13.XII a nie w ogóle) no ale
nie musiała w końcu Pani czytać tej książki a co dopiero jej rozumieć,
wystarczyło powycinać dowolne zdania i je obśmiać. Tak trzymać!

W gąszczu Michnika

[noelkabat]

Rafal Ziemkiewicz to poprostu tchorz i dekownik i szkoda jego ulubionej "centro-
prawicy" za to, ze musi sie poslugiwac tak nedzna kreatura jak Ziemkiewicz.
Nie ulega watpliwosci, ze "motorem" jego dzialan jest zwykla, choc nieco
podlawa, zawisc. Wstyd mu, ze kiedy Michnik walczyl z komuna on "bohatersko" i
centroprawicowo dekowal sie a odwagi nabral, gdy to juz nie grozilo wiezieniem
ani przesladowaniami. Poprostu tchorzliwy paszkwilant...

W gąszczu win cara Michnika

[bookjunky]

Pani Ewo
wielka szkoda, że stać panią tylko na omówienie książki RAZa w typowym GazWybowym stylu, czyli bez poważnej dyskusji z argumentami, które również (ok - przynaję że nie wszystkie są dobrze dobrane) się w niej znalazły
chodzi mi np. o:
wypunktowanie błędów popełnionych przez AM i spółkę w ocenie sytuacji końca lat 80tych
pokazanie retorycznych manipulacji Michnika-mówcy i autora tekstów-"kazań"
wskazanie na pewne uwłaczające wszelkiej moralności działania WielkiegoMoralisty
oraz wskazanie ich negatywnych skutków

Można się z tym nie zgadzać, ale warto merytorycznie odpowiedzieć
niestety lektura i analiza tekstu idzie w kąt, no bo trzeba BronićAutorytetu (no i przecież zły to ptak, co własne gniazdo kala...) i ważne jest tylko to KTO pisze, a nie CO ma do powiedzenia

pióropałkarstwo, jak zwykle: RAZ to nieudacznik, antysemita, w dodatku hipokryta, a w ogóle oszołom, tchórz, i jeszcze chory umysłowo

nędza polskiego pożal się Boże "dyskursu publicznego" trwa

zachęcam wszystkich do lektury - owszem, książka napisana dość niechlujnie, ale za to potoczyście i z pasją - i do wyrobienia sobie własnego zdania

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: marton]

Żałosna ta "Gazetka, gazetka..."

W gąszczu win cara Michnika

[Gość: ja]

Polecamy ksiązke S.Remuszki "Gazeta Wyborcza. Poczatki i okolice" Prosze pania
Ewe Milewicz o rownie gleboka i wywazona recenzje

Ziemkiewicz to debil

[halicz5]

Ziemkiewicz to kretyn.