Sztuka ukarana. Sprawa Doroty Nieznalskiej

im wiecej gnoju...

[sunday]

Coz, jak widac wspolczesna "sztuka" opiera sie na zasadzie: im
bardziej zaszokowani sa widzowie, im wiecej gnoju na wystawie,
tym wiekszym jestem artysta... Szkoda. Samej pani N. nie nalezy
oczywiscie karac, a z calej sprawy pewnie sie tylko cieszy: tyle
darmowej reklamy... Kazdy teraz zna jej nazwisko.

Nie tylko w Polsce, ale i w swiecie!!! LPR to

[gabrielacasey]

najlepsza w III RP AGENCJA PROMOCYJNO-REKLAMOWA !!!

[Gość: Jacek-t]

gabrielacasey napisała:

> najlepsza w III RP AGENCJA PROMOCYJNO-REKLAMOWA !!!

Skoro tak to czemu tyle czasu spędzasz na zawracanie głowy
innym uczestnikom forum. Powinieneś się raczej domagać
kolejnych procesów i wyroków skazujących. Podobnie jak my -
choć z innych powodów.

Ty plci nie odrozniasz, biedaku? Analfabetyzm

[gabrielacasey]

wtorny?
I jeszcze do tego ta arogancja sowieckiego belfra (albo chamskiej "hromady"): a
guzik cie obchodzi, co ja za wlasne pieniadze, w mym wlasnym czasie i wg mej
wlasnej ochoty robie na tym forum. Nie twoj interes, UBolu!!!

[Gość: Jacek-t]

gabrielacasey napisała:

> wtorny?
> I jeszcze do tego ta arogancja sowieckiego belfra (albo
chamskiej "hromady"): a
>
> guzik cie obchodzi, co ja za wlasne pieniadze, w mym wlasnym
czasie i wg mej
> wlasnej ochoty robie na tym forum. Nie twoj interes, UBolu!!!

Wiesz do chamskiego języka twoich wypowiedzi już się zdążyłem
przyzwyczaić. Ale oskarżć kogolwiek innego niż ty sama o
arogancję to już duża bezczelność. Na temat zachowań sowieckich
belfrów nie mam nic do powiedzenia, bo na szczęście chodziłem
do elitarnych polskich szkół. Rozumiem że mówisz z własnego
doświadczenia. A Ubecja znana była z wrogości wobec kościoła
katolickiego więc porówananie pasowałoby raczej do ciebie. Ale
jak widzisz go nie użyłem.

"Elitarne polskie szkoly"? To ty 100-letni dziadek

[gabrielacasey]

jestes? Gratuluje i wybaczam - wiem, skad bierze sie demencja.

[Gość: Jacek-t]

gabrielacasey napisała:

> jestes? Gratuluje i wybaczam - wiem, skad bierze sie
demencja.

Dzięki Bogu za komuny troche dobróych szkół się ostało - co
najwyżej musieliśmy znosić czerwonych patronów - ja np. w
liceum Klementa Gottwalda. Ale jak przychodziło do porównywania
wiedzy z rówiesnikami z zagranicy - np w miedzynarodowych
olimpiadach z matematyki, fizyki, chemii to dawalismy sobie
radę, a konkurencja była bynajmniej nie z demoludów.

Fakt, dobre. Ja bylam z Mickiewicza. A juz sie

[gabrielacasey]

balam, ze bedzie o jakims Szymanowie czy Niepokalanowie...

[roody102]

Praca Nieznalskiej zalicza sie dla mnie, do, jak mawia kolega,
nurtu "kozyryzmow" i bronic jej nie bede, bo tez nie ma czego. Czasu i uwagi
szkoda.

Za to przerazeniem mnie napawa fakt, ze w tym kraju granice wolnosci wypowiedzi
ustala LPR. Nie mowie, ze ich byc nie powinno, ale to mnie przeraza
autentycznie.

Podobnie przeraza mnie pewnosc, z jaka sie niektorzy tu obecni o tych granicach
wypowiadaja. Czarno - bialy swiat...

Roody
Osiedle Ruda - przede wszystkim dealerka!

Zgadzam sie z toba w 100%. I n.t. dziela. I SADU !

[gabrielacasey]

[Gość: "artystka"]

tak prosto mamy zwolennikow artystki i innych artystow-
leszka, olka,... co polske i nas okradli z wszystkiego.
dajcie troszke poszanowania sobie rodzicom i dziadkom
swoim , bo rozumu nikt nikomu nie naleje i sie go
nie kupi , ani nie ma go w komputerze . moze harry poter
kupiony o polnocy ?!!! pomoze!!!Duzo zdrowia bo czego innego
wam nie zyczyc?????????????!!!!!!!!

Ale ty tepa jestes. Nie wiesz nawet, ze ostatni

[gabrielacasey]

Harry Potter to przerobka dla dzieci romansu Clintona i Moniki. Nawet
o "cygarze" nie zapomniano... Coz, durnym to nawet "Harry'ego Pottera" strach
dac do reki, nie mowiac juz o lepszej czy gorszej sztuce.

Srodowiska artystyczne daly ciala na calej lini

[Gość: Sebastian]

nikt nie stanal w jej obronie. artysci - niby elita
intelektualna - a tak samo rozbita i otumaniona jak reszta
spoleczenstwa

Bo takiej PARANOJ to sie nikt nie mogl spodziewac.

[gabrielacasey]

Przeciez dziewczyna, juz za "swietobliwego" Busha Juniora, wystawiala sie w
Nowym Jorku i Amerykanie lykneli jej "Pasje" bez skrzywienia i wymachiwania
Patriot Act. Niemniej po raz kolejny sie, niestety, okazalo, ze ci "tepi
Amerykanie", to przy polskich tlukach wzor demokracji, tolerancji i intelektu!!!

[Gość: [e-mail]]

Sprawa pani Doroty Nieznalskiej ma kilka oczywistych aspektów.
Można sądzić, że dotknęła ona uczucia tych ludzi, którzy
najmniej rozumieją zjawiska zaliczane dzisiaj do sztuki.
Instalacje z gatunku „Pasji” pani Nieznalskiej są od lat mocno
osadzone w kanonie sztuki współczesnej. W normalnym obiegu
kultury tak są one właśnie odbierane. Jako sztuka. Praca pani
Nieznalskiej wcale nie jest tak bardzo szokująca, na tle innych
prac tego typu pokazywanych na całym świecie.

Pani Nieznalska uważała za rzecz słuszną pójść na potworną
łatwiznę. Skompromitować symbol krzyża w kraju formalnie
katolickim. Ci zaś, którzy skierowali sprawę do sądu uczynili
dokładnie to samo i jeszcze więcej. To oni bowiem
skompromitowali, a nie pani Nieznalska, również i wyznawców
tego symbolu. Symbolu pojednania i przebaczenia. Symbolu
miłości.

I tu pani Nieznalska jest górą. Odsuwając argumenty o siłowni
jako nie na poziomie absolwentki Akademii Sztuk Pięknych (na
pewno pani Nieznalska doskonale wie jak funkcjonuje symbol w
społeczeństwie, o tych rzeczach mówi się dużo w każdej szkole
artystycznej) może ona teraz, opierając się na realnych faktach
swojej własnej sprawy, spokojnie argumentować, że w kontekście
polskim krzyż ma prawo być kojarzony z butą, chamstwem,
ograniczaniem swobody wypowiedzi i potwornym ciemniactwem. To,
że jej praca jest na rażąco niskim poziomie artystycznym nie ma
tutaj nic do rzeczy. Jeśli idzie o praktykę prawną, to spór
jest jednostronny. Na przykład ci, którzy obrażają Gwiazdę
Dawida na dużo szerszym forum, jak na przykład antysemita
ksiądz Jankowski z Gdańska, są zupełnie bezkarni. Pomimo, że
ich działania czy słowa stoją dużo jawniej w sprzeczności z
prawem niż miernota w wykonaniu pani Nieznalskiej.

Każdy artysta ma prawo błądzić. Każdy artysta powinien umieć
mocno przeżywać swoje „tu i teraz”.Ten prymitywny proces a
zwłaszcza jego instygatorzy przypominają inną jeszcze grupę
ludzi, którzy mieli ogromny wpływ na losy sztuki i kultury w
Europie. Byli oni kiedyś i w Polsce. A hasło mieli bardzo
bogobojne: „Gott mit uns”.

[Gość: Kosuke Kitajima]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Sprawa pani Doroty Nieznalskiej ma kilka oczywistych aspektów.
> Można sądzić, że dotknęła ona uczucia tych ludzi, którzy
> najmniej rozumieją zjawiska zaliczane dzisiaj do sztuki.
> Instalacje z gatunku „Pasji” pani Nieznalskiej są od lat mocno
> osadzone w kanonie sztuki współczesnej. W normalnym obiegu
> kultury tak są one właśnie odbierane. Jako sztuka. Praca pani
> Nieznalskiej wcale nie jest tak bardzo szokująca, na tle innych
> prac tego typu pokazywanych na całym świecie.
>
> Pani Nieznalska uważała za rzecz słuszną pójść na potworną
> łatwiznę. Skompromitować symbol krzyża w kraju formalnie
> katolickim. Ci zaś, którzy skierowali sprawę do sądu uczynili
> dokładnie to samo i jeszcze więcej. To oni bowiem
> skompromitowali, a nie pani Nieznalska, również i wyznawców
> tego symbolu. Symbolu pojednania i przebaczenia. Symbolu
> miłości.
>
> I tu pani Nieznalska jest górą. Odsuwając argumenty o siłowni
> jako nie na poziomie absolwentki Akademii Sztuk Pięknych (na
> pewno pani Nieznalska doskonale wie jak funkcjonuje symbol w
> społeczeństwie, o tych rzeczach mówi się dużo w każdej szkole
> artystycznej) może ona teraz, opierając się na realnych faktach
> swojej własnej sprawy, spokojnie argumentować, że w kontekście
> polskim krzyż ma prawo być kojarzony z butą, chamstwem,
> ograniczaniem swobody wypowiedzi i potwornym ciemniactwem. To,
> że jej praca jest na rażąco niskim poziomie artystycznym nie ma
> tutaj nic do rzeczy. Jeśli idzie o praktykę prawną, to spór
> jest jednostronny. Na przykład ci, którzy obrażają Gwiazdę
> Dawida na dużo szerszym forum, jak na przykład antysemita
> ksiądz Jankowski z Gdańska, są zupełnie bezkarni. Pomimo, że
> ich działania czy słowa stoją dużo jawniej w sprzeczności z
> prawem niż miernota w wykonaniu pani Nieznalskiej.
>
> Każdy artysta ma prawo błądzić. Każdy artysta powinien umieć
> mocno przeżywać swoje „tu i teraz”.Ten prymitywny proces a
> zwłaszcza jego instygatorzy przypominają inną jeszcze grupę
> ludzi, którzy mieli ogromny wpływ na losy sztuki i kultury w
> Europie. Byli oni kiedyś i w Polsce. A hasło mieli bardzo
> bogobojne: „Gott mit uns”.


podziwiam Pana wypowiedz

Tomku, LPR zrobil dziewczynie reklame: mamy

[gabrielacasey]

fotki "Pasji" nawet w gazetce lokalnej z Kentu ("Courier" w wersji zwyklej i on-
line)!!! Po raz pierwszy w 100% sie zgadzamy (podziwiam panski spokoj, mnie zla
krew tu zalewa). I, by nieukow douczyc, podalam tu pare linkow do zapewne panu
tez znanej Galerii Sztuki Henry'ego Boxera (i linki do dziel Klarweina,
Colemana, Lancastera etc). A takze do..."Ukrzyzowania" Salvadora Dali. Ze
wzgledu na blizniacze podobienstwo obu krzyzy (domysla sie pan trafnie: mowa
o "oryginalnosci" Doroty N.).

[Gość: Nikt]

TO JEST SZTUKA? TO JEST "ARTYSTKA"? TO ZWYCZAJNA SKANDALISTKA,
KTORA CHCIALA ZAISTNIEC POPRZEZ BLUZNIERSTWO KRZYZA. ALE NAWET
JEJ "ODWAGA" TO WYNIK WIELKIEJ TOLERANCJI DLA OBRAZANIA UCZUC
KATOLIKOW.OCZYWISCIE W POLSCE. GDYBY CHCIALA UZYSKAC POPULARNOSC
PRZEZ BLUZNIERSTWO KORANU, CZY GWIAZDY DAWIDA - NIE BYLO BY ANI
OBRONCOW, NIE BYLOBY POBLAZANIA SADU. POLSKI SEDZIA UAKARL JA
POMAGANIEM BIEDNYM. CZY TO JEST KARA? TO RACZEJ DANIE SZANSY, BY
ZAJELA SIE CZYMS BARDZIEJ POZYTECZNE NIZ OBRAZANIE WIARY NASZYCH
OJCOW.

Kilka miesiecy temu "Pasja" Nieznalskiej byla

[gabrielacasey]

prezentowana w Galerii Rzezby w Nowym Jorku. CZEMU wowczas, na wlasnej,
amerykanskiej ziemi, ta "profanacja krzyza" zupelnie ci nie przeszkadzala? I
czemu nie pobiegles wowczas do attorney general na skarge za dopuszczenie w USA
do zniewazenia twoich uczuc religijnych??? A moze i do Homeland Security? Bo
NIE WIEDZIALES, gdyz sztuka - czy dobra czy zla - guzik cie obchodzi. I na
zadne wystawy, poza szopka w polskim kosciele, tu nie chodzisz. A wiec nie
zgrywaj mi dzisiaj, ani znawcy, ani bojownika o prawa katolika. Bp jestes
SDMIESZNY. I tyle.

Gdański sędzia obraża moja wiarę...

[Gość: Lech Taczka]

...w inteligencję człowieka i prawo do wolnego wyboru z woli
Najwyższego.
W instalacji artystki nie widzę premedytacji i choć ta
instalacja nie zrobiła na mnie wrażenia, dostrzegam premedytację
i stronniczość w wyroku podobno niezawisłego sądu.
Dobra i wartościowa sztuka obroni się sama. Zła przepadnie. Nie
widze żadnego powodu, by "wychowaniem" artystów miały zajmować
się sądy.
Rozumiem, że gdyby Nieznalska ustawiła swoje dzieła przed
wejściem do kościoła i niejako zmuszała wiernych do oglądania
krzyża z penisem, byłaby sprawa.
Wyrok gdańskiego sądu jest kolejnym przykładem, że prawo w
Polsce ma bezpośredni związek z zasobnością portfela i/lub
umocowaniem politycznym.
A może po prostu sędzia ma kompleks na punkcie rozmiaru własnego
przyrodzenia?

[Gość: waldek]

Fani i zachwalacze belkotu pseudo artysty.
Zlozcie sie i kupcie to "dzielo" pieniadze przeznaczcie na
dobrego adwokata.
Zrobcie losowanie u kogo to ma wisiec w domu. Chyba zaden
szczesliwiec nie powiesil by czegos takiego w domu. Nie chodzi
mi o obraze uczuc religijnych. Po prostu takich "dziel" to
kazdy dorosly czlowiek moglby wymyslec kilkanascie.

To wymyslaj. Bedziesz nowym KLARWEINEM.

[gabrielacasey]

Z jego forsa (zmarlo sie Matiemu, niestety).

[Gość: mik]

gabrielacasey napisała:

> Z jego forsa (zmarlo sie Matiemu, niestety).

Szanowna Pani G.C.
Forsa to nie wszystko. Dobrze jest jeszcze mieć nieco wiedzy.
Pani zapowiedzi o procesie w Trybunale Praw Człowieka nie
uwzględniają faktu, że Karta Praw Człowieka dotyczy także
wolności wyznania i jej ochrony. Każdy, nawet kiepski, prawnik
wyjaśni, że ewentualna skarga jest bez szans. Czytajac Pani posty
w poprzednich wątkach nabierałem przekonania, że ma Pani chłodny
i trzeźwy umysł. Szkoda, że się pomyliłem.

Z żalem pozdrawiam.
mik

ZOBACZYMY. Nasze "elyty" juz wpadaja w poploch.

[gabrielacasey]

Na 90% Sad Najwyzszy wyrok uchyli; na 100% Dorota wygra w Strasburgu.

Gdyby dla katolikow polskich ta wystawa byla

[gabrielacasey]

OBOWIAZKOWA, to moze LPR mialby szanse na obrone tego wyroku w Strasburgu. Ale
ani OBOWIAZKOWA, ani PRZYMUSOWA nie byla. Nie musieli zwiedzac. Nie musieli
patrzec. Mogli sie udac na Jasna Gore. I ich uczucia religijne bylyby
bezpieczne, nie narazone na szwank. Tak ,jak w przypadku "Pasji" zachowywali
sie Amerykanie - w USA nikt dziewczyny do sadu nie pozwal, choc katolicka
krytyka nie byla jej przychylna (polonijna, zreszta). I to wlasnie bylo
zachowanie ZDROWEGO umiaru i rozsadku. Widzisz: demokracja polega takze na tym,
by grzesznikowi pozwolic grzeszyc. Nie pchasz sie przeciez do meliny
narkomanow, gdy sam nie cpasz? Nie pchasz. To i na te wystawe "obrazoborcow"
nie trzeba bylo chodzic. Wy, LPR-owcy, jak Wszy-polskie ze wspolczesnej
falangi, usilujecie propagowac WOJUJACY KATOLICYZM i PROWOKACJE WYZNANIOWA. I
dlatego, nawet w opinii bardziej swiatlego kleru, katolicyzm polski niszczycie.
Ale tak zawsze zachowywali sie... HERETYCY: czy ci od Lutra, czy ci od
Rydzyka...

[Gość: jacek-t]

Gość portalu: Lech Taczka napisał(a):

> ...w inteligencję człowieka i prawo do wolnego wyboru z woli
> Najwyższego.
> W instalacji artystki nie widzę premedytacji i choć ta
> instalacja nie zrobiła na mnie wrażenia, dostrzegam
premedytację
> i stronniczość w wyroku podobno niezawisłego sądu.
> Dobra i wartościowa sztuka obroni się sama. Zła przepadnie.
Nie
> widze żadnego powodu, by "wychowaniem" artystów miały
zajmować
> się sądy.
> Rozumiem, że gdyby Nieznalska ustawiła swoje dzieła przed
> wejściem do kościoła i niejako zmuszała wiernych do oglądania
> krzyża z penisem, byłaby sprawa.
> Wyrok gdańskiego sądu jest kolejnym przykładem, że prawo w
> Polsce ma bezpośredni związek z zasobnością portfela i/lub
> umocowaniem politycznym.
> A może po prostu sędzia ma kompleks na punkcie rozmiaru
własnego
> przyrodzenia?
>
Zadaniem sądu jest egzekwowanie prawa obowiązującego w Polsce
niekoniecznie w brzmieniu przez ciebie ustalonym. Ty uważasz,
że pboblem byłby dopiero wtedy gdyby praca p. Nieznalskiej
została wystawiona przed kościołem ale art. 196 Kodeksu Karnego
stanowi, że obrazą uczuć religijnych jest publiczne znieważanie
przedmiotu czci religijnej (w tym przypadku krzyża) niezależnie
od tego czy odbywa się przed kościolem czy na dostępnej dla
każdego widza wystawie w galerii sztuki. Możesz uważać że to
złe prawo ale póki obowiązuje zadaniem sądu jest jego
egzekwowanie.

Gdybys mial pojecie o sztuce i swiecie, to bys

[gabrielacasey]

wiedzial czym polska ciemnota rozni sie np. od demokracji Amerykanow
(nb. "pasja" pare miesiecy temu byla wystawiana w N. Jorku). Poogladaj sobie te
obrazki - zadnego z ich autorow nigdy i nigdzie nie podano do sadu, choc
chrzescijanska krytyka nie pozostawiala na nich suchej nitki (i to jest to
WLASCIWE podejscie do sprawy - do chodzenia na niekatolickie wystawy nikt
katolika nie zmusza):

art-bin.com/art/aamati7.html
www.outsiderart.co.uk/klarwein0.htm
www.outsiderart.co.uk/james5.htm
www.outsiderart.co.uk/coleman0.htm
www.sacredandprofane.org.uk/html/maglacrois.html
www.sacredandprofane.org.uk/html/magredpope2.html
www.sacredandprofane.org.uk/html/magwound.html

[Gość: budzik]

gabrielacasey napisała:

> wiedzial czym polska ciemnota rozni sie np. od demokracji
Amerykanow
> (nb. "pasja" pare miesiecy temu byla wystawiana w N. Jorku).
Poogladaj sobie te
>
> obrazki - zadnego z ich autorow nigdy i nigdzie nie podano do
sadu, choc
> chrzescijanska krytyka nie pozostawiala na nich suchej nitki (i
to jest to
> WLASCIWE podejscie do sprawy - do chodzenia na niekatolickie
wystawy nikt
> katolika nie zmusza):
>
>
Pokazane w odnośnikach obrazki nijak się mają do sprawy. To są
lepsze lub gorsze efekty twórczości plastycznej. Dziwi mnie
natomiast wyrażany w poście podział na wystawy katolickie lub
niekatolickie. Proponuję nieco zastanowienia w tej krucjacie "na
rzecz". Zwłaszcza że Krzyż to symbol wszystkich wyznań
chrześciańskich.

Mowie o chrzescijanstwie . "Katolickie - nie

[gabrielacasey]

katolickie" to parodia myslenia ...LPRowskiego plebsu.

[Gość: Jacek-t]

Obejrzałem sobie "obrazki" (zresztą nie pierwszy raz) i
stwierdzam, że o ile nie przeoczyłem jakiegoś szczegółu to
żaden z nich, za wyjątkiem La Croix nie spełnia wstępnych
warunków art 196 K.k. więc nie ma sprawy. Praca p. Messager
przedstawia krzyż - znak powszechnie w świecie uznawany
(zwłaszcza przez ateistów) za symbol wiary chrześcijańskich (i
nie wracajmy już do nie mających w tej dyskusji znaczenia
dyskusji o strożytnych ludach aryjskich itp). Skoro tak można
się zastanawiać czy taka forma stylizacji krzyża stanowi
publiczne jego znieważenie. Ponieważ nie jestem sędzią sądu
powszechnego rozpatrującego skarge w takiej kwestii więc nie
mogę udzielić odpowiedzi na to pytanie.

To wszystko.

A co powiesz o "Zwiastowaniu" Klarweina?

[gabrielacasey]

[Gość: Jacek-t]

Beznadziejny bazgroł, podobnie zresztą jak pozostałe "dzieła"
Chyba się zreszta nierozumiemy. Prywatnie, większość tych dzieł
obraża mnie jako katolika (w tym równiez goła murzynka udająca
Matkę Boską). Stwierdzam natomiast obiektywnie, że z punktu
widzenia art. 196 trudno byłoby twórcom tych dzieł zarzucić
przestępstwo. O tyle bowiem o ile tak jak zauważył śedzia w
procesie p. Nieznalskiej krzyż jest powszechnie i
jednozanczenie postrzegany jako "przedmiot czci religijnej" to
zapewne w odniesieniu do matki Boskiej czy tym bardziej ran
Chrystusa trudniej byłoby użyć takiego terminu, choć oba te
symbole maja dla katolików ogromne znaczenie.

Zarzucając mi religijny fanatyzm poprawiasz sobie pewnie
samopoczucie ale nic więcej. Jesli jestem fanatykiem to
wyłącznie przestrzegania prawa i jego bezwzględnego
egzekwowania, zarówno w zakresie ochrony swobód religijnych jak
i w kazdym innym. Dlatego, choć jestem zagorzałym zwolennikiem
prawicy (co wyklucza póki co moje popracie dla LPR) cieszyłem
się z decyzji sądu skazującej (nie pamiętam na co) działaczy
prawicowych, którzy obrzucili jajami prezydenta kwasniewskiego.
Popełnili przestępstwo, które udowodniono im przed sądem,
powinni ponieść karę.

DLACZEGO Madonna nie moze byc CZARNA?

[gabrielacasey]

Rasizm? A co zrobisz z ta z Jasnej Gory, Misiu?

[Gość: Jacek-t]

gabrielacasey napisała:

> Rasizm? A co zrobisz z ta z Jasnej Gory, Misiu?

Nie powiedziałem że Madonna nie może być czarna (choć przecież
jak wiemy Matka Boska byłą żydówką). Powiedziałem ze nie podoba
mi się goła murzynka udająca Matkę Boską. Nie dostrzegłem w
niej nawet cienie podobieństwa do Madonny Jasnogórskiej.

Tez ciemnoskora. Niemniej ta Klarweina choc naga i

[gabrielacasey]

czarna to piekna. Troche to poganskie, jakby Wielka Maciez. Ale to nie obraza.
I nie zniewaga. Mysle nawet, ze ta czarnoskorosc Madonny troche ja odrealnia,
odroznia, dystansuje od tej "prawdziwej". I ze jest w tym jakby
jakis ...ekumenizm. Aniolek za to troche niedorobiony. Przyjrzyj sie jeszcze
raz bez uprzedzen: to dobry obrazek. I komentarzy na video nie wymaga!!!

www.outsiderart.co.uk/klarwein0.htm
Nie mysle tu robic powaznej analizy tego obrazu, ale chce ci zwrococ uwage na
jego "ikonowatosc" i motyw jaskini-dziury w ziemi w tle. W ikonopisi ta "dziura
w ziemi" zawsze sie pojawia przy Narodzeniu Panskim, to ta "stajenka-
ziemianka". Jasne, jest w tym w.w symbolika agrarna, plodnosciowa, choc kanon
wolal widziec wspomnienie genezy i katakumb pierwszych chrzescijan. Obrazek
bardzo niekonwencjonalny, ale jednak bardzo religijny, zadnej z podstawowych
tresci nie przeczy (spojrz na Madonne - to i Krolowa)

Podziwiam twoj gust:Klarwein jako "bazgrol" ! I to

[gabrielacasey]

wlasnie chcialam z ust takiego znawcy uslyszec - dla LPRu tylko SOCREALIZM!!!

[Gość: Jacek-t]

gabrielacasey napisała:

> wlasnie chcialam z ust takiego znawcy uslyszec - dla LPRu
tylko SOCREALIZM!!!

Ostatnio w Polsce można było kupić tłumaczenie francuskiej
serii zeszytów "Wielcy Malarze". Coś ze 150 zeszytów. Zbierałem
je skrupulatnie. jest zeszyt o Tycjanie, jest o El Greco, jest
o van Goghu, jest o Picassie, jest Andriej Rublow (to taki
rosyjski pop co malował ikony więc mogłaś nie słyszeć) jest
nawet Kurt Schwitters. A Mati Klarweina jakoś nie ma. Cóż jak
widać nie tylko na mnie gość malujący wiele penisów na jednym
obrazie nie robi specjalnego wrażenia. Rozumiem, że jego obrazy
podobają się Santanie (tak, tak wiem czyjego autorstwa jest
okładka płyty Abraxas) czy Milesowi Davisowi ale mnie nie musi.

Fakt: nie musi. Ale wez do lapy WLASNIE Rublowa

[gabrielacasey]

I zobacz to, o co czym mowie wyzej - to nie moje halucynacje. Nb. Rublow tez
byl "ikonopisem przekletym" - naruszal kanon (choc tego to tak bardzo nie
widac).

Te "pennisy" u Klarweina sa...Boschowskie. Ale

[gabrielacasey]

wazna jest Golebica.

[Gość: zaremba]

Panie Tomku.

Jaki to barbarzynski wyrok zapadl. Im sie dalej czyta do konca ten artykul, to
zieje nienawisc i widac slome z butow redaktora pochodzenia chyba malorolno
czworacznego . Wyksztalcenie prosze pana to nie wszystko, I za co pan obraza
Prezydenta Polski, nie wiedzac nawet jaka bylaby jego reakcja na panska
prosbe.Jestem ateista i to co pan wypisuje o tzw pseudosztuce tej pani jako o
SZTUCE to nie tylko obraza wierzacych ale nawet ludzi takich jak ja , W jaki
sposob , a to w taki ze krzyz dla katolkow to symbol z podpisanym imieniem
Chrystus tak , i teraz profanuje sie go malujac penisa, krzyz jest symbolem
meczenstwa. Pan mi tam pisze o farmazonskich wielkich artystow, jezeli jest tak
ze czesc swiata ich uznala za wielkich artystow to nie znaczy ze oni cos
tworczego wniesli do tego swiata , i wielu z tego swiata nie jest zachwyconych
ich tworczoscia. Bardzo szybko ta pani malarka chciala zdobyc slawe , to byl
jej pierwsza mysl aby skandalizowac, Mierna jest bo nie umie inaczej wyrazic
Teraz przyklad pomyslu tworczego Gabrysi z tego forum , portret pana matki lub
pani artystki matki uprawiajacej fellatio , ale ten organ jest zlamany. i
wyrazenie mysli tworczej ze milosc kazirodcza spotyka kara. Bierzmy przyklady
blizsze nam nie siegac po Chrystus i krzyz.

Z powazaniem Krzysztof Zaremba

Widac zes pan ATEISTA. Bo krzyz od Soboru w Nicei

[gabrielacasey]

w 325 roku jest uwazany za symbol ogolnie: CHRZESCIJANSTWA, a nie tylko
KATOLIKOW (ktorych zreszta w owym czasie jako takich nie bylo). Inna rzecz, ze
w panski ateizm nie wierze - slownictwo zdradza, ze jest pan dziecieciem
polskiego katolicyzmu pogansko-plebejskiego.

[Gość: zdiwiony]

Odnoszę wrażenie, że pan autor dokonał nadużycia, porównując
beztalencie z Pasolinim. To taka równość, jaka istniała między
Trabanem i Mercedesem. Problem w tym, że jak na autostradzie w
Bundesrepublik po jednym pasie jechał Trabant, a po drugim
Mercedes, a oba były niemieckie, to nie znaczy, że po
autostradzie pędziły dwa auta. Tylko z braku alternatywy NRD-owcy
tak myśleli, albo tak mówili, a myśleli connego.

A gdybym tak nasral na mownice w Sejmie???

[Gość: ax]

Czy bylbym "przesladowany za odmiennosc pogladow", czy za cos
innego?
Moim zdaniem istnieja granice przyzwoitosci, nawet w sztuce...

To CZEMU o tym nie mowiles, gdy ta "Pasja" byla

[gabrielacasey]

wystawiana w TWOIM NOWYM YORKU??? Zaledwie kilka miesiecy temu. Mogles sie tam
udac do prokuratury, zlozyc doniesienie... I sam bys sie przekonal, jak dlugo i
serdecznie amerykanski prokurator by chichotal na ten kolejny "Polish joke".
Szczerze: utwor kiepsciutki, wtorny, nawet formalnie (moim zdaniem baba
zerznela forme itd. tego krzyza od Salvadora Dali. U Dali'ego BEZ fallusa).
Wysmiac, wyszydzic, ale za beztalencie i szmire sie do wiezienia nie wsadza!!!

[Gość: malorolny]

Tak se myśle, że sztuka to cóś, co bogaci chcom mieć, a inni
chcom podziwiać. Jo podziwiałem wodociong u sonsiada i tyz
chciołem mieć. No to se zamowiłem "artyste" i mi zrobił
"instalacje". Tera to se moge "loć wode", ile chce. Tylko jo
wiem, po co mi to było, a ta "instalatorka" sama nie wie, po co
to "instalowała".

[Gość: Hanna z Los Angeles]

No to szanowni rodacy, nastepny logiczny krok to palenie
ksiazek, tak jak to sie rozpoczol terror faszyzmu. Tez stawali w
obronie 'czystosci' narodu! Nie ma nic bardziej niszczacego niz
fanatyzm polglowkow w imieniu "BOGA". A czym ma sie to roznic
od Talibanow?!

[Gość: rodak]

Gość portalu: Hanna z Los Angeles napisał(a):

> No to szanowni rodacy, nastepny logiczny krok to palenie
> ksiazek, tak jak to sie rozpoczol terror faszyzmu. Tez stawali w
> obronie 'czystosci' narodu! Nie ma nic bardziej niszczacego niz
> fanatyzm polglowkow w imieniu "BOGA". A czym ma sie to roznic
> od Talibanow?!

Nie Talibanów, a Talibów - to po pierwsze. Po drugie, porównanie
będzie słuszne, gdy sąd nakaże spalić "dzieło". Po trzecie, jak
się nie umie logicznie argumentować, to powoływanie się na logikę
może byc zgubne.

Po pierwsze: Hanna jest Amerykanka polskiego

[gabrielacasey]

pochodzenia i urobila forme polska od ang. Talibans.

[Gość: k]

gabrielacasey napisała:

> pochodzenia i urobila forme polska od ang. Talibans.

Ale odkrycie.... :))) Garysiu, zgaduje, ze masz wlosy koloru blond.

To nie odkrycie. To DOCIECIE chamowi, co sie

[gabrielacasey]

polszczyzny AMERYKANKI uczepil. Z baraku madrzejszych argumentow. Nb. A ty to
chyba LYSY?

[Gość: rodak]

gabrielacasey napisała:

> polszczyzny AMERYKANKI uczepil. Z baraku madrzejszych
argumentow. Nb. A ty to
> chyba LYSY?

Nic chamskiego w moim poście nie było, czego o Pani postach
powiedzieć się nie da. Talibowie to ludzie, a Taliban to formacja
religijna i polityczna, więc nie o gramatykę chodzi, tylko o
wiedzę (lub jej brak).

Co do mądrości argumentów, to wykazałem nietrafność porównania, a
w odpowiedzi była Pani łaskawa nazwać mnie chamem. Gratuluję
mądrości "argumentów".

Z góry dziękuję za dalszą (w tym stylu i na tym poziomie)
korespondencję i uprzedzam, że nie odpowiem.

Talibowie to najgorsze scierwo,jakie Islam zrodzil

[gabrielacasey]

Podobnie jak polscy poganscy czciciele krzyza i pokropionych wianuszkow od
gromu i zarazy z LPRu i Radyja.

Zamiast POGANSKIEGO islamu, POGANSKI

[gabrielacasey]

katolicyzm: oba rownie glupie, fanatyczne i krwiozercze. Tak sie, mila Haniu,
holota na tych lepszych msci.

[Gość: harcerzyk123]

Nie zgadzam się z tym wyrokiem. Jak to było powiedziane w
artykule w tym momencie należało by zakazać i skazać wielu
innych artystów ponieważ w swoich dziełach wypowiadają sie
obrażając czyjeś uczucia religijne. Zyjemy w czasach w których
nie istnieje absolutne sacrum i czasem nie można już odróżnić
sacrum od profanum. Ale za takie pokazy nie można wytaczać
procesów a już na pewno nie można skazywać artystów.

[Gość: gucio]

Gość portalu: harcerzyk123 napisał(a):

> Nie zgadzam się z tym wyrokiem. Jak to było powiedziane w
> artykule w tym momencie należało by zakazać i skazać wielu
> innych artystów ponieważ w swoich dziełach wypowiadają sie
> obrażając czyjeś uczucia religijne. Zyjemy w czasach w których
> nie istnieje absolutne sacrum i czasem nie można już odróżnić
> sacrum od profanum. Ale za takie pokazy nie można wytaczać
> procesów a już na pewno nie można skazywać artystów.


Autor artykułu pomylił rolę krytyka sztuki z rolą ktytyka wyroków
sądowych. Tak to bywa, gdy potencjalny specjalista od chodowli
zajmuje się produkcją stali. I właśnie dlatego, że żyjemy w
czasach, kiedy trudno odróżnić (m.in. na skutek takich wyskoków,
jak pani N.) sacrum od profanum, sprawę rozstrzygają sądy,
zgodnie z obowiązującym prawem. I nic do tego panu krytykowi.
Może się wypowiadać jako obywatel, ale nie jako krytyk sztuki,
zwłaszcza, że to nie ten przypadek, bo o sztuce nie może tu być mowy.

Sady roztrzygaja o Sacrum i Profanum? Oj, Talibie!

[gabrielacasey]

Tobie sad powiatowy sie wyraznie z Sadem Ostatecznym pomylil!

Wiesz co, jesli Sacrum jest Sacrum, a profanum

[gabrielacasey]

profanum, to zawsze mozna je odroznic.Niemniej sztuka to takze "zacieranie
ram", granic, jasnych podzialow. Sama uwazam "Pasje" za kiepskie, wtorne (wiesz
jak straszliwie? To kompilacja krzyza Salvadora Dali z meskim odpowiednikiem
burdelowych Golebic Lancastera - podam ci te obrazki nizej) dzielo, jesli to
dzielo. Ale to wcale nie znaczy, by nawet najgorsza chaltura miala stawac przed
sadem!!! A oto te linki:
1) S.Dali:

www.easyart.com/zoom.php?itemID=10403
2) J.Lancaster:

www.outsiderart.co.uk/james5.htm
www.outsiderart.co.uk/james9.htm

[Gość: k]

Gość portalu: harcerzyk123 napisał(a):

> Nie zgadzam się z tym wyrokiem. Jak to było powiedziane w
> artykule w tym momencie należało by zakazać i skazać wielu
> innych artystów ponieważ w swoich dziełach wypowiadają sie
> obrażając czyjeś uczucia religijne. Zyjemy w czasach w których
> nie istnieje absolutne sacrum i czasem nie można już odróżnić
> sacrum od profanum. Ale za takie pokazy nie można wytaczać
> procesów a już na pewno nie można skazywać artystów.

Nie widze powodu, zeby ustanawiac immunitet dla artystow. Nawiasem mowiac,
jestem przeciwnikiem takze innych immunitetow (w tym poselskich) ktore tworza
kaste ludzi bedacych poza prawem.
Jezeli ustanawiamy prawo, ktore wyznacza kare za publiczną zniewage niech
obowiazuje ono równo wszystkich.
W przeciwnym razie byle obelżywiec, bedzie mógł sie zasłaniac metaforą
wypowiedzi samozwańczego artysty - poety.

Czuwaj druhu,

K

Dlaczego p. Nieznalska jest dotowana z budzetu

[Gość: Super DJ Heniu]

to jest moje pytanie bo mam w d... co ona wystawia. Mam
nadzieje ze nie zacznie kombinowac z genitaliami, gwiazda
Dawida i polksiezycem bo jej juz tak latwo nie pojdzie i nie
znajdzie tylu obroncow.

A SKAD wiesz, ze jest dotowana? I na jakie sumy?

[gabrielacasey]

To zaczyna brzmiec ciekawie. A wiec PODAJ KONKRETY!!!

[Gość: Grzeg_sz]

Wolność wyrażania swoich opini też ma swoje granice, inaczej
doszlibyśmy do całkowitej anarchii. Każdy ma prawo do ochrony
swoich uczuć(religijnych itp.). Nie można tego mylić z zamachem
na wolność słowa. Ten wyrok pokazuje że także artsta musi brać
odpowiedzialność za swoje dzieła.

Jasne, jak za dziadzki Stalina. Wyliczyc ?

[gabrielacasey]

[Gość: otto]

Czasami prawdziwi artysci skandalizuja. Zdarza sie. Ale co to za
artysta, który zeby go zauwazono musi skandalizowac. Toz to TATU
cala geba. Niech Pani sobie znajdzie przyjaciolke, najlepiej
nieletnia, Pani Doroto.

Mechanik samolotowt jako KRYTYK SZTUKI?

[gabrielacasey]

Czyzby pan szanowny przekroczyl radosnie granice wlasnych kompetencji? A moze
by Warhola poprosic, by w koncu jakies samoloty z prawdziwego zdarzenia wam
skonstruowal i ocalil ten zakladzik w rejonie galopujacego bezrobocia przed
bankructwem? Francuzi Bogu powinni dziekowac, ze wladze na mirage'a sie
wypiely - sponsorowaliby teraz takich jak ty, leniuchow w podlubelskim PZL.

Te glupi

[Gość: as]

Oszolomie porypany. Pamietasz jak sie obraziles jak ci twoja
stara powiedzial za twoj kutas jest smiesznie maly? Jak to
dobrze ze sie wysralem dawno na ten mongolizm.

Ale ciagle jeszcze mozna sie z tej dziczy posmiac.

[gabrielacasey]

[Gość: OGI]

"...Nieznalska umieściła podobiznę męskiego penisa na krzyżu.
Praca była częścią większej instalacji ukazującej samoudręczenie
mężczyzn w siłowni. Penis na krzyżu miał symbolizować to, jak
bardzo torturuje się macho, który dla "męskiego wyglądu" gotów
jest poddać się męczarniom przyrządów do ćwiczeń. Niestety,
nawet takie wytłumaczenie nie pomogło. Artystka została skazana
na sześć miesięcy wykonywania "prac użytecznych społecznie"."...
A OD KIEDY TO CIĘŻARKI PODNOSI SIĘ PENISEM???

[Gość: obrońca_penisa]

Gość portalu: OGI napisał(a):

> "...Nieznalska umieściła podobiznę męskiego penisa na krzyżu.
> Praca była częścią większej instalacji ukazującej samoudręczenie
> mężczyzn w siłowni. Penis na krzyżu miał symbolizować to, jak
> bardzo torturuje się macho, który dla "męskiego wyglądu" gotów
> jest poddać się męczarniom przyrządów do ćwiczeń. Niestety,
> nawet takie wytłumaczenie nie pomogło. Artystka została skazana
> na sześć miesięcy wykonywania "prac użytecznych społecznie"."...
> A OD KIEDY TO CIĘŻARKI PODNOSI SIĘ PENISEM???


Nie rozumiesz. Ten penis to była niezła sztuka

[Gość: OGI]

Gość portalu: obrońca_penisa napisał(a):

> Gość portalu: OGI napisał(a):
>
> > "...Nieznalska umieściła podobiznę męskiego penisa na
krzyżu.
> > Praca była częścią większej instalacji ukazującej
samoudręczenie
> > mężczyzn w siłowni. Penis na krzyżu miał symbolizować to,
jak
> > bardzo torturuje się macho, który dla "męskiego wyglądu"
gotów
> > jest poddać się męczarniom przyrządów do ćwiczeń. Niestety,
> > nawet takie wytłumaczenie nie pomogło. Artystka została
skazana
> > na sześć miesięcy wykonywania "prac użytecznych
społecznie"."...
> > A OD KIEDY TO CIĘŻARKI PODNOSI SIĘ PENISEM???
>
>
> Nie rozumiesz. Ten penis to była niezła sztuka

ZNACZY SIĘ DUŻA KASZANA, BUHAHA!!! SZKODA, ŻE GO NIE WIDZIAŁEM -
KAMERA NIE CHCIAŁA NIŻEJ ZJECHAĆ...

W Japonii sa zaowdy podnoszenia penisem wiadra.

[gabrielacasey]

Z woda. Oj, jak ty malo jeszcze o swiecie i zabawach ludowych wiesz, misiu!

OD DZIŚ NIE LUBIĘ PIĄTKU BLEEEE!!!

[Gość: OGI]

NO ALE PRZYNAJMNIEJ JEDNO ZDANIE (CHOĆ WYRWANE Z KONTEKSTU)MI
SIĘ PODOBAŁO: "artyści, szczególnie nowocześni, to pasożyty
robiące niezrozumiałe, bezsensowne rzeczy za pieniądze
podatnika."
TAK, TAK, PIĄTEK DEBILU SKOŃCZONY, TAKA SZTUKA NOWOCZESNA NIE MA
NIC WSPÓLNEGO Z PRAWDZIWĄ SZTUKĄ. NIE JESTEM JEJ FANEM, CHOCIAŻ
ODWIEDZAM WYSTAWY W STAREJ KORDEGARDZIE I CZASEM WYCHODZĘ MIŁO
ZASKOCZONY - ALE TAM JEST POZIOM. A SZTUKA MUSI BYĆ NA POZIOMIE
BO INACZEJ TO STAJE SIĘ SZMIRĄ. TO CO ZROBIŁA TA "ARTYSTKA" JEST
WIĘC SZMIRĄ W GENI(T)ALNYM WYDANIU. TO NIE JEST REKLAMA GDZIE
TRZEBA SZKOWAĆ, BO SZOK PIĄTKU NIESZCZĘSNY TO NIE JEST DROGA DO
ODKRYWANIA SZTUKI. DO POZNAWANIA SZTUKI NIEZBĘDNE JEST PIĘKNO -
CZY INACZEJ MÓWIĄC - JAK TO NASKROBAŁEŚ - ARCYDZIEŁO. RACJA
TRUDNO UDOWODNIĆ NAM PRZECIWNIKOM SZMIRY, ŻE TO NIE JEST
ARCYDZIEŁO - ALE MOŻE TO ARTYSTA POWINIEN UDOWODNIĆ, ŻE POPEŁNIŁ
ARCYDZIEŁO??? PRAWDZIWY ARTYSTA CHYBA NIE POWINIEN MIEĆ Z TYM
KŁOPOTÓW???

Chce mi się wyć

[Gość: Marek]

Przerażające, wstrząsające, niegodziwe.
Proponuję usypiać wszystkie psy sikające na płot zbity na krzyż.
Poparcie dla artystki.

Marku a wyj ile możesz,może z tego wyjdzie

[Gość: Gosia]

jakieś dzieło muzyczne i zostaniesz twórcą na miarę tej nieszczęsnej
pani.Tylko przestrzegam ja tego wycia nie chcę słyszeć, bo jestem wolnym
człowiekiem i nikt nie ma prawa mnie epatować tym co jest mnie nie godne.

A CO jest ciebie godne? Poza "Kiedy ranne..."?

[gabrielacasey]

[Gość: Gosia]

pośpiewasz sobie zamiast pisać głupoty.

"Godzinki" pozostawiam dla ciebie. Jako dewota sie

[gabrielacasey]

do tego doskonale nadajesz.

[Gość: Gosia]

"mądrze" mówisz ,że wstyd mi za ciebie ,że kiedyś byłaś moją współobywatelką.

Czekam na twoje slowo o sztuce - czas sie posmiac!

[gabrielacasey]

Czy wy dzis zamieniacie zaklady lotnicze na ASP?

[gabrielacasey]

PANIOM FEMINISTKOM DZIĘKUJEMY!!!

[Gość: R2D2]

DOPIERO CO KOLEŻANKI NIEZNALSKIEJ - A MOŻE I ONA SAMA - BYŁY
OBURZONE POKRĘTŁAMI RADIA 94, WIĘC NIE ROZUMIEM DLACZEGO TERAZ
NIE MOGĄ ZROZUMIEĆ ZNIESMACZENIA WIĘKSZOŚCI SPOŁECZEŃSTWA... A
MOŻE MYŚLĄ, ŻE IM WSZYSTKO WOLNO. ALE NIE MA TAK DOBRZE, JAK WAS
ROZPIERA ENERGIA TO NA ROWER BEZ SIODEŁKA!!!

A PO CO? Za granica znajda sobie NORMALNEGO

[gabrielacasey]

chlopa. Zamiast tych zasmarkanych, skowyczacych, polskich nieudacznikow. Bez
jaj, ars amandi i...grosza przy duszy.

[Gość: Gosia]

kurzym intelektem i chamstwem.Nie spłycaj wszystiego co dotyczy życia do
potfela i chłopa ,którego jeszcze masz.Twoja wulgarność i prymitywizm jest
mało kobiecy pamiętaj prawdziwi mężczyżni tego nie lubią.Lepiej idż spać to
dobrze robi na cerę.

Jacy mezczyzni? Te gnojki z Elku? Piekne dzieki,

[gabrielacasey]

pozostawiam ich dla ciebie z calym dobrodziejstwem inwentarza, moja ty
prowincjonalna cielecino.

[Gość: Gopsia]

Nic dodać nic ująć.To całe szczęście,że nie mieszkasz już w Polsce o jednego
prymitywa mniej.

Za to Elk polglowkow pelny: jak nie Gosie, to

[gabrielacasey]

transwestyta!!!

[Gość: Gosia]

transwestyta więc nie powtarzaj .Szanuję twoją odmienność.Tak prawdę mówiąc to
dla tego, kto się zna na psychologii to nawet nie musisz ciągle przypominać o
swojej odmienności wystarczy przeczytać twije posty .

Jestem 100% kobieta. I z sex-apealem (mozesz sie

[gabrielacasey]

na to slowo przezegnac-apage satanas, jak to tam u was na prowincji).

[Gość: Gosia]

wyznania brzmi optymistycznie ( dobrze ,że chociaż ty sama masz o sobie takie
mniemanie), natomiast drugi wystawia cenzurkę prostaka z zapyźiałej
prowincji.Twoje prowokacje a nie dyskusje oraz brak kultury i szacunku do tego
co polskie świadczy o twojej zaściankowości i prowincjonalności.

[jackie.brown]

Twoja wulgarność i prymitywizm jest
> mało kobiecy pamiętaj prawdziwi mężczyżni tego nie lubią.

a czy prawdziwe kobiety lubia chamstwo i prymitywizm w wydaniu meskim??

[gabrielacasey]

[Gość: pis]

To nie sztuka zosteła ukarana, a bezdenna głupota "artystki", a
jednoczesnie nagrodzona szeroką darmową reklamą dzięki jeszcze
większemu kołtuństwu LPR.

[Gość: laser]

Gość portalu: pis napisał(a):

> To nie sztuka zosteła ukarana, a bezdenna głupota "artystki", a
> jednoczesnie nagrodzona szeroką darmową reklamą dzięki jeszcze
> większemu kołtuństwu LPR.



Rzeczywiście, to była sprawa Doroty N. NIe została ukarana żadna sztuka, tylko dewiacja. Ale być może "artystce" od początku
chodziło o reklamę i rozgłos. Co do sztuki - od dłuższego już czasu wielu pseudoartystów, których nie stać na stworzenie dzieła,
posługują się formą tzw. instalacji, uznając, że samo to magiczne słowo powinno budzić zdumienie albo tępy wyraz uwielbienia. O
wartości sztuki świadczy zawsze jej przetrwanie. Pani Nieznalska przetrwa w pamięci mediów, podobnych artystów - dewiantów i
wszystkich, którym wrogie są jakiekolwiek zasady, a marzy się "wolność", czyli robienie wszystkiego, co się chce, w imię byle czego,
nawet magicznych słów: "sztuka", czy też "instalacja".
laser

Daj pare przykladow "dziel prawdziwych". Ale oby

[gabrielacasey]

tylko nie te "labadki na rykowisku" z Balut!!!

Specjalnie dla pisa: "Piss Light" Sorrano: link

[gabrielacasey]

www.sacredandprofane.org.uk/html/magpisslight.html
I niech sie pseudo-katolicy wsciekaja, ze Serrano moga...nakukac.

[Gość: zibi]

niech żyje bantustan!!!!!!!!
ja wyjezdzam z tego kraju- nic nie da sie normalnie zalatwic-
nawet nie mozna powiedziec tego co sie mysli. i żeby sąd wydawał
ostrzejszy wytrok niż żada prokurator- bez komentarza. czarni
zawsze mieli sie dobrze- i widac ze nic sie nie zmienia. moje
tez uczucia sa obrazane przez rydzyka i jemu im podobnych- i co-
i nic. tu sady rychle jakos nie sa. rozumiem- jak rownosc to
rownosc- a nie zasada- rowni i rowniejsi. kosciol katolicki
przez takie swoje dzialanie traci poparcie coraz to wiekszej
liczby ludzi- zwlaszcza mlodych. radze o tym pomyslec- tu
zwracamn sie do hierachów

Ani Mickiewicz ani Prus nie zostali oskarżeni

[Gość: Jacek]

Ani Mickiewicz ani Prus nie zostali przecież oskarżeni przez
świeckich katolików z LPR. Autor mija się z tu faktami i unosi w
powietrzu. Oczywiście obrażone zostały jedynie uczucia
katolików, dla ateistów sprawa ta jest całkowicie obojętna.
Wyrok opiera się nie na widzimisię sędziego ale na paragrafie
kodeksu karnego .

A wy co? Bezrobotni w tych zakladach lotniczych?

[gabrielacasey]

Tak czekacie na te F-16?

[Gość: ateokatolik]

Można powiedzieć, że jestem katolikiem. Dzieło artystki mnie ani
moich uczuć nie obraziło, chociaż obrazu nie widziałem. Bo z
założenia nie może mnie obrazić - co innego poruszyć, nawet
zbulwersować, zaszokować. I koniec. Niepokoi mnie coś innego.
Jak może jakaś niewielka, umysłowo zapapyziała grupa dewotów,
której wszystko kojarzy się z obrazą Boga uzyskać aż taki wpływ
na przykład na wymiar sprawiedliwości, który podobno podlega
tylko przepisom prawa. Jezeli wyrok jest wynikiem tylko
osobistych przekonań sędziego - pół biedy i trudno - jest on też
tylko człowiekiem. A wyrok można zmienić. Ale obawiam się, że
jest to coś więcej. Za tym wyrokiem stoją siły, które chcą
rzeczywistość kreować, decydująco na nią wpływać a przyłbicy
przy tym nie odsłaniać. Teatr marionetek. Drugi niepokojący
objaw - jak my się łatwo i bezwolnie jako społeczeństwo
poddajemy przekształcaniu w marionetki. A za ileś tam lat,
obudziwszy się z ręką w nocniku znowu będziemy podejmować
heroiczne boje o wolność. Źle jest ze świadomością społeczną,
skoro to społeczeństwo nie uczy się na błędach, ani nie wyciąga
wniosków niedawnych przecież doświadczeń.

To Kreml przywdzial ornat i na msze dzwoni.Wszystk

[gabrielacasey]

niestety, na to wskazuje.

Sw. Inkwizycja wrocila do Lechistanu

[Gość: Leon]

stos, lamanie kolem, cwiartowanie, wyskubanie oczu, nabijanie na
pal, nowe atrakcje Lechistanu.

ALBO RACZEJ KLECHISTANU

[Gość: neo]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> stos, lamanie kolem, cwiartowanie, wyskubanie oczu, nabijanie na
> pal, nowe atrakcje Lechistanu.