Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl...

Krótkometrażowy Film Dokumentalny

[krissey]

""Ceremonia nie powaliła na kolana. Było mało śmiesznie. Jedynym naprawdę
zaskakującym pomysłem było wręczenie nagrody za Najlepszy Krótkometrażowy Film
Dokumentalny przez amerykańskich żołnierzy stacjonujących w Bagdadzie.""

Przeciez to wlasnie bylo...
bardzo, bardzo smieszne.
Nikt nie polegl?

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl...

[Gość: stradford]

"nagrodzono JEDYNIE film animowany...wyprodukowany w studiu filmowym
w Łodzi"
taaak, z tysięcy filmów wybrane "gów...enko" animowane z miasteczka
Łodzi dostało jakiegoś oscarka...
kto napisał tę relację?!
ani kanonu dziennikarskiego warsztatu, ani ducha godnego największej
filmowej uroczystości na świecie.
gratulacje dla SEMAFORA

poprawka

[Gość: galopka]

nie wiem o czym zagulgales ale jedno pewne mozg ci erotyzm rozlozyl

Beria & Co. smieja sie zza grobu

[Gość: Winston]

Genialny i kontrowersyjny rezyser.

Dostaldlby Wajda (libysmy !!) tego Oscara, gdyby nie poplynal
"pod prad".

Tu zagadka - jaki "prad" mialem na mysli ???

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dla s

[Gość: gość jan]

Oficjalną, jedynie prawdziwą historię o 2 wojnie światowej ma prawo
głosić jedynie kanał Discovery. Tak długo powtarzają te bzdury, aż
świat sobie zakoduje przekaz:
1. Anglosasi są najlepsi
2. To Anglia i USA (kolejność nie jest przypadkowa) pokonały faszyzm
(z niewielką pomocą sowietów, Kanadyjczyków i Francuzów - bez
żadnego udziału Polaków).
Spodziewaliście się, że Zachód pozwoli oglądać swoim społeczeństwom
filmy o prawdzie historycznej, filmy o tym, jak lizali d.. Stalinowi
sprzedając nas?
Zachód nie chciał psuć sobie gali oscarowej. Bawili się znakomicie i
udawali podniesiony nastrój, a Szwarceneger cieszył się z oscara
przyznanego Austriakowi - pogromcy Wajdy.

Katyn to nazbyt "polski" film jak na Oskara.

[tadeusz1965]

Szkoda Wajdy, a jeszcze bardziej szkoda zmarnowanej szansy. Szansy
skonfrontowania swiata z radzieckim zbrodniczym totalitaryzmem. O
nim powininen byc ten film. Wtedy mialby charakter uniwersalny.
Wajda zrobil bardzo polski film. Za polski dla odbiorcy
amerykanskiego. Znowu.

Moze lepiej byloby pokazac kulisy zbrodni: przeniesc akcje na Kreml,
pokazal Stalina i jego ludzi, pokazac, jak zapadala decyzja,
naswietlil sylwetki glownych autorow tej zbrodni. Pokazac, jak
przesluchiwani byli polscy oficerowie, jak naklaniano ich do
wspolpracy z NKWD. Wajda wolal obejsc te tematy, pewnie dlatego,
zeby nie zostac posadzonym o antyrosyjskosc, zeby nie narazic sie
zbytnio rosyjskiej opinii publicznej. W rezultacie nie wiemy tak
naprawde, kto i dlaczego pozabijal tych nieszczesnych zolnierzy!
Nawet nie za bardzo wiadomo, kim oni byli. Wajda nie wyjasnia,
dlaczego ich smierc byla tak straszliwa strata dla Polski. Przeciez
nikt na Zachodzie tego sie nie domysli. Tu trzeba bylo wylozyc kawe
na lawe. Zrobic film dla odbiorcy miedzynarodowego, jasny, prosty,
zrozumialy. Polakom, a przynajmniej ich wiekszosci, mam nadzieje,
nie trzeba tlumaczyc Katynia i problemu radzieckiego bandytyzmu.
Trzeba go wyjasniac niedouczonemu odbiorcy w USA czy Europie
Zachodniej. Za pomoca dziel o jasnym przekazie. Film Wajdy do tego
sie nie nadaje, bo to jest film zrobiony dla nas, Polakow.
Sentymentalny, nawiazujacy do etosu AK (po co bylo tu mieszac AK??)
Taki kolejny "Pan Tadeusz": trzeba sie naczytac ksiazek
historycznych, zeby go pojac; mysle oczywiscie o odbiorcy
zagranicznym.

Ech ci Polacy

[Gość: kinoman]

Myślałem,że otworzę portal i na pierwszym miejscu zobaczę tytuł:
"Mamy oskara!".
A tu znowu obnosimy się ze swoimi ranami. Dopiero gdzieś na dole małymi literkami że Piotruś i Wilk dostał oskara.
Katyń jest filmem niedobrym. Gazeta to pomopowała, bo wiadomo przyjaciół należy popierać. Ale tym razem nie kupili za oceanem naszych pięknych ran i spektakularnej klęski.

No halo

[leelo]

No halo!
Tak pominąć Oscara dla „Piotrusia i Wilka”? Polska była współproducentem, to
naprawde duzy sukces Se-ma-fo-ra”, a tworzący go: Marek Skrobecki - scenografia,
Adam Wyrwas, Krzysztof Brzozowski i Anna Wojtania - animacja, Mikołaj
Jaroszewicz - zdjęcia, Kamil Polak - postprodukcja cyfrowa zasługują na słowo
wspomnienia w artykule o takim wydarzenia.

Temat nie na czasie !

[mielis]

Andrzeju !
Nakręć film o polakach mordujących ludność cywilną
w Afganistanie.
Wtedy Oscar murowany !

Rozumiem, że wszyscy inni kandydaci dostali oskara

[placebo99]

To faktycznie klęska.

Zawsze to samo ................................. ..

[Gość: euro]

Producenci "Katynia": Polskie slonie w zachodnim skladzie porcelany.
Obojetnie czy to polityka, czy sztuka.
Poza tym #1:
Katyn to nieciekawy temat, wojny i zabijanie mamy codziennie, i
musialaby to juz byc bardzo nietypowa historia, zeby dobry
scenariusz z niej zrobic.
Poza tym #2:
Patrzec do przodu a nie do tylu, i przestac sie nad wlasna historia
znecac. Ani byznesu na tym sie nie zrobi, ani do nauki to sie nie
nadaje. Polska historia to 0,001% historii swiata, a Polakom sie
zdaje ze to 99,99%

bojkotujemy dziadowskie filmy z hollyłud

[Gość: lux]

Drodzy Rodacy, od dzis bojtotujmy wszystkie filmy z hollyłud,
amerykanskie kina Cinemacity, Silverscreen etc. oraz program HBO w
TV. Wajda nie dostał Oscara ponieważ pokazał martyrologie Polakow, a
w zydowskim hollyłud ofiarami II wojny moga byc tylko zydzi, a
Polacy wywołali tę wojne i zakładali obozy zagłady zydow. Nie placie
ani grosza na hollyludzkie badziewie.

na ile tworcza jest ekaanizacja nawet zreczna

[dobiczek]

lektur szkolnych lub tematow ,,juz bespiecznych,,?

rzeczy niewymierne

[progics]

do tych zalicza sie proba
ustalania kolejnosci
np. na festiwalach filmowych.
Absurd calkowity. Zapomniec.

To spisek międzynarodowego żydostwa.

[eti.gda]

To spisek międzynarodowego żydostwa i kryptokomuny.

Gdy Wajda nakreci film wg scenariusza GroSSa

[Gość: lux]

o zagładzie zydow przez Polakow w Aushwitz, to na pewno dostanie
oscara, bo hollyłud dostaje orgazmu od takich kłamstw.

katyń - najlepszy film anglojezyczny?

[Gość: lt]

co za gafa w pierwszym zdaniu!

Film kryminalny?

[Gość: euro]

Tadeusz1965: "Moze lepiej byloby pokazac kulisy zbrodni ..."

No wlasnie. Jesli juz o Katynie dyskutowac to zaczac w 1920 roku, od
wojny polsko-bolszewickiej. Historia rosyjskiego ojca i meza ktoremu
Polacy zone i dzieci w 1920 zabili, a teraz w Katyniu szuka ich
mordercy, i sie msci.

I dobrze. Nie chcę aby głoszono, że polski oficer

[szydlo4]

poddaje się do niewoli swego wroga. Nikt na Świecie nie pokazuje
swych oficerów idących do niewoli wroga. Byłaby to obraza niewielu
oficerów walczących w 1939 roku, i wielu walczących później na
Wschodzie i Zachodzie, tak jak przysięgali (do ostatniej kropli
krwi).

Dla mnie temat Katyń to nie materiał na film fabul

[mikronezja]

arnego. Moje skojarzenia co do planu filmowego z okrzykami
typu "Więcej życia w tym umieraniu", "Wychodzimy z rowów i
powtarzamy ujęcie, z życiem wyłazić, bo słońce zachodzi" ... może
ktoś uznać, że przesadzam ale ostatnio w porannym programie tv
występował jakiś charakteryzator czy efekciarz specjalny i mówił o
wspomnieniach z planu, padało "Więcej krwi" i kolejny dubel, problem
czy zakopać sztuczną rękę czy samemu się zakopać i wszystko mówione
z głupkowatym uśmiechem.

Dla mnie sfrofanowano śmierć tych ludzi robiąc z tego film
fabularny. To jest temat na fim dokumentalny ale w żadnym razie na
coś takiego jak zrobiono :(((

A Oskara nie było z paru powodów: tematyka o przegrywaniu (a
Amerykanie mają nastawienie na wygraną, nikt nie lubi przegranych),
antyrosyjskość filmu (polityka dalej działa) - po co wkładać kij w
mrowisko jak jest problem tarczy antyrakietowej i pewnie za bardzo
już odtrąbiano zwycięstwo Wajdy, więc mogła zadziałać przekora.

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl...

[claratrueba]

Nie znam "Fałszerzy", wiec trudno ocenić trafność wyboru. "Katyń" jest trudny:
wymaga wiedzy historycznej i dużej wrażliwości, żeby pojąć beznadziejność
czekania i bezsilność wobec ohydnego kłamstwa. I jedno i drugie jest raczej
rzadkie. I tu, i w Hollywood. Lepszy był "Ukryty tygrys przyczajony smok" (albo
odwrotnie), jakaś historia dzielnego irańskiego chłopca i jego kozy a może
śpiewanka z bollywood o trudnej miłości do faceta z ciotowatym makijażem? To
parę nagrodzonych "dzieł". Trudny temat można gawiedzi sprzedać tylko w postaci
"ale jaja w obozie koncentracyjnym" czyli "Życie jest piękne". Byli więźniowie
na pewno pękali ze śmiechu.

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dl...

[eti.gda]

gość "mój pies Oskar" napisał:

Czy taki "oskar" poprawi życie emerytów, lekarzy, policjantów,
pielęgniarek,
nauczycieli, wybuduje autostrady i stadiony, poprawi funkcjonalność
premiera,
ministrów, zwalczy korupcję itd, itd... ?- Wg GW - tak !

W tym filmie takie najwyższe wartości patriotyczne są wysławiane, a
wy tylko o żarciu, stadionach, autostradach! Gdzie wasz patriotyzm?

Katyń - sratyń

[Gość: wojto]

taplanie sie w nikogo nie obchodzącej przeszłości

A co miał dostać?!Kto to wymyślił?salon

[gaelic04]

Nadmuchany balon salonu pękł!Na czerwonym dywanie potknęli się w przeszłości
dużo więksi, znaczniejsi twórcy niż Wajda. Salon i przeróżne jego przybudówki
wymyślili sobie kolejna ideę "Oscar dla Wajdy za film Katyń"Oczywiście w tym
całym zgiełku, Katyń,sowiecka zbrodnia na polskich oficerach, inteligencji był
cały czas tylko chwilowym użytecznym tłem!Heros kina Wajda już grubo przed
nominacjami został nominowany wieloma salonowymi oscarami.W całym tym zgiełku
przedoscarowym salon musiał z konieczności epatować naszą historią,tragedią
narodową jaką jest zbrodnia nkwd na polskich oficerach.Katyń od momentu kiedy ta
zbrodnia dotarła do wiadomości Polaków był , żył w sercach milionów mimo
usiłowań sowieckiej i peerelowskiej cenzury.W każdej normalnej polskiej rodzinie
wiedza o Katyniu i innych zbrodniach sowietów była kultywowana.Film sam w sobie
piękny bo ukazuje to co leżało w naszej pamięci latami mimo prób zacierania
śladów przez sowietów i ich nadwiślańskich paputczyków.Ale kilka pytań cóż stało
na przeszkodzie aby tę zbrodnię ukazać na taśmie filmowej zaraz po roku 1989?
Otóż Wajda jakby między wierszami to wyjaśnia, długo nie wierzył w upadek
związku Sowieckiego!To szczere wyznanie Wajdy ukazuje jego konstrukcję
wewnętrzną, człowieka przeżartego jedynie słuszną ideą. On nie wierzył ,że
kiedyś komuna padnie!!!A wielu uwierzyło, całe lata w to wierzyło! i na to
czekało!Ale Wajda i jego wychowankowie w to po prostu nie wierzyło!Czy "Katyń"
mógł otrzymać Oscara? tak , gdyby powstał wcześniej to w scenerii upadających
murów, komuny, rozlatującego się imperium zła byłby ? może atrakcyjnym ujęciem,
zapisem zbrodni świata nieludzkiego którego potęga się rozlatuje w mgnieniu
oka!Ale dla "postępowego" salonu nadwiślańskiego tamte lata nie były czasem
dobrym na prawdę , heroizm, patriotyzm.Wystarczy sięgnąć do archiwalnego zapisu
sposobu myślenia np. na łamach przewodnika duchowego takich ludzi jak Wajda
czyli GW!
Patriotyzm,heroizm, tożsamość, wierność złożonej przysiędze ,bohaterstwo -Katyń-
to wszystko dla postępowców zalatywało naftaliną zaścianka, ciemnogrodu,
mohair'em czy bydłem/ stosując terminologię prof.Bartoszewskiego/."Katyń" ile
razy takie słowo padało w polskich szkołach na lekcji historii i czerwoni ze
strachu, ze złości nauczyciele albo zbywali to pytanie o Katyń milczeniem albo
co butniejsi zatwardziali kłamcy, łgali ,że to robota Niemców.
Dzisiaj na fali achów i ochów nad tym filmem Wajdy mało kto zadaje sobie pytanie
czemu tak póżno film ten powstał?Dlaczego akurat Andrzej Wajda musiał go
nakręcić?Czyżby p.Wajda zrobił to w akcie ekspiacji za wiele krętackich filmów z
czasów gdy był pieszczochem
peerelowskiej "sztuki filmowej"?Pozwalam sobie trochę inaczej na cały ten zgiełk
salonowy wokół Wajdy z Katyniem w tle.Nie zmienia to faktu ,że film "Katyń"jest
dla nas Polaków ważny i piękny!Szkoda,ze miliony Polaków nie dożyły momentu
kiedy w polskich kinach pokazano prawdę o Katyniu. Ale oni i tak latami nosili
tę prawdę w swoich sercach......

Oscary wręczone: Zwycięzcą "To nie jest kraj dla s

[eti.gda]

gość jan napisał:

"Oficjalną, jedynie prawdziwą historię o 2 wojnie światowej ma prawo
głosić jedynie kanał Discovery. Tak długo powtarzają te bzdury, aż
świat sobie zakoduje przekaz:
1. Anglosasi są najlepsi
2. To Anglia i USA (kolejność nie jest przypadkowa) pokonały faszyzm
(z niewielką pomocą sowietów, Kanadyjczyków i Francuzów - bez
żadnego udziału Polaków).
Spodziewaliście się, że Zachód pozwoli oglądać swoim społeczeństwom
filmy o prawdzie historycznej, filmy o tym, jak lizali d.. Stalinowi
sprzedając nas?
Zachód nie chciał psuć sobie gali oscarowej. Bawili się znakomicie i
udawali podniesiony nastrój, a Szwarceneger cieszył się z oscara
przyznanego Austriakowi - pogromcy Wajdy".


3. "Historia to zbiór uzgodnionych kłamstw". (Napoleon Bonaparte)