Skowroński, Karnowski

[anette444]

Chociaż nie lubiłam Skowrońskiego, doceniałam to, co zrobił z trójką,
przywrócił trochę starych pozycji. Ale teraz, po wywiadzie z Wałęsą, nie mogę
go już słuchać. Za dużo tych hien - do tej pory Karnowski wiódł prym (kiedy do
cholery przestanie zapraszać tego cholernego sapiącego Semkę?!!), teraz
Skowron obejmuje prowadzenie. Niedobrze mi się robi. I pomyśleć, że to moja
ukochana trójka... Mam nadzieję, że są jeszcze przyzwoici ludzie w trójce i
dadzą odczuć tym... nie chcę już się wyrażać, ale mam nadzieję, że jeśli już
nie będziecie im pluć pod nogi to przynajmniej odwrócicie głowę w drugą
stronę na korytarzu.

[zp3]

Jaka hiena normalny facet na własciwym miejscu a do prawdziwy Polak

[airborell]

anette444 napisała:

> Chociaż nie lubiłam Skowrońskiego, doceniałam to, co zrobił z trójką,
przywrócił trochę starych pozycji. Ale teraz, po wywiadzie z Wałęsą, nie mogę go
już słuchać.

Mnie zwyczajnie po ludzku żal było Wałęsy. Ale... i tak podziwiam spokój
Skowrońskiego, gdy wysłuchiwał tych banialuk, które pierwszy prezydent wolnej
Polski mówił. To naprawdę nie jest wina Skowrońskiego, że Wałęsa się zaplątał.

[astat5577]

Wałęsa się zaplątał???
Chyba słuchaliśmy innych programów.
Jeśli ktokolwiek w tej rozmowie był wiarygodny, to na pewno nie pan
Skowroński.
Straciłam resztki sympatii, o szacunku nie wspominam, podobnie do
anette444 próbowałam się nastawić pozytywnie i widzieć zmiany na
lepsze, ale... No cóż, dla mnie to była kropka nad i.

[airborell]

Aż się zastanawiałem, czy rzeczywiście pierwsze wrażenie nie było mylne, więc
sprawdziłem zapis rozmowy.

Parę cytatów:
"I powiem nieskromnie, że nie wiem, czy ktoś ma ładniejszą kartę z tamtego czasu
walki w całym kraju naszym. Ponieważ jestem jedyny z tak dobrą kartą, to wielu
nie mieści się w głowie, bym mógł być tak odważny, tak pięknie walczyć. No bo po
prostu są tchórze i słabi. Dlatego oceniają mnie według swojego tchórzostwa."

"Panie prezydencie…

Pan mnie podchodzi z jednej strony, z drugiej. To nie jest żart. Ja jestem
poważnym człowiekiem. Były śmieci. Źle zrobiłem, bo wtedy, kiedy – jak pan mówi
– miałem taka siłę, powinienem był powiedzieć: - wszystkie dokumenty spalić!
Byłby porządek w kraju i nie mieliby ci nieudacznicy czym grać.

Wszystkie dokumenty spalić?

Wszystkie. Całe archiwum spalić. I byłby porządek i tacy durnie, tchórze nie
podnosiliby takich tematów. Ci, co walczyli mieli na siebie i teczki, i inne
rzeczy. A tymi, co nie walczyli, nikt się nie interesował. A dzisiaj bohaterami
grają."

"Gdyby Kaczyński chociaż w jednym procencie był takim bohaterem jak ja, to
Polska by inaczej wyglądała. "

Jak dla mnie, to jest potworna, ogromna megalomania. Taka megalomania, że się
tego słuchać nie da. No i powoływanie się na Andrzeja Zakrzewskiego... trochę
zabawne. Właśnie takie teksty powodują, że mam wrażenie, że LW nie chce
powiedzieć całej prawdy o tym, co robił z tymi dokumentami.

[neandertalski]

ale nikt nie mówił, ze on megalomanem nie jest. jest i to wcale nie
jest jego zaleta, ale co z tego? nic.
pewnie nie zdałby kastingu na bohatera narodowego z powodu swojej
megalomanii, tylko, że w tamtych latach zdaje się nikt takowych
kastingów nie przeprowadzał. swoją drogą kastingu na bohaterów wielu
by nie zdało, łącznie z Panem Lechem z zawodu bratem Pana Jarosława
i Panem Jarosławem zreszta tez czy innym Panem Maccierewiczem na ten
przykład. można wyciągać wady każdego i kłaść na szali i ważyć czyje
cięższe. tyle, ze to na dobrą sprawę nie wady - tylko cechy.
póki co w każdym razie wg mnie nie wykazałeś niczego co by obciążało
Pana Wałęsę w tym wywiadzie.
tym bardziej, ze impulsywność Pana Wałęsy chyba nikogo już po tylu
latach "znajomości" z nim nie dziwi.

[astat5577]

Jaki Lech Wałęsa jest - zdaje się, że większość zdaje sobie sprawę,
zarOwno z jego wad jak i zalet. Ja na niego głosowałam i nie wstydzę
się tego, co więcej, guzik mnie obchodzi, jego 'agenturalna
przesłość' W moim życiu zmienił mnostwo na lepsze a chociażby mam
wolny wybór między rydzykami czy lepperami. Oraz prawo i
sprawiedliwość.

[airborell]

astat5577 napisała:

> Jaki Lech Wałęsa jest - zdaje się, że większość zdaje sobie sprawę,
> zarOwno z jego wad jak i zalet. Ja na niego głosowałam i nie wstydzę
> się tego, co więcej, guzik mnie obchodzi, jego 'agenturalna
> przesłość' W moim życiu zmienił mnostwo na lepsze a chociażby mam
> wolny wybór między rydzykami czy lepperami. Oraz prawo i
> sprawiedliwość.

On sam?
Mnie tam też guzik obchodzi agenturalna przeszłość LW (o ile nie złamał np.
komuś życia, ale nie ma podstaw, żeby tak myśleć). Natomiast nie podoba mi się,
gdy na pytania o to, co robił ze swoją teczką już jako prezydent robi
beenhakkera i chowa się za ministra Zakrzewskiego.

[un1]

Wałęsa to bohater Sierpnia i nadęty pajac demokracji, Skowroński regularny
pisowczyk choć i dobry redaktor ale co to jest robić beenhakkera? Jak się robi
beenhakkera takiego? Jacy ministrowie służą Beenhakkerowi do robienia
beenhakkera:-)?

[airborell]

Robienie beenhakkera to jest obrażanie się na dziennikarzy, jak zaczynają
zadawać niewygodne pytania.

[un1]

O, to Leo wymyślił? A nie np. ta małpa w czerwonym Kołodko;-)?

zamieszanie z zaplątaniem

[neandertalski]

i moim zdaniem Pan Wałęsa się nie zaplątał...
ja po tej rozmowie dla odmiany pierwszy raz polubiłem Wałęsę razem z
jego wadami - wszystkimi, jakie by one nie były. szczerze mówiąc
guzik mnie obchodzi czy był "agentem" czy nie i niezależnie od
kwalifikacji jego postępowania, wiar i przekonań, dla mnie on w tej
rozmowie nie kłamał.
nie czytałem tego ipeenowskiego białego kruka, jaki by jednak nie
był myślę, że po jego przeczytaniu ten kto będzie chciał widzieć w
nim bolka będzie go widział, ten kto nie - nie. podobnie jak
przeczytanie książek Pana Grossa nie przekona do niego jego
przeciwników, ani nie zniechęci zwolenników.
a w tym wywiadzie, tak zupełnie po ludzku Pan Wałęsa dla mnie
pozostał człowiekiem, a Pan Skowroński niestety jedynie zimnym
pisowskim aparatczykiem - tyle w irracjonalnej kwestii odczuć.

[smutas13]

neandertalski...

Podpisuję się pod Twoją wypowiedzią.
Pan Skowroński w moich oczach dużo stracił.
Przestałam go lubić.

Smutek.

[titerlitury]

Tyle pozostało po przeczytaniu zaposu tego wywiadu. Wałęsa jest jak
stary koń, który służył całe życie innym, a teraz pieski podwórkowe
pokroju Cenckiewiczów, Skowrońskich zabawiaja sie w podgryzanie jego
pęcin i delektuja wyprowadzaniem go z równowagi.
Skowroński troche trójke poprawił, ale jednocześnbie maksymalnie ja
upolitycznił i nadał "jedyny słuszny kierunek". Ma racje Wałęsa
powtarzając kilka razy, że dyrektor programu III PR "służy
Kaczyńśkim". Dlaczego Skowroński w taki sposób nie roizmawiał
o "sfałszowanej" lojalce Jarosława z samym zainteresowanym? Dlaczego
żadne Cenckiewicze nie zajmuja sie ta sprawą z równą gorliwością? I
nie stawiam tych pytań jako retoryczne: nawet tak opluwany, deptany,
obszczekiwany Wałęsa jest postacia wielkoformatową, a Jarosław
Kaczyński postacią trzeciorzędną. I tak pozostanie na zawsze.
To jedyny pozytywny aspekt całej sprawy. Niestety.

[mondokane]

anette444, nie rozumiem, jak mozna chciec wyrzucic kogos za to, ze ma sie
wrazenie ze na antenie. cho.ernie merytoryczny zarzut, nie ma co.
mozna sie zgadzac z semka albo nie - ale jest to inteligentny komentator. ja na
ten przyklad bardzo lubie sluchac jego dyskusji z wielowieyska. sa na wysokim
poziomie zarowno merytorycznym jak i samej kultury dyskusji. czego bys chciala -
aby wszyscy mieli te same poglady i tylko wzajemnie sie klepali po pleckach,
czyli cos w stylu piatkowej porannej audycji tok fm? ja za cos takiego dziekuje,
mnie to uwlacza.

rozmowa z Panem Gudzowatym

[neandertalski]

a co sądzicie Państwo o dzisiejszej rozmowie z Panem Gudzowatym, że
tak zapytam?