Ach Admin, Admin...

[Gość: gosc]

Rozpocząłem z Ciupazką dyskusję z serii najnowszej historii Polski, a punktem
wyjścia był 15 grudzień - powstanie PZPR. Moderator struś natychmiast usunął
wątek. Pozamiatać jeszcze w Googlach hehe... Odczynić, okadzić,
pokropić...hehee...

www.google.pl/search?hl=pl&q=Powstanie+PZPR+15+grudnia&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl

[Gość: Ciupazka]

Ty lepiyj tu se poźźźźźźźźźźżryj, dej se juz pokój z PZPR. Telo Ci go
brakuje? Na wschód nie daleko, dróga wolno.

www.rzoz.chodziez.net.pl/konopie.html

Ach, Ciupazka, Ciupazka...

[Gość: gosc]

Ach, Ciupazka, Ciupazka... Przede wszystkim PZPR mi nie brakuje.Chciałem sobie,
być może i z Tobą dysputę naukową uciąć, ale widać nic z tego. Zmuszasz mnie do
repliki - niegrzecznej, ale się o to prosisz. Idąc Twoim rozumowaniem, tego
widać Ci brakuje, bo w tych tematach się z rozkoszą rozpisujesz: Aids, pedzie,
ceprogeje no i Żydzi. Kaczyńskim też bijesz brawo a kto nie bije to według
Ciebie fuj. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=170&w=53203277
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=170&w=37978688
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=170&w=48083389&a=48083389
Gdzie Ciupazka, człowiek renesansu?

[Gość: Ciupazka]

Nie dziwota, ze o północy mos juz i Ty zwidy, jo syćkik toleruje, co nie
znacy, ze dlo nik mom zyć. O cym byś tu pisoł, kieby jo Ci przykwalowała
syćkiemu,co Ci sie zamani i co Ty fces. Ni ma tak dobrze. Ty mnie nie
przykwalujys, nie wymogom, godom to, co mi pasuje tu i teroz, wolno
wreście. A Tobie sie nic nie widzi i ino syćko krytykujys, tyz Ci wolno.
A jo zaś tyz ocy mom i dobrze widze, ze prowokujys na rózne sposoby. Biję
syćkim przecie brawo, roz w lewo, roz w prawo, casami jo tyz oberwie,
Sportowców, polityków, zwykłych ludzi tyz trza widzieć, nie ino
gejów , Żydów, choryk na AIDS , narkomanów, pijoków , Chińczyków i innyk
innostrańców. Zakopane to kociołek światowy. Nie obejmies syćkiego, a ftoz
Ci tu pomoze w tyk syćkik problemak, ftore dzień w dzień pchajom sie na ocy.
Pozaziyrocie, skrytykujycie i telo Wos tu widać. Dej Boze, coby syćka byli
ino takim cłekiem renesansu, jako jo. Hehe.A kaz widzis tyn renesans u członków
z byłej PZPR, przestępczej partii, ftoro powinna być downo zdelegalizowana?
To dzięki niej był stan wojenny.

fakty.interia.pl/galerie/fakty/stan-wojenny-w-polsce/zdjecie,357023,23
Generałowi Jaruzelskiemu mają wreszcie zostać postawione zarzuty powołania
związku zbrojnego o charakterze przestępczym. Decyzję, kto jeszcze oprócz
niego zostanie oskarżony, podejmą prokuratorzy, ale głównie chodzi o grupę
ludzi z ówczesnego kierownictwa PZPR i partyjno-rządowego, która podjęła
decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego. Zarzuty mają zostać przedstawione na
wiosnę przyszłego roku. A ile to lat na to czekać trzeba było???

Adam Borowski, były działacz "Solidarności", a obecnie wydawca, promował trzy
pozycje: "Idą pancry na Wujek", "Wojna z narodem" oraz "Opór społeczny na
Mazowszu, 13 grudnia 1981-4 czerwca 1989".

"Książki te to zbiory świadectw uczestników wydarzeń stanu wojennego i
późniejszych - to zarówno tragiczne, jak i nieco bardziej optymistyczne
wspomnienia zwykłych ludzi z tamtego okresu"

"Zbiór codziennych zapisków prowadzonych w okresie od 13 grudnia 1981 do
września 1986 roku" i "opis dnia codziennego w tamtym okresie" - przedstawia
książka "Stan wojenny. Ostatni atak systemu" wydana przez Ośrodek KARTA,
(Zbigniew Gluza). Książka powstała w związku z przypadającą 13 grudnia 25.
rocznicą wprowadzenia stanu wojennego. No i dobrze, ze wreszcie można o tym
pisać, czytać ale nie marzyć do powrotu poprzedniego systemu.
Przeszłam to na własnej skórze, beknęło mi sie także...a obecnie, nie chcę
aby bekało mi sie tym, o czym wspominasz i dajesz linki. Czytam, oczy
otwieram i nie dowierzam... Ba podejrzewam, że nowemu systemowei też
potrzebni są wrogowie, choćby z urojenia. Stąd te marsze wolności,
publikacje w Polonica o Żydach, i inne wymyślne prowokacje. Ktoś to
pisze...jeszcze mu za to płacą...Perfidne, wyuzdane metody walki z
człowiekiem i telo, bez względu ma system.

[Gość: gosc]

Za komuny też pisać o pewnych tematach nie można było a niektóre dziadki i
ojcowie po cichu gadali o tematach przez władze zakazane. Nie stawiam znaku
równania z martyrologią Polakow i przewodnią najsłuszniejszą (przyczyną naszej
martyrologii) ale o fakt mi chodzi. Widzę tu temat tabu i to mnie śmieszy. Masz
rację, posłużyłem się prowokacją bo chciałem sprawdzić, a byłem tego pewny, jak
zareagujesz. Nie zaskoczyła mnie Twoja odpowiedź. Pokolenie wychowane w systemie
totalitarnym ma nawyki, ojojoj...Są tematy o których się mówi i są tematy które
się skrywa. Ojojoj....

[Gość: Ciupazka]

Coz teroz Ty telo jojcyz? A Tyś nie z tego pokolenia? Były cłonek PZPR? Teroz
farbowany lisek? Emigrant, cy jako?

[Gość: gosc]

z tego, z tego...a nie farbowany tylko posiwiały ze mnie goscgosc bo wiele już
widziałem i słyszałem...Miłego dnia Ciupazko, wywlekaj dalej tematy i badź dla
nas dobra na jesień, zimę, wiosnę i lato....

[Gość: gosc]

Połowa Polaków popiera decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3788829.html

Polacy nie chcą degradacji Jaruzelskiego
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&wid=8644630&rfbawp=1166170639.972&ticaid=12dca
W trakcie obchodów 25. rocznicy stanu wojennego, premier i prezydent poparli
propozycję degradacji generała Wojciecha Jaruzelskiego - przypomina "Gazeta
Wyborcza".

Wyniki sondażu PBS DGA dla "Gazety Wyborczej" pokazują, że Polacy odrzucają tę
propozycję. Na pytanie: "Czy Wojciecha Jaruzelskiego powinno się pozbawić
stopnia generała?" 63% respondentów odpowiedziało "nie", 31% "tak" i 6% "trudno
powiedzieć".
Według "GW", przeciw odebraniu generalskich pagonów są zwolennicy lewicy, ale i
elektorat często używającej antykomunistycznych haseł PO. Za odebraniem są zaś
wyborcy PiS, lecz tylko niewielką większością głosów.

[Gość: Ciupazka]

A co Ty się dziwisz, ze tylko połowa Polaków? Ci co obecnie mają 25 lat,
inaczej to widzą, bo byli w brzuszkach u mamy, to nawet nie jest dziwne, że
tylko 50% społeczeństwa pamięta ten czas i pochyla głowę nad tymi, których już
nie ma. Z roku na rok ten procent będzie spadał, ludzie pomrą a młodzież należy
uczyć historii i tyle. Mają o tym nie wiedzieć???

Odnośnie degradacji stopni generała jestem prociw! W stanie wojennym ludzi
pozbawiali też dziekaństwa na uczelniach, kierownictwa katedr,instytutów,
hale tytułów naukowych ni mieli prawa im odebrać. Tak samo i teroz. Ta
propozycja degradacji jest durna i telo. Jo nie jest w PiS-ie, nie zawse
popre PiS i jego durnowate pomysły, zaś ni ma ik (tyk głuptoków) tak duzo
(31%). A lewica i PO fciały się przypodobać społeczeństwu, cy komu? Sami
sobie. Nieftorzy dalyj nic nie rozumiejom z tego co sie stało 25 roków temu.
Mało tego, sobie przypisujom syćko i tyn dobrobyt, ftory teroz momy... Sami o
sie zadbali, bajako. Konta w bankach na zachodzie a z dalyka ino krytyka.
Telo umiecie.

[Gość: warszawiak]

Ciupazka napisał(a):
A co Ty się dziwisz, ze tylko połowa Polaków? Ci co obecnie mają 25 lat,
inaczej to widzą, bo byli w brzuszkach u mamy, to nawet nie jest dziwne, że
tylko 50% społeczeństwa pamięta ten czas i pochyla głowę nad tymi, których już
nie ma. Z roku na rok ten procent będzie spadał, ludzie pomrą a młodzież należy
uczyć historii i tyle. Mają o tym nie wiedzieć???

A kto uczył historii?Tyle mlodych pojawilo sie "profesorow" po 1989 roku
szkolach i co?Jaki mamy efekt?

[ciupazka]

"Tyle mlodych pojawilo sie "profesorow" po 1989 roku
szkołach i co?"

Bo komunistyczni "profesorowie" spod znaku PZPR dalej uczyli, nieprawdaż.
Buntowszczyki ujechały na zachód, bo musiały, albo po stanie wojennym
przyszłości w tym kraju nie widziały! Skutki, skutki kolego Warszawiaku, tylko
skutki. A pozytywne jednostki nie wiedziały od czego zacząć, czy od Katynia,
czy stan wojenny potępiać, czy nadal walczyć z patologią w kraju. A po
stanie wojennym , kiedy wszyscy dostali na odlew w pysk, rece same
opadały, nawet najwytrwalszym. Tu właśnie zbrodnię wprowadzenia stanu
wojennego widać było dobitnie. I co minęło 25 lat i niektórzy jeszcze go
bronią?! Ot, choćby billy, popatrz jaką mi dał odpowiedź, kiedy zacytowałam
nazwiska internowanych w Zakopanem - " widocznie im się nalezało"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=170&w=9647451&a=53896867&s=1

ojojoj. trzymajcie mnie...