Celebrytka

[dorota_3]

Nie chciałam już zajmować się czystą polityką, ale kampania
przybiera wymiar żenujący, i o tym chciałam w tym wątku napisać.
Marta Kaczyńska-Dubieniecka postanowiła zaistnieć w świecie galowo-
pudelkowym i w ten sposób dotrzeć do niepiśmiennej części wyborców,
którzy oglądają tylko obrazki.

Trzy okładki w ciągu tygodnia, wow. Niewątpliwe wsparcie dla stryja
w kampanii, a przy okazji po kilkadziesiąt tysięcy (liczę ostrożnie)
za każdy z wywiadów. No, jest to też inwestycja we własną (i męża)
karierę polityczną. Miłość do władzy (a i pieniędzy pewnie trochę
tez) jest w tej rodzinie genetyczna, jak widać.

I to w dwa miesiące po tragicznej śmierci obojga rodziców.
Pasuje do takiej postawy jak ulał staropolskie słowo na "k", ale go
tutaj nie użyję.

www.we-dwoje.pl/marta;kaczynska;od;zalobnicy;do;celebrytki,artykul,19262.htm
l

[stoje_i_patrze]

> Pasuje do takiej postawy jak ulał staropolskie słowo na "k", ale go
> tutaj nie użyję.

Własnie go uzywał. nie udawaj pls, bo nie mam ilorazu IQ flippera hamburgerów

[stoje_i_patrze]

mialo byc "wlasnie go uzywal"

A moze Bronek, fotografujacy sie z nie swoją zoną tylko ładnymi kobietami? ha?
Jedno wielkie bagno. JKM Was oczysci!

[smutek20]

Viva jest do wyboru albo okładka z Martą Kaczyńska i wywiad z nią albo wersja
druga okładka i wywiad z Komorowską
Tak więc zona Komorowskiego też udziela wywiadów, za które tez zbiera kasę i tez
wystepuje na okładkach czasopism.
To Komorowskiej wolno a Kaczynskiej nie wolno??
A co zlego wtym ze wspiera stryja w kampanii. To chyba logiczne.
Chciałabys aby odwróciła sie plecami do stryja, jeszcze brata blizniak wlasnego
ojca?
A czy Ty myslisz , ze 5 dzieciaków Komorowskiego nie skorzysta z układów tatusia
aby zrobic kariere i zarobic kase??

Żałoba na sprzedaż

[dorota_3]

chodzi mi o to (jeżeli nie zrozumiałaś), że p. Kaczyńska sprzedaje w
kolorowych pisemkach swoje odczucia związane ze śmiercią rodziców
(Komorowska nie jest w takiej sytuacji).

[stoje_i_patrze]

www.youtube.com/watch?v=HGphgCEAnWc

Nie karmcie trolla

[vice_versa]

Nie karmcie trolla.
I jeszcze raz muzyczka:
www.youtube.com/watch?v=jWzohUTY6mQ&feature=related

dla kasy?

[ago-ya]

Ale po co miałaby udzielać wywiadów za kilka(nawet naście) tysięcy, jak oczekuje
3 mln z ubezpieczalni?

Weź teraz kalkulator i policz odsetki.

Argument finansowy jest chybiony i czysto propagandowy. Innymi słowy trujesz.

[smutek20]

dokładnie- jest adwokatem a więc nie zarabia najnizszej krajowej,
ma calkiem bogatego męzusia i teściulka, barona SLD w koncu na Pomorzu
dostanie odszkodowanie 3 balony , cały majatek po rodzicach a pewno cos tam
mieli oszczednosci plus mieszkanie w Warszawie dziedziczy ona jedna wiec
argument ze połaszczyła się na pare tys za wywiady chybiony.
Aspekt - załoba- czy powinna czy nie powinna.
To sprawa indywidualna. trudno to ocenic. Sa ludzie , ktorzy zamykaja sie w
sobie i z nikim nie chca rozmawiac , sa co maja potrzebe uzewnetrznienia,
wspominania zmarłych.
Ma prawo powiedziec pare słow o swoich rodzicach, ma prawo wesprzec w kampanii
stryja.
A dlaczego ma nie zostac politykiem? Wieksi debile , cymbały dostają sie do
polityki.
Na siłę chcesz dokopac Kaczynskim i dlatego Tobie nigdy nic sie nie bedzie
podobac, zawsze bedzie źle

ciekawa jestem jak Ci sie podobaja wpadki Komorowskiego bo chyba zgodzisz sie,
ze Komorowski to próżnia intelektualna
liczba wpadek, brak elementarnej wiedzy na temat ekonomii, konstytucji itd itd
Dorotko nie widzisz, że Twoj kandydat to matołek intelektu

Fałszywe kombatanctwo

[dorota_3]

Muzyczka przyjemna, taka kombatancka, ale czas już wyjść z
podziemia, Vice. Popatrz jak pięknie na powierzchni

No i jest to "kombatanctwo" całkowicie fałszywe - opcja, którą
popierasz zawłaszcza sobie monopol na patriotyzm, a to nieprawda.
Nieprawda. Fikcja wmawiana publiczności.

A co do zarzutu trollowania - po prostu pogódź się z tym, że mam
inne niż Ty poglądy i że (bo tutaj jest problem dla Ciebie
najwyraźniej) potrafię jakoś je uzasadnić. Tak już będzie, więc
zaakceptuj różnicę zdań. Zbyt wiele?

Trochę komplementów ad personam

[vice_versa]

W ogólnej masie bzdur na mój temat trafił Ci się taki kwiatek:

> No i jest to "kombatanctwo" całkowicie fałszywe

Masz rację. Rozmawiasz z człowiekiem który: prowadzi firmę, ma dwójkę dzieci,
35lat, lata na paralotni, co najmniej 3mc w roku pływa po świecie, a kolejne 2
spędza poza krajem, 3-4 razy w miesiącu jeździ w teren na konie, basen etc.
Mówić mi o jakimś urojonym kombatanctwie i sugerować, że tkwię w podziemiu to
totalny absurd i argumentum ad personam. Skoro jednak ZNOWU dajesz mi pretekst
to nie pozostanę Ci dłużny.

> A co do zarzutu trollowania - po prostu pogódź się z tym, że mam
> inne niż Ty poglądy i że (bo tutaj jest problem dla Ciebie
> najwyraźniej) potrafię jakoś je uzasadnić.

Zrozum: w Twojej zajadłości i Twoich tekstach WIDAĆ, że nie wyrosłaś jeszcze na
samodzielne MYŚLENIE. Sadząc kolejne polityczne watki wymachujesz chorągiewką z
zaaferowaniem neofitki. Patrz na zdania które napisałaś, jakież one są
pretensjonalne!!

WIDAĆ, że jesteś fascynatką plebejskich tanich chwycików i festyniarstwa
Platformy a la Wojewódzki czy Palikot, trafiających w zapotrzebowanie na rechot,
takim młodziackim pistolecikiem który NIE ROZUMIE POLITYKI i nie wie, KTO i Z
JAKIEGO POWODU lansuje powtarzane przez Ciebie tezy.
Jesteś na wskroś zideologizowana i jesteś PRZEDMIOTEM medialnych prowokacji.
Głupota takiego podejścia- z powodu nieodróżniania rzeczy ISTOTNYCH od BANAŁU-
razi po oczach. Dlatego w ogóle nazywanie tego co głosisz "poglądami" to
GROTESKA!!! Bardziej nadajesz się na wiec z niebiesko pomarańczowymi balonikami
niż do rozsądnej dyskusji. Dyskusja z jednej strony WIARĄ a ŚLEPOTĄ z drugiej
zupełnie pozbawiona jest sensu.

Znajduję jednak jedną okoliczność łagodzącą: powodem tego stanu rzeczy jest
zapewne MŁODOŚĆ. Znam tę wyższą konieczność upodmiotowienia i przydania SOBIE i
SWOIM "POGLĄDOM" większego znaczenia- kiedy się jest młodziakiem to zrozumiałe!
I nawet jak Ci setka forumowiczów napisze, że trujesz- to i tak nic się nie
zmieni- bo Twoja ambitna osobowość tego nie przyjmie. Taka niewykrystalizowana
młodość, która ledwie sobie w życiu radzi, i jeszcze nie wie o co chodzi, tak
pewnie zaraz po skończeniu studiów - ma gwałtowną potrzebę UPODMIOTOWIENIA SIĘ
NA SIŁĘ i potrzebuje uznania.

Widać np. jakim TABU jest dla Ciebie IPN, jak niektórych kwestii nie
dopuszczasz w ogóle do swojej główki, totalne wyparcie tematu. To też dowód
naiwności i dziecinności, w jakiś sposób komponuje się to z przekonaniem, że
wystarczy "mieć poglądy" a zupełnie nieistotna jest spuścizna z której te
poglądy wyrastają. A TA Polska NIE POWSTAŁA WCZORAJ i niektórzy rozumieją
więcej, czy Tobie się to podoba czy nie.
W jakimś sensie jesteś więc OFIARĄ TEGO SYSTEMU, tego kraju i tych mediów, więc
trudno zarzucać Ci głupotę a priori. Może kiedyś dorośniesz i otworzą Ci się
oczy, a może zasilisz tabuny administracyjnych lemingów których "poglądy"
polegają tylko na prezentowaniu jedynie słusznych poglądów zbieżnych z linią
partii.

Ale jak piszesz z Tą swoją nadętą dumą o "swoich poglądach" i że "potrafisz je
uzasadnić" to się turlam ze śmiechu. Nie każdy ma bowiem taką potrzebę
udowadniania sobie, że nie ma już mleka pod nosem, natomiast dorósł do
"posiadania poglądów".
Głupotą jest dopiero to, że uważasz, że tego nie widać, mimo, że zupełnie nie
reagujesz na informacje zwrotne od ludzi. Głupotą jest też przekonanie, że
poglądy są "tyle samo warte" i że samo "posiadanie poglądów" nobilituje.
Oczywiście wywodzisz to z faktu że jesteś inteligentna, czego Ci bynajmniej nie
odmawiam, podstawy więc masz, tylko ich nie używasz, bo ideologia i wiara to
mają do siebie, że eliminują myślenie.

Nie można Ci odmówić autentycznej fascynacji, tyle, że jest ona naiwnie
szczeniacka. Zamiast jednak robić z siebie recenzentkę SiP, może wzięłabyś pod
uwagę, że jest tu co najmniej KILKA osób które zwracają Ci uwagę na absurdalność
tego co piszesz.

To, że Twoi rodzice cynizmem przykrywają swoje uroczo medialne poglądy już
wiemy z wątku "zamach", tego kiedy Dorotka dojrzeje i wyrośnie z propagandy,
którą tak NATURALNIE chłonie się z domu rodzinnego aby zaskarbić sobie
przychylność rodziny, pozostaje nie wiadome. Założę się więc, że jesteś kopią
poglądów swoich rodziców, ciekawe czy w ogóle już potrafisz się utrzymać, czy
nadal z rodzicami pomieszkujesz.

Chcesz czy nie, i podoba Ci się, że o tym piszę czy nie, dla mnie jesteś
odbiciem poglądów Twoich rodziców, taką grzeczniutką acz kłótliwą córeczką,
która KONTROWERSYJNOŚCIĄ i apodyktycznością sądów, chce sobie przydać znaczenia,
zaskarbić uznanie i dowartościowuje się tekstami o "posiadaniu poglądów"...
Tramtadractwo i tyle.

Festyniarstwo...mocne."

[kadi-lak]

>WIDAĆ, że jesteś fascynatką plebejskich tanich chwycików i
festyniarstwa
Platformy a la Wojewódzki czy Palikot,"

Moze tak ma byc, festyniarsko? jak komus sie chce pokopac w archiwum
GW, to dawno temu w Duzym Formacie byl wywiad z Tymochowiczem, zaraz
po tym jak Leppera opalal. Redaktor zarzucil to tak, ze co by on (
Tymoch) zrobil zeby z redaktorka zrobic prezydenta i czy to byloby
mozliwe. Tymochowocz oczywiscie wylozyl mu ze jak najbardziej, bo
czemu nie? Najsmieszniej, gdy redaktor zapytal o program, to sie
Tymo az wsciekl: "program?? Program to ja ci w taksowcwe na kolanie
w 10 minut napisze " ) hehehe.

Tak to siem teraz robi to rzadzenie, ladnie nie wierchu, medialnie
tak. Jak Donio Tusk.Grzecznie, ukladnie, pokazowo.
A ze efektem jest troche wykoszonych drzew pod Smolenskiem albo
zalanych miast i wsi to juz inna sprawa.

Dokładnie, ma być plotkarsko i festyniarsko

[vice_versa]

Dokładnie, kadi, tak ma być, prześmiewczo i błazeńsko- bo cóż głupim wyborcom do
budowy autostrad-właśnie podano, że przetargi na mld pln były ustawione-co
głupim wyborcom do gazu łupkowego, albo tego kto ma banki??? To należy wyśmiać,
a pogrążyć SKOKi-które niestety też są mafijną, scentralizowaną organizacją i
nie mają nic wspólnego z ideą kas spółdzielczych. Niemniej to było przynajmniej
budowane od zera a nie jedynie wyprzedawane czy ustawiane. Cóż dziwnego że potem
Polacy będą płacić za autostrady, a sądy bronić "praw nabytych", a że w drodze
przestępstwa to cóż...

Jacy spece od politycznej miernoty, taka debata. Im więcej dorotkowania tym
bardziej banalnie, również na tym forum. A ten linkowany artykulik jest
zwyczajnie na poziomie plotka.pl. Doskonale więc widać CO JEST WAŻNE dla tej
Pani i jaki banał wprowadza na to forum, zarzucając innym frazes.

Przecież nie będzie pisać o energetyce jądrowej i tym, że Lech Kaczyński był
pierwszym prezydentem który temat podjął i opowiedział się jednoznacznie ZA,
wbrew interesom Rosji która ma zamiar budować elektrownię w Kaliningradzie. W
dodatku przez ostatnie 3 lata PO zawiesiła wszystkie plany, więc dokładnie widać
w czyim to jest interesie- bo 38mln rynek konsumenta można sprzedać Rosjanom nie
robiąc NIC. A że to nie ma nic wspólnego z "interesem narodowym" tego kraju i
jego mieszkańców- to ch..., przecież to FRAZES- niech każdy sobie elektrownię
jądrową w ogródku postawi jak pralkę w łazience. Albo z USA sprowadzi jak
proponował przycinek. Bo PLOTY są istotniejsze... Przecież Dorota nawet nie
zająknie się, że wg protokołu dyplomatycznego Marta Kaczyńska MOŻE sprawować jak
najbardziej PAŃSTWOWE funkcje reprezentacyjne na zasadzie pierwszej damy. Więc
cóż dziwnego, że pojawia się w mediach? Jakby się nie pojawiała, to Dorota
zalinkowałaby jakiś artykulik pełny troski i zaniepokojenia cóż to za brudy musi
skrywać Kaczyńska, że trzymają ją w odwodzie z dala od mediów...

Więc TAK, Kadi, MA BYĆ FESTYNIARSKO i ma być rechotliwie. Wartości liberalne
kompromituje się w imieniu sitwy, pisze się piękne programy, rozpisuje konkursy,
a REALNE działania leżą. Wystarczy tylko dać łapówę za odpowiednio skandaliczną
treść konkursu i warunków realizacji. A potem umowa staje się "tajemnicą
handlową". I już.

[dorota_3]

Vice, mam prośbę. Nie wymieniaj mnie w swoich postach, bo sie będę
bronić i znowu niepotrzebnie przedłużymy dyskusję.

Co do energetyki jądrowej - nic mi nie wiadomo, żeby rząd PO
zarzucił pomysł budowania elektrowni na naszym terytorium. Cały
proces jest po prostu skomplikowany i długotrwały. Głównie stąd
czerpię informacje na ten temat:
energetyka.wnp.pl/energetyka_atomowa/

Co do Marty Kaczyńskiej jako ewentualnej pierwszej damy. Pewnie
prawo tego nie zabrania, ale przyznasz, że to byłoby jakieś
niezręczne i wydumane. A ktoś taki w sprawowaniu funkcji jest
niezbędny.

Chcesz jeszcze, to proszę...

[vice_versa]

> Vice, mam prośbę. Nie wymieniaj mnie w swoich postach, bo sie będę
> bronić i znowu niepotrzebnie przedłużymy dyskusję.

Chyba sobie żartujesz!!
Tobie WOLNO złośliwie komentować a mi NIE??? Ja mam respektować te Twoje
podwójne standardy? Kiedy pół forum Cię prosi o darowanie sobie upolityczniania
forum, to Ty to chromolisz, a potem masz DO MNIE koncert życzeń??? Wolnego!
Trzeba mieć trochę odporności na krytykę szczególnie jak się pisze DYRDYMAŁY, a
nie udawać "zawieszenie broni" po tym jak się najbezczelniej atakowało.
Touche!

Zamiast się tu produkować pod postem do KadiLaka czytaj mój post "I jeszcze
jedno", bo pomyślimy, że Twoje milczenie w temacie jest symptomatyczne (bo wszak
sama uważasz, ze jak ktoś nie odpowiada to niewygodne, prawda czy mam Cię
zacytować?).
Touche!

Najpierw SAMA wyśmiewasz "nieznośne frazesy" kiedy piszę o "polskiej racji
stanu" a potem cytując POszołomów oburzasz się na "odmawianie patriotyzmu". To
jest dopiero POszarpana dialektyka! Touche!

Co do energetyki, to sobie daruj: dałaś już poznać co jest DLA CIEBIE istotne w
kolejnych jadowitych wątkach. Zastępujesz mi w tym radio, TV i pudelka.
Informuję też, że kadencja ma 4 lata, a długotrwały proces inwestycyjny jest
świetną wymówką aby realne działania wstrzymywać. I daje Rosjanom CZAS.A może
ZAJRZYSZ do ustaw budżetowych uchwalanych przez PO jakie były i ile wynosiły
WYDATKI na ten cel??? Chcesz TWARDE liczby???
Touche!

Twoje oceny co do tego co jest a co nie jest "niezręczne i wydumane" mam w
poważaniu. Fakty są takie, że ani ordynacja wyborcza ani konstytucja nie
wymagają od kandydata na prezydenta bycia w związku małżeńskim, protokół
dyplomatyczny przewiduje taką sytuację, a Ty nawet się nie zająknęłaś o tym.
Fakty są więc nieubłagalne: społeczeństwo ma prawo poznać Martę Kaczyńską, a PiS
MOŻE i MA PRAWO jej używać w kampanii, choćby Was krew zalewała.
Touche!

Charakterystyczne z resztą, że chałorytet Bartoszewski z penisorytetem
Palikotem Wam smakują jako ton debaty publicznej, bo na ten temat jakoś wątków
nie zakładałaś, a o graniu grobami w wykonaniu Komorowskiego też nie było mimo,
że jako skończony cynik na Wawel pojechał w ostatnich dniach kampanii. Po prostu
ŚLEPOTA, bo w mediach nie mówili...
Touche!

--
Małe świństwa mówi się głośno... Wielkie szeptem. Prawdy natomiast nie mówi się
w ogóle. Kto wie czy każda prawda nie jest w gruncie rzeczy największym świństwem?

Marek Hłasko "Ósmy dzień tygodnia"

[smutek20]

chce zauważyc, że rosyjska prasa pisząc o wyborach w Polsce daje tytuły- Polacy
wybierają Rosję?? Czy Polacy wybiorą Rosję?
W szoku bylam. Pokazywali w telewizorni jak świat komentuje wybory w Polsce. Tak
więc w Rosji są swiadomi, ze dla nich wybór Komorowskiego jest bardzo dobry,
skoro sami tak komentują . Co Rosja ma do naszych wyborów nic. Ale im nie jest
wszystko jedno jak sie okazuje kogo wybiorą. Dlaczego wolą
Komorowskiego??Wiadomo dlaczego.
A telewizja Algazira , to chyba ta telewizja na świat Arabski codzinnie
komentuje ale obraz w świat idzie inny, Pokazują fotki zamrłego Lecha z żoną,
znicze, bardo ciepło wypowiadają się o Kaczynskim , taki sam obraz w telewizji ,
która nadaje do krajów francuskojezycznych. Obraz Kaczynskiego w tych
telewizjach ciepły, pozytywny, co tez mnie zdziwiło bo przyzwyczajona jestem ze
po Kaczynskim się jezdzi jak po starej kobyle a tu jakies inne telewzije
pokazują go w pozytywnym swietle i taki przekaz idzie do wielu krajów.
Algazire chyba mnóstwo osób oglada na całym swiecie wiec reklame Polsce robi
dobra.Az łezkę mozna było uronić jak się słuchało o Polsce , o katastrofie,
pozytywy o Kaczynskich, ze walczą o silną Polskę . Jak o powodzi, ze katastrofa
w Smolensku , potem powodz, ze brat chce kontynuowac polityke silnego panstwa w
Europie, ze Polska to piekny kraj i takie tam bla bla bla.Ale to było miłe bardzo.


Co do 1 damy to protokól mowi , ze na pewne spotkania moze jezdzic z ministrem
spraw zagranicznych albo moze brac sobie jakas posłanke do reprezentacji, a w
PIS jest pere babeczek co chetnie z nim sie powłoczy po swiecie.A ta zapatrzona
w niego blondyneczka Szczypinska np . Ona całkiem całkiem do niego pasuje
wizualnie.

Właśnie nie chcę

[dorota_3]

Vice, ja o Tobie nigdy nie wspominam, jak piszę do kogoś innego. A
z "upolitycznianiem Forum" przeze mnie - nie żartuj. Gdyby nie ja,
nie rozmawialibyście o polityce???

Myślę, że nie rozumiesz/udajesz że nie rozumiesz rzeczy podstawowej.
To nie polska racja stanu jest dla mnie nieznośnym frazesem, tylko
wmawianie, że Twoja ulubiona opcja polityczna ją (wyłącznie!)
reprezentuje jest nieznośnym fałszem zmieniającym ważkie słowa w
pusty frazes. Odmawiasz mi kierowania sie dobrą wolą - to
niesprawiedliwe i krzywdzące.

Nie przedstawiłeś argumentów za tezą, że polski rząd opóźnia celowo
powstanie elektrowni atomowej. Jeżeli tak jest, to po prostu nie
wiedziałam o tym. Proszę dowody, daj te "twarde liczby", jak masz.

[smutek20]

kto sie czubi ten sie lubi he he he he
a niech sobie Dorotka pisze, ma do tego prawo
ona pisze , wiekszosc jej odpowiada i adrenalinka wzrasta, wesoło jest na forum
kazdy ma prawo do swoich poglądów nawet jak sa debilne i kotoś inny się z nimi
nie zgadza,i kazdy ma prawo je pisać jak ma czas, ochotę
pozatym Dorotka pokazuje sposób myslenia wyborcy PO a to bardzo cenna wiedza
ja dzięki Dorotce wiem jak mysla zwolennicy PO i własnie dzięki niej przekonałam
się, że czas PO musi się skonczyc

Nadmiar łaski

[dorota_3]

Wygląda na to, że przypisując Ci kombatanctwo mocno sie pomyliłam co
do wieku (lecz nie mentalności, jaka przebija z Twoich postów - cóż,
taki jest urok sieci, nie wiemy z kim dokładnie mamy do czynienia).
Podobnie Ty mylisz się co do mojego wieku i samodzielności życiowej.
I przyznanie się, że nie jestem dwudziestolatką na szczęście uchroni
mnie od kolejnych tego typu protekcjonalnych wybryków, jak ten
całkowicie personalny post powyżej. Piszę to z dużą ulgą, wymiany
zdań z Tobą stały się nieznośne i cieszy mnie, że się skończą.

Nie interesuje mnie, kim jesteś i czym się zajmujesz i na przyszłość
wypraszam sobie tego typu przemowy jak powyższa. Wypowiadaj się do
rzeczy lub wcale, tandetnej psychoanalizy tu nie trzeba.

[sendivigius]

Jest cos bardzo smutnego ze slowo "kombatanctwo" w twoich i twojego
rozmowcy ustach jest traktowane jak obelga. Zreszta tak samo jak:
patriotyzm, honor, braterstwo etc. Smutne pokolenie plastykowych
frytek, i to na kredyt. Kupimy was taniutko i bedzie sie cieszyc ze
ktos was zechcial. Juz powtorzcie sobie slowa miedzynarodowki.

[vice_versa]

> Jest cos bardzo smutnego ze slowo "kombatanctwo" w twoich i twojego
> rozmowcy ustach jest traktowane jak obelga. Zreszta tak samo jak:
> patriotyzm, honor, braterstwo etc.

Sendi, a gdzieś Ty to u mnie wyczytał??? Bardzo bym Cię prosił, byś mnie nie
stawiał z trollującą w jednym szeregu. Nie jestem kombatantem, ale mam też
takich kombatantów w rodzinie, którzy kombatanctwa i martyrologii zwyczajnie nie
trawią: bo małostkowe przepychanki, bo niesnaski środowiskowe, bo kłótnie o to
kto kogo umieścił w książce a kogo pominął, bo pokoleniowo przegrani. I ja się
im nie dziwię.
A to, że pokolenie Dorotki daje wyraz braku szacunku, zarozumialstwa i swojego
wychowania, to już kwestia ich rodziców i medialnej pralni.
I wróć do wątku "Cuda.Polityka.Gospodarka" by Pepe, gdzie poruszałem kwestie
semantyczne, bo to co mi przypisujesz jest zwyczajnie niesprawiedliwe.

@Dorota: Twoje dementi jest tak wiarygodne jak stenogramy komisji MAK,
legitymizowane przez bandę którą popierasz. EOT.

[dorota_3]

Nie różnimy się pokoleniami. Twoje traktowanie mnie jak gówniary
jest wyrazem braku argumentów. Też EOT, nie chce mi się gadać z Tobą.

[sendivigius]

vice_versa napisał:


> Sendi, a gdzieś Ty to u mnie wyczytał??? Bardzo bym Cię prosił,
byś mnie nie stawiał z trollującą w jednym szeregu. Nie jestem
kombatantem, ale mam też takich kombatantów w rodzinie, którzy
kombatanctwa i martyrologii zwyczajnie nie trawią: bo małostkowe
przepychanki, bo niesnaski środowiskowe, bo kłótnie o to
> kto kogo umieścił w książce a kogo pominął, bo pokoleniowo
przegrani. I ja się im nie dziwię.

Jak to gdzie? Jest powyzej; zapierasz sie kombatanctwa jak sw. Piotr
Jezusa, nawet wiek przytaczasz aby dowiesc ze kombatantem nie
moglbys byc z przyczyn obiektywnych. Choc prawde mowiac taki Pawka
Morozow byl mlodszy gdy wspieral rewolucje. Wiec kto wie?

[vice_versa]

Sendi, ochłoń...
Jak Ci powiem że jesteś Leninem to przytakniesz?
Jak mogę być kombatantem skoro nim NIE JESTEM?
Co mogę zrobić, że tej Pani rdzeń się przegrzewa po wysłuchaniu piosenki, która
jej się z kombatanctwem KOJARZY??? Że musi wyśmiać, przez przypisywanie mi
urojonego kombatanctwa? Zobacz co ta baba pisze: teraz zarzeka się, że "tylko
się pomyliła co do mojego wieku" a jej wcale przecież o mój wiek nie chodziło,
tylko o wyśmianie i lekceważenie i właśnie DLATEGO przywołała kombatanctwo.
Co to ma wspólnego z moim stosunkiem do kombatantów który mi przypisujesz???
Wypraszam sobie.

[sendivigius]

Leninem to by bylo smieszne, ale np. "Leninem naszych czasow" to juz
czemu nie.

Odpowiedz sobie Vice na pytanie: czy nazwanie cie kombatantem to
obelga czy komplement. NIezaleznie od tego co jest faktycznie. I
tyle.

Jedma z przyczyn niskiej organizacji polskiego spoleczenstwa jest
wlasnie zaprzeczenie tradycyjnym wartosciom. Stad takie okreslenia:
styropian, kombatant, moher, solidaruch. Sa one uzywane w kontekscie
negatywnym, chodzi o wbicie klina pomiedzy pokolenia w rodzinie, a
potem juz sprawa latwa: mlody to glupi i na kazde plewy sie go
wezmie. W radio mowili ze najstarszy elektorat ma Napieralski. ?????

[dorota_3]

Nie, nie i jeszcze raz nie. Pisałam o "kombatanctwie" fałszywym,
opartym o frazes (o, takim "kombatantem" jest np. Jarosław
Kaczyński, jedyna osoba w otoczeniu Wałęsy nie internowana w stanie
wojennym). W stosunku do Vice oczywiście użyłam tego słowa
nietrafnie.

Jeżli ktoś miał tego pecha, że jego młodość/dorosłość upływały w
g... systemie i jeżeli walczył z tym systemem, to dla takich ludzi
mam tylko szacunek. Stąd np. moje niegdysiejsze ukłony dla Kadilaka.
I dlatego już nie krytykuję Jego czepiania się Polski. Ma prawo
. Dostał to prawo siedząc w kiciu za komuny.

Nie atakuję także pojęcia patriotyzmu i honoru, tylko ich tanie,
marne podróbki, ich wykrzywianie. Wycieranie sobie gęby polskością i
odmawianie innym prawa do bycia Polakiem.

[jeepwdyzlu]

Stąd np. moje niegdysiejsze ukłony dla Kadilaka.
I dlatego już nie krytykuję Jego czepiania się Polski. Ma prawo
. Dostał to prawo siedząc w kiciu za komuny.
------------
tu sie różnimy
uważam, że krytykować Polskę ma prawo nie tyle kazdy Polak, ile
każdy kto tu mieszka. Tu płaci podatki.
Płaci w stanach? Niech pisze o obamie...

jeep

[ago-ya]

"Stąd np. moje niegdysiejsze ukłony dla Kadilaka.
I dlatego już nie krytykuję Jego czepiania się Polski. Ma prawo
. Dostał to prawo siedząc w kiciu za komuny. "

-Argument na twoją miarę. Niech to sobie tylko robi we własnym domu, bo jego
wnioski na tej płaszczyźnie są lekko upośledzone. No ale chybiona argumentacja
to wasza wspólna cecha rozpoznawcza.

[klip-klap]

Internowanie jako kombatanctwo ?
Wez nie rozmieszaj.

I jeszcze jedno

[vice_versa]

Nie wiem skąd Ci ta kombatanckość przyszła, dokładnie w ten sam sposób przyszła
Ci jakaś bzdura o "odmawianiu patriotyzmu". Ja Ci tego nie odmawiam z prostej
przyczyny: o odmawianiu patriotyzmu to mówi PO, a nie ja. I to pokazuje
najlepiej jak jesteś zmanipulowana!
To jest mój zarzut, że masz cienką styczność z rzeczywistością i tym co się do
Ciebie pisze.
W rubryce "Patriotyzm", komuś kto uznaje że coś takiego jak "polska racja stanu"
nie istnieje, a cały post o tym nazywa "pełnym nieznośnych frazesów" to ja
wpisuję: NIE DOTYCZY. I w tym miejscu postawiłaś się SAMA, a nie ja Cię tam
umieściłem.
A jeśli ten ktoś potem aspiruje do pojęcia "Patriotyzm" to ja mu mówię: DZIECKO,
masz niezłą SCHIZĘ, ale nie każ mi jej rozumieć!!!

[dorota_3]

SiP, to jest argument wujka Henia, mistrza ciętej riposty
Uniwersalny, nie powiem, pasuje wszędzie, ale bez wdzięku jakiś...

SiP, rozczarowujesz mnie - nie poglądami, bo te możesz mieć jakie
chcesz, ale sposobem ich obrony. Stac Cie na znacznie więcej.

Bronislaw woli na tle powodzi

[klip-klap]

www.radio.lublin.pl/index.php?site=news_details&id=76496

prostactwo żenujące

[demergis]

prezentujesz żenująco prostacki (żeby nie użyć słowa na k) poziom.
Dowalasz kaczyńskiemu - ok, ale jego bratanicy? odwal się, co ty
wiesz?, skąd masz wiedzę, że honorarium inkasuje do kieszeni?
widziałaś? rozmawiałs z nią? masz informacje prosto od niej? nie
masz, więc zamilcz. To taka typowo polska zazdrośc finansowa: "ja
nie mam, niech ona tez nie ma" a jak ma, to trzeba ja do skarbówki
zadenuncjować, albo opluć i obrzucić błotem. Trzeba było się
kształcic i szukac mozliwości jak był na to czas - pieniązki same by
się zjawiły w twojej kieszeni. "Nie chciało się nosić teczki -
trzeba nosic dzis woreczki" - jak mawiał Zenon L. Jesteś niezwykle
obrzydliwym i wrednym czlowiekiem fuj!!!!

a na marginesie kwasniewski miała składke ubzpieczeniową na życie z
budżetu 50% wyższą niż kaczyńscy ( bo nie wiedzieć czemu córcie też
ubezpieczył) i nikomu to nie przeszkadzało, ale palikot swoje
zawistne żółci wylał , a tvn podchwyciła - tylko aby opluc zmarłych,
ale te informacje o kwasniewskim juz sie nie pokazały.

Prostota niewymuszona

[dorota_3]

Rozbawiłeś mnie tym postem, Diego, szczególnie uwagami o
konieczności kształcenia się

jak dzieci

[jeepwdyzlu]

Też mi się te wywiady nie podobają..
Ale - nie przyszłoby mi do głowy wklejać o nich info na forum
POLITYKA
Marta Kaczyńska jest dużą dziewczynką i działa na własną
odpowiedzialność.. Daje się manipulować Bielanowi i spółce - jej
problem...
Krótko mówiąc dorota - czepiasz się..
Masz rację - ale wrzucasz te informacje żeby sprowokować chopaków do
warkotania.. dość skutecznie zresztą..
pytanie tylko - PO CO?
jeep

[dorota_3]

Dobre pytanie, więc odpowiem.
Po to, żeby uzmysłowić im wszystkim, że "wartości", które im wmawia
wyznawana przez nich opcja to puste frazesy. Gigantyczne
odszkodowanie opłacone przez Skarb Państwa - nie szkodzi,
Kwaśniewski miał większe. Szlajanie się za pieniądze po kolorowych
gazetkach i epatowanie tragedią - nie szkodzi, może ona tak
przeżywa, że musi gadać (za pieniądze, z sesją zdjęciową). Córka
jedynego polskiego patrioty wyszła za syna barona SLD - nie szkodzi,
miłość jest ślepa...

A w przeszłości: Fundacja Prasowa Solidarności - nie szkodzi, im też
się należy coś ukraść. Afera z "hodowlą długów szpitalnych" - nie
szkodzi, to przyjaciele Prezydenta. Koalicja z Sammobroną - nie
szkodzi, to dla Polski. Nęcenie Beger przez Lipińskiego - nie
szkodzi, w razie czego obciąży się kancelarię Sejmu kosztami...

Powtarzam się? A możnaby jeszcze kilka rzeczy dopisać.

dorota merytorycznie pliz

[trackermaly]

dorota odpowiedz mi merytorycznie ( a nie prześmiewczo jak to masz w
zwyczaju ) co zrobiło PO w ciągu 3 lat swoich rządów ? odpowiem Ci -
NIC. i nie ma co zganiam na weto Lecha bo nawet te wetowane projekty
nie wiele by wnosiły do gospodarki, no może poza próbą...
komercjalizacji szpitali

co zrobił rząd PIS - niewiele, poza zmniejszeniem tzw. klina
podatkowego, ale to i tak zrobił w ramach nie koalicji ( formalnie
nie bło koalicji ) tylko umowy na kilka ustaw.

co mnie zraziło w PIS że nie głosuje na nie ? wynajdywanie wrogów i
haków na nich.

jak wygrało PO po ostatnich wyborach to cieszyłem się jak małe
dziecko. w końcu jakieś reformy gospodarcze zostaną wdrożone,
myślałem.
teraz widze że PO niczym nie różni się od innych. zasada TKM ( teraz
k.wa my ) jest w pełni realizowana ( np w Łodzi z której pochodzę
nominowany przes Tuska komisarz po odwołaniu Kropy pozwalniał w
Urzędzie Miasta ponad 100 osób, duża część nie miała nigdy nic
wspólnego z polityką. kogo obsadził ? swoich kolesi )

i niech wygra Komorowski- zobaczymy jakie reformy wdroża w ciągu
tego roku który został do wyborów parlamentarnych- nie bedzie już
wymówki- a to przez weto.
ale wiesz co ? wątpie aby coś się zmieniło. PO będzie prowadziło
teraz kampanię pod wybory parlamentarne i nie wprowadzi żadnej
reformy.

[dorota_3]

> wątpie aby coś się zmieniło. PO będzie prowadziło teraz kampanię
> pod wybory parlamentarne i nie wprowadzi żadnej reformy.
Tak. Realistycznie patrząc trudno się spodziewać, żeby rok przed
wyborami wdrażali jakielkolwiek reformy. Nikt by czegoś takiego nie
zrobił. Problem w tym, co będzie później. Napiszę o tym zaraz w
wątku "PiS gra w szachy".

[trackermaly]

nie musza być reformy, wystarczy że będa ustawy wspierające
przedsiębiorczość i zmniejszające obciązenia podatkowe.
chociaż bardzo wątpie że i to wprawadzą.

a poza tym co chwila sa jakieś wybory a to parlamantarne, a to
samorządowe, a to prezydenckie. na wymówkę dla pełowskich
nieudaczników w sam raz.

normalne w demokracji

[dorota_3]

naprawdę myślisz, że ktoś popełni samobójstwo polityczne wdrażając
reformy tuż przed wyborami? NIKT by czegoś takiego nie zrobił:

""Gazeta Wyborcza” opublikowała w zeszłym roku (19.03.2009) wywiad z
Wiesławem Walendziakiem, który opowiadał o swojej współpracy z
Jarosławem Kaczyńskim sprzed kilku lat: „Kaczyński uznał po prostu,
że nasz program reform to recepta na przegranie wyborów. Tłumaczyłem
mu, że to recepta na rządzenie dobrym państwem, ale jego zdaniem
należało najpierw zbudować strukturę partyjną, a jak PiS będzie
silny, to wtedy można realizować takie ekstrawaganckie pomysły jak
reforma finansów publicznych. A póki nie ma mocnej struktury
partyjnej w każdej gminie, to nasze projekty nadają się tylko do
szuflady”."
tygodnik.onet.pl/30,0,48018,1,artykul.html
Nam pozostaje wybrać mniej destruktywnego.

[jeepwdyzlu]

naprawdę myślisz, że ktoś popełni samobójstwo polityczne wdrażając
reformy tuż przed wyborami? NIKT by czegoś takiego nie zrobił:
--------
3 lata nie mogli bo były weta
teraz nie mogą bo szykuja się wybory..
Jak wyobrażasz sobie wygrana PO w wyborach 2011
Po 4 latach nic nie robienia?
KTOKOLWIEK uwierzy w jakikolwiek ich plan?
Nie bądź naiwna...

Ludzie - nawet jak oddadzą głos na Komorowskiego - mają dość
robienia ich w konia. I pokażą PO za rok wielkiego fucka..
jeep

[smutek20]

raptem 10 ustaw nie weszło w zycie , które zawetował Kaczynski.,
Jak chce sie ukryc fakt nic nie robienia to mozna zwalac na weto.

[trackermaly]

pierwszy raz słyszę aby brak działania był normalny w demokracji.
jesli nic nie zrobią w ciągu tego roku to duzo osób obecnie jeszcze
głosujących na PO odejdzie.
zostanie oczywiście dorota

[klip-klap]

Falszywy zarzut, pisowcy nigdy nie ukrywali, ze sa partia propanstwowa.
Nie chcieli oszczedzac na kancelarii prezia czy administracji.

Najwazniejsze, ze nie gra jak Buzek Agata.

[kadi-lak]

CAla reszta w sumie OK, nie sobie robi co chce. A na lisia mordke
Agaty po prostu nie moge patrzec.

[qte_r]

Dajcie spokój .

Każda władza przemija - nie ma się co podniecać tym czy tamtym.

Choć osobiście wolę dać kreskę komuś rozsądnemu i przewidywalnemu.

W sumie jakieś plusy w kraju po 20 latach nowego są

( oprócz licznych minusów ).

[smutek20]

tak mi sie skojarzyło , ze jednego mozna byc włascicwie pewnym
ze Marta Kaczynska nie wystapi w Tancu z gwiazdami tak jak córka Kwaśniewskiego,
Wałęsy i Tuska

[sendivigius]

smutek20 napisała:

> tak mi sie skojarzyło , ze jednego mozna byc włascicwie pewnym
> ze Marta Kaczynska nie wystapi w Tancu z gwiazdami tak jak
córka Kwaśniewskiego, Wałęsy i Tuska

No prosze, do czego ten kapitalizm doprowadzil, juz "pary" to
im za malo.