Kadi-lak is back

[kadi-lak]

Prosby o odblokowanie nicka nie pomogly. Grozby tak.

Zobaczymy, czy na dlugo.

[przycinek.usa]

przestan smiecic, reg punkt 1

[orzesztywmorde]

Nie przesadzaj przycinku, może to nie gospodarka, ale polityka trochę tak. O ile
nie przepadam za retoryką kadiego, to jednak jego posty są, trzeba przyznać,
wyjątkowe i przez to interesujące pokazując zupełnie mi obcy punkt widzenia.
Autentycznie żal mi go było, gdy był tak bezlitośnie prześladowany. I
podziwiałem jego upór.
Teraz ciekawi mnie co było w stanie skłonić prywatnego operatora forum do
wpuszczenia użytkownika, którego nie chce u siebie widzieć. Prawnik ci znalazł
jakiegoś haka?

[kadi-lak]

orzesztywmorde napisała:
Prawnik ci znalazł
> jakiegoś haka?

Nie przesadzajmy nie latalbym do prawnika w takiej sprawie,
lekarzy, prawnikow i mechanikow samochodowych poza tym nie cierpie
jak zarazy ...
Oni ( GW) robili mi swinstwa i vice versa
Na forum nie napisze jak.

[polarbeer]

Napisz Kadi, poniewaz TO NAPRAWDE JEST CIEKAWE

Nawet nie tylko ciekawe ale nieslychane...

[przycinek.usa]

no dobra, to w drodze wyjatku to zostawie. W tej sytuacji 2 zdania zostana
uznane za tresc, a ja grzecznie poprosze o wyjasnienia, bo nic cholera nie
rozumiem. Grozby? Pomogly? Tylko konkretnie, bo zmienie zdanie i watek wywale.
Przypominam, ze punkt 1 regulaminu nadal obowiazuje i tresc powinna zostac
rozwinieta w kolejnych wypowiedziach.
Bez tego po prostu nie widze sensu trzymac watku.

Bylo tak :

[goumba]

Grzecznie poprosilem o odpblokowanie kilku nickow ktorych uzywalem
od lat. Jeden sluzyl mi do administrowania moim walsnym, malym
prywatnym forum. Po blokadzie i te mozliwosc mi odebrano.

Kolejne zakladane prze ze mnie nicki blokowaly sie automatycznie gdy
tylko logowalem sie z okreslonych IP.

W ostatni czwartek nastepne i ostanie juz dostepne IP zostalo
wrzucone na czarna liste w jakis sposob i proba logowania jako
martin.patrick zakonczyla sie zabanowaiem nicka jako "wulgarnego".

W miedzyczasie napisalem do Administracji, o dziwo odpowiedziano.
Sadzac po tonie odpowiedzi, pisala ze mna jakas mloda, zgorzkniala,
chuda , brzydka ,kobieta, ubogo obdarzona przez nature atrybutami
uwazanymi w spoleczenstwie za zewnetrzne atrybuty kobiecosci.

Odpisala mi ze jeden z mych nickow musial byc wulgarny skoro
zalozono tego typu blokade a "wszystkie inne lamaly regulamin". Co
bylo juz kosmiczna bzdura, bo z kilku nowych nickow nie napisalem
nawet JEDNEGO posta, od razu sie same zablokowaly.

w poniedzialek 9 sierpnia podjalem kolejna probe negocjacji, ta k
dla hecy bo mialem juz w dyspozycji strone, ktora pozwala kryc IP.
Doskonala, nie spowalniajaca browsowania i bez reklam.
Tym razem odpowiadal mi chyba inny Admin- sadze ze troche straszy,
bardziej zrownowazony i facet.

Zapytal, jakie nicki zostaly zablokowane, podalem liste i nic, dalej
blok. Po paru godzinach przyszed e-mail, z zapytaniem czy to ( tu
padla nazwa nicka ktory niektorzy byc moze mogliby uznac od biedy za
wulgarny) jest rowniez moj. Odprlem ze tak i tyle, nikt blokady nie
usunal.
Napisalem wiec follow up. informujac ujmujaco grzecznie , ze w
zwiazku z ta sytuacja pozwole sobie sporzadzic liste proxy websites
pozwalajacych swobodnie omijac bana Wyborczej na IP a takze w
zalaczeniu szczegolowa instrukcje krok po kroku , jak omijac
poszczegolne rodzaje represji stosowanych przez GW- od tymaczasogo
bana przez blokowanie nickow, IP etc i rozeslac to za pomoca
platnego serwisu e-mailowego do WSZYSTKICH posadaczy adresu e-
mailowego konczacego sie na @gazeta.pl. Instrukcje wrzuce tez na
kilka innych forow, nie-Wyborczych.
Probke zalaczylem.
Po 15 minutach przyszedl e-mail z informacja, ze wszystkie moje
nicki zostaly odblokowane.
Czy to byl efekt czy zbiego kolicznosci, to absolutnie nie mam
pojecia, zastrzegam sie tu.
pozdro.
k.

PS.
Mysle, ze zainteresowani przeczytaja te informacje jesli chca a
potem mozna ten watek wywalic, bo rzecziscie nie przynalezy do
miejsca.

No to jesteś kombatantem!

[wolo]

W każdym bądź razie gratuluję wytrwałości.

[dirloff]

Brawo Kadi, fajnie że wróciłeś. Gratuluję uporu i dobrego
posunięcia. Czasem trzeba lać w mordę, gdy oponent nie przyjmuje
siły argumentów, lecz argumenty siły. "Raz sierpiem(krzyzem), raz
młotem, w gazecianą hołotę!"