Podatki Tuska

[trackermaly]

proponuje zbierać najnowsze informacje o planowanych wzrostach
podatków i innych obciążeń wobec państwa przez rząd Donalda Tuska

może najpierw te dokonane i znane

1. Wzrost akcyzy na sprowadzane samochody
2. Wzrost akcyzy na węgiel i koks, oleje opałowe,
3. Wzrost akcyzy na gaz ziemny opałowy i pozostałe paliwa gazowe
opałowe
4. Wzrost akcyzy na papierosy
5. Likwidacja zwolnienia VAT na zakup aut z kratką
6. Wzrost podatków gruntowych związanych z prowadzoną działalnością
gospodarczą, zbiornikami wodnymi i retencyjnymi, budynkami
mieszkalnymi itp.
7. Planowana na 2010 rok podwyżka podatku VAT.


dzisaj z kolei czytam że rząd Tuska wzorem rządu z Wegier chce
opodatkować banki od posiadanych aktywów! Banki już ostrzegają że
przerzucą koszty na klientów

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8247107,_Rz___Rzad_chce_wprowadzic_podatek_od_bankow__Zaplaca.html

pomijam oczywiście tak absurdalne pomysły jak próby łatania dziury
budżetowej poprzez zawieszenie wpłat składek emerytalnych do OFE i
przerzucenie tego do państwowego ZUS.

Moze zmienmy temat na: co mozna wprowadzic?

[ewa12321]

Przez nastepne tygodnie/miesiace bedzie sie przewijalo mnostwo
pomyslow, gdzie panstwo mogloby cos uszczknac.
Dziura budzetowa jest ogromna, kolportowane sumy rzedu 700 mld. zl
to tylko wierzcholek gory lodowej, gdyz nie wlicza sie w to calego
szeregu zobowiazan panstwa.

Proponuje wiec liste takich obciazen, ktore spoleczenstwo mogloby
zaakceptowac.
Budzet panstwa bedzie wynosil jakies 250-280 mld. zl - przy PKB
rzedu 1300 000 (bilion trzysta miliardow). Budzet panstwa jest wiec
minimalny, w porownaniu z innymi krajami, natomiast oczekiwania
narodu gromne. Aby zaczac likwidowac dlug publiczny nalezaloby
powiekszyc budzet panstwa o jakies 100 mld. zlotych. Takie zalkadamy
dane wyjsciowe.

Pytanie: gdzie mozna taka sume sciagnac?

Akcyza na niezdrowa zywnosc

[krzysztofsf]

Pojawiaja sie juz w swiecie niesmiale proby w trosce o zdrowie spoleczenstwa.
Sadze, ze niedlugo zawitaja i do nas.

Jesli ktos chce jesc smalec, slonine, boczek, tluste wedliny, rezygnujac
perfidnie z poledwicy i chudej wolowiny - dowalic mu akcyze na te niezdrowe
produkty.
Tluste mleko - akcyza.
Cukier luzem i w wyrobach - akcyza.

Jest wiele mozliwosci, zeby "uzdrowic" spoleczenstwo przy okazji napelniajac
kieszen panstwa datkami z akcyzy od obywateli nierozumiejacych powagi swoich
przyszlych problemow zdrowotnych, perfidnie kupujacych masowo w Biedronkach te
niezdrowe produkty.

no i kopalnia posad partyjnych

[klip-klap]

Na przyklad rzecznik do spraw zdrowego zywienia w kazdej gminie...

[krzysztofsf]

klip-klap napisał:

> Na przyklad rzecznik do spraw zdrowego zywienia w kazdej gminie...

Rowniez mniejsze posadki dla pociotkow - badanie i raportowanie zawartosci
tluszczu w tluszczu itp.

Hmmm...no to pieniadze z akcyzy na niezdrowe jedzenie juz wydalismy - skad wziac
pieniadze na dziure budzetowa?

[klip-klap]

Jaka dziure ? Wystarczy wiecej pozyczyc i podniesc VAT zgodnie z
recepta nowego prezydenta .


Prezydent Komorowski:
"Przeniesienie ciężaru obciążeń na podatki pośrednie pozwala zostawić
pieniądze w kieszeni podatników lub przedsiębiorców."

[dorota_3]

> Budzet panstwa bedzie wynosil jakies 250-280 mld. zl - przy PKB
> rzedu 1300 000 (bilion trzysta miliardow).
Mamy tak mały budżet w stosunku do PKB? Dysponujesz jakimś linkiem
na ten temat, bo te liczby wydają mi się niewiarygodne (no, może z
szarą strefą...).

Ile ma budzet z PKB?

[ewa12321]

www.mojeopinie.pl/nowelizacja_bud_etu_2009_wed_ug_ministra_rostowskiego,3,1247166616
lex.pl/?cmd=artykul,1624 (269,9 mld przyjeto)

forsal.pl/artykuly/318241,wartosc_polskiego_pkb_wyniosla_1_271_7_mld_zl.html



Dla porowniania:
www.142-europa.s-cool.org/?action=ctr
panstwo niemieckie ma ponad 55% PKB: Staatsausgaben in % des
BIP: 55,57

(pod tym adresem mozna sie wkliknac w kazde panstwo i te dane
odczytac,
dla Polski podaje sie: Staatsausgaben in % des BIP: 28,91
Szwajcaria: Staatsausgaben in % des BIP: 44,34
Inne:
www.175-europa.s-cool.org/?action=toplist&orderby=bs
Wiec z czego ma nasze biedne panstwo pokrywac wszystkie
zobowiazania? Szara sterfa nie doplaca do budzetu.

Bo pół budżetu jest poza budżetem

[poszi]

> Mamy tak mały budżet w stosunku do PKB?

Doroto,

Czy nie zapomniałaś czasem, jak wyglądają polskie fundusze centralne? O ZUS czy
NFZ nie słyszałaś? Wpływy do FUS za 2009 (oficjalna nazwa funduszu ZUS) to 86,5
mld zł, NFZ to ponad 53 mld zł. Jeszcze jest parę innych pozabudżetowych agencji.

[dorota_3]

Tak, rzeczywiście, masz rację. Ale to w takim razie przeczy
poglądowi o "małym" budżecie (w stosunku do PKB) w Polsce.

Wczoraj w TVNCNBC prof. Rybiński mówił na ten temat i podał liczbę
47% (budżet państwa a PKB Polski). Pewnie miał na myśli całość, z
tymi pozycjami, które wymieniasz.

[ewa12321]

Wyczytalam, ze szara strefa w Polsce to az 30%
www.konferencje.kmbase.pl/downloads/KrawczynskiPL.pdf
To jest powodem, dlaczego spoleczenstwo jakos funkcjonuje. Problem
zaczyna sie jednak wtedy, jezeli ktos nie moze sobie dorobic, bo
jest chory, natomiast ubezpieczenie nie moze go wyleczyc, bo ma na
to zbyt malo funduszy. I tak wlasnie widze to w Polsce: obserwuje,
jak sie otacza opieka ludzi starszych, jakie alibi-badania sie
wykonuje i patrze, jak to wyglada tu, gdzie mieszkam. Jest to akurat
temat, ktory mnie osobiscie interesuje.

Wyglada na to, ze prof Rybinski rzeczywiscie wliczyl ZUS i NFZ do
budzetu. Ale to by wygladalo, ze budzet powinien wynosic ponad 600
mld. A przeciez podawana jest suma ponizej 300 i nawet w tej
zanizonej brakuje nam ponad 50 mld, aby plan dopiac. Skad wiec
wziac brakujaca reszte?
Niewymienione sumy powinny byc wliczone do budzetu i wtedy okaze
sie, ze nasze zadluzenie jest sporo wyzsze, niz kolportowane. Tego
wymaga od mas UE, ale do tego sie nie stosjemy, bo wyniki
zaszokowalyby ludnosc, nie tylko w kraju. Opublikowanie prawdziwych
danych obnizy z mety nasza wiarygodnosc na rynkach miedzynarodowych
i tu juz o efektach nie chce pisac.

Te rozne metody podawania danych, liczonych roznymi sposobami, ta
kreatywnosc w informowaniu spoleczenstwa, jest dla mnie
niedopuszczalna.

wzrost cen paliw...

[dirloff]

...a w konsekwencji usług transportowych, transportu towarów,
produkcji rolnej i końcowej ceny towaru/produktu na półce:
finanse.wp.pl/kat,9231,title,Rzad-po-cichu-szykuje-podwyzke-cen-paliw,wid,12538480,wiadomosc.html?ticaid=1ab7b

PO dowala VATem najbiedniejszym

[klip-klap]

Zaplaca najbiedniejsi jak zwykle. Bo na artykuly niezbedne do przezycia
wydaja najwieksza czesc swoich dochodow. W rezultacie dla biednych
podziala to jak podatek regresywny (stawka malejaca wraz ze wzrostem
dochodow).

benzyna

[stoje_i_patrze]

forsal.pl/artykuly/443952,kierowcy_zaplaca_za_kryzys_ceny_benzyny_mocno_w_gore.html

biznes.onet.pl/drozsza-benzyna-ma-ratowac-budzet,18493,3534438,3030583,57,1,news-detal

[stoje_i_patrze]

gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/299254,rzad-pusci-nas-z-torbami.html

[alek1949]

bez wątpienia posunięcia rządu w ostatnim miesiącu (po wyborach..) trudno nazwać
liberalnymi jeżeli ktoś głosował świadomie (tzn znając program a nie tylko na
antypis) jak na razie to zmierzamy w kierunku czasów Gierka. dużo pięknych
haseł, budujemy stadiony i drogi, ale przy tym rośnie zadłużenie - także to
ukryte np. zus zadłuża się w bankach.

nowobogacka PO

[astrolog-2]

Czy Tusk w końcu już sobie kupił tę rezydencją na Florydzie, czy jeszcze zwleka
bo na razie nie wypada ?

[glupi_jasio]

Niezupełnie podatki, ale...

Kasy fiskalne dla lekarzy i prawników (akurat dobrze).

Skonsumowanie Funduszu Rezerwy Demograficznej (miał być użyty za 20-30 lat, by
dopłacać do emerytur). To było coś pod 8 mld zł, już przejedzone.

Przerzucenie zobowiązań państwa na FUS i GDDKiA, które musiały zaciągnąć ogromne
pożyczki komercyjne, chyba idące w dziesiątki mld. zł. To nie obciąża budżetu,
ale obciąża finanse publiczne.

Przeglądy samochodów znacznie podrożeją

[stoje_i_patrze]

Przeglądy samochodów znacznie podrożeją
Szykuje się kolejna podwyżka dla właścicieli samochodów. Rząd przygotowuje projekt ustawy wprowadzający zmiany w rejestracji pojazdów.
Za wydanie dowodu rejestracyjnego będziemy musieli zapłacić 110 zł (obecnie 48 zł), a za tablice rejestracyjne 160 zł (teraz 80 zł) - donosi. Podniesione zostaną także opłaty za badania techniczne. Zależnie od rodzaju pojazdu i zakresu badań zapłacimy za nie od 100 zł do 500 zł (obecnie od 62 zł do 176 zł).
moto.onet.pl/1625262,1,przeglady-samochodow-znacznie-podrozeja,artykul.html?node=2
^&*&^%$^$#@%#%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Polacy powinni placic wyzsze podatki

[klip-klap]

Mam nadzieje, ze na tych podwyzkach sie nie skonczy. Po zapowiedzi podwyzki VAT poparcie dla PO przekroczylo w niektorych sondazach 50%. Po tych nowych moze przekorczy 60% ???

A dlaczego tak bezczelnie chce podwyzek ? Zeby wyborcy odczuli na wlasnej skorze skutki swoich wyborow. Koniec cackania sie i tlumaczenia, ze liberalizm, ze nizsze podatki, konkurencja, bla, bla, bla. Wyborcy maja to gdzies ? To niech placa, i niech placa wiecej!

A mapety (okreslenie znalezione na dzisiejszym wpisie RAZa, ale wymyslil ktos inny) niech dalej glosuja na Tuska i niech placza i placa.

[demergis]

wszystko slicznie i pieknie, tylko ja na tych ch.... i bandziorów z PO nie głosowałem, a te wyzsze podatki i tak musze płacić

[klip-klap]

Wiem, demokracja jest dosc obrzydliwa w tym wzgledzie, bo kieruje sie odpowiedzialnoscia zbiorowa.

Nie masz dzieci? Zapłacisz państwu karę

[stoje_i_patrze]

Nie masz dzieci? Zapłacisz państwu karę
Koalicja PO-PSL chce nałożyć dodatkowy podatek na tych, którym nie chce się rozmnażać.
www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

[frusto]

Stoje i patrzę, wszystko fajnie. Jest teraz trochę późno, a mi już temperatura skacze do 38 stopni, więc nie wiem, czy wyrażę się jasno... Wartość przyszłych pieniędzy zalezy tylko i wyłącznie od pracy przyszłych ludzi. Jeżeli nawet wszyscy by oszczędzali w złocie, ale nikt by nie miał dzieci, to złoto to straciłoby na pewno na wartości (inaczej: wzrosłyby ceny towarów wycenianych w złocie).

Problem demografii Polski to JEST problem, i to bardzo ważki. Mnie on uderzył kiedyś, gdy przeglądałem dane do jednego projektu z e0health, gdzie były wykresik pokazujący, jaki procent społeczeństwa będzie miał ponad 50 lat za pół wieku... Sytuacja w Europie pod tym względem jest po prostu katastrofalna. W tym kontekście wszystko inne wydaje się po prostu mało ważne.

Osoby, które dzieci nie mają wydają mniej i mogą zaoszczędzić więcej. Osoby, które dzieci mają, wydają na dzieci i mogą zaoszczędzić mniej, bo niejako "inwestują" (ha, ha) w dzieci. Wartość emerytut nie określa ile ja zaoszczędzę czy ile ja przepracuję, tylko, w ostatecznym rozrachunku, co będę mógł kupić za 50 lat, co za 50 lat będzie wyprodukowane.

Stąd, moim skromnym zdaniem, rozwiązania wspierające dzietność (lub zniechęcające do braku posiadania dzieci) mają sens.

Ulga prorodzinna do reformy

[stoje_i_patrze]

Ulga prorodzinna do reformy

Ministrowi finansów Jackowi Rostowskiemu nie podoba się mechanizm funkcjonowania ulgi prorodzinnej. W wywiadzie dla RMF FM zapowiedział modyfikację obecnie obowiązujących przepisów
www.rp.pl/artykul/535572-Ulga-prorodzinna-do-reformy.html

brak

[stoje_i_patrze]

środa, 22 grudnia 2010
Nie róbmy polityki, budujmy majątki
Autor: SiP
Parafrazując hasło wyborcze PO oraz słowa Słońca Peru, Mistrza Bajeru można określić to co przeczytałem wczoraj (północ!) w Pulsie Biznesu o "optymalizacji podatkowej" jak to się ładnie nazywa niepłacenie podatków. Otóż firmy w 2011 roku uzyskają kolejny, lepsze sposób ograniczenia płaconych podatków. Idziemy zatem w kierunku US, gdzie Google płaci średnio 2,4% podatku, a na koszt funkcjonowania państwa zrzucają się zwykli zjadacze chleba, a właściwie "Młodzi, wykształceniu, z dużych miast". Czemu oni? To właśnie oni pracują na etacie, w biurze, podczas gdy bogaci mają firmy, a biedni są w szarej strefie więc podatków też nie płacą. Adam Duda, nazwał mnie przy tym, (no przesadzam, nie mnie z nazwiska hehe) Frajerem narodu. Polecam przy tym też przeczytać wpis RG pt: "MAMY „PODATEK LINIOWY”

Za PB.pl
Załóż fundusz, nie płać CIT

Szybciej, korzystniej podatkowo, bez ograniczeń i nadzoru KNF — to przewagi zagranicznych podmiotów nad krajowymi. Od 2011 r. polscy przedsiębiorcy dostaną wymarzony wehikuł. Każdy przedsiębiorca marzy o tym, by nie płacić podatków. Od 1 stycznia marzenie może się spełnić. Wystarczy, że wykorzysta nowelizację ustawy, która zwalnia zagraniczne fundusze z podatku dochodowego.

— To otwiera zupełnie nowe możliwości dla polskich przedsiębiorców. Zastosowanie odpowiedniej konstrukcji pozwala na optymalizację podatkową — w praktyce firma może nie płacić podatku od działalności operacyjnej. Jej zastosowanie jest opłacalne dla firm, które mają powyżej 1 mln zł zysku brutto — mówi Agnieszka Rzepecka, prezes OpusTrust, firmy specjalizującej się w usługach powierniczych.

Przywileje funduszy można sprytnie wykorzystać, by zmniejszyć podatek CIT (patrz schemat). Dotychczas przedsiębiorcy posiłkowali się zamkniętym funduszem inwestycyjnym (FIZ). Wykorzystują go m.in. właściciele Maspeksu, Józef Wojciechowski, do którego należy JW Construction, Jan Kolański, prezes Jutrzenki, Jacek Lewandowski, główny akcjonariusz Ipopemy, czy Maciej Duda z PKM Duda. Teraz ich horyzonty się poszerzą.

Zdaniem ekspertów, przedsiębiorców szukających rozwiązań optymalizujących podatki będzie przybywać.

"By żyło się lepiej", pytanie tylko komu?

[dirloff]

Czyli co, już nawet nie będzie trzeba rejestrować firmy na Malcie czy innym urokliwym miejscu Morza Śródziemnego, tylko... 'tu i teraz'?
Czy oni tam w MinFin nie zdają sobie sprawy, że sami sobie nakładają sznur na szyję? Chyba, że akurat doskonale to rozumieją, lecz probiznesowy imperatyw Mira, Zbycha et consortes jest silniejszy, hehe...
Odnośnie problemu będącego już globalnym - to rzeczywiście porażające, że tak naprawdę budżety państw 1-ego świata opierają się na dochodach i konsumpcji maluczkich, natomiast wielkie korporacje w praktyce w ogóle nie płacą podatków dochodowych.