Dodaj do ulubionych

Stanowski po debacie

14.04.25, 19:48
ogólnie robi dobrą robotę bo tylko u niego można zobaczyc wielogodzinne rozmowy z kandydatami na prezydenta, czyli facet odwala robote którą należy do mediów publicznych,
no a teraz te media publiczne totalnie go wkurzyły,
ogólnie dla mnie znów potwierdza sie ze PO robi to co robił tylko "bardziej"
Obserwuj wątek
    • kadillllak A Spiochu to taka Kamala... 14.04.25, 21:21

      Przepychany przez nerwusa i kretyna Tuska, moze sie pozlizgnac i jajcami w glebe pizgnac. I jak sie nie pozbiera to tak wlasnie bedzie. A to pewnie bylby koniec wladzy socjalistow i pozal sie panie,  ludowcow w Polsce.

      To, ze Tusk sie wkurwil po debacie w Konskich to doskonaly znak. Cos idzie nie po mysli czerwonych


      • dorota_333 Re: A Spiochu to taka Kamala... 14.04.25, 22:23
        Czym tu się ekscytować w ogóle.
        • dorota_333 Re: A Spiochu to taka Kamala... 14.04.25, 23:11
          Ktoś dzisiaj wyszedł z NXL.
          • zimna-wodka Re: A Spiochu to taka Kamala... 15.04.25, 12:06
            dorota_333 napisała:

            > Ktoś dzisiaj wyszedł z NXL.

            ?
            • dorota_333 Re: A Spiochu to taka Kamala... 15.04.25, 13:54
              Kadi niedawno pisał, że kupił sobie po około 1,81 papiery o nazwie NXL (Nexalin Technology). Sprawdziłam, bo ten głuptas w spódnicy ma zaskakująco dobre pomysły inwestycyjne.

              Ale akurat NXL ktoś prawdopodobnie sprzedawał w poniedziałek, sprawdź sobie na stooq.pl. bo nie moge wkleić zdjęcia.

              • zimna-wodka Re: A Spiochu to taka Kamala... 15.04.25, 14:16
                Tak myślałem. Ale jednak zaciekawił mnie związek ze Stanowskim.
                OK, rozumiem.
              • kadillllak Re: A Spiochu to taka Kamala... 15.04.25, 14:19
                dorota_333 napisała:

                > Kadi niedawno pisał, że kupił sobie po około 1,81 papiery o nazwie NXL (Nexalin
                > Technology). Sprawdziłam, bo ten

                To chyba normalne? Firma dostala dzis rano patent wyczekiwany od lat- wiadomo,ze od razu wszyscy to sprzedaja na chama?



                Tue, April 15, 2025 at 6:53 AM EDT 2 min read

                In This Article:

                NXLIW

                +3.44%

                Nexalin has received patent approval from the United States Patent and Trademark Office (USPTO) for its deep intracranial frequency stimulation (DIFS) method for treating substance use disorders (SUD).

                The Houston-headquartered company’s non-invasive DIFS method aims to assist individuals struggling with SUD, including alcohol and opioid use disorder (AUD/OUD) by applying deep-brain stimulation (DBS) at dynamic frequencies to regulate the neural pathways associated with addiction and withdrawal symptoms.

                • dorota_333 Re: A Spiochu to taka Kamala... 15.04.25, 14:58
                  Pre-market ma w tej chwili na poziomie 1,62, ale było dziś niżej.

                  Ja mówię, co widać na wykresie. 14.04. widać strzał z dużym obrotem zduszony podażą. Klasyka wyjścia z akcji.
    • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 18.04.25, 10:51
      ładnie go Stanowski przycelował z tym Piłsudski kontra Kaczyński tongue_out
      www.youtube.com/shorts/WSuxWhO44hs
    • bottom600 Re: Stanowski po debacie 13.05.25, 21:23
      Dobrej roboty Stanowskiego ciąg dalszy, szacunek:

      m.youtube.com/watch?v=VJZM1g8m2WA;;VJZM1g8m2WA;;https://i.ytimg.com/vi/VJZM1g8m2WA/default.jpg;;STANOWSKI: KULISY DEBATY, STARCIE ZE SCHNEPF
      • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 13.05.25, 22:24
        bottom600 napisał(a):

        > Dobrej roboty Stanowskiego ciąg dalszy, szacunek:
        >
        Skurwił się ostro . I jest z siebie zadowolony. Wyraźnie ostatnio poczuł miętę do Nibyobywatelskiego co zostało już dawno zdefiniowane przysłowiem:
        Kurwa kurwie łba nie urwie.

        I tyle.
        A chodzi konkretnie o atak na prowadzącą. Brutalnie, na oślep, w najgorszym piSSkurskim stylu czyli po rodzinie (i to męża, nie jej!).
        Swoją szosą p. Stanowski nie uznał za nieobiektywnych propagandystów p. Gójskiej i p. Rachonia. A i Kurwizja mu nie przeszkadzała. Zagrał ostro, może coś ugra u kaczystów.
        • bottom600 Re: Stanowski po debacie 13.05.25, 22:46
          zimna-wodka napisał:

          > Skurwił Kurwa kurwie Kurwizja

          Alkoholizm strasznie schamia ...zapomniałeś że nie jesteś pod monopolowym, no trudno, nie zazdroszczę ale i nie współczuję smile

          Dzięki Stanowskiemu tysiące młodych ludzi pozna rodzinę Sznepf ...

          pl.m.wikipedia.org/wiki/Maksymilian_Sznepf
          pl.m.wikipedia.org/wiki/Ob%C5%82awa_augustowska
          • dorota_333 Re: Stanowski po debacie 13.05.25, 23:07
            To Wysocka-Schnepf brała udział w obławie augustowskiej? Młodo wygląda jak na taki wiek.

            Im brutalniej tym większa nadzieja, że sie uda sprawe mieszkania przykryć. Przed drugą turą pójdzie już na noże.
          • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 13.05.25, 23:20
            bottom600 napisał(a):

            > zimna-wodka napisał:
            >
            > > Skurwił Kurwa kurwie Kurwizja
            >
            > Alkoholizm strasznie schamia ...zapomniałeś że nie jesteś pod monopolowym, no t
            > rudno, nie zazdroszczę ale i nie współczuję smile

            Nie czy Stanowskiego schamiła wóda. Mnie wygląda to na kurewstwo wrodzone.


            > Dzięki Stanowskiemu tysiące młodych ludzi pozna rodzinę Sznepf ...

            I co z tą wiedzą zrobią? Zlinczują kogoś, podpalą... (?)
            To jest w piSSowskich kurwach (tzw piSSkurach) najgorsze. Czepiać się człowieka o to co robili jego przodkowie.
            A co robiła twoja rodzina? A jak napiszę, że mamusia pod latarnią stała a tatuś (teoretyczny bo o prawdziwym nic nie wiemy) naganiał klientów to co zrobisz?
            Syn kurwy i alfonsa. botoom600. Nie dziwota na kogo wyrósł z takim rodowodem.

            A, byłbym zapomniał. Pradziadek botoom600, krasnoarmiejec, gwałcił, palił i mordował. Z tego gwałcenia wyszedł dziadzio naszego piSSkura. Dziadzio z kolei zgwałcił wiejską upośledzoną i stąd jego tatuś.

            Miło?
            • bottom600 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 08:00
              Uroiłeś sobie że możesz kogokolwiek obrazić smile Już kiedyś pisałem że pisząc tym swoim żulerskim językiem piszesz o sobie, nie, nie jest to powód do dumy.....może jest ale tylko tam gdzie żyjesz.
              Co do meritum wątku doskonała robota Stanowskiego, to zdanie przechodzi do historii
              "Cóż, nie jest to pierwszy raz w historii, gdy osoba nazwiskiem Schnepf przepytuje Polaków, mam nadzieję, że wyjdziemy stąd wszyscy cali i zdrowi"
              • dorota_333 Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na ludzi. 14.05.25, 09:29
                ...Metoda, którą PiS udoskonalił do mistrzostwa.*

                I o tym przede wszystkim będą te wybory. O powstrzymaniu żulii, żeby się nie rozpanoszyła, jak w Rosji.


                *
                dwa słowa o tym mistrzostwie: polega ono na zarzucaniu przeciwnikom politycznym dokładnie tego, co samemu się robi/robiło. Dzięki temu przykrywa sie własne uczynki i utrudnia odpowiedź.

                Bo gdyby p. Stanowski chciał się zastanowić nad czasami wczesnej komuny, to niechybnie pochyliłby się nad przypadkiem młodego Rajmunda Kaczyńskiego, który dostał od komunistów willę w czasach gdy inni młodzi akowcy zasiedlali ubeckie katownie.

                A gdyby chciał się zastanowić nad czasami schyłkowej komuny, to pochyliłby się nad przypadkiem, który uczynił sekretarkę gen. Janiszewskiego wieloletnią zaufaną sekretarką Jarosława Kaczyńskiego.

                Natomiast p. Wysocka-Sznepf odpowie nie tylko za dziadka w Wehrmachcie, ale za rodzinę męża.
                • bottom600 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 10:42
                  dorota_333 napisała:

                  > I o tym przede wszystkim będą te wybory. O powstrzymaniu żulii, żeby się nie ro
                  > zpanoszyła, jak w Rosji.

                  O to to to, dokładnie to!
                  A zatem mąż arcykapłanki propagandy polityk platformy Schnepf po agresji Rosji na Krymie w 2019r :
                  "Były ambasador Polski w USA skrytykował zakup amerykańskich myśliwców. Na antenie TVN przekonywał, że "radzieckie samoloty Su-55 są lepsze i o połowę tańsze" od F-35. Powołał się przy tym na rosyjski portal propagandowy"

                  wiadomosci.wp.pl/ryszard-schnepf-o-f-35-su-55-jest-lepszy-i-o-polowe-tanszy-6391457898088065a
                  • dorota_333 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 11:01
                    Konkret poproszę. Nagranie wypowiedzi, a nie czyjąś relację.
                    • bottom600 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 15:38
                      dorota_333 napisała:

                      > Konkret poproszę. Nagranie wypowiedzi, a nie czyjąś relację.
                      >
                      A bardzo proszę nasza Aloszeńko :kropka nad i u stokrotki 12.06.2019 w czasie wizyty prezydenta Dudy w USA (tvn24archiwum), na dokładkę jeszcze z 11.06 2019 pro putinowski wpis żony Schnepfa by nie zwiększać obecności wojsk USA w Polsce, lubiłaś to zapewne
                      • dorota_333 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 15:59
                        Na stronie internetowej TVN24 nie znalazłam całej "Kropki nad i" z 12.06.2019. Tam jest tylko omówienie recepcji wizyty Dudy w Stanach. Nie ma tej wypowiedzi, którą imputujesz.

                        Daj mi konkretne nagranie z tą wypowiedzią, link.
                        • bottom600 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 17:08
                          Jak chcesz drążyć to proszę jeszcze inne cymesy w wywiadzie jakże reprezentujące rosyjsko-niemiecki sojusz w Polsce, w tymże wywiadzie platformiany Schnepf dalej :
                          "Innym wątkiem wywiadu Schnepfa, który wzbudził zainteresowanie, były jego obawy o reakcję Niemiec na amerykańsko-polskie ustalenia. – Jeżeli nie było jakiejś rozmowy uzgodnieniowej z rządem niemieckim, to oczywiście jest to co najmniej nietakt dyplomatyczny i nie wróży dobrze naszej obecności i aktywności w ramach Unii Europejskiej – mówił."
                          "Odzyskana" przez was Rzepa chyba wystarczy? Poprawmy jeszcze Wprostem, a tvn zapewne masz wykupiony abonament więc do roboty smile

                          www.rp.pl/kraj/art9312731-ryszard-schnepf-su-55-lepszy-od-f-35-przeczytalem-w-sputniku

                          www.wprost.pl/polityka/10225311/schnepf-twierdzi-ze-rosyjski-mysliwiec-jest-lepszy-od-f-35-wyczytal-to-na-sputniku.html
                          • dorota_333 Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 17:38
                            Konkret proszę, link z tą konkretną wypowiedzią.
                  • zimna-wodka Re: Nie ma gorszej żulii niż szczucie ludzi na lu 14.05.25, 11:04
                    To już nie wiem. To Schnepf (ona) podpadła za męża czy Schnepf (on) podpadł za żonę. Czy na krzyż to było.

                    A jak cię tak intryguje mój nick to spytam o twój. Z przypadku czy z wyboru?
                    www.reddit.com/r/AskLGBT/comments/rrkonc/what_does_being_a_top_or_bottom_mean_sorry_if_its/?tl=pl
        • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 16:13
          zimna-wodka napisał:


          > Skurwił się ostro . I jest z siebie zadowolony.

          czemuu skurwił? jeśli faktycznie większosc kandydatów jej nie lubi (to wymaga potwierdzenia)
          to Stanowski ma rację
          rolą dziennikarza jest informowac a nie wyrażac opinię, ale dziennikrze od dawna sie do tego nie stosują
          ta Pani widac w ty bryluje skoro większosc ma jej dość
          • stefan4 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 16:34
            cojestdoktorku:
            > ta Pani widac w ty bryluje skoro większosc ma jej dość

            Jak widać, dość ma jej większość kandydaciorów oraz otaczającej ich politycji. Moim zdaniem dziennikarze mają prawo uważać takie typy za niereprezentatywne dla ogółu wyborców.

            Inna sprawa, że ta debata była tak nudna jak przemówienie Gomułki, Kaczyńskiego, a może nawet Trumpa — i ta jej nieciekawość obciąża organizatorów. Nietrudno było policzyć, że jak się każdemu z 13 uczestników przydzieli po 20 minut rozbitych na 8 kawałków, to nikt nie zdoła opowiedzieć o swoich planach na prezydenturę, a impreza i tak będzie trwała ponad 4 godziny.

            I skutek jest taki, że ci, którzy wytrwali przy telewizorze, niczego nowego się nie dowiedzieli. Natura abhorret a vacuo, więc następnego dnia przekaziory musiały coś napisać. Ponieważ nie były w stanie wyskrobać z tej nieudanej imprezy niczego ważnego dla Polski przez najbliższe 5 lat, więc skupiły się na niegrzecznym ataku jednego z kandydatów na kobietę, której znaczenie dla tych ważnych spraw jest zerowe.

            - Stefan
            • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 16:42
              poszukałem troche i proszę, ta Pani nazywała demokratycznie wybrany rzad "reżimem" w ostrych słowach
              x.com/DorotaWSch/status/1822976836835365359

              przecież Holecka to przy niej pikus
              więc jak najbardziej Stanowski miał rację, ta laska nie powinan być dziennikarzem, niech sie zapisze do "silnych razem" - tam jej miejsce
              • stefan4 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 17:17
                cojestdoktorku:
                > przecież Holecka to przy niej pikus

                Skoro tak twierdzisz...

                Gdzieś słyszałem nazwiska zarówno ,,Holecka'' jak ,,Sznepf'', ale to przecież tylko dziennikarki, więc kogo poważnego obchodzą? Podziwiam, że chce Ci się szukać, co która z nich powiedziała...

                cojestdoktorku:
                > więc jak najbardziej Stanowski miał rację, ta laska nie powinan być dziennikarzem

                Może powinna, może nie powinna — ale kogo to interesuje w debacie na tematy (przepraszam, że się powtarzam) ważne dla Polski przez najbliższe 5 lat ?

                - Stefan
              • dorota_333 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 17:40
                > nazywała demokratycznie wybrany rzad "reżimem" w ostrych słowach

                No to sobie pohulała. Powinna powiedzieć to delikatniej: zdradzieckie mordy, element animalny, gorszy sort.
                • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 19:03
                  Powinna brać przykład z kulturalnych i obiektywnych dziennikarzy TV Republika. Rachoń, Gójska i wielu, wielu innych.

                  Wracając do naszego bottom600.
                  Pytałem o źródłosłów tego nicku a odpowiedzi niet. To przybliżę dlaczego to mnie interesuje:

                  Zatem, generalnie, tak, ktoś, kto dokonuje penetracji podczas stosunku seksualnego, jest „topem”, a ten, kto jest penetrowany, jest „bottomem”. (Niezależnie od wspomnianych powyżej stereotypów „top = dominujący” i „bottom = podporządkowany”.

                  W tłumaczeniu na piękny język polski bottom600 to taki wkakałkotrafiany600. Bardzo ładne choć niezbyt apetyczne.
                  • dorota_333 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 19:18
                    A z ciekawości to przeczytałam link i okazuje się, że chodzi tylko o bycie penetrowanym, a nie o "podległość".

                    Tak że bottom jest niepodległy aczkolwiek penetrowany. Wypisz wymaluj definicja prawicowego dziennikarza.
                    • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 20:26
                      Ciekawe spostrzeżenie. Choć młody narybek, w postaci p. Szafranowicza, chyba jest penetrowany w inny sposób, powiedzmy że od drugiego końca.
                      A to w końcu uroki demokracji - każdy ma co lubi (fuj!).
                  • bottom600 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 22:41
                    Dobrze że tu jesteście kochani, IDEALNIE reprezentujecie platformę, no tak w punkt rzekłbym smile
                    • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 22:59
                      A ja, widzisz, za tobą nie tęsknię.
                      PS. Ciągle pytam o twój nick a tu odpowiedzi brak. A może "ruchadełko leśne" to ty?
                      • bottom600 Re: Stanowski po debacie 15.05.25, 07:22
                        To jest forum o polityce i gospodarce, twoje życie seksualne nikogo tu nie obchodzi, w co, kiedy i jak się tam bawisz to już indywidualnie.
                        Uwierzyłeś Rafałowi że to kogoś interesuje...no nie bałdzo
                        • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 15.05.25, 10:22
                          bottom600 napisał(a):

                          > To jest forum o polityce i gospodarce, twoje życie seksualne nikogo tu nie obch
                          > odzi, w co, kiedy i jak się tam bawisz to już indywidualnie.

                          Ale ciebie obchodzi życie innych a także to jak do niego podchodzą jeszcze inni. Nawet obrazki o tym zamieszczasz.
                          To ja tak tylko dla równowagi. Ty zaglądasz, tobie zajrzą. Proste.

                          Wyjaśnienie dla doroty. "Cztery razy po dwa razy i nad ranem jeszcze raz" daje w sumie 9.
                          600/9=66,66 (mniej więcej). Przecinek pomijamy i mamy bestię i to większą bo sześcioszóstkową.

                          Bestię odtylcową czyli czopkową (doodbytniczą).
                    • dorota_333 Odwzajemnię twój komplement, ale w sposób, który 15.05.25, 08:21
                      ...Cię zaskoczy.

                      Otóż Ty nie tyle idealnie reprezentujesz PiS, co wyrastasz ponad ich poziom.

                      Chodzi mi o to, że na polskiej prawicy temat penetracji - aczkolwiek powszechnie znajomy - jest silnym tabu. Nawet umiłowani przywódcy, choć penetrowani, nie przyznają się do tego. Wzorcem jest dla prawicy bez wątpienia kościół katolicki, absolutny mistrz perwersji i hipokryzji. Inaczej mówiąc: wielu to robi, nikt się nie przyzna.

                      Ty natomiast stajesz w prawdzie. Wrodzona wstydliwość niewieścia nie pozwala mi zapytać co oznacza to "600" w nicku, ale to już Twoja bolesna tajemnica.

                      W każdym razie: gratulacje za wyautowanie się.
    • monalisa2016 Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 21:34
      Fajna reklama wyborcza dla pana Trzaskowskiego

      dorzeczy.pl/kraj/726813/marszalkowska-66-dantejskie-sceny-na-sesji-rady-warszawy.html
      • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 14.05.25, 22:11
        monalisa2016 napisał(a):

        > Fajna reklama wyborcza dla pana Trzaskowskiego

        Tak jest. Zbiorowy protest mieszkańców, którzy zostali wykwaterowani z budynku grożącego zawaleniem. I ja im się nie dziwię. Gdyby miasto wyremontowało ten budynek (i to zgodnie z zalecaniami konserwatora zabytków) mieliby jedne z najdroższych i najbardziej ekskluzywnych apartamentów w Warszawie. I to za darmo.
        Wśród biednych wkurwionych ważne miejsce zajmował p. Gliński. Też jest biedny, też mu się należy socjalny apartament?

        W sumie - materiał dla już przekonanych i to tych głupszych.
        A może w Niemczech jest lepiej? Ubogim a często i żulowatym państwo funduje luksusowe mieszkania? Jest tak?
    • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:09
      świetny postulat stanowskiego:
      " Jest jak jest dlatego, że kobiety chcą robić kariery. Trudno im się dziwić. Trudno im się dziwić, że nie chcą siedzieć w domu, zwłaszcza gdy nie mają domu. Jeśli mówimy o karierze, to ja wychodzę tutaj z konkretnym programem […] – inkubator plus. Jeśli chcemy, żeby kobiety wracały na rynek pracy, skróćmy czas ciąży z 9 miesięcy do 7 miesięcy. Technologia na to pozwala"
      300polityka.pl/live/2025/05/09/stanowski-legalna-aborcja-do-14-roku-zycia-nie-wiadomo-czy-taki-14-letni-zlepek-komorek-okaze-sie-fajny-wdzieczny-a-moze-bedzie-chorowity/

      w oczywisty sposób ulżymy kobietom, łatwiej będze im znieść ciąze bo będa ja znosić tylko przez 7 miesiecy zamiast 9, do tego nieporównanie łatwiej urodzić 7 miesiecznego wcześniaka niż dorodnego juz czesto 4kg noworodka, nawet nie chodzi ze łatwiej, ale uszkodzenia poporodowego kobiecego ciała również zdecydowanie mniejsze
      dziwie sie ze lewica i feministki jeszcze nie podchwyciły pomysłu, kobiety jak najbardziej maja prawo do skrócenia ciąży, skoro kiedyś technologia pozwoliłą skrócić czas pracy to dziś dzieki technologii należy skrócić czas ciązy
      a kto przeciwko ten jest pisior, katol, oraz incel

      p.s. drugi pomysł zostawimy na pźóniej, po przeforsowaniu pierwszego
      • dorota_333 Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:25
        > a kto przeciwko ten jest pisior, katol, oraz incel

        E tam, zaraz incel. Może po prostu idiota?

        Doktorku, widzę, że usiłujesz podkręcić atmosferę przedwyborczą za pomocą prowokacji, która jest dosyć wyjątkowa, trzeba przyznać.
        • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:38
          dorota_333 napisała:


          > Doktorku, widzę, że usiłujesz podkręcić atmosferę przedwyborczą za pomocą prowo
          > kacji, która jest dosyć wyjątkowa, trzeba przyznać.

          prowokacja jest głupia tylko na pierwsze spojrzenie
          skoro "zwracamy kobietom ich ciała", skoro chcemy ulżyć im w procesie rodzenia i wychowania to ten postulat przestaje być głupi a jest naturalną kontynuacją poprawia dostępu do aborcji, do cięć cesarskich itp., nie jest w zaden sposób bardziej szokujacy, a wrecz mniej, bo dla niektórych aborcja chocby w pierwszym miesiacu to zabicie człowieka, tutaj nie mamy takich konsekencji a kobietom na pewni ebędzie lżej zniesc ciaze, łatwiej wrócić do pracy, no i estetyka ciała mniej ucierpi
          możliwe tez ze wiecej kobiet zdeyduje sie na dzieci, szczególnie te które oja sie całych tych 9 miesiecy i trudnego porodu


          • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:40
            teoretycznie w przyszłosci można będzie rodzić dzieci trzymajac zarodek a później płód przez całe 9 miesiecy w specjalnym inkubatorze i ten "cieżar rodzenia" zostanie z kobiet całkowicie zdjęty
            obecny postulat to tylko pierwszy krok ku takiemu rozwiązaniu i docelowemu uwolnieniu kobiet od przykrosci zwiazanych z ciązą i porodem
            • dorota_333 Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:44
              Jak widzę brniesz w absurd.
              • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 13:57
                dorota_333 napisała:

                > Jak widzę brniesz w absurd.


                dawno temu na uczelni pojawiał się aktywistka sudentka która namawiała do podpisów pod petycją dotyczacą pełnej legalizacji aborcji do 3 miesiaca, biegała całymi dniami i te podpisy zbierała, uparła sie tez na mnie, mówiłem ze nie podpisze a ona następnego dnia znów do mnie zebym podpisał, no wiec jej powiedziałem ze nie podpisze ponieważ się nie zgadzam z tą petycą, gdyż uwazam ze kobieta powinna miec prawo do aborcji przez cały okres ciazy, spojrzała na mnie jak na potwora i uciekła na zawsze

                niezmiennie bawi mnie gdy ludzie którym wydaje sie ze stoją po stronie nowoczesnosci zderzaja się z jeszcze większą nowoczesnością i wychodzą nagle wychodzą na zatwardziałych konserwatystów

                • zimna-wodka Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 14:26
                  Absurd do kwadratu.
                  • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 14:55
                    zimna-wodka napisał:

                    > Absurd do kwadratu.

                    dla Brauna zabijanie nienarodzonych jest absurdem do kwadratu smile
                    • cojestdoktorku Re: Stanowski po debacie 16.05.25, 15:12
                      a i jeszcze dodam ze w przysżłosci (o ile ludzkosc przetrwa rozwój AI) z pewnoscią rodzenie dzieci nie będzie sie odbywało tak jak teraz, bo jak pojawia sie techniczne możliwości by ten proces ułatwic to ludzie z niego skorzystaja, bo rozwój cywilizowanych społeczeńśtw polega generalnie na tym by sobie trudne czynności ułatwiać, tak więc rozwój zarodków/noworodków poza ciałem kobiety będzie jednym z większych ulepszeń
                      na dziś wydaje sie dziwne i szokujące, w przyszłosci wyda sie tak oczywiste jak zastąpienie ręcznego prania - automatycznym
                      co wiecej, po wielu latach takiego stanu rzeczy pomysł rodzenia w sposób naturalny będzie uznany za obrzydliwe barbarzyństwo przez tych którzy wychowali sie w nowej rzeczywistosci
                    • dorota_333 > dla Brauna zabijanie nienarodzonych jest absurde 16.05.25, 15:30
                      ...> absurdem do kwadratu.

                      Jakiś czas temu Schłodzony zwrócił uwagę na coś, co jest istotą sporu. Że nie chodzi o generalną dopuszczalność/termin dopuszczalny aborcji.

                      Chodzi o to, czy Braun ma prawo narzucić swój światopogląd innym ludziom.

                      Dodałam od siebie, że chodzi o ustalenie, który porządek prawny ma być obowiązujący: prawo stanowione czy naturalne.

                      Wszelkie próby sprowadzenia kwestii do terminu są spychaniem jej na manowce.

                      A Twoje hołubce o inkubatorach są wywodzeniem dyskusji w krzaki absurdu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka