Dodaj do ulubionych

4 wykresy pokazuja jak na dloni.

01.08.25, 22:40

W którym miejscu tłusty swiniak otworzys swoja glupia morde, by ponownie zatrzasc swiatowa ekonomia, finansami i handlem. Za dlugo spokoj byl. Tak duzo wladzy w swinskim ryju jednego idioty.
Bo to jego wielka, glupia morda spowodowala dzisiejsze szalone chybotanie rynkow. Cla, ale nie tylko. Obsesja obniżenia stop, dziś glupiec czepil się słabego raportu o ilości nowych miejsc pracy. I znow jego mantra o stopach i waleniu innych po lbie clami i czym tylko się da. Szefa BLS chce zwalniac, idiota 😊 !
Szacunek przyrostu miejsc pracy mniejszy o 34 000 , w kraju gdzie jest 340 milionow ludzi.
We wrześniu konczy się darmowa kasa kilkunastu milionom pracowników federalnych, których debil wszystkich na raz wywalil z roboty. Tak , tak, we wrześniu. Porownajcie to do tych marnych 34 000.
Za nami 1/8 tego szaleństwa i koncza się już „oszalamiajace sukcesy”, bo za rogiem czeka już stagflacja. Cla, dramatyczne zmiejszenie podazy towarów, brak rak do pracy w niektórych branżach i mamy gotowa podwyzke cen dosłownie wszystkiego. Tak ostro, ja na tych wykresach.
Tlusty polglowek wini za wszystko FED, tymczasem to gowno da. Tani kredyt firmom nie jest potrzebny , bo siędza na pieniądzach. Obnizenie stop dalej rozchwiej to wszystko, pytanie jak zareaguje swiat na kolejne kretynskie kroki tego gluoca.
Putin już go przejrzal i tez niedługo zacznie wywijać hulubce.
Ile czasu normalności nam zostało?
Obserwuj wątek
    • dorota_333 Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 01.08.25, 22:59
      Kryzys jest potrzebny, oczyści rynki. Popatrz na długoterminowe wykresy indeksów, to jest chore. Ktokolwiek wywoła większą przecenę - jest ona niezbędna.

      https://stooq.pl/c/?s=^spx&c=10y&t=l&a=lg&svg

      > Putin już go przejrzal i tez niedługo zacznie wywijać hulubce.
      > Ile czasu normalności nam zostało?

      Ty akurat nie masz się czego obawiać, NYC Putin nie dosięgnie.
      • kadillllak Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 02.08.25, 01:27
        dorota_333 napisała:

        > Kryzys jest potrzebny, oczyści rynki. Popatrz na długoterminowe wykresy indeksó
        > w, to jest chore. Ktokolwiek wywoła większą przecenę - jest ona niezbędna.

        Zastanow no sie w jakiej wy tam znajdziecie sie pozycji, jjak sie rynki naprawde zawala.....
        Jaki wplyw na socjalistyczna gospodarke UE bedzie mialo trzesienie ziemi w USA. A mi to sie wydaje, ze w porownaniu z tym, co nam zgotuje ten przyglup, 2009 bedzei spacerkiem po parku w sloneczny dzin. Podobnie jak kryzys Covidu. To co on nawyrabial do tej pory dopiero w nas pierdyknie.
        • dorota_333 Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 02.08.25, 13:37
          > Zastanow no sie w jakiej wy tam znajdziecie sie pozycji, jjak sie rynki naprawde zawala...

          To jest bardzo, bardzo subiektywne, co napiszę, ale mnie akurat kryzys byłby na rękę. Taka poboczna uwaga.

          Poza tym: od czasu do czasu i gospodarka i giełda muszą się mocniej schłodzić (a nawet załamać). Nic w tym złego, tak jak nic złego nie ma w siarczystym mrozie w lutym. Ma nawet swoje pozytywne strony.
      • kadillllak A ty maly ale ostry smaczek 02.08.25, 01:32
        President Trump said in a social media post Friday afternoon that he directed members of his administration to fire Erika McEntarfer, commissioner of the Bureau of Labor Statistics, after the BLS on Friday published a July jobs report that contained what it called "larger than normal" revisions to data from May and June.

        Inaczej mowiac, zabil listonosza, bo mu przyniosl list ze zla wiadomoscia.
        Kropka.


        As he left the White House for the weekend later Friday, President Trump repeated his charges, without providing evidence, that McEntarfer was acting politically and that her "numbers were wrong."

        Liczby sa zle. No to sie morduje liczacego, bo w swiecie teko idioty absolutnego ten co obiektywnie liczy dane jest winny, kiedy dane mu nie pasuja.
        • monalisa2016 Re: A ty maly ale ostry smaczek 04.08.25, 19:06
          kadillllak napisał(a):

          > President Trump said in a social media post Friday afternoon that he directe
          > d members of his administration to fire Erika McEntarfer, commissioner of the B
          > ureau of Labor Statistics, after the BLS on Friday published a July jobs report
          > that contained what it called "larger than normal" revisions to data from May
          > and June.
          >




          Z czego maja byc generowane nowe miejsca pracy jak przemysl nie ma zamowien? Ta najwieksza najbardziej funkcjonujaca gospodarka swiata jest tylko i wylacznie w glowie i na ustach pana Donalda.
          Panie Donaldzie nakladac jeszcze wiecej cel, wielkich cel by amerykanskie spoleczenstwo wynioslo pana na taczce z Bialego Domu, bo kto na tym najbardziej ucierpi?

          www.zerohedge.com/markets/us-factory-orders-tumbled-june-most-covid
      • kadillllak A to ciekawa teoria 03.08.25, 00:31
        dorota_333 napisała:


        > Ty akurat nie masz się czego obawiać, NYC Putin nie dosięgnie.

        www.the-sun.com/news/14895436/trump-us-fully-prepared-nuclear-war-russia/
        • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 03.08.25, 01:03
          Czytalam te pyskowke, dziwne ze osoba pelniaca wiadoma range w panstwie, wtraca sie w pyskowke, przystoi jej to czy chce swoim nieprzemyslana decyzja zajac amerykanskie spoleczenstwo, dokladniej odwrocic uwage od jego narastajacych wlasnych problemow, bo przeciez pewne rzeczy wydostaly sie poza granice jak np. znikniecie artykulu w "Daily Beast" czy chocby przeniesienie pewnej pani odsiadujacej 20 letni wyrok do luksusowego wiezienia, kto wie, kto wie z jakimi przyszlosciowymi mozliwosciami? Co kryje sie za tym, a moze dokladniej co maja w reku pewne osoby, pewne instytucje ze on chce zamiesc wszystko pod dywan wdajac sie w pyskowki postanawiajac nieprzemyslane kroki?
          • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 03.08.25, 02:07
            monalisa2016 napisał(a):

            > Czytalam te pyskowke, dziwne ze osoba pelniaca wiadoma range w panstwie, ...


            www.youtube.com/watch?v=RZ9mSvdPqR4
        • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 03.08.25, 11:01
          Nie ma co zwracać uwagi na takie słowne przepychanki. Doskonale wiesz, że to tylko słowa. NYC jest bezpieczny.
          • kadillllak Re: A to ciekawa teoria 03.08.25, 21:14
            dorota_333 napisała:

            > Nie ma co zwracać uwagi na takie słowne przepychanki. Doskonale wiesz, że to ty
            > lko słowa.

            Nie wiem. To nie sa slowa, tylko eskalacja.

            I have ordered two Nuclear Submarines to be positioned in the appropriate regions, just in case these foolish and inflammatory statements are more than just that," he said.

            Skonczy sie ta prezydentura idioty zapascia USA,kryzysem na swiecie a na koncu wojna nuklearna.
            Przedtam bawil sie clami. Tetaz bawi sie lodziami. Nuklearnymi.
            • szczurek.polny Re: A to ciekawa teoria 03.08.25, 22:27
              A jak myślisz gdzie te łodzie były do tej pory? Były "na patrolu". To znaczy leżały sobie spokojnie na dnie oceanu z rakietami wycelowanymi w Rosję. Co się zmieniło po słowach Trumpa? Otóż teraz te dwie łodzie są "na patrolu", czyli leżą na dnie oceanu z rakietami wycelowanymi w Rosję.

              A gdzie są dokładnie? Nie wiadomo bo są pod wodą. Czy się przesunęły, o ile się przesunęły? Nie wiadomo bo są pod wodą. I nikt nie wie. Nawet Ruskie nie wiedzą. Najprawdopodobniej nie przesunęły się ani o centymetr. Bo po co? I tak mają całą Rosję w swoim zasięgu. A gdy taka łódź płynie to może się zdarzyć że przypadkiem zostanie wykryta. Natomiast leżąca na dnie jest niewykrywalna. Więc po co ruszać?

              Taka Francja ma na ten przykład politykę, że przynajmniej jeden z jej atomowych okrętów podwodnych jest zawsze ukryty gdzieś w ocenie. Zawsze. Drugi z portu wypływa i się w ocenie chowa zanim pierwszy do portu powróci.

              Żeby w razie czego mieć się czym Ruskim odwinąć.

              To ja myślę że wy w każdym momencie historii macie przynajmniej dwie takie podwodne baterie njuków w oceanach schowane. W każdej sekundzie historii.

              Nic się nie dzieje. Zwykła pyskówka. Ale dobrze że Trump pijakowi przypomniał, że nikt nie może wygrać wojny jądrowej, nawet Rosja.

              Przy okazji: te całe atomowe okręty podwodne, rakiety, głowice, ciągłe wychodzenie "na patrole" to bardzo kosztowna zabawa. Szacuje się, że sam fakt istnienia Rosji kosztuje amerykańskiego podatnika między 100 a 150 mld rocznie. Każdego roku. Wyłącznie przez to, że Rosja istnieje i trzeba utrzymywać w gotowości potencjał odstraszania. To po ilu latach to się zwróci jakby dać Ukrainie sprzętu za 200 mld USD i Ukraina to rozwiąże za was? Czysta kalkulacja, nothing personal just business.
              • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 10:36
                > To po ilu latach to się zwróci

                Bardzo ciekawe rozumowanie. Trump ze swoim merkantylnym podejściem do urzędu dałby się przekonać. Może zresztą ktoś mu to podsunął. Oby.
                • kadillllak Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 12:00
                  dorota_333 napisała:

                  > > To po ilu latach to się zwróci
                  >
                  > Bardzo ciekawe rozumowanie. Trump ze swoim merkantylnym podejściem do urzędu da
                  > łby się przekonać. Może zresztą ktoś mu to podsunął. Oby.

                  Trump nadzieja Polski. I Twoja,
                  Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!
                  • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 12:38
                    To jest chłodny realizm. Każdy, kto może osłabić Rosję jest OK.

                    I zapewniam Cię, że Twoje wściekłe krytykowanie Trumpa (chciałam napisać "ujadanie", ale to byłoby za mocne) jest dużo bardziej śmieszne. Bo to Ty jesteś wyborcą Trumpa i MAGA. Kiedyś równie zagorzałym, jak teraz zagorzale go krytykujesz.
                • kadillllak Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 12:07
                  dorota_333 napisała:

                  > > To po ilu latach to się zwróci
                  >
                  > Bardzo ciekawe rozumowanie. Trump ze swoim merkantylnym podejściem

                  No tak. A co Trump zyska na bezpieczenstwie Polski? Nawet wiecej nie planuje tam wyciaczek smile
                  Po co? Gadac z lewackim, proimigracyjny rzadem idiotow?

                  sam fakt istnienia Rosji kosztuje amerykańskiego podatnika między 100 a 150 mld rocznie. Każdego roku. \

                  I co? Unicestwia Rosje? Poki ROsja ma swoje 4400 glowic to gowno to da a wydawanie na Ukraine to wwalanie kasy. Bo on ma meeknatylne podejscie przeciez.
                  Z lodziami podwodnymi tez sie myli, glupek. Dwie lodzie klasy Virginia pokonaly "significant" dystans . Gdzie , jak oczywiscie tajemnica. Nikt nie pisnie swolwa.Ludzie wokol Trump sraja codziennie ze strachu, po tym co zrobil z szefowa BLS. Zabijanie listonoszy trwa smile
                  • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 12:41
                    Nie "unicestwią" Rosji rzecz jasna. Wystarczy, że jej wybiją zęby. A to można zrobić dzięki Ukrainie. Tak osłabić Rosję, że przez wiele lat nie będzie w stanie zaatakować ponownie. To realistyczny cel, jeśli dodać sankcje gospodarcze.

                    Bezpieczeństwo Polski i regionu zostałoby uzyskane jako skutek uboczny. Dla nas bardzo pożądany.
                  • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 12:41
                    Pan Trump powinien kazdego dnia pozostac w lozku i nie otwierac ust bylaby to pozytywna jego przysluga dla Stanow jak i swiata. Co bedzie jak na Ua przestana swistac kule i nie bedzie zapotrzebowania na amerykanskie zabawki, co stanie sie wtedy z Stanami, z zachodem, bankructwo?
                    • pepe49 marnowanie 04.08.25, 13:18
                      Co bedzie jak na Ua przestana
                      > swistac kule i nie bedzie zapotrzebowania na amerykanskie zabawki, co stanie si
                      > e wtedy z Stanami, z zachodem, bankructwo?

                      Nic nie będzie. Parę lat temu produkcja zbrojeniowa była mniejsza. P. Putin ruszył Rosję na wojnę i produkcja ruszyła.
                      Dla niezaangażowanych to tak, jakby musieć co roku robić dwa biljony żółtych gumowych kaczuszek.
                      Też pieniądze wyrzucone.
                      Albo postawić dwa miljony wież z kręciołkami.
                      Ludzie widocznie potrzebują marnować swoją pracę - czyli pieniądze.

                      Ale my jesteśmy obok awantury i się zastanawiamy co zrobić, żeby Rosja przestała robić wojnę.

                      *

                      U. E.
                      Wystarczy.
                      • monalisa2016 Re: marnowanie 04.08.25, 13:44
                        Pepe krotko, znowu udowadniasz nam ze nie masz pojecia, pytanie: co utrzymuje jeszcze Stany? Ano przemysl zbrojeniowy reszta mozna powiedziec z czystym sumieniem to uslugi. To co jest, to nie wystarcza by utrzymac te panstwo w dobie coraz mniejszego zapotrzebowania na slynny amerykanski eksport, eksport dolara. Pan Trump chce zmusic firmy do powrotu, do inwestowania w Stanach, czy on sobie zdaje sprawe jakim kosztem bylaby cena koncowego produktu? Kto by to kupil skoro konkurencja na swiecie nie spi.
                        Rynek nieruchomosci nie jest wzorem do zarzadzania panstwem ale on wiecznie opiera sie na jego wzorcu w klubie dobranych sobie przytakiwaczy.
                        • monalisa2016 Re: marnowanie 05.08.25, 22:54
                          monalisa2016 napisał(a):


                          > Rynek nieruchomosci nie jest wzorem do zarzadzania panstwem ale on wiecznie opi
                          > era sie na jego wzorcu w klubie dobranych sobie przytakiwaczy.


                          > Pan Trump powinien kazdego dnia pozostac w lozku i nie otwierac ust bylaby to pozytywna jego przysluga dla Stanow jak i swiata.



                          No prosze inni potwierdzaja moje slowa, szkoda ze jest to tylko w jezyku niemieckim.

                          www.youtube.com/watch?v=CNgFt10IlMY
                    • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 15:42
                      monalisa2016 napisał(a):

                      > Pan Trump powinien kazdego dnia pozostac w lozku i nie otwierac ust bylaby to p
                      > ozytywna jego przysluga dla Stanow jak i swiata. Co bedzie jak na Ua przestana
                      > swistac kule i nie bedzie zapotrzebowania na amerykanskie zabawki, co stanie si
                      > e wtedy z Stanami, z zachodem, bankructwo?

                      >

                      Coraz bardziej dochodze do przekonania ze Amerykanie "obudza sie ktoregos poranka" z nowym prezydentem. Skandalu nie da sie przykryc a tym odwrocic uwage Amerykanow (nie tylko! patrz pyskowke z Dimitrym na innych x-portalach) lodziami podwodnymi czy innymi rzeczami.
                      • szczurek.polny Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 20:48
                        > Amerykanie "obudza sie ktoregos poranka" z nowym prezydentem

                        To możliwe. Możliwe że Trump zostanie zastąpiony kimś ostrzejszym, kto dojedzie Ruskich tak aż im ..uj uchem wyjdzie.

                        Zresztą nawet cierpliwość Trumpa się kończy. Z winy Rosjan. Bo ile razy można proponować normalne zakończenie tej sprawy? Ile razy można proponować wynegocjowanie jakiegoś dealu? Dwadzieścia razy? Sto razy? Wszystko oczywiście wina Rosjan, ich uporu. Nawet anioł by się w końcu wkurzył, dziwię się że aż tyle razy prezydent Trump do nich rękę wyciągał skoro oni zawsze jego dobrą wolę odrzucali.

                        Cokolwiek się teraz stanie wina będzie po stronie rosyjskiej bo prezydent Trump okazał aż nazbyt wiele dobrej woli. Bez względu na to czy Rosja zostanie zbombardowana czy też zniszczona ekonomicznie to odpowiedzialność za to ponosi wyłącznie rosyjskie kierownictwo. Które zdaje się żyć w jakiejś bańce i nie zdawać sobie sprawy z realnego układu sił na świecie.

                        Na początek prezydent Trump uprzejmie poprosił Indie o zaprzestanie kupowania rosyjskiej ropy i uzbrojenia. Jak myślisz, czy interes wybiorą Indie: rosyjski czy swój własny?
                        • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 21:54
                          Dobranocka dawno minela wiec zapytam sie ciebie komu opowiadasz twoje bajki? 😎🧐
                        • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 23:18
                          > czyj interes wybiorą Indie: rosyjski czy swój własny?

                          Można to połączyć, obawiam się. Indie mają ambicje mocarstwowe, jako kraj z największą na świecie populacją (z tego 1/3 z dostępem do wc), kraj atomowy i eksplorujący kosmos.
                          • szczurek.polny Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 10:40
                            Jeśli Indie zostaną postawione przez Zachód przed twardą koniecznością wyboru to będą musiały wybierać. Oczywiście współpraca z Rosją jest korzystna dla Indii teraz. Ale jeśli Indie myślą o przyszłości, o swoich przyszłych mocarstwowych ambicjach to Zachód ma o wiele więcej do zaoferowania niż Rosja, Zachód jest im o wiele bardziej potrzebny.

                            To się już dzieje. Prezydent Trump nakłada na Indie cła mówiąc wprost że nie powinni kupować nośników energii w Rosji. I Indie zdają się podchodzić do tej sprawy poważnie.

                            Dodatkowo Trump (i każdy amerykański prezydent po nim) ma jeszcze jeden środek nacieku na Indie. Nazywa się on wiza H1-B. Setki tysięcy Hindusów pracują w Stanach na podstawie wiz H1-B. Pieniądze są wysyłane do Indii. Powstaje potężny deficyt. I co Indie robią z tymi pieniędzmi? Czy kupują za to amerykańską broń? Czy kupują za to amerykańską ropę? Nie, Indie wydają te pieniądze w Rosji. Oczywiście taka sytuacja nie może być tolerowana przez prezydenta Trumpa.

                            Powie ktoś że ci Hindusi są gospodarce Zachodu potrzebni, że bez nich gospodarka Zachodu sama się pogrąży. Kto ich zastąpi?

                            I tu jest clou całego programu. Najgorsze rozwiązanie dla Indii. Pakistańczycy. Równie tani, wystarczająco liczni.

                            Nacisk na Indie poprzez zmniejszanie liczby pozwoleń na pracę dla Hindusów i równoczesne otwieranie rynku dla Pakistańczyków może okazać się niezwykle skuteczny. Pod warunkiem że podobną politykę w tym samym czasie zaczęłyby stosować również kraje Europy Zachodniej.

                            Gdy Rosja nie będzie mogła już dalej sprzedawać ropy do Indii to znajdzie się w bardzo nieprzyjemnej sytuacji.
                        • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 13:34
                          Nie polskie, nie rosyjskie, nie niemieckie, nie ... media talko te zza wielkiej wody, link celowo przestawiony na jezyk polski byscie cos wreszcie zrozumieli i sie nauczyli.

                          halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/china-and-india-refuse-to-cease-buying-russian-oil
                          Jak to powiedzial znany hinduski dyplomata? Chiny i Indie gwizdza na sankcje pana Trumpa.
                          • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 14:12
                            Nawet w Polsce pisze sie inaczej niz media od powszechnego prania mozgow.

                            myslpolska.info/2025/08/05/zinkiewicz-ostatni-etap/
                            • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 14:33
                              Ta "Myśl Polska" to jest rosyjska strona polskojęzyczna.
                              • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 16:58
                                dorota_333 napisała:

                                > Ta "Myśl Polska" to jest rosyjska strona polskojęzyczna.

                                W waszch zaczadzonych glowach jest wszystko rosyjskie co nie zgadza sie z waszym chorym swiatopogladem. Coz idac waszym nastawieniem wszyscy oficjele wojskowi czy z swiata nauki z calego swiata szczegolnie ci z Stanow tez sa rosyjskimi trollami czy anglojezycznymi rosyjskim i vlogami?

                                Profesor politologii z Norwegii rozmawia z oficjelami z calego swiata

                                www.youtube.com/@GDiesen1
                                tak samo szwajcarski profesor wykladajacy na uni w Japonii (w Kioto)

                                www.youtube.com/@neutralitystudies/videos
                                nastepny z Japonii

                                www.youtube.com/@dialogueworks01/videos
                                z Stanow

                                www.youtube.com/@geopoliticshaiphong/videos
                                www.youtube.com/@lenapetrova/videos
                                www.youtube.com/@RedactedNews/videos
                                .... itd, itd.

                                z Indii

                                www.youtube.com/@IndiaGlobalLeft/videos
                                do vloga w ktorym nadaje Polka w jezyku angielskim, sorry stracilam link.

                                Jak jest to z wami, czyzby wszyscy w waszym skoslawionym przez media swiatopogladem z wyzszych spolecznych polek z lepsza jak my geo-polityczna i gospodarcza orientacja byli rusofobami?
                                Takich vlogow jest bardzo, bardzo duzo!!!
                                Wypranymi mozgami szybko sie manipuluje uzywaja ich do wlasciwych celow ktore nie sluza ludzkosci!
                                • oktavian_pl Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 17:06
                                  monalisa2016 napisał(a):

                                  Polska propaganda jest jednostronna.Nie dziwota,
                                  W 2022 zaklasyfikowano Polskę w wymiarze politycznym wolności mediów na 110. pozycji, w wymiarze bezpieczeństwa na 86., w obszarze prawnym na 72., ekonomicznym na 40, a pod względem społecznym na 36, określając sytuację jako „problematyczną”.
                                  • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 17:18
                                    Przeciez u nas sa tez media jednostronne ale spoleczenstwo nie daje sie prowadzic za reke. Naturalnie sa tez zaczadzeni ale to jest miejszosc.
                                    • oktavian_pl Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 18:15
                                      Niemcy sa na 9 pozycji,Polska na 31 ...
                                      • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 18:30
                                        oktavian_pl napisał:

                                        > Niemcy sa na 9 pozycji,Polska na 31 ...

                                        Daj link do tej listy, nie znam jej.
                                        • oktavian_pl Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 19:08
                                          monalisa2016 napisał(a):

                                          > oktavian_pl napisał:
                                          >
                                          > > Niemcy sa na 9 pozycji,Polska na 31 ...
                                          >
                                          > Daj link do tej listy, nie znam jej.
                                          >
                                          >
                                          Jestes wystrczajaco inteligentna by znac ten ranking.
                                          Ale przypomne dla naiwnych.
                                          tvn24.pl/polska/ranking-wolnosci-prasy-polska-awansowala-globalna-sytuacja-mediow-coraz-gorsza-st8438177
                                          • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 19:38
                                            Nie znalam zreszta widze juz ze mozna te liste o kant miesa od siedzenia rozbic. smile Lista ma czysto polityczny smaczek.smile
                                            Polskich ani naszych w wiekszosci mediow nie przegladam a co mowic o ich czytaniu. Skoro cos przegladam to przegladam alternatywne media i je porownuje z innymi doniesieniami z szerokiego swiata.
                                  • dorota_333 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 17:23
                                    > W 2022 zaklasyfikowano Polskę

                                    Siódmy rok rządów PiS, głupolu.
                                    • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 17:44
                                      dorota_333 napisała:

                                      > > W 2022 zaklasyfikowano Polskę
                                      >
                                      > Siódmy rok rządów PiS, głupolu.

                                      A KO jest lepsze od PiS? W Polsce nie ma nic do wyboru gdyby doszlo do przedwczesnych wyborow, taka jest prawda.
                          • szczurek.polny Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 20:44
                            Więc mówisz, że w Ameryce piszą, że Indie gwiżdżą na sankcje prezydenta Trumpa?

                            Szkoda że w Indiach jeszcze o tym nie wiedzą:
                            www.thehindubusinessline.com/markets/commodities/indian-oil-corporation-buys-7-million-barrels-of-us-west-asia-crude-after-russian-oil-pause/article69892216.ece
                            • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 22:17
                              szczurek.polny napisał:

                              > Więc mówisz, że w Ameryce piszą, że Indie gwiżdżą na sankcje prezydenta Trumpa?
                              >
                              > Szkoda że w Indiach jeszcze o tym nie wiedzą:
                              > www.thehindubusinessline.com/markets/commodities/indian-oil-corporation-buys-7-million-barrels-of-us-west-asia-crude-after-russian-oil-pause/article69892216.ece

                              Jest wiele sprzecznych wiadomosci i tu zobacz date i porownaj o co tu chodzi. Czyste urabianie Hindusow.

                              Specjalnie wrzcilam na tlumacza, zerknij na daty Z "The Hindu Businessline" bylabym raczej ostrozna.

                              Opublikowano: 17 stycznia 2025, 11:07 czasu indyjskiego

                              www-hindustantimes-com.translate.goog/business/indian-oil-corp-buys-7-million-barrels-of-crude-amid-us-sanctions-on-russia-101737089927193.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
                              Teraz wrzucilam na tlumacza inne hinduskie media i co nie ma czegos takiego, sa artykuly ktore potwierdzaja teze ze Chinczycy i Hindusi mowia tym samym jezykiem przeciw US-sankcjom.

                              economictimes.indiatimes.com/topic/indian-oil-corp-buys-7-million-barrels-of-crude-amid-us-sanctions-on-russia

                              Jaki stosunek maja Hindusi do wspolpracy z USA, blog bylego hinduskiego dyplomaty ktory z niejednego pieca jadl chleb.

                              www-indianpunchline-com.translate.goog/a-frenemy-named-donald-trump/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
                              Tu sie wypowiada u Norwega wlasciciel powyzszego bloga

                              www.youtube.com/watch?v=cNYY-kT1Alo
                              • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 22:26
                                Jena uwaga szczurku, musisz zawsze uwazac z jakimi fundacjami zwiazane sa dane media, z tym odsylam cie do niezaleznych wyszukiwarek.
                            • monalisa2016 Re: A to ciekawa teoria 06.08.25, 00:57
                              Oświadczenie oficjalnego rzecznika Indii
                              4 sierpnia 2025

                              Link do tlumaczenia na j. polski

                              www-mea-gov-in.translate.goog/Speeches-Statements.htm?dtl/39936&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

                              Link do orginalu

                              www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/39936
                              Ciekawa rozwojowa sytuacja hipolryzji posadzajacych i nakladajacych cla.
                  • szczurek.polny Re: A to ciekawa teoria 04.08.25, 13:34
                    Trudno pisać o wszystkim więc będzie o okrętach.

                    Okręty klasy Virginia to nie są niszczyciele światów. Niszczyciele światów to są okręty klasy Ohio. Każdy taki okręt przenosi 24 pociski balistyczne Trident II D-5 o zasięgu 11000 km. Każdy taki pocisk przenosi do 8 głowic termojądrowych W88/Mk-5 o mocy 475 kT. To jest morderca. To jest odstraszacz.

                    Zasięg - nieograniczony. Czas przebywania pod wodą ograniczony jedynie odpornością psychiczną załogi.

                    Macie takich bydlaków 14 sztuk. Bo zawsze któryś jest w remoncie, któryś wraca a któryś wypływa, inny bierze udział w ćwiczeniach albo testuje nowy element wyposażenia. Ale w każdej sekundzie kilka z nich leży cicho na dnie oceanu i czeka na rozkaz. Tu nic się nie zmieniło bo Rosja przyjacielem Stanów Zjednoczonych nie była nigdy i nie jest. Nigdy nie zawieszono, nigdy nie przerwano patroli okrętów tej klasy.

                    Okręty klasy Virginia do czego innego służą. Są znacznie mniejsze. 18000 ton wyporności Ohio vs. niecałe 8000 to wyporności Virginii. Odpalić mogą ledwie 12 pocisków Tomahawk o zasięgu do 2500 km. Tomahawk to jest taki mały bezzałogowy samolocik odrzutowy (silnik rakietowy używany jest tylko do startu), lata nisko i macha skrzydłami - potrafi zakręcać. Owszem, istnieje wersja pocisku Tomahawk z pojedynczą głowicą jądrową o mocy 200 kT. Ale o ile te Virginie nie wróciły do portu to prawie na pewno mają na pokładzie wyłącznie pociski konwencjonalne. Normalnie Virginie nie pływają z pociskami jądrowymi.

                    Okręty klasy Virginia służą do tego żeby komuś rozwalić fabrykę w Iranie. Albo jakieś jedno lotnisko wojskowe zbombardować. Albo żeby gdzieś komandosów-nurków podwieźć. Do urządzenia końca świata się nie nadają.

                    I teraz clou programu: "przemieściły się na znaczną odległość". To znaczy że się przemieściły albo nie przemieściły. To są tylko słowa. Nie można ich potwierdzić, nie można ich zaprzeczyć. Gdzieś tam pod wodą na oceanach pływają sobie te Virginie. I co z tego? Zawsze pływały.

                    Co innego gdyby "niespodziewanie dwa okręty klasy Virginia wyszły z portu wcześniej niż planowano". To by było coś. Były w porcie, wszyscy (zainteresowani) widzieli (z satelity) a teraz nie ma. Coś pospiesznie zabrały i teraz nie wiadomo gdzie są bo są pod wodą.

                    Albo gdyby Trump wysłał grupę uderzeniową lotniskowca. To by była poważna eskalacja. Bo taki lotniskowiec to każdy widzi gdzie on jest i w którą stronę płynie. I to by był konkret, wtedy można by było się bać.

                    A tak to jest takie p...lenie dla publiczności z tymi okrętami Virginia. Nikt nie może tego zweryfikować a publiczność się nakręca. Może właśnie o to Trumpowi chodzi? Może chodzi o nakręcenie nastrojów żeby jeszcze raz skubnąć frajerów na giełdach?
                    • j0rl.1 Re: A to ciekawa teoria 05.08.25, 20:02
                      szczurek.polny napisał:


                      > ą okręty klasy Ohio. Każdy taki okręt przenosi 24 pociski balistyczne Trident I
                      > I D-5 o zasięgu 11000 km. Każdy taki pocisk przenosi do 8 głowic termojądrowych
                      > W88/Mk-5 o mocy 475 kT.

                      Jak narazie obowiazuje uklad ograniczenia zbrojen, jeszcze pol roku. I w nim jest to ze i USA i Rosja ma po ca. 1500glowic nuklearnych i z 700 srodkow przenoszenia ich.

                      Dlatego na Ohio w jednej rakiecie jest max 3 glowice i do tego nie te prawie 500kt a te ze 150kT. te 500 kt nawet nie naprodukowano.

                      Do tego te Tridenty sie niezle psuja przez dluga sluzbe, sa starenkie i do tego jak sa na morzu to szybciej rdzewieja. Fakt dooprodukowano ich troche bo juz byly polzgnile ale tak naprawde to jeden Ohio jak co ma teraz moze 20 max 30 glowic nuklearnych.

                      Zreszta i te glowiece tez wietrzeja a tu maja Amerykanie problem bo nie potrafia dokladnie wg starej dokumentacji od nowa je zbudowac bo wiele elementow ich pochodza z firm ktore juz dawno nie istnieja. I dokumentacja ich. Dlatego Amerykanie chca od nowa skonstruowac glowiece ale potem potrzebuja prob. A tu jest moratorium na proby jadrowe i jest problem.
                      Zapewne niedlugo USA zlamie to moratorium bo sie samoistnie rozbroja ale narazie walcza ze tymi przeterminowanymi glowicami jak sie da.
                      A Rosjanie maja dalej te same fabryki, u nich wg starej dokumantacji zaden problem aby nastepne juz nowe budowac. Inny system gospodarki w tym zakresie.
                      A Putin powtarza jak USA zlamia moratororium i zrobia proby to Rosjanie tez beda swoje robic. Bo wiedza ze USA ma coraz wiekszy problem.
                      Takie rozbrojenia po cichu u Amerykanow, przez wietrzene tych glowic

    • monalisa2016 Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 05.08.25, 23:26
      W jezyku angielskim

      www.youtube.com/watch?v=l-tJ8n_u3u4

      z niemiecka synchronizacja

      www.youtube.com/watch?v=JmAqAjYmAFY

      Czy trzeba cos wiecej do tego dodawac? NIE.
      • monalisa2016 Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 06.08.25, 00:41
        Jak pan Trump traktuje innych tak bedzie/jest on traktowany.

        w j. angielskim

        www.youtube.com/watch?v=U3Tac-Yq5-M
        z niemiecka synchronizacja

        www.youtube.com/watch?v=kKO0cPlfans

        Agresja jak i arogancja nie poplacila tylko zbudowala obrone, karma wraca.

        watcher-guru.translate.goog/news/brics-digital-currency-safe-havens-fx-markets-shape-dollar-shift?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
        A mialo byc tak pieknie. smile
    • monalisa2016 Re: 4 wykresy pokazuja jak na dloni. 06.08.25, 20:06
      Coraz bardziej kumuluja sie dowody/plotki o flrcie Kanady z BRICS, pan Donald dopnie ze G7, G20, NATO pojda do lamusa. Wiecej i wieksze cla panie Donaldzie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka