Nowy amerykański budzet

[lastboyscout]

Właśnie podano informacje o nowym budzecie amerykanskim.
Nie znam szczegółow ale jak można było sie spodziewać są bardzo ostre cięcia,
głownie w sferze socjalnej. Nie rosną wydatki militarne (może to sie jeszcze
zmienić ponieważ wydatki na poszczególne cele beda konstruowane oddzielnie).
Kształt tego budżetu daje wiele podpowiedzi do naszych dyskusji.
Jest to pierwsze praktyczne ujawnienie zamiarów Bush'a, ktory dotychczas
mówił o swojej polityce w następnej kadecji rownie kolorowo co ogólnikowo.
W czasie swojej pierwszej kadencji Bush praktycznie zupelnie odwrócił uwagę
społeczną od innych tematów niż wojna ale te problemy MUSZĄ być rozwiązane.
Sytuacja jest o tyle nietypowa, ze zazwyczaj druga kadencja prezydencka jest
dużo spokojniejsza od poprzedniej. Tym razem nie wydaje sie , żeby tak mogło
sie zdarzyć bo ile można słuchać o osi zła , ktora jest ważniejsza od
deficytu, ponad 10 milionów nielegalnych, rosnących cen i braku żródeł
finansowania emerytur.
Najciekawsze są SPOSOBY rozwiązania tych kwestii, już podział pieniedzy
wiele sugeruje, za tym pójdą propozycje ustawowe.
Bedzie ostrrra jaaaazdaaa dla niektorych .....Mam nadzieję ....

[bush_w_wodzie]

calkowicie sie zgadzam. nastawienie wladz usa zmienia sie. rosna stopy zaczynaja
sie ciecia budzetowe. greenspan mowi jasno o tym ze malejacy popyt wewnetrzny i
rosnace koszta kapitalu zmusza firmy amerykanskie do eksportu. kto sie nie
zabezpieczyl wlasciwie w czasie kilku lat taniego pieniadza - ten dostanie po glowie

[viper39]

bush_w_wodzie napisał:

> calkowicie sie zgadzam. nastawienie wladz usa zmienia sie. rosna stopy
zaczynaja sie ciecia budzetowe. greenspan mowi jasno o tym ze malejacy popyt
wewnetrzny i
> rosnace koszta kapitalu zmusza firmy amerykanskie do eksportu. kto sie nie
> zabezpieczyl wlasciwie w czasie kilku lat taniego pieniadza - ten dostanie po
g
> lowie


mozesz jasniej? bo lecisz bardzo oglonikowo i strzelasz gazetowa przepowiednia,
a jasniej potrafisz?
ciecia budzetowe sa potrzebne bo np tacy jak ja nie lubia socjalizmu wiec nie
chca placic na kogos kto nie chce pracowac.
gdzie to greenspan powiedzial ze maleje popyt? narazie to on rosnie popatrz na
to jakie byly swieta... jak sie sprzedaja nowe rzeczy...

od kiedy export jest zly? produkujesz oplaca sie sprzedajesz i exportujesz...
wiec? przy tanim pieniadzu to normalka...
oj buszwodny... znow teoria zajechales bez znajomosci tematu...

[viper39]

lastboyscout napisał(a):

> Właśnie podano informacje o nowym budzecie amerykanskim.
> Nie znam szczegółow ale jak można było sie spodziewać są bardzo ostre cięcia,
> głownie w sferze socjalnej.

i dobrze, po co mamy placic na kogos? niech kazdy o siebie zadba

> Nie rosną wydatki militarne (może to sie jeszcze
> zmienić ponieważ wydatki na poszczególne cele beda konstruowane oddzielnie).

lekko wzrosly 412 mld $$ plus do tego chca jakies 80 mld $$ na wojne w iraku i
afganistanie (tak proponowali i chyba dostali)

> Kształt tego budżetu daje wiele podpowiedzi do naszych dyskusji.
> Jest to pierwsze praktyczne ujawnienie zamiarów Bush'a, ktory dotychczas
> mówił o swojej polityce w następnej kadecji rownie kolorowo co ogólnikowo.

juz wiadomo ze ostro sie wzial za konflikt izrael-palestyna, chca go zakonczyc
jak najszybciej, ambitny plan i moze sie udac bo ludzie juz sa zmeczeni wojnami
tam

> W czasie swojej pierwszej kadencji Bush praktycznie zupelnie odwrócił uwagę
> społeczną od innych tematów niż wojna ale te problemy MUSZĄ być rozwiązane.
> Sytuacja jest o tyle nietypowa, ze zazwyczaj druga kadencja prezydencka jest
> dużo spokojniejsza od poprzedniej. Tym razem nie wydaje sie , żeby tak mogło
> sie zdarzyć bo ile można słuchać o osi zła , ktora jest ważniejsza od
> deficytu, ponad 10 milionów nielegalnych, rosnących cen i braku żródeł
> finansowania emerytur.

nie jest tak tragicznie, jesli komus nie odpowiadaloby te 10 milionow
nielegalnych juz na koniec roku by ich nie bylo, ceny rosna troche bo dolar
nisko stoi, ale nie sa to drastyczne wzrosty cen, tak mowiac szczerze to paliwo
spada lekko w dol, a finansowanie emerytur, no coz to byl problem od lat, jakos
byl rozwiazywany i nie widze problemu ... bedzie rozwiazany...

> Najciekawsze są SPOSOBY rozwiązania tych kwestii, już podział pieniedzy
> wiele sugeruje, za tym pójdą propozycje ustawowe.
> Bedzie ostrrra jaaaazdaaa dla niektorych .....Mam nadzieję ....

eee... oni to przezyja... ale dobrze widziec takie rzeczy...

[lastboyscout]

> lastboyscout napisał(a):
> Właśnie podano informacje o nowym budzecie amerykanskim.
> > Nie znam szczegółow ale jak można było sie spodziewać są bardzo ostre cię
> cia, głownie w sferze socjalnej.
> i dobrze, po co mamy placic na kogos? niech kazdy o siebie zadba

Zgadzam się bo nie jestem socjalistą. Jednak nawet nie będąc socjalistą warto
przyjrzeć sie DO KOGO wędrują pieniadze.
Zaraz po kapitalizmie zaczyna sie NIEWOLNICTWO ......


> > Nie rosną wydatki militarne (może to sie jeszcze
> > zmienić ponieważ wydatki na poszczególne cele beda konstruowane oddzielni
> e). lekko wzrosly 412 mld $$ plus do tego chca jakies 80 mld $$ na wojne w
iraku i afganistanie (tak proponowali i chyba dostali)

Nie wiem czy jest brana poprawka inflacyjna ale jezeli nawet tak to ta część
budżetu rośnie najmniej od lat , czytaj: spada


> > Kształt tego budżetu daje wiele podpowiedzi do naszych dyskusji.
> > Jest to pierwsze praktyczne ujawnienie zamiarów Bush'a, ktory dotychczas
> > mówił o swojej polityce w następnej kadecji rownie kolorowo co ogólnikowo
> . juz wiadomo ze ostro sie wzial za konflikt izrael-palestyna, chca go
zakonczyc jak najszybciej, ambitny plan i moze sie udac bo ludzie juz sa
zmeczeni wojnami tam.

On brał się już ostro za kilka rzeczy i na tym się to skończyło.
Nie twierdzę, że druga kadencja nie będzie czasem żniw ...
Oceniam sobie tylko ludzi nie po dekalaracjach ale po DOKONANIACH i właśnie na
to czekam i o tym pisałem.


> nie jest tak tragicznie, jesli komus nie odpowiadaloby te 10 milionow
> nielegalnych juz na koniec roku by ich nie bylo,

Nielegalnych nikt tu nie zmuszał do przyjazdu.
Oni lubią uprawiać cieżkie arbuzy a ja lubię TANIE arbuzy.
Nielegalni to taki biznes, gdzie nielegalny ZAWSZE jest do tyłu i dlatego
nielegalni są wszedzie na świecie.
Jest w tym wszystkim jeden mały problem. Jest ich tutaj za dużo.
Usuwanie ich jest tak samo kosztowne jak świadczenia socjalne.
Poza tym nie chce mi się uczyć hiszpańskiego .........


>ceny rosna troche bo dolar
> nisko stoi, ale nie sa to drastyczne wzrosty cen, tak mowiac szczerze to
paliwo spada lekko w dol,<

Nie mówię, że jest drogo , mówię , ze jest drożej , wolę żeby było taniej .....


a finansowanie emerytur, no coz to byl problem od lat, jakos
> byl rozwiazywany i nie widze problemu ... bedzie rozwiazany...

Problemy same się nie rozwiązują. Emerytury finansuje się z wysokich (CORAZ
wyższych ze względu na starzejące się społeczeństwo) podatków (Europa, Polska)
albo samemu się finansuje swoją przyszłą emeryturę umiejętnie inwestując (USA).
Przy wzroście gospodarczym drugi wariant jest lepszy. Przy braku wzrostu
gospodarczego ZADNA różnica.
Wniosek : potrzebny jest wzrost gospodarczy, z ktorego profit zbiorą NIE TYLKO
kapitaliści.

> nie jest tak tragicznie<

Nie jest tragicznie, jest lepiej niż gdzie indziej.
Ale aby tak zostało trzeba najpierw rozumieć co się dzieje i mądrze głosować.
Zasugerowałem to pierwsze rozpoczynając wątek, za cztery lata dam sugestię co
do drugiego NA PODSTAWIE realizacji dzisiejszych deklaracji administracji
Busha.
Pozostaję rozumnym OPTYMISTĄ!!!

bushodieta

[robisc]

www.money.pl/tt/87899/1/