spadajaca Belka

[robisc]

Na naszej scenie politycznej chaos az milo. Co bardziej nerwowi spekulanci z
zagranicy juz dzis zabrali swoje zabawki z piaskownicy tj. z GPW i forexu. I
chyba mieli racje - to ostanie chwile, zeby zrealizowac maksymalne zyski.
Nerwowosc na scenie politycznej przez kilka najblizszych miesiecy bedzie
rosla, co szczesliwe oslabi nasza walute i da odetchnac czesci eksporterow.
Swoja droga jak niewiele trzeba, aby prysl mit "zdrowych filarow" gospodarki.

[lastboyscout]

A moze ten "chaos" to tylko zainscenizowany "komediodramat", ktory jest na tyle
wywazony aby przedluzyc przedstawiene, ktore inaczej trzeba by bylo wczesniej
skonczyc i mniej zarobic?
Kilka razy juz nam to odgrywano, powtarzajacy sie scenariusz zaczyna prawdziwie
nudzic.....

[robisc]

lastboyscout napisał(a):

> A moze ten "chaos" to tylko zainscenizowany "komediodramat",

W duzej czesci masz racje - to inscenizacja. Dzisiaj Belka zagral jednoczesnie
Gomulke, Gierka i Olszowskiego, jak podsumowal go Jarek Kaczynski. Rola bardzo
poruszyla widownie, jednak brawa byly skromne, bo czesc klakierow pozostala w
domu. Zreszta glowni klakierzy klaskali bez energii, bo w zasadzie sztuka im
rowniez sie nie podobala. Nic dziwnego - glowny bohater mrugal ukratkiem do
innej trupy, choc na razie tylko jednym okiem.

[lastboyscout]

Tych tragikomediantów jest więcej co próbowałem opisać w wątku o Rokicie.
Czas płynie, Belka miał dzisiaj powiedzieć cos ważnego a powiedział cos bardzo
niepoważnego.
Niepoważne gadanie nie załamie złotówki ale ją może uspokoi bo właśnie
wysterowano Belką umiarkowaną niepewność inwestorów na całe długie dwa
miesiące.
Potem pewnie będzie nastepna odslona tego samego przedstawienia.
Chyba , ze w miedzyczasie polskie przedstawienie przerwie zagraniczny aktor
Alan Greenspan, ktory wejdzie na scenę i powie: podnoszę o 1 % i co wy na to?

[robisc]

lastboyscout napisał(a):


> Chyba , ze w miedzyczasie polskie przedstawienie przerwie zagraniczny aktor
> Alan Greenspan, ktory wejdzie na scenę i powie: podnoszę o 1 % i co wy na to?

1 pkt % na poludnie u nas i tyle samo na polnoc w USA, hmm...trzeba by popytac
sie spekulantow co tez by uczynili.

a zabawa trwa

[klip-klap]

Fragmenty wywiadu:

Konrad Piasecki, RMF : Porwał panią wczoraj premier Belka czy raczej przeraził?

Jadwiga Staniszkis: Mnie trudno przerazić. Ale premier mnie zdenerwował. Uważam,
że jego cynizm, który przez takiego naiwniaka jak Frasyniuk jest brany za
inteligenckość, jest porażający. Człowiek, który przedstawia się jako liberał, a
zmarnował ten okres, kiedy SLD miało przewagę, kiedy był ministrem finansów, nie
ruszając nawet finansów publicznych, robiąc tylko podatek od oszczędności. Jego
rząd nie zrobił nic przez ten rok, niecały rok. Nie uporządkował służby zdrowia,
tylko powiększono bałagan, starano się tylko rozładować - to także takim figurantem?

Troszeczkę tam kłód pod nogi też położył w tym naprawianiu służby zdrowia.

Jedynie co ten rząd osiągnął, to wprowadził do służby cywilnej kilkuset p.o.
millerowskich. I to być może było jego zadanie.

Mówi pani o Partii Demokratycznej, porozumieniu Frasyniuka, Hausnera.

Tak. To jest kwestia użycia reputacji Unii Wolności czy Unii Demokratycznej
przez głębszy trzon postkomunistów, nie SLD, tylko służby.

Jakie zmiany polityczne, jakie rewolucje czekają nas jeszcze przed wyborami? Jak
się sformuje i przeformuje ten układ i pójdzie do wyborów.

Z tego wynika, że Belka chce być kandydatem na prezydenta. Ale pamiętajmy to był
człowiek, który był w radzie nadzorczej Banku Gdańskiego, wtedy kiedy Bank
Gdański - jak ABW stwierdziło - chciał kupować PZU za pieniądze PZU. Rosati -
przyszły uczestnik tej PD - był w radzie nadzorczej FOZZ-u. A nawet obrońca
Żemka mówi, że FOZZ zrobiły służby specjalne. Ministerstwo Finansów miało
kontrolować, ale tam były służby tylko inne i ci, którzy mają to ścigać, to są
służby, które mają rozmontować służby w FOZZ-ie. Jeśli chcemy mieć dalej taki
układ to proszę bardzo - wybierajmy to, co nam prezentuje właśnie PD. Ja bym
chciała z tym zerwać, ale jestem przerażona, także działaniem mediów. Patrzmy
jak zmieniają się zachowania mediów w tej chwili.

(RMF)
fakty.interia.pl/news?inf=598935

komentarz do wywiadu ze Staniszkis

[klip-klap]

P. Staniszkis potrafi radykalnie powiedziec pewne rzeczy. Ogarnela calosc, tu na
forum podobnie pisali lbs i vice_versa, ja tylko podawalem fragmenty nie
ogarniajac calosci. Calosc zas przedstawia sie na niezle zorganizowany show z
KGB w tle. Scenariusz byl dosc prosty: wskutek zblizajacego sie kryzysu ukladu
po '89 roku w kilku krajach(Wegry, Litwa , Polska) postanowiono dokonac ucieczki
do przodu i poswiecic kilka jednostek dla dobra calego zgnilego ukladu. W
przypadku Polski pretekstem okazala sie lista ewidencyjna IPN - tu byly dwie
pieczenie powyzsza i pozbycie sie Wildsteina z Rzepy. Teraz Rzepa moze
realizowac wlasciwy scenariusz lustrracyjny(np. nie ruszamy Kloczowskiego).

Dlaczego KGB ? Bo oni maja kopie wszystkich akt i sa najbardziej
prawdopodobnymi sprawcami. Mozliwe,ze komus czesc sprzedali (UE?) i gra jest
bardziej skomplikowana. Od kilku miesiecy zdecydowanie wycinano SLD by
przygotowac sie pod nowy (prounijny?) porzadek. Przypominam,ze stosunki miedzy
Rosja i Niemcami wygladaja na dobre. Wycinanie SLD uaktywnilo antyukladowcow i
przyspieszylo ich żądania.

To bylo na reke sterujacym, artykuly o"liscie ubekow" dopelniaja reszty,
podnosza temperature. Wczesniej poswieca sie malo wazna Niezabitowska, ktorej
przeszlosc i tak byla juz do ujawnienia (Wyszkowski). Wsrod zgielku
lustracyjnego, komisji sledczych i wzrastajacego radykalizmu nastpuje wlasciwa
faza czyli przepoczwarzenie SLD-UW, a wiec sil antyliustracyjnych w uosobienie
spokoju i zbawienia dla Polski. Inicjatywa jest b. dobrze przyjeta przez media,
UW jest nie tylko na tvp,ale tez przez kilka programow u Lisa. Uwiarygadnia sie
te dzialania przez zapraszanie Macierewicza czy Michalkiewicza.

Od strony koscielnej w obrone starego porzadku zaangazowany jest Zycinski ze
swoim atakiem na Bendera, ktory pozbywal sie TW ze sowjego KIK-u a takze atakiem
na Michalkiewicza,ktory smial napisac o Kloczowskim w pismie katolickim, co
lamalo monopol KAI na jedyna prawde.

Jednoczesnie mamy atak na RM. Podobny atak mial miejsce przed referendum
akcesyjnym, gdzie Rydzyka spacyfikowano by glosil "sluszne" poglady. Swiadczy
to o tym,ze mimo(dzieki?) swej semickiej manii RM ma medialny wplyw na spora
czesc spoleczenstwa. Na tyle duzy wplyw,ze gloszenie przezen odmiennych wizji
jest niebezpieczne. Tu wkracza uspiony Walesa ze swoimi "psycholami od Rydzyka".
Osmieszaniu i walce z RM niestety sprzyja czesto samo radio, ale to nie
usprawiedliwa atakujacych (PD).


Co dalej ?


p.s. stopien swiadomosci realizowania tego scenariusza u jego glownych aktorow
moze byc oczywiscie rozny

[plopli]

klip-klapie, przecież z tego wychodzi kompletna aberracja. Tezy w podobnym
tonie, tylko że odwołujące się aż do połowy lat '70 wygłaszał niedawno na FK
Marynat.

Takiej akcji nie da się przeprowadzić! Jej koordynacja wymagałaby zaangażowanie
takich sił i środków, że sprawa musiałby wyjść na jaw. Przede wszystkim jednak,
gdzyby takie ukłądy istaniały, to przez tyle lat musiałby znaleźć się ktoś, kto
zacząłby sypać. Utrzymanie w tajemnicy siatki rządzącej połową Europy nie
mogłoby pozostać w cieniu. No chyba, że do tego "układu" wciąga się każdego, kto
coś znaczy: policjantów ślaedczych i prokuratorów, większość polityków i
analityków, dziennkarzy śledczych i publicystów, etc. .

nie chodzi mi o spisek

[klip-klap]

Oj,bo Ty zakladasz,ze o akcji wiedziala by duza ilosc ludzi i ze do wiekszosci
przychodzliliby jacys smutni panowie z propozycjami. To zbedne,sa subtelniejsze
metody i dlatego najwazniejsza rzecz napisalem w peesie. Gdyby kazdemu czy
wiekszej czesci z uczestnikow akcji wyjawiano by wiele informacji, to nie miala
by szans na przeprowadzenie. O calosci moze wiedziec mniej niz 5 osob, reszta
moze dzialac w dobrej wierze. Jest sie przeciez wokol czego jednoczyc. Moim
zdaniem powyzszy scenariusz jest jednym z prawdopodobnych. Na ile nie wiem, bo
to przeciez sa ciagle spekulacje i ukladanka oparta o pewne obserwacje.

[lastboyscout]

Absolutna zgoda. Tego w ogóle nie mozna rozpatrywac w doslownych kategoriach
zorganizowanej akcji. Nie pasuje do tego tez okreslenie spisek chociaz to te
klimaty. Nazwalbym to w ten sposob: "stwarzanie sytuacji podatnej na czerpanie
najwiekszych korzysci przez stwarzajacych taka sytuacje". Cos z mechanizmow
systemu argentynskiego.
Nie ma tez kompletnie zadnego znaczenia czy stworzyli te sytuacje obecni albo
byli agenci ze wschodu czy zachodu, czy tez moze, tylko ludzie z wewnetrznego
swiata wielkiej polityki czy pieniadza. Takie podzialy sa przeszlościa.
Wszelkie podzialy sie wymieszaly. Nie musi byc to tez wieksza grupa ludzi jak
pisze Klip-klap.
Musza to byc ludzie majacy w odpowiednim momencie zasob informacji, pieniedzy i
wplywow. Reszta toczy sie juz sama. Ktos(np. premier, finansista, wojskowy czy
wplywowy opozycjonista, obcy rzad ), kto dostrzega, ze tworzy sie LUKA PRAWNA,
polityczna lub ekonomiczna, w naturalny sposob chce z tego skorzystac wiec
wchodzi w , wspiera a wrecz rozwija istniejacy uklad. Robi to dlatego , ze
zburzenie zastanego ukladu i budowa innego nie bylaby tak korzystna jak wejscie
w tej juz istniejacy, ktory gwarantuje jemu i kazdemu
nowemu "sponsorowi/inwestorowi" zyski.
Oczywiscie najwieksze wplywy a wiec najwieksze zyski posiadaja ci, ktorzy
rozpoczeli te gre a wiec maja dowody na sztucznosc a wrecz bezprawnosc
podstaw systemu.
Sami mozemy przystapic do tej "argentyny" kupujac dzisiaj np. polskie
obligacje. Zauwazcie, ze inwestujac w system, automatycznie chcemy podtrzymac
tak korzystna dla nas sytuacje zarabiania nieadekwatnych do sytuacji rynkowej
pieniedzy.
Glosujemy wiec na partie, ktora daje nam nawieksze gwarancje utrzymania
obecnego kursu politycznego. a wiec wysokich cen obligacji. Jezeli potrafimy to
wysylamy niemaly czek ministrowi finansow, ktory utrzymuje takie wlasnie
wysokie stopy procentowe. Jezeli jestesmy politykiem lub dziennikarzem glosimy
najokrutniejsze bzdury aby zachecic jak najwieksza liczbe innych do
inwestowania w nasze opcje poniewaz wejscie w nasza sytuacje wiekszej
liczby "inwestorow" przedluza czas istnienia ukladu i utrwala jego stabilnosc.

Nie pisze w tym momencie absolutnie nic odkrywczego. Tak dziala dokladnie kazdy
uklad polityczny na swiecie, kazda mafia, nawet mala cicha zmowa kierownikow w
zakladzie pracy lub sasiadow. Obecnie zmienia sie jedynie natura takich
dzialan: z politycznego na ekonomiczny.

Belka jak Skarga

[robisc]

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/20050303/90117/

Ten tekst o Jennifer Lopez był dobry

[wislok1]

Czasem Giertych coś powie z jajem, mocne było.
Reszta to bicie piany
i różne pozy.
Najbardziej wku.wiający jest kierowca ciężarówy udający inteligenta

[robisc]

O, czesc Michal. A myslalem, ze juz do nas nie zajrzysz