Dodaj do ulubionych

Piast Kołodziej

26.11.06, 10:44
Co o nim sądzicie? Czy rzeczywiście zdobył on władzę legalnie, czy też może
zawiązał jakiś spisek przeciwko Popielowi? Na pewno miał spore wpływy.
Podróżni jacy odwiedzili Piasta w dniu postrzyżyn jego syna Ziemowita mogli
być przecież tak naprawdę szpiegami, którzy zdali mu sprawę z napiętej
sytuacji na dworze książęcym. Piast wykorzystał to (zależność Popiela od
żony, konflikt ze stryjami)i przejął władzę.
Obserwuj wątek
    • sojuz1 Re: Piast Kołodziej 28.11.06, 18:44
      Cóż to, nie macie nic do powiedzenia na temat tego polskiego władcy?
      • renepoznan Re: Piast Kołodziej 03.12.06, 08:43
        Opierająć sie na znanych tekstach to jednoznacznie mozna powiedzieć, że to był
        bunt przeciwko prawowitej dynastii. Poparty przez motłoch (myszy).Nie pierwszy
        i nie ostatni taki przypadek. Powstała później legenda o "złym" Polielu jest w
        sposób oczywisty fałszywka w celu skompromitowania obalonej dynastii. Piastowie
        to często czyniki. Popatrz choćby na propagandę Łokietka i jego następców o
        Przemysle II.
        Jedno tylko mozna pozytywnego na temat Piastów powiedzieć. Byli wprawdzie gorsi
        niz Popielidzi ale lepsi od Jagiellonów. A juz fatalna była wolna elekcja. A to
        co terez to juz kompletna anarchia.
        :):):):)
        • frred Re: Piast Kołodziej 11.12.06, 14:59
          Bardzo możliwe. BTW prawdopodobnie równie niesłusznie choć skutecznie
          oczerniony został przez Szekspira Macbeth. W rzeczywistości panował kilkanaście
          lat (na owe czasy długo) i pozwalał sobie np. na dalekie wyjazdy (bodajże nawet
          do Rzymu), co świadczy o tym, że nie obawiał się np. spisków.
    • wiarusik Re: Piast Kołodziej 11.12.06, 21:21
      Piszesz "Sensacje VIII(IX) Wieku",czy jak?;)
      • frred Re: Piast Kołodziej 12.12.06, 09:55
        wiarusik napisał:

        > Piszesz "Sensacje VIII(IX) Wieku",czy jak?;)

        Wiesz, jasne, że ta dyskusja to takie trochę dziecinne zgadywanie, niemniej z
        braku źródeł i tak do jakichkolwiek pewników nie dojdziemy. W tej sytuacji
        wysuwanie hipotez nie jest niczym złym, dopóki ktoś nie proponuje interpretacji
        typu przylot kosmitów z Daenikenem i Anetą Krawczyk na pokładzie.

        Myślę, że 2 przybysze to legenda, mająca stworzyć wrażenie ingerencji boskiej
        czy czegoś w tym rodzaju. Na tej samej zasadzie Mieszko I miał być jako dziecko
        ślepy, a potem przejrzeć, a szczątki bp Stanisława miały się zrosnąć.

        Wiadomość zostanie usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka