addicted11
22.08.07, 12:51
W Wielkeij Brytanii istnieje cos takiego jak magazyn the Big Issue.
Jest to magazyn wzorowany na nowojorskim Street News- oba
sprzedawana przez bezdomnych.
Punktem wyjscia i celem wydawcow byla koncepcja podania reki
bezdomnym, ale nie przez wreczenie pieniedzy. Bezdomni sprzedaja
gazete i maja prowizje od sprzedazy.
W ten sposob sa w stanie zachowac poczucie samodzielnosci i
godnosci, co ma pomoc im wrocic do spoleczenstwa.
Nie wiem, na ile sie to udaje, tak czy owak gdy czytam tu na forum
koncepcje w stylu Deoanda, to lapie sie za glowe.
Koncepcje, ze odebranie czlowiekowi godnosci oraz uwiazanie go (bo
jak bedzie decydowal sam to zrobi to zle) jest lepsza.
Pomysl, ze pozbawienie ludzi samodzielnosci i wydanie ich zycia w
rece obcych im ludzi- szczegolnie terapeutow.
Kiedys Walesa mowil "dac wedke a nie rybe", w tym powiedzeniu nie
chodzilo jak by chcieli niektorzy liberalowie gospodarczy o pozbycie
sie "darmozjadow", ale o to, ze czlowiek, ktory sam lapie swoje
ryby, dla siebie i rodziny, ma o wiele wieksza motywacje i czuje sie
lepiej.
Klient opieki spolczenej z czasem staje sie klientem dozywotnim,
ubezwlasnowolnionym.
To samo mowi sie w kwestii zwalczania bezrobocia- duzo lepsze jest
danie pracy, najgorszej nawet, ale dajace poczucie niezaleznosci,
niz organizowanie zasilkow czy pomocy rzeczowej, ktora powinna miec
charaker dorazny.
Tak samo mysi sie w zakresie edukacj- tu znow klania sie Walesa.
Czlowiek wyksztalcony, wykwalifikowany sam kuje swoj los.
Generalnie we wszystkich tych konceptach chodzi o jedno- czlowiek
aby mogl sprawnie funkcjonowac powinien miec poczucie, ze nie jest
gorszy od innych, ze potrafi.
W przeciwnym razie staje sie jak dziecko, ktore trzeba prowadzic za
raczke.
Nie jest to dobre dla nikogo- bo ani nikomu nie jest w smak
zajmowanie sie kims innym, ani temu "dziecku"- bo on w innych
aspektach dzieckiem nie jest, ma oczy i uszy i widzi swoja
niezaradnosc, podleglosc i czuje sie z tym podle.
Upodlenie nie jest metoda jakiejkolwiek pomocy.
