Szampan....

[Gość: rybka Nemo]

Który najlepszy?

[bigos.pyskos]

Krug's Clos du Mesnil 1985 i 1981

[Gość: joe]

bigos.pyskos napisał:

> Krug's Clos du Mesnil 1985 i 1981

jeśli już to 1982 a nie 1981 który był beznadziejnym rocznikiem

[Gość: star]

A propos roczników w Szampanii:
www.bbr.com/US/shopping/vintage-french.lml?ID=HDP3B59ZPWG00C2
Pzdr
star

PS. z tego co wyżej - to nie widac aby 1981 znowu byl az taki beznadziejny
choc jak slusznie joe zauwazyl 1982 lepszy...

[Gość: ducale]

Gość portalu: star napisał(a):

> A propos roczników w Szampanii:
> www.bbr.com/US/shopping/vintage-french.lml?ID=HDP3B59ZPWG00C2
> Pzdr
> star
>
> PS. z tego co wyżej - to nie widac aby 1981 znowu byl az taki beznadziejny
> choc jak slusznie joe zauwazyl 1982 lepszy...

nie wiem czemu Robercie podwazasz zdanie Joe ,moze on pija regularnie Kruga i
dla Kruga 81 to katastrofa,czasami usrednione tabele dla regionu moga miec sie
nijak dla poszczegolnych posiadlosci, reasumując jak Joe napisal ze Krug 81 to
ch.... znaczy ze pil i wie
pozdrawiam

[Gość: star]

> nie wiem czemu Robercie podwazasz zdanie Joe ,moze on pija regularnie Kruga i
> dla Kruga 81 to katastrofa,czasami usrednione tabele dla regionu moga miec sie
> nijak dla poszczegolnych posiadlosci, reasumując jak Joe napisal ze Krug 81 to
> ch.... znaczy ze pil i wie

Kruga to moze i pija regularnie;-)
ale Clos de Mesnil raczej nie:-)

i tak sobie zgaduje ze w przypadku tego
wina roznica miedzy 82 i 81 moze byc mniejsza
niz te dwa usrednione punkty dla regionu

pzdr
star

ps: oczywiscie teoretyzuje tylko sobie,
ponizej jakies wrazenia tych co pili:
wineanddine.asiaone.com.sg/wine/20060407_002.html

najlepszy szampan

[Gość: joe]

miałem raczej na myśli porównanie roczników niż Clos du Mensil 81 i 82, a co do
tego który szampan jest najlepszy to z tych, które są do dostania dla polskiego
konsumenta Bollinger RD 1990 dostał najwyższą notę od Roberta Parkera 98 pkt.
Piłem tego Bollingera niestety dla mnie był zbyt wytrawny i kwaśny, chociaż
wino rzeczywiście wysokiej klasy.

[Gość: star]

> konsumenta Bollinger RD 1990 dostał najwyższą notę od Roberta Parkera 98 pkt.
> Piłem tego Bollingera niestety dla mnie był zbyt wytrawny i kwaśny, chociaż
> wino rzeczywiście wysokiej klasy.

az dziwne ze sie Parkerowi spodobal???
pzdr
star

[marek_101]

nie ma w tym nic dziwnego, facet ma ogromne doświadczenie i szczególnie
wyczulone powonienie, jest w stanie znacznie lepiej wychwycić niuanse i nuty
zapachowo - smakowe niż ktokolwiek na tym forum. Poza tym z tego co się
orientuję Parkerowi odpowiada styl szampanów produkowanych przez Bollingera.

[Gość: ducale]

marek_101 napisał:

> nie ma w tym nic dziwnego, facet ma ogromne doświadczenie i szczególnie
> wyczulone powonienie, jest w stanie znacznie lepiej wychwycić niuanse i nuty
> zapachowo - smakowe niż ktokolwiek na tym forum. Poza tym z tego co się
> orientuję Parkerowi odpowiada styl szampanów produkowanych przez Bollingera.
hm?? nie doceniasz chyba sstara i joe!!

z ciekawosci do znawcow Bollingera ,Grande Anne 1995 to cos warte jest? bo
jestem w posiadaniu :)

[marek_101]

> z ciekawosci do znawcow Bollingera ,Grande Anne 1995 to cos warte jest? bo
> jestem w posiadaniu :)

sprawdź na wine-searcher to będziesz wiedział ;-)
ja w każdym razie chętnie bym się napił ;-)

[Gość: ducale]

jak bede chcial poszukac na wine-searcher to nie musze sie pytac na forum,
ale dziekuje za stanowisko
pozdrawiam

[Gość: star]

marek_101 napisał:

> nie ma w tym nic dziwnego, facet ma ogromne doświadczenie i szczególnie
> wyczulone powonienie, jest w stanie znacznie lepiej wychwycić niuanse i nuty
> zapachowo - smakowe niż ktokolwiek na tym forum. Poza tym z tego co się
> orientuję Parkerowi odpowiada styl szampanów produkowanych przez Bollingera.

a jaki to styl?
bo to co napisal joe (wytrawny i kwasny o ile pamietam)
jakos nie bardzo mi pasuje do gustu Parkera

pzdr
star

[Gość: joe]

a jaki to styl?
> bo to co napisal joe (wytrawny i kwasny o ile pamietam)
> jakos nie bardzo mi pasuje do gustu Parkera
>
piłem kilkakrotnie zwykłego Bollingera i na ile mogę przedstawić moje wrażenia
to są to szampany mocno zbudowane o pełnym smaku i świetnej strukturze.
Bollinger RD był bardziej wytrawny, finezyjny i elegancki.

[Gość: Marek]

Gość portalu: star napisał(a):

> marek_101 napisał:
>
> > nie ma w tym nic dziwnego, facet ma ogromne doświadczenie i szczególnie
> > wyczulone powonienie, jest w stanie znacznie lepiej wychwycić niuanse i n
> uty
> > zapachowo - smakowe niż ktokolwiek na tym forum.

A Maruś to wie, bo nie tylko że zna osobiście tego Parkera, ale siedzi u niego
najwyraźniej w nosie.

Jesteś śmieszny. Co ty możesz wiedzieć o umiejętnościach i wrażliwości
powonienia kogokolwiek z tego czy innego forum.

Poczytaj lepiej te swoje debilne dodawanki punkcików i walnij się potem z całej
siły butelką prosto w czoło.. Najlepiej od szampana, dla wzmocnienia efektu.
jest nadzieja, że wtedy oczadzenie minie.

> Poza tym z tego co się
> > orientuję Parkerowi odpowiada styl szampanów produkowanych przez Bollinge
> ra.
>
> a jaki to styl?

Spytaj Marka 101, zna go przecież tak dobrze i siedzi w jego nosie. Albo
specjalistę Joe - pewnie zasunie coś o bakteriach odpowiadających za TCA w
winie. Styl Bollingera, to styl który dobrze płaci za recenzje Parkera.

> bo to co napisal joe (wytrawny i kwasny o ile pamietam)
> jakos nie bardzo mi pasuje do gustu Parkera

Gust Parkera zmienny jest. Wielkość kopert zmienia go jak wzorki w
kaleidoskopie.

[marek_101]

>
> Jesteś śmieszny. Co ty możesz wiedzieć o umiejętnościach i wrażliwości
> powonienia kogokolwiek z tego czy innego forum.
>
może i niewiele za to wiem wystarczająco dużo na podstwie twoich postów o
poziomie twojego chamstwa, wieśniactwa, prostactwa i debilizmu, szkoda tylko
że tacy ludzie jak ty są Polakami.
To był mój pierwszy i ostatni post do ciebie.

[Gość: Marek]

marek_101 napisał:

> To był mój pierwszy i ostatni post do ciebie

Kara mnie spotkała straszliwa! Nie rób mi tego! Błagam!

Choć z drugiej strony może daj sobie spokój wogóle z wypisywaniem tych bredni.
Ulży czytelnikom tej megalomańskiej grafomanii, no i tobie spadnie turgor,
który może wywołać czasem jakiś wylewik.

[Gość: star]

co ciekawe w 1981 Krug wypuscil oprocz Clos du Mesnil takze
Collection oceniany na 9.5-10 przez Bettane'a i Desseauve'a
chyba nie pojawil sie natomiast normalny millésimé

strona www w stylu 'widze jasnosc':
www.krug.com
pzdr
star

[bigos.pyskos]

2002 to byl rok...

tinyurl.com/z86q7

chyba zostalem krugista;-)

[Gość: star]

nie wypiwszy ani lyka Kruga,
ciekawy artykul z wineanoraka:

72.14.221.104/search?q=cache:rTa11bzRNlAJ:www.wineanorak.com/krug.htm+Krug+Grande+Cuvee+production&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=4
pzdr
star

[bigos.pyskos]

Rzecz gustu/smaku. Czyli obstaje przy moim pierwotnym poscie.

Pozdr.

[Gość: Jo]

Gosset Celebris 1995 jest super no i cena nie az tak odstraszajaca;)
Lubie takze ich Grand Rose jeden z najlepszych na rynku pracowalem z panem
Stevensonem podczas ich oceny i stwierdzil ze bardzo dobry.
Jaquesson G cru Avize 96 no jest tego troche:0