Dodaj do ulubionych

"Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wpro...

17.08.08, 11:32
Ukarać Rosję za to, że naszczuty m.in. przez Anglosasów szaleniec
gruziński napadł nocą Ostetyńców i ich wymordował oraz wypędził.


Obserwuj wątek
    • eva15 [...] 17.08.08, 11:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • eva15 Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 11:46

        Sorry, oczywiście "ze sprzedaży"
        • Gość: mm [...] IP: *.2a.pl 17.08.08, 15:08
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • almagus Re: Wolacy to gorsze ssyny niż mohery i stalinowcy 17.08.08, 21:07
          Usuwają posty, to forum jest atakowane jak nie przez szkołe medialną Belzebuba
          to przez ssyny pisuaru!


          To było!

          Pomogli jak mogli, oddali życie.

          Szanujemy pamięć „prezydęta”.
          Ale gdy historii nie pamięta.
          Poległych ma za wojsko wraże.
          Widzi lepsze i gorsze cmentarze.
          W doktoracie cytował Lenina.
          Tak nie robi Polak, ale świnia.
          Zarosły mogiły bezimienne.
          Nazikomuny głupoty bezdenne.
          Teraz nawołuje do nowej wojny.
          Jak mamy budować byt spokojny?
          Kiedy zrzuciliśmy los koszmarny.
          Zamienia Sowietów na US Army.
          Mało tego pamięć ma krótką.
          Bełkocze jakby opił się wódką.
          Dzieli narody na lepsze i gorsze.
          Gieroj w maminoj jubkie wiedzie Polsze.

          hk.youtube.com/watch?v=iaTLvS07qrY&feature=related

          Ta rusofobia to jakaś zaraza.
          W walce o ropę wszystkich obraża.
          Obrażony nie podpisze traktatu.
          Wysyła złowrogi sygnał światu.
          Polska z braku ropy kraj zagrożony.
          Przez USA został dobrze podpuszczony.
          Pociągnął za sobą jeszcze inne kraje.
          Więc ropa cała Stanom zostaje.
          Do ropy kaukaskiej ostatni w kolejce.
          Chce się wykazać zasłużony wielce.
          Puszcza do USA umizgi, zajączki.
          Ratlerek gieroj zajada z rączki.
          Polacy jemu naród przypadkowy.
          Nie cały jeszcze episkopatowy!

          hk.youtube.com/watch?v=OM2ik2OAo8Y&feature=related
          • Gość: Polak almagus jesteś zwykłym sssynem czerwonym i ubeckim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 23:01
            i piers cie trącał
        • szefunio1 Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 22:07
          > Gdyby Rosja wycofała się z wydawania kasy na Zachodzie oraz ze
          > sprzedawania mu nośników energii, to by Cameron musiał...

          Ech... Gdybym nie wiedział, że głupota pomyślałbym, ze prowokacja.
          * Wydobycie ropy naftowej przez Wielką Brytanię wynosi ponad 95% jej
          zapotrzebowania (do roku 2005 Wielka Brytania była ekporterem netto
          ropy naftowej, dopiero między innymi intensywny wzrost gospodarczy w
          ostatnich latach sprawił, że tej nadwyżki eksportowej już nie ma)
          * Z gazem sprawa ma się podobnie (jesze kilka lat temu była
          eksporterem gazu netto, obecnie wydobywa ponad 90% własnego
          zapotrzebowania).
      • gabiene pamiętniki Litwinienki - niezły pomysł:) 17.08.08, 12:05
        może kiedyś dopuszczą je do sprzedaży w Rosji

        • gyubalwahazar Rosjanie chętnie zamienią G8 na rurociąg gruziński 17.08.08, 18:27
          Rosjanie wyrażą ubolewanie nad wprowadzeniem wiz (agenci sobie i tak
          poradzą) i nad wykluczeniem z G8. Zasugerują nawet że bardziej
          reszta krajów G potrzebuje Rosji niż na odwrót. Rosja zniesie to
          wszystko z uśmiechem na twarzy, jeśli w zamian za to uzyska kontrolę
          nad gruzińkim rurociągiem.

          PS. Kaczyński kiedyś zawetował rozpoczęcie negocjacji przez Rosję w
          sprawie przyjęcia jej do OECD. Tusk to odblokował i PiS podniósł
          wrzask, że Rosja zaraz wstąpi do tej organizacji itp itd. Co się
          stało po ponad pół roku. Nic!!! Rosja nie wstąpiła do OECD i nie
          zamierza. Aby bowiem tam przystąpić, trzeba spełnić szereg wymagań,
          których Rosja spełniać nie zamierza. Pewnie teraz Putin liczy że
          jakiś inny kraj zawetuje negocjacje i dalej będzie mógł udawać dobre
          intencje.
      • kapitan.kirk Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 12:18
        eva15 napisała:

        > Gdyby Rosja wycofała się z wydawania kasy na Zachodzie oraz ze
        > sprzedawania mu nośników energii, to by Cameron musiał upijać
        > dzieci po ciemku i na mrozie, a utrzymywał by się chyba ze
        > sprzedarzy pamiętników Litwinienki.

        Hmm, a od kiedy to Rosja sprzedaje Wielkiej Brytanii "nośniki
        energii" w jakichś uzależniających ilosciach...? ;-)
        Pzdr
      • rosol4 Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 12:27
        eva15 napisała:

        > Gdyby Rosja wycofała się z wydawania kasy na Zachodzie oraz ze
        > sprzedawania mu nośników energii, to by Cameron musiał upijać
        > dzieci po ciemku i na mrozie, a utrzymywał by się chyba ze
        > sprzedarzy pamiętników Litwinienki.

        Gdyby ta konsumpcyjn UE nie kupowala od ruskich ropy i gazu
        ograniczajc zuzycie i wprowadzajc alternatywne nosniki energi to
        imperialistyczne matoly i barbarzynska swolocz kozacka przymierala
        by nadal z glodu nie wychodzac z lepianek.
        Tu dobitnie widac cynizm prymusow szkol NKWD.
        Narod przymiera racjami glodowymi nie dbajac o jego edukacje i
        zdrowotnosc a armie sie zbroi dla osiagniecia celow imperialnych i
        elita pozwala sie na plawieniu w luksusie i zbytku.
        Oto Evo masz krajobraz swojego umilowanego kraju, znienawidzonego
        przez sasiednie narody od lat upodlane przez twoich pobratancow.
        A wszystko dla pokoju i dobrobytu swiatowego gloszonego bolszewizm w
        roznych etapach z obecnym wlacznie.


      • Gość: zenon Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku IP: *.eranet.pl 17.08.08, 13:01
        > Gdyby Rosja wycofała się z wydawania kasy na Zachodzie oraz ze
        > sprzedawania mu nośników energii, to by Cameron musiał upijać
        > dzieci po ciemku i na mrozie, a utrzymywał by się chyba ze
        > sprzedarzy pamiętników Litwinienki.

        Evcia, i co sprzedacie i komu? Z czego utrzymacie emerytow, armie,
        za co kupicie zywnosc??? Moze kase na te wydatki bedziecie mieli ze
        sprzedazy statkow, samochodow a moze nawet mikroprocesorow? :))))))

        Jestescie skazani na to by za bardzo nie podskakiwac. Ekonomicznie w
        porownaniu do UE prezentujecie poziom malego robaczka.

        Brytyjczycy was moga olac poniewaz maja wlasne zloza gazu na Morzu
        Polnocnym i niewielka czesc importuja z Norwegii. Rope moga brac w
        bardzo wielu zrodel.
        • Gość: eR Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 13:28
          > Evcia, i co sprzedacie i komu?

          Chińczykom, misiu, Chińczykom. Chiny w 2009 roku staną się największym
          producentem przemysłowym świata i kupią każdą ilość ropy i gazu.
          • Gość: zenon Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku IP: *.eranet.pl 17.08.08, 16:18
            I myslisz, ze Chinczycy wykupia to wszystko co nie pojdzie do UE?
            Zwazywszy, ze moga kupic te surowce od krajow bardziej przyjaznych w
            robieniu interesow i bardziej przewidywalnych od Rosji?? Iranu,
            Turkmenistanu, Kazachstanu? Chinczycy nie sa debilami, zeby wreczac
            do rak kacapom silne karty i sie nadmiernie uzalezniac. Myslisz, ze
            cena rosyjskiego surowca kopanego w wiecznej zmarzlinie Syberii
            bedzie lepsza od tanio wydobywanego surowca z Iranu czy
            Turkmenistanu? Jesli tak sadzisz, to znaczy, ze niewiele wiesz.
          • Gość: eh Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 17.08.08, 18:10
            chinczycy maja rosje gleboko w D.... Nigdy za ruskimi nie przepadali
            i nie przepadaja.rosja powinna sie zastanowic na swoim postepowaniem
            bo w azji rosnie im potega z ktora nie bedzie negocjacji.i wtedy
            biedne rusy ze strachu przed miliardowa armia chinska beda sie
            kolejkami ustawiac pod murem ktorym europa sie od tej swoloczy
            oddzieli.
      • somatico Oj eva, eva ! Poczytaj złotko na temat złóż 17.08.08, 15:08
        surowców energetycznych które wykorzystuje Wielka Brytania a dopiero potem pisz.
        Inaczej słoneczko robisz z siebie przysłowiową blondynkę.
        • abhaod Re: Oj eva, eva ! Poczytaj złotko na temat złóż 17.08.08, 15:23
          nie musi z siebie robić :)
          www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw
      • Gość: bezczelny cham Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku IP: *.wro.vectranet.pl 17.08.08, 17:22
        Za to eva15 bez względu na kryzys zawsze da sobie radę, będzie kupczyć vaginą na
        ulicach Moskwy i się bez problemu utrzyma, podobnie jak jej matka :P
    • Gość: ~ do takich decyzji trzeba mieć kręgosłup IP: 80.50.230.* 17.08.08, 11:37
      a Gordon Brown go nie ma.
      • Gość: ouj [...] IP: *.petrus.pl 17.08.08, 11:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • koloratura1 Re: do takich decyzji trzeba mieć kręgosłup 17.08.08, 11:46
        Gość portalu: ~ napisał(a):

        > a Gordon Brown go nie ma.

        Do podejmowania istotnych decyzji trzeba mieć sporo zdrowego rozsądku, a Cameron go nie ma.
        • eva15 Europie Zach. brakuje mądrych elit politycznych 17.08.08, 11:49
          To bardzo źle bo idą trudne czasy.
          • Gość: abc Re: Europie Zach. brakuje mądrych elit polityczny IP: *.chello.pl 17.08.08, 11:52
            Ten Brown to rzeczywiście jakiś dupek. Blair by wiedział jak się
            zachować. Coś mi się wydaje, że to ostatnie lata władzy labourzystów.
          • blue911 Re: Europie Zach. brakuje mądrych elit polityczny 17.08.08, 12:06
            eva15 napisała:

            > To bardzo źle bo idą trudne czasy.

            Mozna Putina nie lubic lub krytykowac,ale wybral doskonaly moment
            dla powodzenia swojej akcji: wie,ze czy to ze strachu czy z braku
            jednosci,a juz na pewno ze wzgledu na kryzysy ekonomiczne
            zaden "mocarz" palcem nie ruszy.
            • eva15 Re: Europie Zach. brakuje mądrych elit polityczny 17.08.08, 12:35
              To nie Putin wybrał lecz Amertykanie. Rosja do ostatniej chwili za
              wszelką cenę chciała uniknnąć konfrontacji, bo nie jest jej to na
              rękę.
              • blue911 Re: Europie Zach. brakuje mądrych elit polityczny 17.08.08, 12:40
                eva15 napisała:

                > To nie Putin wybrał lecz Amertykanie. Rosja do ostatniej chwili za
                > wszelką cenę chciała uniknnąć konfrontacji, bo nie jest jej to na
                > rękę.
                No tak: wybory w USowie juz niedlugo. Trzeba troche zamacic zeby
                spaslakow jankeskich nastraszyc zeby czarnego nie wybierali. Haha.
                • eva15 Re: Europie Zach. brakuje mądrych elit polityczny 17.08.08, 12:49

                  Otóż to. To też jeden z ważnych powodów, choć może nie
                  najgłówniejszy.
          • gabiene eva15 - a ty się wycofujesz czy zostajesz? :) 17.08.08, 12:32
    • Gość: ou Re: swietne , wyslac to preziowi wdupowlazowi IP: *.petrus.pl 17.08.08, 11:47
      • blue911 Re: swietne , wyslac to preziowi wdupowlazowi 17.08.08, 11:57
        To oni sobie pojada na zakupy gdzie indziej? niestety,Zachod nie
        zdaje sobie sprawy albo nie chce sie przyznac,ze sam doprowadzil sie
        do sytuacji,ze nie za bardzo maja wyjscie z tej sytuacji.
        To sa pokrzykiwania opaslego kundla,ktory nie zauwaza obrozy ,ktora
        sobie zalozyl. Biznesy tak cienko przeda,ze kazda monete wezma -
        nawet od UFO.
        • st1111 Świetny pomysł 17.08.08, 12:46
          My prawdziwi Polacy kupując Rosyjski gaz i ropę sami finansujemy rakiety które
          nam na łeb spadną.Proponuję od jutra nic od Rosji nie kupować i ni im nie
          sprzedawać.Ewentualny wzrost cen w Polsce na pewno zrekompensują nam
          Amerykanie.A Rosjanie będą błagać o współpracę z nami.
          • blue911 Re: Świetny pomysł 17.08.08, 13:00
            st1111 napisał(a):

            > zrekompensują nam
            > Amerykanie.A Rosjanie będą błagać o współpracę z nami.

            Tak - w Ameryce juz cieple buleczki pieczemy zeby wyslac do
            dziarskiej Polandii.
            A w Bialym Domu wrecz placza z troski o nasz kraj zeby nam wlos z
            glowy nie spadl!
            • st1111 Re: Świetny pomysł 17.08.08, 13:10
              Widzicie oto głos Ameryki-już pieką
              • www.openmind.desk.pl powinny być represje całego cywilizowanego świata 17.08.08, 13:47
                a jeśli być uczciwym, to otwarte pytanie, jak ukarać busza za oszukaną
                ludobójczą wojnę w iraku ? świat jest skomplikowany, owce nie ukarzą wilków
                • snow21 Wilk nie ukarze wilka, tylko z nim się dogada 17.08.08, 14:00
                  Zawodowa solidarność jest bardzo silna.

                  Putka jedynie naśladuje Dzordza, a Dzordz naśladuje Putkę.

                  Zamachy z 9/11 przypominają wrzesień 1999.
                  • blue911 Re: Wilk nie ukarze wilka, tylko z nim się dogada 17.08.08, 14:05
                    snow21 napisał:


                    > Zamachy z 9/11 przypominają wrzesień 1999.

                    A co to byla za data ta druga??
                    • snow21 Nie mogę napisać wprost 17.08.08, 14:19
                      Wystarczy poszukać w internecie - wpisz : wrzesień + 1999 + Rosja
                      w google
                      • blue911 Re: Nie mogę napisać wprost 17.08.08, 14:35
                        snow21 napisał:

                        > Wystarczy poszukać w internecie - wpisz : wrzesień + 1999 + Rosja
                        > w google

                        OK,pamietam.
                    • katolik_polski1 Saakaszwili wyszedl na dupka :) 17.08.08, 14:23
                      Podpuszczony przez USA kopnal niedzwiedzia w ogon.
                      Niedzwiedz przylozyl mu lapa tak,ze chlop czasami
                      robi wrazenie ,jakby zyl w jakims wirtualnym swiecie.
                      Chodzi oczywiscie o ropociagi ,ktore przebiegaja przez
                      Kaukaz i ktore Amerykanie chca kontrolowac .
                      Tragedia ludzi ,ktorzy tam zyja nie interesuje w sumie
                      nikogo.
                      Moim zdaniem byl to probny balon USA ,zeby zobaczyc
                      jak zareaguje Moskwa na te prowokacje .
                      Teraz mozna im oczywiscie dolozyc,ze nie szanuja praw czlowieka.
    • meev "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wpro... 17.08.08, 11:49
      Brawo, brawo, brawo!!!
      Wreszcie ktoś, kto nie boi się cara. Może w końcu przebudzi się zachód i
      przestanie ruskim "lizać stopy". Najgorzej, że od zachodu mamy Niemców, a
      sytuacja lubi się powtarzać! Bez tarczy atak ruskich na Polskę to tylko
      kwestia czasu.
      • blue911 Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp 17.08.08, 12:08
        meev napisał:

        > Brawo, brawo, brawo!!!
        > Wreszcie ktoś, kto nie boi się cara. Może w końcu przebudzi się
        zachód i
        > przestanie ruskim "lizać stopy". Najgorzej, że od zachodu mamy
        Niemców, a
        > sytuacja lubi się powtarzać! Bez tarczy atak ruskich na Polskę to
        tylko
        > kwestia czasu.
        A posiadanie tarczy jeszcze ich bardziej zmobilizuje: zbombarduja ja
        jeszcze zanim powstanie, koteczku.
        • Gość: pafnucy Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.08, 13:20
          W takim razie będą agresorami, czyż nie?
          Mamy prawo się bronić. A bez tarczy jesteśmy nadzy.
          • Gość: Pawel Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp IP: *.acn.waw.pl 17.08.08, 16:36
            > Mamy prawo się bronić. A bez tarczy jesteśmy nadzy.
            Nadzy w czym? Tarcza nas nie broni w żaden sposób, a tylko naraża bardziej niż
            normalnie na atak.
        • Gość: x Rosjanie zbombarduja amertkanska tarcze?:) IP: *.crowley.pl 18.08.08, 02:08
          Rosjanie zbombarduja amertkanska tarcze?:)

          nie pij i nie pal tyle.
      • czarny_walc Rosjanie mają słabość do obozów koncentracyjnych 17.08.08, 13:01
        "- Praca nawet małpę zamieni w człowieka - powiedział rosyjski oficer. Groził również aresztowaniem fotografowi AP za robienie zdjęć zmuszanym do pracy Gruzinom. Nawet osetyjscy mieszkańcy Cchinwali przyznają, że w ich domach mieszkali zmuszani do pracy"

        "Osetyńcy oskarżają Gruzinów o atakowanie ludności cywilnej. I choć Tbilisi odrzuca te oskarżenia Osetia w ramach odwetu rabowała ruiny gruzińskich domów i sklepów. Ostatnio okazało się również, że zmusza Gruzinów do odgruzowywania ulic Cchinwali. - Oni tylko sprzątają po sobie - tłumaczy szef osetyjskiego MSW."

        Teren na którym powstanie tarcza będzie eksterytorialny. Strzał w tarczę będzie oznaczał wojnę z całym cywilizowanym światem.
        • blue911 Re: Rosjanie mają słabość do obozów koncentracyjn 17.08.08, 13:10
          czarny_walc napisał:
          > Teren na którym powstanie tarcza będzie eksterytorialny. Strzał w
          tarczę będzie
          > oznaczał wojnę z całym cywilizowanym światem.

          Na papierze ,tak.
          Czy naprawde uwazasz ,ze "caly cywilizowany swiat" przyjedzie jej
          bronic? po prostu sfotografuja zgliszcza i pokaza nazajutrz w swojej
          prasie.
          Beda publikowac komunikaty dyplomatyczne z pogrozkami i powolujace
          sie na prawa czlowieka.
          Dokladnie przysluchuj sie im z grobu,nie zapomnij.
          • czarny_walc Re: Rosjanie mają słabość do obozów koncentracyjn 17.08.08, 13:28
            Masz rację, tak pewnie by było w przypadku Unii na 100% ale z USA to nie
            wiadomo. Polska powinna posiadać własne głowice atomowe jak Anglia i Francja.
    • eva15 Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 11:50

      znam lube, spasibo
    • Gość: das spiel ist aus zmierzch kolonializmu imperium IP: *.adsl.alicedsl.de 17.08.08, 11:51
      czyli gatka szmatka po pijoku

      przygadywal kociol garnkowi

      jednak zdrowy rozsadek kosztuje
      i ma cene

      milczenie jest cnota
      zwlaszcza gdy w imperium
      jedza brytyjska wolowinke
    • abhaod Brytyjczycy się budzą... 17.08.08, 11:52
      www.youtube.com/watch?v=3bt065ov-hk&feature=related
    • abhaod Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 11:55
      niektórzy chcą poczuć kacapski knut na grzbiecie, w wagon i do Rosji :)
    • Gość: lashtaar Re: "Trzeba ukarać Rosję: następny szczerbaty! IP: *.gorzow.mm.pl 17.08.08, 12:00
      Z tarczą Polska będzie jeszcze bardziej zagrozona na atak z Rosji. Nie myślcie że Rosja nie ma uzbrojenia... ma i to więcej niż USA. USA większość straciła na bezsensownych utarczkach za ropę. Ależ oczywiście - to pochwala naród Polski. Liżecie tyłek USA, ale USA jest daleko. Zanim pomyśli ktoś aby odpalić rakiety na tarczy, to już tej tarczy nie będzie, jedynie co pozostanie to pusty lej po bombie. Kilka takich bomb i Polski ni ma. Ja stąd wyjeżdżam! Mam dość patrzenia na idtiotów. USA jest daleko - odwróci się jak zrobi za gorąco i będzie na swoim kontynencie lizać rany, a wy przestaniecie istnieć. Żal.
      • Gość: z Jedż, wracaj do siebie pacanie :))) IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:11
        Może jeszcze się "załapiesz" na taką akcję jak ta:
        www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1563317.ece
        :)))
        A co do twoich rewelacji - poczytałbyś najpierw to i owo (choćby
        opracowania waszych ekspertów co do stanu waszej armii), a nie
        piep...ył głupot. Gwoli ścisłości, "normalny" budżet US Army jest
        dwukrotnie większy niż wasze przychody z ropy i gazu, pacanie :)))))
        • blue911 Re: Jedż, wracaj do siebie pacanie :))) 17.08.08, 12:17
          Gość portalu: z napisał(a):

          > Może jeszcze się "załapiesz" na taką akcję jak ta:
          > www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1563317.ece
          > :)))
          > A co do twoich rewelacji - poczytałbyś najpierw to i owo (choćby
          > opracowania waszych ekspertów co do stanu waszej armii), a nie
          > piep...ył głupot. Gwoli ścisłości, "normalny" budżet US Army jest
          > dwukrotnie większy niż wasze przychody z ropy i gazu,
          pacanie :)))))
          W Ameryce bieda az piszczy i nie beda w stanie takiemu konfliktowi
          teraz podolac. Dlatego Wami sie wysluguja,frajerzy.
          • Gość: z "W Ameryce bieda aż piszczy" - DOBRE! :))))) IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:26
            Chciałbyś doświadczyć takiej "biedy", pacanie. Byłem, to widziałem
            jak żyją tamtejsi "biedacy", stać ich na więcej niż ciebie. Wasza
            propaganda zrobiła ci totalne g.wno z mózgu, ale to mnie akurat
            wcale nie dziwi. 70 lat indoktrynacji robi swoje, homo sovieticus
            będzie w was pokutował następne 10 pokoleń.
            A co do "takiego konfliktu" - mylisz się frajerze. Amerykanie nadal
            utrzymują "doktrynę dwóch wojen", czyli są w stanie udźwignąć dwa
            poważne konflikty w dowolnym miejscu na świecie. A przecież ani
            wojny w Iraku, ani w Afganistanie w sensie militarnym nie są
            zaangażowani na "poważnie", cwoku :)))))))))
            • blue911 Re: "W Ameryce bieda aż piszczy" - DOBRE! :))))) 17.08.08, 12:36
              Gość portalu: z napisał(a):

              > Chciałbyś doświadczyć takiej "biedy", pacanie. Byłem, to widziałem
              > jak żyją tamtejsi "biedacy", stać ich na więcej niż ciebie. Wasza
              >
              Nie wiem jak Ty,ale zyje w USowie i wiem co mowie. Budzety
              prywatnych rodzin sa w proszku,a skarb panstwa jest zadluzony po
              uszy. Ciekawe,ze Ty lepiej wiesz od nich,bo te informacje mam albo
              od konkretnych osob albo z ich miejscowej prasy.
              Ty jestes oplacany przez agenture izraelska zeby wode z mozgu
              Polakom robic? hehe
              Dwie wojny? Irak, Afganistan i byc moze Iran,potem Rosja...
              A Chiny - po czyjej stronie by stanely?? gdyby co.
              • Gość: z "Mohave to nie całe USA" :)))) IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:55
                Taką sugestię ktoś kiedyś dał na forum evie-żarówie, do ciebie też
                pasuje jak ulał. Nie wiem gdzie - i czy w ogóle kiedykolwiek -
                mieszkasz/ mieszkałeś w US, ale ja tam spędziłem troszkę czasu, i
                nie było to Mohave, tylko Wybrzeże Zachodnie ;))) Nadal mam tam
                sporo znajomych i przyjaciół, więc informacje mam na bieżąco, choćby
                z częstych rozmów (Skype działa bezbłędnie). A co do możliwości US
                Army to mylisz pojęcia: USA nie są formalnie w stanie wojny, gdyby
                tak było to przestawiliby gospodarkę na wojenną - tak jak to zrobili
                w IIWW, gdy walczyli na Pacyfiku, Atlantyku, Dalekim Wschodzie i
                Europie, jednocześnie zasilając w sprzęt sowietów i Brytyjczyków.
                Takie są ich potencjalne możliwości techniczne i ludzkie, pomijając
                aspekt olbrzymiej przewagi technologicznej. Jeśli chodzi o
                Chińczyków, to bardzo się kiedyś przeliczycie, oni mają swoje
                interesy z USA i na pewno nie jest im potrzebny konflikt z nimi.
                Owszem, próbują przenieść swoje wpływy do Afryki, ale - możesz być
                tego pewny - nadal patrzą łakomie na terytoria Syberii i kiedyś je
                sobie wezmą :))))
                Jeśli chodzi o moją skromną osobę, to przez moment poczułem się jak
                agent Mossadu :))) Ale niestety muszę cię rozczarować, agentów i
                służby specjalne oglądam tylko na filmach (nie licząc wpisów ruskiej
                agentury na forach) ;P
                • blue911 Re: "Mohave to nie całe USA" :)))) 17.08.08, 13:07
                  Gość portalu: z napisał(a):

                  > , agentów i
                  > służby specjalne oglądam tylko na filmach (nie licząc wpisów
                  ruskiej
                  > agentury na forach) ;P

                  Nie bede sie licytowal. Uwierzysz komu zechcesz ,a raczej w co Ci
                  wygodniej?
                  Twoi znajomi - nie zapominaj - na ogol slabo znaja angielski,obcuja
                  najczesciej w pracy z dolami tut.spoleczenstwa i czytaja POLSKA
                  prase wiec ich informacje sa co najmniej watpliwe.
                  Poza tym sa skazeni tak, jak Kaczor histeria na tematy rosyjskie i
                  przez taki pryzmat widza swiat.
                  Tyle Ci powiem,a wiecej nie chce.
                  Wcale nie jestem zwolennikiem Rosji,ale trzeba obiektywnie patrzec
                  na rozwoj wypadkow: nasz prezio wystawil PL niepotrzebnie na
                  nieslychane niebezpieczenstwo. Mam nadzieje,ze historia go
                  odpowiednio rozliczy?!
                  • Gość: z Patrzysz przez swoją perspektywę, skrzywioną IP: 217.98.20.* 17.08.08, 13:27
                    niestety. Moi przyjaciele i znajomi to prawie wyłącznie rodowici
                    Amerykanie, raczej dobrze znający język angielski ;P Mają własne
                    (duże) domy w Kalifornii, a to nie jest stan dla "dołów
                    społecznych", niektórzy mają własne firmy, a kilku własne prywatne
                    samoloty. I owszem, jest tam jeden mój dobry kolega, jeszcze z
                    polskim paszportem, ale też będziesz rozczarowany: pracuje w MS w
                    Seattle na szczeblu tzw. średniego managementu i ma się b. dobrze,
                    zresztą będzie u mnie w październiku w Polsce to sobie znowu
                    pgadamy. Co do jego angielskiego to nie miej złudzeń, przechodził
                    przez sito rekrutacyjne head-hunters'ów ;P
                    Jeśli chodzi o Lesia K. to niestety / stety zgadzam się, niezależnie
                    od oceny wydarzeń jego histeryczna reakcja i ostre słowa nijak nie
                    pasują do funkcji, jaką piastuje. Ale to nie nowina, że ten
                    pissgłówek na funkcję prezydenta po prostu się nie nadaje.
                    • blue911 Re: Patrzysz przez swoją perspektywę, skrzywioną 17.08.08, 13:33
                      Gość portalu: z napisał(a):

                      > i ostre słowa nijak nie
                      > pasują do funkcji, jaką piastuje. Ale to nie nowina, że ten
                      > pissgłówek na funkcję prezydenta po prostu się nie nadaje.

                      Whatever...czas pokaze? moze juz niebawem.
                    • blue911 Re: Patrzysz przez swoją perspektywę, skrzywioną 17.08.08, 13:36
                      Gość portalu: z napisał(a):

                      słowa nijak nie
                      > pasują do funkcji, jaką piastuje. Ale to nie nowina, że ten
                      > pissgłówek na funkcję prezydenta po prostu się nie nadaje.

                      Co do dobrobytu i wyplacalnosci to nie zapominaj ,ze Amerykanie sie
                      swietnie maskuja i robia zawsze bojowe miny.
                      Dopiero jak zajrzysz im w papiery finansowe (to moja praca) to widac
                      jakie chwasty tam rosna. Oprocz elit miliardeskich i Dickow o
                      nazwisku Czenii (lol) narod naprawde zyje na ostatnich sznurkach.
                      Nie musisz wierzyc - nie poplacze sie.
                      • Gość: z To już zupełni inna para kaloszy IP: 217.98.20.* 17.08.08, 13:54
                        Ci "moi" akurat mają się finansowo świetnie, ale dosyć dobrze znam
                        mechanizm wpadania w pułapkę finansową. Co dziwi, łapią się na to
                        nawet dobrze zarabiający ludzie, którzy powinni mieć oszczędności
                        zamiast koszmarnych długów. Mniejsza o to, nie mylibym jednak stanu
                        finansów ludności, a nawet państwa, z jego potencjałem gospodarczym
                        i finansowym (vide Korea Płn.). Jeśli chodzi o US, to fatalną
                        pomyłkę w tym temacie w przeszłości popełniły zarówno hitlerowskie
                        Niemcy, jak i Japonia.
                        Kończy mi się kawa, więc kończę dyskusję ;P Pora zająć się czymś
                        bardziej pożytecznym niż ględzenie na forum :P
                        • blue911 Re: To już zupełni inna para kaloszy 17.08.08, 13:57
                          Gość portalu: z napisał(a):

                          >

                          Powodzenia - ja tez ide kopac schron i kupowac baterie do latarek.
                          • Gość: z Polecałbym raczej prześcieradło ;) IP: 217.98.20.* 17.08.08, 14:16
                            Wychodzi taniej, a efekt taki sam.
                            Oczywiście "rozważania" na temat ewentualnych konfliktów globalnych
                            są idiotyczne, ale w kwestii "prężenia muskułów" warto sobie zdawać
                            sprawę kto blefuje, a kto nie.
                            QRT
        • igor_s53 Re: Jedż, wracaj do siebie pacanie :))) 17.08.08, 14:28
          Na zdjeciach w "The Sun" wyraznie widac ,ze uzbrojone ludzi maja na rece biala
          chustke,wy Polace, dzienki bezstronnej prasie,tego nie wiecie,ale w taki sposob
          osetynskie pospolite ruszenie wyroznia sie.Tak co ,jest klamstwa,ze to sa
          rosyjskie zolnierze.
      • blue911 Re: "Trzeba ukarać Rosję: następny szczerbaty! 17.08.08, 12:15
        Gość portalu: lashtaar napisał(a):

        > Z tarczą Polska będzie jeszcze bardziej zagrozona na atak z Rosji.
        Nie myślcie
        >

        Otoz to. Polacy jak by byli madrzy to by cicho siedzieli,dorabiali
        sie ,a niech reszta sie wytlucze i udawac glupiego.
        A tak dostaniecie po mordzie i to ostro i Zachod znow bedzie
        Wam "kondolencje i slowa otuchy" skladal. A w duchu sie smial.
        Glupia ta dusza slowianska totez zawsze bedziecie w biedzie - te
        kilka lat wzglednej koniunktury to byl tylko moment w historii.
        Rozmawiam czesto z cudzoziemcami i zaden nie twierdzi,ze w razie
        wojny Ameryka by dala rady w tym momencie Kacapowi.
      • a-z2005 Re: "Trzeba ukarać Rosję: następny szczerbaty! 17.08.08, 23:43
        Rozumiem, że wyjeżdżasz do Rosji. Przyjemnego użyźniania Syberii.
    • abhaod Re: "Trzeba ukarać Rosję: następny szczerbaty! 17.08.08, 12:01
      napisz wierszyk o tym jak rosyjscy hakerzy wyłączyli prąd w gruzińskich
      szpitalach i sieć telefoniczną w Gruzji hehe, pożytecznych idiotów nigdzie nie
      brakuje
    • Gość: hamyngja "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wpro... IP: *.zone2.bethere.co.uk 17.08.08, 12:03
      I tak trzymac. A autor tej wzmianki nie wie, ze nazwa partii u
      koryta w Wielkiej Brytanii, nie Anglii- to Partia Pracy, nie
      demokratyczna, zlozona z b. komunistów, nieudaczników i wielbicieli
      zboczen oraz tzw. mniejszosci wszlekiej masci. Poza tym- cale
      politbiuro pochodzi glównie ze Szkocji, gdzie koryto im sie urwalo
      na rzecz nacjonalistów
    • Gość: z Almagus, pogięło Cię do reszty?! IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:06
      Zawsze broniłem Twoich wpisów, ale dzisiaj przechodzisz sam siebie,
      popierając wielkoruską politykę. Nie widzisz istotnej różnicy
      pomiędzy protestem przeciw wojnie a przyklaskiwaniu imperialnym
      zakusom kliki fiutina? Zastanów się chłopie nad sobą i ochłoń.
      • velda Re: Almagus, pogięło Cię do reszty?! 17.08.08, 12:25
        popierając wielkoruską politykę. Nie widzisz istotnej różnicy
        pomiędzy protestem przeciw wojnie . A byla jakas wojna? A moze tak
        zachowamy troche proporcji.Takich wojen w Afryce jest na codzien po
        kilka.I prawde mowiac ginie wiecej ludzi.Oczywiscie to zawsze jest
        tragedia.Nazywajmy rzeczy po imieniu i bez egzaltacji.Wojna to
        bedzie jak Rosja zacznie zagarniac wszystkie utracone tereny a te
        rozne b.republiki zaczna stawiac opor.To byla by wojna.faktycznie to
        jest mala operacja wojskowa w Osetii o Gruzji.I o tm wiedza na
        zachodzie i z tego powodu maja gleboko w dupie mafiosa i prymitywa
        Sakaszwili.Gadac sobie moga i troche pomocy posylac-zadna to pomoc.
        • Gość: z Piszę do Almagusa, po co się odzywasz? IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:28
          Jest takie porzekadło: nie twoje ryją, nie wyciągaj szyją.
          EOT
        • abhaod Re: Almagus, pogięło Cię do reszty?! 17.08.08, 12:31
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83304056&a=83332262
    • czlowiek_ksiazka totalitaryzm-orwell'izm europejski 17.08.08, 12:12
      Europa Zachodnia i Środkowo-Wschodnia nie życzy sobie, żeby "ruskie"
      broniły swoich obywateli przed wymordowaniem i bombardowaniem.

      Agresora nazywają ofiarą, a obrońcę, który MA RACJĘ - napastnikiem.

      Orwell przewraca się w grobie.

      Warto napisać słowniczek współczesnej nowomowy:

      inwazja Rosji - obrona ludności przed wygnanien, wybiciem,
      etc.

      "stanowisko potępiające działania Rosji"
      -
      • Gość: z Oooo! ludzik-zeszycik się odnalazł ze swoimi IP: 217.98.20.* 17.08.08, 12:15
        "mundrościami", he he. Cosik króciutkie masz wpisy, obcięli ci
        wierszówkę i wkurzyłeś się na "redakcję",
        gamoniu? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • abhaod Re: totalitaryzm-orwell'izm europejski 17.08.08, 12:17
        co tam znowu bredzisz komiks? poczytaj normalnej prasy i przeczytaj w końcu coś
        z Orwella zamiast powtarzać pogadanki z łubianki
        www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110875/Rosja_i_Chiny_zagrazaja_swiatu.html

      • Gość: abc Nie tylko europejskie elity zidiociały IP: *.chello.pl 17.08.08, 12:23
        czlowiek_ksiazka napisała:

        > Kompletne, totalne zidiocenie elyt w Europie. Takich ludzi nie
        > szkoda. Takimi się gardzi.

        Istotnie elity zachodnie bardzo długo wierzyły w dobre intencje
        Rosji: przyjęto ją do G8, zapraszano na spotkania na szczycie NATO i
        UE, zapraszano nawet do prywatnych posiadłości. W oczach Putina Bush
        dostrzegł "duszę demokraty" i powiedział, że to człowiek szczery i
        godny zaufania. Moim zdaniem tej ostatniej wypowiedź należy się
        palma pierwszeństwa w dziedzinie zidiocenia elit zachodnich.
      • kacap_z_moskwy Wlasnie to 17.08.08, 12:23
        Tez sie bardzo zdziwilem tym wizam :) Co z glowa maja?

        Glowna przegrana, to dzisejsze postrzeganie zachodu w Rosji. Tak, prawie 100%
        niecheci zachod nie mial nigdy na mojej pamieci. Udalo mu sie nawet nastroic
        przeciw sobie swych zwolennikow niedawnych. A go welbicieli siedza na tyle cicho
        (kasparow i spolka) ze nawet mysle oni maja zamieszanie w glowie :)

        _________________________
        "Wolnosc slowa"
        www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&feature=related
        • Gość: abc Schizofrenia to poważna choroba psychiczna IP: *.chello.pl 17.08.08, 12:29
          kacap_z_moskwy napisał:

          >
          > Glowna przegrana, to dzisejsze postrzeganie zachodu w Rosji.

          A kogo to obchodzi?

          > Tak, prawie 100%
          > niecheci zachod nie mial nigdy na mojej pamieci.

          To dlaczego Rosjanie kupują najdroższe nieruchomości na tym
          zarzyganym, wstrętnym Zachodzie:
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5596424,Francja__Najdr
          ozsza_willa_swiata_sprzedana_za_pol.html
          i posyłają tam własne dzieci na naukę (nawet sam Putin)?

          Poza tym dlaczego do tego syfu masowo jeżdżą i zostawiają pieniądze
          w najlepszych hotelach i sklepach?
          • kacap_z_moskwy Re: Schizofrenia to poważna choroba psychiczna 17.08.08, 13:59
            A dlaczego anglicy czy francuzi, czy inni cos kupuja w Rosji?
            • Gość: abc Re: Schizofrenia to poważna choroba psychiczna IP: *.chello.pl 17.08.08, 15:20
              kacap_z_moskwy napisał:

              > A dlaczego anglicy czy francuzi, czy inni cos kupuja w Rosji?

              Kupują to co muszą, czego sami nie mają, albo mają za mało, tzn.
              surowce energetyczne. Jeśli chodzi o zakupy Rosjan to nie ma
              przymusu kupowania najdroższych willi na świecie w krajach
              wstrętnego Zachodu, ani tam jeździć na wczasy. To jest zdumiewające,
              że się nie brzydzicie.
              • Gość: kacap_z_moskwy Re: Schizofrenia to poważna choroba psychiczna IP: 193.138.70.* 17.08.08, 17:29
                Aj, aj... tylko surowce kupuja? A znam jednego amerykanca, co kupil sobie dom pod S.Petersburgem. I cos takiego jest duzo. Po co to robia? Choc co tu dyskutowac. Zazdrosc jest niedobra cecha :)
                • Gość: abc Re: Schizofrenia to poważna choroba psychiczna IP: *.chello.pl 17.08.08, 17:40
                  A powiedział że nienawidzi Rosji? A wasze jenerały i inne
                  kagiebisty, czekisty jednocześnie mówią, że nienawidzą zachodu i
                  kupują wille i jeżdżą do znienawidzonych miejsc. I dalej tek chcą,
                  ale powinno się to ukrócić: albo jedno albo drugie.
        • Gość: das spiel ist aus Re: Wlasnie to IP: *.adsl.alicedsl.de 17.08.08, 15:16
          a co jest powodem tej niecheci tz zachodu
          a to ze rosja nie chce bawic sie w indian
          z tym tak zwanym zachodem
          czytaj
          pozwalac sie grabic przez zwolennikow
          wolnego handlu
          choc handluja tym co do nich nie nalezy
          zludzeniami wiecznego zbawienia tez
          bo wlasnie ten zachod i jego subkultura
          to dziedzictwo jezuickiej europy
          mordu,grabiezy,rabunku,oszustwa

          prawoslawie przeciez reprezentuje tez wartosci rzymu
          czyli w jakis sposob akceptuje model wandalizmu europejskiego
          ktorego stalo sie niewolnikiem
          przeciez reguly gry sa jasne

          chcecie pokoju szykujcie sie do wojny
          nie ja to przeciez wymyslilem

          jerozolima jest ojczyzna tych rycerzy od cudzej wlasnosci
          a ich duchowna ojczyzna to watykan
          • abhaod Re: Wlasnie to 17.08.08, 15:30
            jestem za, a nawet przeciw

            www.medcartoons.ru/wall/longlive.JPG
            • Gość: das spiel ist aus Re: Wlasnie to IP: *.adsl.alicedsl.de 18.08.08, 00:48
              nie rozumie dygresji
              uzywam chyba zrozumialego jezyka
              i nikt rozsadny nie mysli chyba
              ze strona po ktorej stoje
              ma cos wspolnego z rzymem

              czytaj
              egiptem jeryhem grecja persja rzymem
              czyli babilonem wielkim i jego nierzadnica czytaj religia
              to takia filozofia gdzie zawsze trzeba wybierac

              ogien woda i czas

              rzym surowy zwyciezal
              rzym wystepny zginal

              wlasnie opowiadam wam bajke
              o urodzinach i smierci
              o zyciu i nierzadzie zycia
              o trudzie glogu czytaj drzewa nie krzewu
              to nie ma nic wspolnego z waszym rzymskim zabobonem
              i pamieci
        • Gość: ArteX Może by tak na trochę odciąć Rosję od Internetu? IP: *.chello.pl 17.08.08, 17:20
          kacap_z_moskwy napisał:

          > Glowna przegrana, to dzisejsze postrzeganie zachodu w Rosji. Tak,
          prawie 100%
          > niecheci zachod nie mial nigdy na mojej pamieci. Udalo mu sie
          nawet nastroic
          > przeciw sobie swych zwolennikow niedawnych.

          A ja tak sobie pomyślałem, że może by tak na trochę odciąć Rosję od
          Internetu, to by może polubili Zachód? Skoro teraz, przy pełnym
          dostępie, w 100% nienawidzą...
      • aramba Re: totalitaryzm-orwell'izm europejski 17.08.08, 12:25
        Chłopie, przestań pieprzyć. To, że Rosjanie daja paszporty
        obywatelom obcego państwa, to jeszcze nie znaczy, że to są Rosjanie.
        tacy z nich Rosjanie, jak z Polaków na kresach wschodnich po tym jak
        ich uszcześliwiono nadaniem obywatelstwa radzieckiego. może jeszcze
        coś o Kosowie opowiesz - ciekawe, do którego ościennego państwa to
        Kosowo ma zostać przyłączone. Pewnie do... USA.
        • eva15 Zasadnicza różnica miądzy ZSRR a Rosją 17.08.08, 12:46
          ZSRR dawała obywatelstwo PRZYMUSOWO, Osetyńcy biorą rosyjskie
          obywatelstwo DOBROWOLNIE, zupełnie jak co drugi Slązak niemieckie.

          Kosowo na razie pozostanie na lata pseudopaństwem - protektoratem
          NATO finansowanym przez EU- podatników. A gdy kiedyś tam przestanie
          być NATO potrzebne jako jedna wielka baza wojskowa, to się je wcieli
          do Albanii.

          Osetyńcy płd. mają takie samo prawo do życia razem z Osetyńcami płn.
          jak NRD z RFN. Abchazja natomiast chce w pozostać niezależna i Rosja
          nigdzie wcielać jej przymusowo nie będzie.
          • eva15 Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 12:58

          • Gość: abc Jak Rumuni z Besarabii (Mołdawii) i Rumunii IP: *.chello.pl 17.08.08, 12:59
            eva15 napisała:

            > Osetyńcy płd. mają takie samo prawo do życia razem z Osetyńcami
            płn.
            > jak NRD z RFN.

            Nie wiedziałem, że było kiedyś jednolite państwo osetyńskie, które
            potem za karę podzielono.

            Jest jeszcze sporo innych podzielonych narodów, które mają to samo
            prawo, np. Rumuni, Kurdowie. Co im proponujesz?
            • eva15 Zwidy 17.08.08, 13:00

              Gdzie piszę o jednym państwie osetyńskim?
              • Gość: abc Re: Zwidy IP: *.chello.pl 17.08.08, 13:04
                eva15 napisała:

                >
                > Gdzie piszę o jednym państwie osetyńskim?

                Chodzi o analogię do RFN i NRD. To twój pomysł.
              • czlowiek_ksiazka Re: Zwidy 17.08.08, 13:05
                Eva15, wejdź na wyborcza.pl
                red. Wojciechowski popełnił tekścior o Leontievie.
                wpisałem się.
                • eva15 Re: Zwidy 17.08.08, 13:08

                  OK
                  • czlowiek_ksiazka jeszcze jedno - do evy15 17.08.08, 14:06
                    Wiesz, evo15, przysłuchiwałem się ostatnio wypowiedziom
                    Niedźwiedzia, zastanawiałem i dochodzę jednak do wniosku, że to jest
                    polityk innego kalibru, mniejszego niż Putin.

                    Te jego cedzenie słów, nieprzystające do okoliczności uśmiechy i
                    najważniejsze - słabe merytorycznie wypowiedzi. "Ruskie" przestają
                    być konkretne i koherentne.

                    W przyp. Kosowa Rosja powoływała się na zasądę prawnego legitymizmu
                    i terytorialnej integralności: formalnej zgody Serbii, której
                    częścią oficjalnie było/jest Kosowo, na niepodległość prowinicji.
                    Przypominała także rezolucję 1244 R. Bezpieczeństwa ONZ, która
                    utrzymywała Kosowo w ramach Serbii.
                    Nie mówiła o tym, że to ludzie - mieszkańcy Kosowa, powinni
                    głosować. Ewentualnie - po powrocie wygananych po 1999 r. Serbów.

                    Teraz - w przyp. Osetii: Rosja twierdzi coś innego. Zapomina o
                    integralności, a kłądzie nacisk na możliwość samostanowienia narodów
                    (druga ważna reguła w prawie międzynarodowym - stojąca w
                    sprzeczności z pierwszą), "niech ludzie decydują". Tym samym nie
                    jest konsekwentna. Z Osetii Gruzini nie byli zresztą tak masowo
                    wyganiani jak z Abchazji (po tym co zrobili, a raczej robił obłąkany
                    Gamsachurdia w latach 90.), ale to jest inna sprawa. Rozumiem
                    złożoność problemu - ostrzału miasta i brutalnego wkroczenia wojska
                    gruzińskiego, mordów nie będzie można łatwo zapomnieć, ale Osetia
                    formalnie jest częścią Gruzji. O czym Rosjanie mówią zresztą - ale
                    pod nosem i niemrawo.

                    Nie podoba mi się to - całość, o czym piszę powyżej - w zachowaniu
                    Rosji. Albo - albo.

                    Przypominam sobie, że ostra reakcja Rosji na inwazję Gruzji w Osetii
                    nastąpiła po kilku/nastu godzinach dopiero, prawie pod koniec dnia.
                    Odnoszę wrażenie, że za wszystko musiał wziąć się Putin (będąc wtedy
                    w Chinach), a Miedwiediew - ociągał się z podjęciem decyzji.
                    Przeglądałem dyskusję na forach rosyjskich - "ruskie" twierdzili, że
                    jeśli Rosja nie obroni Osetii, to będzie to oznaczało kolejny
                    pomarańczowy przewrót pałacowy - tym razem na Kremlu.
                    • eva15 Re: jeszcze jedno - do evy15 17.08.08, 14:39
                      Obawiam się, że masz rację. Zresztą trochę to przewidywaliśmy, tacy
                      jak Putin nie rodzą się codzień i ryzyko było prawie 100%, że tak
                      natychmiast nie pojawi się drugi polityk takiego formatu.
                      I faktycznie widać było na początku kryzysu, że to Putin wziął
                      sprawy swoje ręce, pokierował je na odpowiedni tor i dopiero wtedy
                      dał cugle do ręki Miedwiediewowi.
                      Putin pewnie wiedział, co robi desygnując Miedwiediewa. Zna świetnie
                      i jego i innych na Kremlu i widać uznał, że Miedwiediew jest ze
                      wszystkich możliwie najbardziej "putinowalny" i to musi na razie
                      wystarczyć.

                      Osetii nie porównywałabym tak całkowcie do Serbii i Kosowa. Dla mnie
                      Osetia to bardziej problem RFN i NRD - czyli JEDNEGO, wspólnego
                      narodu przepołowionego kaprysem tyrana Stalina.

                      Jeśli już porównywać do Serbii i Kosowa to raczej Abchazję. I tu
                      Rosja rzeczywiście nie jest do końca może konsekwentna. Z drugiej
                      strony, jeśli się nie mylę Stalin sztucznie
                      wysiedlał/zasiedlał/przesiedlał Abchazję. Jakie tam właściwie były
                      relacje etniczne przed stalinowskimi wybrykami?



                      • Gość: abc Cha, cha, cha, cha, cha, cha IP: *.chello.pl 17.08.08, 16:02
                        eva15 napisała:

                        > tacy
                        > jak Putin nie rodzą się codzień i ryzyko było prawie 100%, że tak
                        > natychmiast nie pojawi się drugi polityk takiego formatu.

                        Ale skuteczny Putin, ale mąż stanu! Będzie miał NATO w Gruzji
                        szybciej niż się spodziewał. Już nawet zestrachana Merkel się
                        odważyła coś mu powiedzieć do słuchu:

                        15.04 Gruzja "będzie członkiem NATO, jeśli tego chce, a właśnie tego
                        chce" - oświadczyła w niedzielę w Tbilisi kanclerz Niemiec Angela
                        Merkel przed spotkaniem z prezydentem Gruzji Micheilem Saakaszwilim

                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5597151.html
                        • Gość: abc Re: Cha, cha, cha, cha, cha, cha IP: *.chello.pl 17.08.08, 16:09
                          Gość portalu: abc napisał(a):

                          > Ale skuteczny Putin, ale mąż stanu!
                          > Będzie miał NATO w Gruzji
                          > szybciej niż się spodziewał.

                          To znaczy szybciej, niż przed najazdem na Gruzję. Jak widać, Zachód
                          się nie boi, że mu Rosja zakręci kurki z gazem i ropą.

                          Ciekawe co jeszcze po cichu sojusznicy uradzili. I kto tym razem to
                          ujawni.
                      • czlowiek_ksiazka Re: jeszcze jedno - do evy15 17.08.08, 21:15
                        Ja się, evo15, nie mogę nądziwić temu, jak pięknie - co do joty, do
                        punktu - przewidziałaś przebieg negocjacji albo "negocjacji" dot.
                        tarczy RP z USA. Stało się dokł. jak mówiłaś!
                        Kaczynscy w białych rękawiczkach - pomarudzili i podpisali. Na mniej
                        więcej tych samych warunkach co poprzedni rząd.
                    • eva15 Putin przedawkował lekcję konstytucjonalizmu 17.08.08, 14:58
                      c_k piszesz:
                      "Przeglądałem dyskusję na forach rosyjskich - "ruskie" twierdzili, że
                      jeśli Rosja nie obroni Osetii, to będzie to oznaczało kolejny
                      pomarańczowy przewrót pałacowy - tym razem na Kremlu".

                      Tego nie rozumiem, czemu "pomoarańczowy"? Czyżby Rosjanie
                      spodziewali się wówczas wpływu USA na wywrócenie stołków na Kremlu?
                      Ja myślę, że to nierealne. Jeśli już, to byłaby to raczej rewolucja
                      wewnętrzna i raczej Putin wróciłby na stanowisko prezydenta.

                      Jak wiesz uważałam i nadal to podtrzymuję, że Putin powinien był
                      zaakceptować aklamację, zgodzić się na zmianę konstytucji i zostać.
                      Zachód trochę by po pyszczył i byłoby w międzyczasie po krzyku.
                      Myślę, że odwaga Zachodu do jawnych zachodnich prowkoacji byłaby w
                      stosunku do silnego i sprawdzonego Putina mniejsza niż w przypadku
                      testowanego właśnie Miedwiediewa.

                      Putin chciał za dużo na raz. Wychowywanie Rosjan do wierności i tak
                      nienajlepszej konstucji mógł zostawić na później. Ja oceniam jego
                      odejście jako błąd i na razie nie widzę nic, co by mnie przekonało,
                      że się mylę.
                      • eva15 Merkel robi, co jej USA każą 17.08.08, 15:48
                        Oglądałam właśnie konferencję prasową Merkel i Saaki. To, coi
                        wygadywała Merkel to włąaściwie prowokacja wobec Moskwy. Plotła, że
                        Rosja ma się natzychmiast wycofać, nATO ma we wtortek udzielić
                        Gruzji pomocy w odbudowaniu armi i.... Gruzja będzie przyjęta do
                        NATO.

                        Jest jak podejrzewałam. Spuszczono pajaca ze smyczy po to, by wlepić
                        Polsce tarczę, wciągnąć Gruzję do NATO, pomóc McCainiowi w wyborach
                        etc.
                        • pentagon8 G.....prawda!!!! 17.08.08, 16:10
                          g...... prawda!!!! Fjutinolog eva15 jak zwykle szpunci
                          pseudointelektuaslistyczne glupoty w imie swoich zbrodniczych, proruskich
                          przekonian!!!! Merkem jak i sarkozy byli od poczatku przeciwni przyjeciu Gruzji
                          do NATO, czy nawet zawierania umow stowarzyszeniowych o znaczeniu militarnym z
                          tym panstwem, wlasnie ze wzgledu na sprzeciwy rosji oraz dosc napieta sytucje w
                          tym regionie. To dopiero zbrodnicza inwazja wojsk ruskich, ''wspierajacych''
                          pokojowe sily rosyjskie doprowadzila do zmiany niemieckiego stanowiska.
                          Pseudointelektualistka!!!!!
                          • abhaod Re: G.....prawda!!!! 17.08.08, 16:47
                            ooo przepraszam, nie pseudointelektualistka, tylko czekistka, poza tym nie
                            wiadomo, czy to w ogóle ona, webowe brygady fsb na froncie działają...
                            en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=180&w=83481536&a=83486302
                        • beatrix13 trzeba pokazac kacapom, gdzie ich miejsce 17.08.08, 21:41
                          swołocz sowiecka nadal myśli,ze wujaszek Stalin rządzi
                        • a-z2005 Re: Merkel robi, co jej USA każą 17.08.08, 23:51
                          To zbyt piękne, żeby było prawdziwe. Ale fajnie by było gdyby się ziściło.
                          • eva15 Re: Merkel robi, co jej USA każą 17.08.08, 23:59
                            a-z2005 napisał:

                            > To zbyt piękne, żeby było prawdziwe. Ale fajnie by było gdyby się
                            >ziściło.

                            A ty biedaku, aż piszczysz z radości, że jesteś niewolnikiem i nie
                            masz własnego zdania.

                      • czlowiek_ksiazka Re: Putin przedawkował lekcję konstytucjonalizmu 17.08.08, 21:23
                        Gdyby "ruskie" nie obroniły swoich obywateli, to w zgodnej opinii
                        Rosjan (przynajmniej tych na forach internetowych), w Rosji
                        zwyciężyłby wariant "pomarańczowy". Przez całą noc i pół dnia z tego
                        co wiem - kiedy Rosja nic nie robiła po tym, jak Gruzini przystąpili
                        do ataku na Osetię, ostrzelali miasto, etc. - tak "ruskie" myślały.
                        Przewrót, czyli powrót do polityki jelcynowskiej. Rezygnacji z
                        interesów narodowych i jednostronne, krwawe ustępstwa wobec
                        atlantyckiego Zachodu.

                        Bo przecież wszyscy rozumieją, że nie o groteskową postać statysty
                        Saakaszwilego tu chodzi.
                        • eva15 Re: Putin przedawkował lekcję konstytucjonalizmu 18.08.08, 00:02

                          To dokładnie zaplanowana akcja, choć część US-statystów i klakierów
                          nie była zapewne o tym poinformowana. Rosja została wmanewrowana w
                          sytuację w której nie ma dobrego rozwiązanai.
            • Gość: abc A co z prawem Albańczyków do życia razem? IP: *.chello.pl 17.08.08, 13:03
              Zapomniałem, przecież jeszcze są Albańczycy.
              Rozumiem, że eva15 popiera nie tylko niezależne Kosowo, ale jego
              zjednoczenie z Albanią.
              • eva15 Akiedy ziemie kosowskie były albańskie w historii? 17.08.08, 13:07
                Powtarzam - kiedy Kosowo zostanie przyłączone do Albanii zależy
                TYLKO i wyłącznie od USA/NATO. Na razie Kosowo to protektorat NATO,
                to jedna wielka baza wojskowa tejże organizacji finnsowana przez EU-
                podatnków.
                Jeśli kiedyś USA opuszczą tą bazę, to Kosowarzy bądą próbować
                przyłączyć Kosowo do Albanii, choć to nigdy nie były albańskie
                ziemie.
                • Gość: abc Ale nie to jest twoim kryterium IP: *.chello.pl 17.08.08, 13:21
                  eva15 napisała:

                  > Jeśli kiedyś USA opuszczą tą bazę, to Kosowarzy bądą próbować
                  > przyłączyć Kosowo do Albanii, choć to nigdy nie były albańskie
                  > ziemie.

                  Musisz się na coś zdecydować: albo kryterium jest chęć połączenia
                  rozdzielonego narodu, albo przynależność historyczna tych ziem. W
                  pierwszym przypadku, nie masz prawa krytykować połączenia Kosowa z
                  Albanią, poprzedzonego wcześniejszą niepodległością.
                  • eva15 Re: Ale nie to jest twoim kryterium 17.08.08, 13:29
                    Idealnie jest gdy jedno pokrywa się z drugim i tak jest najczęściej -
                    vide np. Osetyńcy.

                    Kosowo nie było nigdy historycznie albańskie i nie było do całkiem
                    niedawna jeszcze zamieszkałe głównie przez Kosowarów.
          • aramba Re: Zasadnicza różnica miądzy ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:39
            No to najwyższy czas, żeby kumple świętego Gerharda zażądali
            przyłączenia Śląska do Niemiec. Pani już sama nie wie co wypisuje.
            Sytuację w Osetii można porównać co najwyżej do sytuacji na Cyprze,
            ale to bardzo niewygodne dla admiratorów rządzących na Kremlu
            kagiebistów (czy aby rosyjskich, a może jednak radzieckich).
            • eva15 Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:41

              "Wypisuję" FAKTY. Co drugi Slązak MA paszport niemiecki w domu.
              • aramba Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:50
                No i co z tego, że ma (na pewno nie co drugi; głupstw niech Pani nie
                wypisuje)? Co w związku z tym? Chyba tylko to, że nawet jeśli 99%
                Osetyjczyków ma rosyjskie paszporty (Osetyjczycy to chyba jednak nie
                Rosjanie), to to Osetia nadal pozostaje częścią Gruzji. Pani
                wątpliwości na ten temat są zabawne. Pardon, nie wątpliwości tylko
                głębokie przekonanie...
                • eva15 Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:53
                  Oooojj, oczywiście, że to nie są etniczni Rosjanie. W kapżdym
                  podrączniku moża wyczyać, że Rosja jest państwem wieloetniczym ',
                  podobnie jak USA.
                  • eva15 Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:55

                    SORRY, niepoprawiony post mi zwiał. Jeszcze raz:

                    Oooojj, oczywiście, że to nie są etniczni Rosjanie. W każdym
                    podręczniku można wyczytać, że Rosja jest państwem wieloetniczym,
                    podobnie jak USA.

                    Osetia nie była nigdy częścią Gruzji. To stalinowski prezencik dla
                    mordercy kumpla. Ja mam problemy z popieraniem stalinowskich metod.

                    • aramba Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 14:00
                      Pani ma problemy z popieraniem stalinowskich metod. Już niech Pani
                      lepiej zamilknie. Pani po prostu nie ma wstydu.
                      • eva15 Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 14:43

                        Ja już wiem z doświadczenia, że arambie trzeba co najmniej 2x. Więc
                        jeszcze raz:

                        NIE POPIERAM stalinowskich metod przepoławiania narodów. Wstyd mi za
                        tych, którzy dziś bronią stalinowskiej niesprawiedliwości
                        stalinowskimi metodami na Kaukazie. USA robią to z cynizmu i dla
                        interesu, Polacy z niezbywalnej głupoty.
                  • aramba Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 13:59
                    Acha, to teraz Pani wieloetniczność Rosji pasuje, a jak Pani nie
                    pasuje to się okazuje, że komunizm nie ma narodowości i
                    Rosjan "uciemiężył". No tak, bo przecież Rosja to nie ZSRR, a
                    Miedwiedputin nie Lenin.
                    • eva15 Re: Zasadnicza różnica między ZSRR a Rosją 17.08.08, 14:26
                      A cóż jest złego w nieagresywnej wieloetniczności? Ja nie jestem
                      rasistką. Jest natomiast faktem, że w komuniźmie, zwłaszcza w jego
                      najagresywniejszej fazie, nie Rosjanie wiedli prym lecz całkiem inne
                      nacje. Tyle fakty. Można się z nimi kopać, ale beze mnie.
                      • czlowiek_ksiazka evvvaaa15...!!! 17.08.08, 14:38
                        Powyżej poprosiłem cię o opinię. Jeśli znajdziesz chwilkę czasu,
                        bardzo by mi na niej (opinii) zależało, jako że jesteś jednym z
                        najmądrzejszych ludzi jakich znam...

                        Krytykuję Niedźwiedzia. :)
                        • eva15 Re: evvvaaa15...!!! 17.08.08, 14:40

                          Rozpływam się od Twych komplementów. Już odpowiedziałam.
                        • Gość: y [...] IP: 195.11.82.* 17.08.08, 15:29
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • Gość: gabiene wykasowano mój post IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 21:22
                            o "piszących inaczej" :)

                            a to ciekawe - nie było tam żadnych inwektyw, a ślad po nim nie został - kogoś
                            widać zdenerwował i zgłosił go do kasacji:), a przecież nie takie rzeczy się tu
                            czyta, w których obraża się konkretne osoby, w tym głowy państw, papieża,
                            wierzących, niewierzących etc..., a ja zauważyłem jedynie, że człowiek-książka
                            to prawdopodobnie klon evy15. Zawsze nią zachwycony i zawsze tam, gdzie ona.
                            Zauważyłem, że kilka osób piszących te same brednie ma podobne nicki z cyfrą:),
                            np. jk2007, borrka1, presentation1 (który ma ok. 32 tys. wpisów na forum w tym
                            roku), czy nieaktywny już olex5, prawdopodobnie tożsamy z niejakim tornsonem vel
                            tomsonem. I na koniec napisałem, że nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że
                            pracują w jednym miejscu zmianowo. Trafiłem?:)
                            Można tu dorzucić jeszcze makabrę polską, dzakartę, królika leśnego i
                            włodzimierza-ilicza, ale ich wpisy to bardziej radosny folklor:), niemniej
                            inwektywy jakimi się w nich posługują, np. wobec prezydenta RP, winny powodować
                            wykasowywanie ich postów z automatu ...
      • eva15 Re: totalitaryzm-orwell'izm europejski 17.08.08, 12:38

        Właściwie nie wiadomo czy to dobrze czy óle. Z reguły ujadanie i
        orwellowskie przeinaczanie faktów jest oznaką bezsilności, więc może
        to dobry omen dla napadniętej Rosji? Z drugiej strony ta wojna
        nerwów i werbalne ataki są do wytrzymania tylko przy stalowych
        nerwach.
        • abhaod Re: totalitaryzm-orwell'izm europejski 17.08.08, 12:41
          bohaterska czekistka jak zwykle na posterunku
          www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw
        • Gość: Piłsudski [...] IP: *.chello.pl 17.08.08, 12:41
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gabiene a ty chyba takich nie masz, niestety :) 17.08.08, 12:46
          "Z drugiej strony ta wojna
          > nerwów i werbalne ataki są do wytrzymania tylko przy stalowych
          > nerwach."

          "dobry omen dla napadniętej Rosji"

          he, he, he,.... bez ciebie te fora wiałyby nudą
          • eva15 Re: a ty chyba takich nie masz, niestety :) 17.08.08, 12:48
            gabiene napisał:

            > he, he, he,.... bez ciebie te fora wiałyby nudą

            I głupotą
            • abhaod Re: a ty chyba takich nie masz, niestety :) 17.08.08, 12:58
              mądrym człowiek się staje, gdy zrozumie, że głupim się jest, tobie to raczej nie
              grozi ...
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75396620&a=75411333
    • bugmenot2008_2 Jak widać w Wlk Brytanii też wesołków-oszołomów 17.08.08, 12:12
      nie brakuje :)
    • niezapowiedziany "Arbeit macht frei" po rosyjsku, eva15 17.08.08, 12:13
      "- Praca nawet małpę zamieni w człowieka - powiedział rosyjski oficer. Groził również aresztowaniem fotografowi AP za robienie zdjęć zmuszanym do pracy Gruzinom. "

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5596935,Gruzini_zmuszani_do_pracy_w_Osetii.html
      Pani Evo15 - z dedykacja, ku przemysleniom. Warto byc przyzwoitym.
      • eva15 Ordnung muss sein 17.08.08, 12:56
        Bardzo mi się podoba, że Rosjanie każą sprzątać tym, którzy narobili
        gnoju. To przecież normalna reguła w cywilizowanym świecie - jak się
        naświniło, należy posprzątać.
        • snow21 Heute Russland, morgen die ganze welt 17.08.08, 13:15
          Ukochanemu Ewy, podczas nocnego snu na Kremlu, objawił się duch jego imiennika
          Lenina, i mu nakazał rozpocząć podbój świata :)

          ==========================================================================

          Imperializm jest nierozłącznie związany z ekspansją.
          • eva15 und übermorgen das Universum 17.08.08, 13:27

          • snow21 Trzy zmory Władimira. 17.08.08, 13:34
            Na Kremlu krążą upiory Rasputina, Lenina i Stalina, i podczas cichych nocy
            nawiedzają Putkę.

            Demon Rasputina wsącza do ucha rusko-maczystowskie treści, potępiona dusza
            Lenina idee światowej rewolucji gazowej, a zombi Stalina nakazuje rozprawę z
            amerykańskim szpionem na Kaukazie.

            Od tych ciągłych, nocnych koszmarów, Putka jest cały czas rozdrażniony, i
            czasami zachowuje się nieobliczalnie.

            • snow21 Wystarczy obejrzeć film : Tron we krwi 17.08.08, 13:48
              by zrozumieć, skąd się bierze to całe wschodnie zamieszanie ostatnich lat.
            • Gość: gabiene on ma niejedną zmorę ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 14:22
              trupy Czeczenów z wojny, którą wywołał, żeby zająć ten kraj...
              a trupy marynarzy Kurska, których wolał zostawić samym sobie, niż skorzystać z
              pomocy Amerykanów? - teraz wiemy czemu. Ktoś kto ma za sobą KGB-owską przeszłość
              nigdy nie będzie w stanie podjąć ręki swojego ideologicznego wroga. Już początek
              swojej prezydentury musiałby zacząć z długiem wdzięczności wobec Amerykanów. W
              perspektywie czasu widać, że to właśnie było nie do pomyślenia wobec doktryny i
              celów jakie sobie stawiał. Wrócił do konfrontacji z lat zimnej wojny. Już wtedy
              wolał dać zielone światło dla plotek o zderzeniu statku z amerykańską łodzią
              podwodną, niż ratować swoich ludzi. Zaszył się gdzieś na kilka dni i nikt nie
              wiedział gdzie jest, a Amerykanie ponawiali swoją ofertę pomocy, gdy Rosjanie
              jeszcze w tej łodzi żyli!




              Myślisz eva15, że nie czekają na niego po tej drugiej stronie?
              • snow21 Tysiące trupów rosyjskich cywili w zniszcz Groznym 17.08.08, 14:50
                Największe miasto Kaukazu było trzykrotnie ostrzeliwane i bombardowane, a trzeba
                przypomnieć że w 1994 roku, mieszkało w nim bardzo dużo rosyjskiej ludności
                cywilnej.

                Pozbawiono życia tysiące bezbronnych i niczemu niewinnych Rosjan. Wcześniej czy
                póżniej ich dusze zapytają się władców Kremla dlaczego musieli wcześniej rozstać
                się ze swoim unikalnym życiem,
    • velda Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp 17.08.08, 12:14
      zasadniczo mozna wymagac ,by polityk wiedzial ,ze nie ma umowy o
      zniesieniu wiz miedzy GB i FR i wizy sa obowiazkowe .A co idiota ma
      przeciw wydawaniu przez Rosjan ich wlasnych pieniedzy ,tego pojac
      nie moge.A moze to raczej komentarz dziennikarski.Normalnemu to
      zwisa ,kto wydaje i na co pieniadze.
      • Gość: Rysiek Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp IP: *.radom.vectranet.pl 17.08.08, 12:44
        Nie zwisa bo w większości są to kradzione pieniądze.
        • Gość: X Chcę IP: *.adsl.inetia.pl 17.08.08, 15:46
          koledze przypomnieć, że największy złodziej (ten, którego regularnie opłakuje
          gazeta Wyborcza) siedzi w rosyjskim łagrze. I nie wydaje ukradzionych pieniędzy.
      • yohannagie Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp 19.08.08, 16:19
        co ma !? debilu chodzi o zasade! o ukaranie!! czaisz! TO WALSNIE MA!
    • gekon1979 w koncu moze bandycka polityka 17.08.08, 12:22
      putina zostanie ukarana
      czlowiek ten jest zbrodniarzem i gburem
      chca tak bardzo byc oblezona twierdza, to dajmy to im
      • pentagon8 Putin pod trybunal miedzynarodowy 17.08.08, 16:01
        Za zbrodnie na narodzie czeczenskim i gruzinskim, za gwalcenie prawa
        miedzynarodowego i za lamanie prawa do pokojowego wspolistnienia!!!!
    • carpaccio4 wprowadzić wizy dla rosjan 17.08.08, 12:25
      tylko dla nich. rosjanki są wszędzie mile widziane, hehehe
    • Gość: zly "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wpro... IP: *.acn.waw.pl 17.08.08, 12:26
      Wizy dla USA! Koniecznie! W zyciu nie powinnismy sie zgadzac na tarcze, bez
      spelneinia najwazniejszego punktu - wjazd do stanow bez wiz dla Polakow. Jest
      to zalosne. Narazamy sie dla tych gnojkow, a musimy placic za to, zeby do nich
      poleciec... Traktuja nas jak jakies smiecie i nigdy nie powinnismy nazywac ich
      naszymi przjaciolmi - ciekawe co oni dla nas kiedykolwiek zrobili znaczacego...
      • blue911 Re: "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wp 17.08.08, 12:45
        Gość portalu: zly napisał(a):

        >> poleciec... Traktuja nas jak jakies smiecie i nigdy nie
        powinnismy nazywac ich
        > naszymi przjaciolmi - ciekawe co oni dla nas kiedykolwiek zrobili
        znaczacego...

        Nic. Zyje tu wiec wiem.
    • Gość: godawica Nie można z bandytami rozmawiać językiem salonu. IP: *.he-dsl2plus.de 17.08.08, 12:28
      W poważnej prasie rosyjskiej pobrzmiewają głosy, że najbardziej
      racjonalnym rozwiązaniem byłby rozbiór Polski przez Niemcy i Rosję.
      A nasz süpärmän Tusk chowa sie w szafie...
      • blue911 Re: Nie można z bandytami rozmawiać językiem salo 17.08.08, 12:47
        Gość portalu: godawica napisał(a):

        > W poważnej prasie rosyjskiej pobrzmiewają głosy, że najbardziej
        > racjonalnym rozwiązaniem byłby rozbiór Polski przez Niemcy i Rosję.
        > A nasz süpärmän Tusk chowa sie w szafie...

        Kaczor stwarza idealna do tego atmosfere! tak moze sie stac.
      • igor_s53 Re: Nie można z bandytami rozmawiać językiem salo 17.08.08, 12:49
        Co ty wypisujesz?Podaj chociaz by jeden,jedyny przyklad z prasy rosyjskiej na
        podtwierdzenie swoich slow.Byc klamca to jedno,a byc prowokatorem ,to cos
        zupelne innego.
        • blue911 Re: Nie można z bandytami rozmawiać językiem salo 17.08.08, 13:13
          igor_s53 napisał:

          > Co ty wypisujesz?Podaj chociaz by jeden,jedyny przyklad z prasy
          rosyjskiej na
          > podtwierdzenie swoich slow.Byc klamca to jedno,a byc
          prowokatorem ,to cos
          > zupelne innego.
          Ja nie mam dostepu do prasy rosyjskiej: w Nowym Jorku takowej nie
          sprzedaja.
    • Gość: oświęcimer GW zniżyła się do poziomu gruntu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 12:33
      "zostały ocenione przez rządzącą partię demokratyczną, jako niewiarygodne."
      Kompromitacji GW w ostatnim czasie było wiele ale dalej kroczą ścieżką
      ignorancji i dyletanctwa. Wbijcie sobie w te małe móżdżki, że w UK rządzi Partia
      Pracy a nie Partia Demokratyczna. Chyba wam się pomyliło z USA ? (zresztą nawet
      to ne byłaby prawda) I jak się tu dziwić, że te rzesze wykształciuchów są
      bezdennie głupiutkie skoro mają takich "nauczycieli".
    • Gość: minimax "Trzeba ukarać Rosję: wykluczyć ją z G-8 i wpro... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 12:36
      Rządząca partia demokratyczna? TO juz nie parta pracy? Bylem przekonany ze na Wyspach jest dwupartyjny system z Partia Konserwatywna i Partia Pracy...
    • igor_s53 i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 12:47
      Poziom intelektualny tego konserwatysta,godzien pozalowania,o tym swiadczy jego
      wiedza w tym temacie.Jak mozno wprowadzic wizy dla Rosjan,przeciez ,zaden
      Rosjanin nie wjedzie na teren UK bez wizy.Polska prasa kompromituje sie,cytujac
      takie autorytety.
      • cillian1 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 12:49
        igor_s53
        Czy jesteś Polakiem?
        • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 12:53
          cillian1,nie jestem Rosjaninem,mieszkajacym w Anglii,mam zone Polke,dzieci
          okrzcione w Polskim kosciele,po komunii .A co to ma do prawdy?Wizy dla Rosjan sa
          wymagane w Anglii i czy ja jestem Rosjaninem,czy Polakiem,czy Chinczykom ,tego
          nie zmieni.
          • cillian1 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 12:58
            igor_s53

            nie mówię o obowiązkach, a o tym, co może się stać, jeśli zaczniemy przymykać
            oko na zapędy rosyjskich polityków. Tak samo jak Ty, tak i ja szanuję swój kraj!
            Nie pozwolę, żeby obcy "władca" rozporządzał się ;po naszej ziemi! Szacun dla
            Ciebie. jednak katolik ze mnie żaden :) na szczęście! Nie patrzę na świat, przez
            pryzmat wiary, która ogłupia. Co do Gruzji, nie popieram tego i wiem, że jak
            Europa odpuści, zaczną się dziać złe rzeczy!!
            • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:08
              cillian1 ,czy fakt ataku ,z uzyciem systemu "Grad"(straszna,slepa sila) dla
              ciebie nie ma zadnego znaczenia?Ja mowie o tym pierwszym ataku - gruzinskim.A
              czy ty tak samo uwazasz >żeby obcy "władca" rozporządzał się ;po naszej ziemi! <
              w odniesieniu do Iraka,Afganistana?A co Europa nie powinna odpuskac? Jak
              przypomne 72 dni bombardowan Serbii,chiba masz na mysli ,agresywne dzialania
              Saakaszwili?
              • cillian1 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:11
                afganistan itd. Dlaczego do tego nawiązujesz, to inna bajka!
                • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:23
                  cillian1,to nie jest inna bajka,to ta sama wojna w swiecie,,o strefy wplywow,o
                  rope ,gaz ,szlaki transportowe.A zwukli ludzi sa tylko pionkami.Ale ty,majacy
                  dostep do internetu,do informacji z calego swiata,nie powinien myslec ,ze cale
                  zlo w tym swiecie,to tylko i wylacznie Rosja.Pozdrawiam. Haslo reklamowe
                  PZU--duzy moze wiecej.
                  • cillian1 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:38
                    Masz rację zło to nie Rosja, a jej przywódcy! Tu jest problem, ludzie sobie
                    poradzą! Więc zastanawiam się, dlaczego bronisz właśnie ty, a ganisz ludzi
                    którzy są przeciwko tym działaniom?! Żyjesz poza swoim krajem, korzystasz z
                    do9brodziejstw demokracji itd, a tak twardo bronisz postawę Rosji?
                    • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:45
                      Nie bronie Rosji,tylko stwierdzam fakt,ze Rosja i jej rzad nie robi nic
                      takiego,co nie robili by inni.A w Anglii ja pracuje,place bardzo wysokie podatki
                      i uwazam ze nie korzystam z dobrodziejstw,a przyczyniam sie do podniesienia
                      poziomu zyzni w tym kraju,co oczewiscie o mnie, jako patriocie,zle swiadcze,ale
                      nie pozbawia mnie prawa wyrazac wlasne zdanie.A miszkajac w Anglii,znajac
                      jezyk,mam dzienki temu dostep do wielu zrodl infrmacji,jak moze zauwazyles,jezyk
                      polski mnie tez nie jest obcy.
                      • cillian1 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:55
                        nie korzystasz z dobrodziejstw? Czy miałbyś to mieszkając w Rosji? Nie sądzę.
                        socjalne itd?
                        • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 14:07
                          Moja zyzn zlozyla sie tak ,a nie inacze.Miszkam w Anglii,po za mna tu mieszka
                          olbrzymia liczba innych imigrantow,najwiecej Polakow i Portugalcow.Nie wiem co
                          by ja mialem w Rosji,nigdy w Rosji nie mieszkalem,bardzo dawno temu,jak jesze
                          istnial ZSSR,to tam ja mieszkalem.Wspomnienia mam nie najgorsze.Ale ,to moze byc
                          tylko wspomnienia o mlodosci.
      • skipper_ Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 12:58
        igor_s53 napisał:

        > Poziom intelektualny tego konserwatysta,godzien pozalowania,o tym swiadczy jego
        > wiedza w tym temacie.Jak mozno wprowadzic wizy dla Rosjan,przeciez ,zaden
        > Rosjanin nie wjedzie na teren UK bez wizy.

        na twoim miejscu martwilbym sie o twoj poziom intelektualny,
        skoro jedynym zrodlem informacji dla ciebie jest GW...

        o co na prawde zaapelowal David Cameron:

        "He has also called for Russia to be expelled from the G8 and for tough new visa
        restrictions to be placed on Russian nationals travelling to the UK."

        czyzby i u ciebie bylo rownie slabo ze znajomoscia jezykow obcych, jak u
        dziennikarzy GW? :-)
        • igor_s53 Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 13:16
          Skipper,mozesz podrzucic mnie link z oryginalem tej wypowiedzi?Bo jak to co ty
          napisales w jezyku angielskim jest prawda,to niekompetentnosc GW,zaczyna
          graniczyc z manipulacja opinii publicznoj.Przetlumaczyc --wprowadzic dodatkowe
          utrudnienia,jak wprowadzic wizy,tojuz jest zalostne.
          • eeela Re: i wprowadzić wizy dla Rosjan 17.08.08, 20:39
            news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7564648.stm
      • Gość: ms Rosja i UE mają umowę o ruchu bezwizowym. IP: *.chello.pl 17.08.08, 16:00
        mogą więc wjeżdżać do UK bez wizy - wprawdzie stoją w innej kolejce,
        ale wystarcza im rosyjski paszport.
        Oczywiści wizy trzeba im wprowadzić, z G8 wyrzucić (w końcu i tak
        nie spełniają warunków przynależności).
        W wolnych wyborach wybrali sobie i Putina i Miediediewa, więc są
        (jako naród) w pełni odpowiedzialni za poczynania swoich władz. Z
        resztą w ogromnej większości autentycznie je popierają.
    • cillian1 Re: Jak strzelić sobie w łeb po pijaku 17.08.08, 12:47
      daj luz z tą Rosyjską propagandą, Rosjanie nie żywią się ropą i gazem. Muszą
      sprzedawać, oczywiście, że znajdą się chętni, ale stanowcze rozwiązania uśpią
      zapędy Rosjan! A jak znamy z historii, ich zapędy zawsze kończyły się
      ludobójstwem!!! Tak więc idź do okienka po kasę, za dobrze wykonane zadanie.
      Propaganda Rosji zawsze taka była!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka