prof. Chazan - czy ktoś może polecić...

[monika710]

Bardzo proszę o informację Was Kochane Dziewczyny, czy któraś z Was zna
profesora? Dziękuję za informacje.

[Gość: cetka]

ja go osobiscie nie znam, ale:

1/ moj lekarz wydal taka opinie, ze on jest swietnym poloznikiem, a nie
ginekologiem, a juz na pewno nie endykronologiem. takze, jesli chcesz u niego
rodzic, to ok, ale leczy nieplodnosc - gorzej.

2/ czytalam wiele spraw w mediach o nim, gdy chodzilo o aborcje zgodna z prawem
(np. zycie i zdrowie matki bylo zagrozone lub dziecko w lonie bylo bardzo
chore), to on wydawal negatywna opinie do takiej aborcji, czyli lamal polskie
prawo. w kontekscie tego ja osobiscie omijalabym go z daleka, bo w imie swoich
przekonan lamal prawo i doprowadzal do ludzkich tragedii.

[maretina]

popieram cetke. ja sie boje nawiedzonych ludzi, obojetnie jakiej profesji.

Brednie

[rafal_md]

Szlag mnie trafia, gdy widze lub slysze opinie wypowiadane o czlowieku, ktorego
sie na oczy nie widzialo, a o jego poczynaniach ma blade pojecie.

Zgodnie z polskim prawem (gdyby sprawa trafila do Strasbourga, to i zgodnie z
prawem europejskim), nie mozna zmusic czlowieka lub instytucji do wykonywania
zabiegu przerwania ciazy. Prawo stwierdza jedynie, ze zabieg przerwania ciazy
moze byc wykonany jedynie przez lekarza.

Rzeczona sprawa miala miejsce w Łomży, nie bylo zagrozone zdrowie matki, była
hipochondroplazja dzieciaka (zaburzenie kostnienia). Chazan zwrócił jako
konsultant krajowy publicznie uwage na cos, co jest oczywiste w kazdym
cywilizowanym panstwie, z najbardziej chocby liberalnym ustwodawstwem: jak sie
chce dzieciaka zabic, to czasem sie trzeba nachodzic.

Druga sprawa - w swojej klinice Chazan nie przeprowadza, chocby i
dopuszczalnych, aborcji. To oczywistste zjawisko od Rotterdamu po Rzym, ale w
naszym odmozdzonym przez nakazowo-rozdzielcza mentalnosc kraju budzi
zdziwienie.

wielka szkoda

[marcepanna]

ze prof Chazan nie adpotuje tych chorych dzieci ktorych nie chce usmiercac ,
nawet jesli sa wskazania medyczne
tak ze popieram aby tego goscia omijac z daleka, nawet jesli w srodowisku
medycznym cieszy sie wielka estyma

[grzalka]

Ja mysle, ze wystarczyloby regularne wsparcie finansowe ze strony profesora dla
tej rodziny.
Ja tez sie boje nawiedzonych ludzi i omijam z daleka...

[grrrrw]

Dziwie się ze takie teksty padają na forum niepłodność.

W swietle prawa polskiego bezkarnie zachlastac mozna dzieciaka, który ma
ciezkie i nieuleczalne wady. Chazan nie pozwalał również na wyskrobywanie
dzieci z chorba Downa i słusznie - nie jest to cięzka i nieodwracalna wada
płodu.
Co do pani z Łomzy domagała się skierowania na skrobankę jeszcze zanim zrobiła
badania. Badania potwierdzające te chorbe u dziecka sa wiarygodne dopiero
wtedy, gdy przeprowadzi sie je w trzecim trymestrze ciazy. W rezultacie ich nie
zrobiła.

Gdybym miała jakiekolwiek problemy z utrzymaniem ciązy złozyłabym je w rece
człowieka, dla którego zycie mojego dziecka jest wartością.

[maretina]

jestem przeciwna aborcji, ale to nie zmienia faktu, ze boje sie nawiedzonych
ludzi i nie dziw sie, ze na forum nieplodnosc kobiety moga miec kiepskie zdanie
o prof. chazanie. nie jestesmy niepelnosprawne umyslowo, my mamy jedynie
problemy z zaciazeniem,albo z donoszeniem ciaz, ale nie mamy klopotow z
percepcja swiata.jestesmy pelnowartosciowymi osobami i tak samo na kazdy temat
mozemy miec wlasne zdanie.
ja wiem, ze nigdy nie dokonam aborcji obojetnie co by sie w ciazy nie dzialo.
mam jednak swiadomosc, ze prawo jest prawem i w pewnych przypadkach aborcja
moze byc dokonana.wiem tez, ze prof chazan i kazdy inny lekarz ma prawo jej
odmowic ze wzgledow etycznych badz innych, wiem tez, ze jesli tak czyni to
powinien wskazac takiej kobiecie osrodek, ktory ten zabieg zrobi.nie mi oceniac
zachowanie tej kobiety, jej moralnosc, prawo jest prawem.

[Gość: cetka]

>dzieci z chorba Downa i słusznie - nie jest to cięzka i nieodwracalna wada
>płodu.

coooo? eee, nie bede nic pisac, bo taka ignorancja to podpucha i tyle.