Poronienie - jeszcze raz

[Gość: gość]

przepraszam za poprzedni dziwny tytuł ale tak niestety się wysłało. Wysyłam
wię jeszcze raz:

dwa tygodnie temu poronilam w 4-tym tygodniu ciąży. Dostałam krwawienia,
zgłosiłam się więc do szpitala. Mój lekarz stwierdził na USG poronienie.
Miałam zabieg łyżeczkowania. Teraz po 2 tyg. otrzymałam wynik badania
histop., gdzie jest napisane: "Endometrium z cechami nasilonej sekrecji.
Zmian doczesnowych podścieliska i kosmków nie stwierdzono". Osoba wydająca
wynik powiedziała, że to nie było poronienie tylko mam b. duże zaburzenia
hormonalne. Zgłosiłam się do lek. prowadzącego. On powiedział, że tak
dokładnie "wydaliłam" jajo płodowe, że nawet nikt potem nie stwierdził ciąży.
Co mam o tym myśleć. Gdy robiłam w 10, 11 i 15 dniu po zapłodnieniu test
ciążowy to wyszedł pozytywny, lekarz w tym czasie widział
na USG - endom. ciążowe 12 mm i potwierdził ciążę, mówiąc też, że już
niedługo będzie widać pęcherzyk ciążowy...
Błagam powiedzcie czy to możliwe aby pomimo takiego wyniku histop. była to
ciąża?
Ile muszę odczekać po łyżeczkowaniu? Czy 3 m-ce wystarczą?
Dodam, że o ciążę starałam się pół roku, a teraz nie wiem czy ja wogóle mogę
w tę ciążę zajść czy też mam tak silne zaburzenia, że dają nawet pozytywny
wynik testu. Jestem tym wszystkim załamana...

Dzięki z góry za odpowiedź

[lidek0]

Już Ci odpowiedziałam w innym poście. Badania przede wszystkim a potem
starania. Hormony, choroby odzwierzęce, różyczka, żółtaczka, nasienie i
ewentualnie na drożność jajowodów bo po łyżeczkowaniu mogą powstać zrosty.

[martka_k]

Hej,
ja mam ten sam problem i juz glupieje, bo kazdy ma inna teorie na teamt tego,
ile czekac. Rowniez kazdy lekarz. Np. moja internistka twierdzi, ze 6 tygodni
wystarcza, a juz 3 miesiace to swiat i ludzie, bo pierwsze poronienie zdarza
sie wiekszosci kobiet (tzn. poronienie pierwszej ciazy), na obgol nie ma
zadnych wykrywalnych przyczyn i lekarze nie chca nawet zlecac badan po
pierwszym razie (to zgodnie powiedzieli mi WSZYSCY ginekolodzy). I ze sam
zabieg jest w zasadzie jak miesiaczka, jak dobrze zrobiony. Po porodzie tez
kaza czekac 6 tygodni a dla organizmu zmiany wieksze... Facet, co robil mi ten
zabieg mowil tez o 3 miesiacach. Natomiast moja ginekolozka, liczac chyba na
zarobek wyskoczyla z 8 miesiacami... Za granica teraz jest tendencja, zeby
szybko i nie czekac. Podaje zreszta link do strony
www.pregnencyloss.info/topics.htm
Moja przyjaciolka z Ameryki to potwierdza-tez miala taka sama sytuacje, i mowi,
ze wiekszosc jej znajomych tez. Nikt z nich akurat nie mial potem problemu. I
lekarze twierdza, zeby nie czekac dluzej niz 3 miesiace, bo potem zaczynaja sie
problemy z psychika...
Zycze szybkiego powrotu do zdrowia i dzidziusia za pierwszym razem
Marta

[lidek0]

Ja miałam biopsję robioną w gabinecie. Polega ona na pobraniu wycinka
wewnętrznej ściany macicy. Dostałam czopek z lekiem znieczulającym i zastrzyk
przeciwbólowy. Ból do zniesienia jak przy bolesnej miesiączce i 2 dni
plamienia. Na wynik czekałam chyba tydzień. Ceny nie pamiętam bo robiłam to 4
lata temu.

[Gość: kratka]

To prawda, ze w USA nie zalecaja dlugiego czekania, w zasadzie do pierwszej
miesiaczki. Roznica polega jednak na tym, ze tutaj nie robi sie lyzeczkowania,
ale aspiracje zwartosci macicy. Ta procedura jest o wiele lagodniejsza dla
sluzowki macicy, ktorej sie tak nie zdrapuje. Te 3 miesiace po lyzeczkowaniu to
czas na odbudowe wlasciwej sluzowki, zeby stworzyc odpowiednie srodowisko dla
zagniezdzenia sie zarodka.
Poza tym rownie wazne jest wyleczenie zranionej duszy, a tutaj tylko czas
pomoze. Druga ciaza nie zastapi straty, trzeba przejsc przez zalobe i zaleczyc
rany w sercu.