Słuszny głos w naszej sprawie

[dokb]

dziecko.onet.pl/1681,4,44,choroba_niedowartosciowana,artykul.html
__________________________________
Ludzie naprawdę inteligentni nigdy nie są szczęśliwi... - E. Hemingway

[anulka59]

Słuszny głos fakt ale to i tak pewnie w rzeczywistości nic nie
zmieni niestety.Lepiej dać na leczenie tym którzy mają raka płuc bo
przez większość życia palili papierosy niż pomóc nam-nie mogącym tak
poprostu mieć dzieci.

[ona1111]

Świetny artykuł. Warto byłoby podjąć szerszą społeczną dyskusję na
ten temat. Najlepiej medialną. Może znalazłyby się pieniądze na
refundację kosztów leczenia.

[ussa77]

jestem za!!!

anulka59

[aaaaaaa37]

Czy uwazasz ze leczenie refundowane nie nalezy sie osobom z chorobami
nowotworowymi??? Czy wiesz ze na raka choruja nawet soby ktore nie mialy
kontaktu z nikotyna?? Domniemam ze nigdy nie mialas kontaktu z osoba chora na
nowotwor.
ale Twoje stwierdzenie jest bardzo egoistyczne

[anulka59]

Mylisz się bo w mojej rodzinie właśnie zmarło 2wujków i ciocia na
raka płuc-wszyscy palili.To jak wyglądało ich życie pod koniec
niestey pamiętam do dziś.Nie uważam że wszyscy chorzy na raka palą
ale często niestety tak jest.A czy ty masz problemy z zajściem w
ciążę skoro twierdzisz że chorym na raka dofinansowanie się należy a
nam nie?płacę niestety słono za to że chcę mieć dziecko.

[aaaaaaa37]

Chyba nie dokladnie przeczytalas to co napisalam! Nie zawarlam tam ani slowa o
tym ze jestem przeciwna refundowaniu leczenia nieplodnosci.
I jestem jak najbardziej za.
Ale ze slowami ktorymi Ty wyrazilas nigdy sie nie zgodze.
A z drugiej strony spojrz na to tak: na nieplodnosc sie nie umiera. Na raka-
tak i brak leczenia takich chorych to wyrok smierci. A jest jednak pewna grupa
osob ktore udaje sie wyleczyc. Gdyby musieli placic za leczenie czy to chemiczne
czy operacyjne czy radioterapie- kazdy, ale to kazdy by umieral ze wzgledu na
niemoznosc oplacenia sobie takiego leczenia.
W przyblizeniu podam Ci jaki jest koszt jednego cyklu chemioterapii w przypadku
np mesothelioma( nowtwor oplucnej)-12- 16 tys zl.( w zaleznosci od zastosowanego
leku) A srednia ilisc kursow to 6-9. Wiec koszty leczenia sa bez porownania
wieksze niz leczenie nieplodnosci.
I zastanow sie nad tym co wypowiadasz. Pomysl, ze nigdy nie wiesz co w jakiej Ty
sytuacji sie mozesz znalezc. Gdyby Tobie przyszlo placic za leczenie
nowtworu?????( czego Ci oczywiscie nie zycze) Pozostawiam Ci to do refleksji i
nie rzucaj nastepnym razem tak pochopnie slow

[dokb]

Koleżanki! Z szacunkiem, ale w ferworze sporu gubicie wątek.
Nie chodzi o to czyja choroba jest bardziej ważna, tylko o to, że niepłodność to
choroba i trzeba ją leczyć. A skoro chorujemy i płacimy składki zdrowotne to
leczenie powinno być refinansowane.

[anulka59]

aaaaaaa37 nie muszę sie nad niczym zastanawiać.Napisałam to co
napisałam-ty zrozumiałaś to tak że jestem przeciwna refunadowaniu
leczenia nowotworów a tak nie jest.Nie muszisz mi podawać cen bo też
je znam.Poprostu uważam ze to jest niesprawiedliwe że niepłodność
jest zostawiona sama sobie i o tym chodzi wwątku.Nie zamie3rzam się
z Tobą kłócić ani polemizować z Twoim zdaniem.Każdy ma swoje i ma
prawo je wypowiadać tylko że czasem ktoś zupełnie inaczej je
interpretuje.

[misia322]

dokb zgadzam sie z tobą dziewczyny straciły wątek....ja juz pracuje ponad 12 lat
i nigdy nie chorowałam i oczywiscie cały czas opłacam składki.....i teraz kiedy
potrzebuje pomocy to jej niestety nie mam.... wszystko musze opłacac z własnej
kieszni.. i jak wszystkie wiecie są to dosc duze kwoty....pracuje jako
magazynier -sprzedawca i nie zarabiam kroci ...wiec naprawde trudno jest odłozyc
... i z wielu rzeczy trzeba zrezygnowac i panstwo powinno nas jednakowo
traktowac ..czy ktos jest chory na raka czy niepłodnosc.....mamy takie same
prawa DZIEWCZYNY... bo i my bardzo cierpimy...pozdrawiam was serdecznie pa

[lusiasia]

najpierw trzeba zrobic reforme sluzby zdrowia, a pozniej mozna mowic o
refundowaniu kazdej powaznej choroby, bez wzgledu czy sie na nia umiera czy nie,
nieplodnosc to nie jedyna choroba, na ktora sie nie umiera

dopoki bedzie tak ze idzie sie np do lekarza prywatnego a on daje skierowanie do
szpitala panstwowego bez kolejki dla swoich prywatnych pacjentow, to pieniadze
sie nigdy nie znajda
leczenie prywatne i panstwowe powinno byc traktowane oddzielnie

a dodatkowa sprawa to rachunki i prawidlowe rozliczanie sie, ja bylam raz w
klinice prywatnej w Polsce i chociaz bylam na 2 wizytach po 150 zl, dostalam 2
rachunki na sumie 80 zl, ktore lekarz mi zabral po wizycie, bez komentarza

o tym nikt nie mowi