Dodaj do ulubionych

za krótka f. lutealna?

04.04.08, 14:43
Witam wszystkich, piszę tu poraz pierwszy, ale wiem , że macie dużą
wiedzę i mam nadzieję, że mnie trochę oświecicie. Staramy sie z
mężem o dziecka drugi cykl. Wiem, ze to nie jest długo, ale w
związku z tym, że od czterech miesięcy obserwuję temperatury, mam
pewne obawy. Otóż faza lutealna trwa u mnie bardzo krótko (tak mi
się przynajmniej wydaje). W pierwszym cyklu miałam 11 dni wyższych
temperatur +2 niższe, po których przyszła @. W drugim cyklu
podwyższona temp. trwała 10 dni + 2 niższe. W trzecim podwyższona
temp. trwała 9 dni + 1 niższa. W tym cyklu wysoka temperatura była
przez 9 dni, zaraz potem @. Dodam jeszcze, że @ rozpoczyna się u
mnie zawsze plamieniami, cykle mam ponad 30-dniowe, skok temperatury
po owoluacji jest wyraźny. Nie wiem czy już iść z tym do gina, czy
starać sie nadal bez żadnych badań. Czy taka długość fazy lutealnej
daje szanse na ciąże? Co o tym sądzicie?
Obserwuj wątek
    • martucha90 Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 15:06
      > Nie wiem czy już iść z tym do gina, czy starać sie nadal bez
      > żadnych badań.

      Ja bym na Twoim miejscu poszukała gina, który się na tym zna, może
      powiedz, skąd jesteś, to dziewczyny polecą jakiegoś gina.

      > Czy taka długość fazy lutealnej daje szanse na ciąże? Co o tym
      > sądzicie?

      9-11 dni to się wydaje za krótko, by się zdążyło zagnieździć i
      utrzymać

      PS Absolutnie nie chcę straszyć, ani tym bardziej jakoś udawać, że
      jestem specjalistką w tym zakresie, ja tylko doradzam, żeby tracić
      czasu, bo jestem ostatnio pesymistycznie nastawiona, bo mi nie
      wychodzi, a tyle może być przyczyn... krótka lutealna też...
      • michalinka8004 Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 15:41
        Dzięki za szybką odpowiedź. Jestem z Wrocławia.
        > PS Absolutnie nie chcę straszyć, ani tym bardziej jakoś udawać, że
        > jestem specjalistką w tym zakresie, ja tylko doradzam, żeby tracić
        > czasu, bo jestem ostatnio pesymistycznie nastawiona, bo mi nie
        > wychodzi, a tyle może być przyczyn... krótka lutealna też...

        No właśnie, nie chcę tracić czasu, chyba rzeczywiście zadzwonię w
        poniedziałek do gina, żeby się umówić. Pomimo, ze to dopiero 2 cykl,
        też już jestem zmartwiona i nie mam ochoty kolejny raz się
        rozczarować. Może wiesz ile taie badania trwaja i ile kosztują?
        • martucha90 Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 23:18
          > Jestem z Wrocławia.
          > Może wiesz ile taie badania trwaja i ile kosztują?

          Niestety, nie jestem z Wrocławia, więc nie doradzę gina.
          Badania hormonalne w 3dc i te po owulacji (progesteron 7 dni po
          owu) trzeba zrobić. Prywatnie jeden hormon to około 25 zł,
          zależy jaki, w Trójmieście progesteron wlasnie 25 zł kosztuje.
          Ale przecież nie trzeba prywatnie...
          Powodzenia i szybkiego zaciążenia życzę smile
    • siabaska Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 15:40
      Idź do gina, plamienia są niepokojące. Też mam plamienia i miałam na
      to zapisany progesteron w drugiej fazie.
      A lutealna powinna być powyżej 12dni, kiedyś też miałam podobny
      problem i na forum NPR dziewczyny mi odpowiedziały że lutealna liczy
      się od pierwszej wyższej aż do dnia @, więc te dni z niższą tempką
      przed @ to też lutealna. Ale i tak jest za krótka u ciebie. Pozdrówka
      • michalinka8004 Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 15:44
        A ja myślałam, ze te plamienia przed @ to norma , taka oznaka jak
        bolące piersi, czy apetyt na słodycze.
        • siabaska Re: za krótka f. lutealna? 04.04.08, 15:57
          Raczej nie, plamienia to niewydolność ciałka żółtego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka