Dodaj do ulubionych

Obywatele drugiej kategorii.

09.08.10, 15:04
Dzisiaj dowiedziałam się, że dla zastępcy komendanta Policji w Józefowie,
obywatele dzielą się na co najmniej 2 kategorie. Stronniczy i bezstronni.
Stronniczy - to świadkowie pozwani przez oskarżonych mieszkańców o
zorganizowanie demonstracji przeciwko WSGE, bezstronni- to pani S., jej ojciec
oraz policjanci.
Zastępca komendanta policji w Józefowie odwołał się od jednego z
uniewinniających wyroków ,jaki zapadł w sprawie którą policja józefowska
wytoczyła kilku osobom z Sienkiewicza i Wawerskiej.
Odwołanie policji trochę nas zadziwiło, gdyż jeden z sędziów otwockiego sadu
wygłaszając wyrok uniewinniający zaznaczył,że wyrok jest nieprawomocny ale
Policja sporadycznie odwołuje się od wyroków, więc raczej będzie to koniec
sprawy.

Jak widać nasz Pan zastępca komendanta uznał, że mieszkańcy Sienkiewicza
stanowią jakieś zagrożenie, skoro odstąpił od dotychczasowego postępowania
Policji i jednak postanowił się odwołać.
W uzasadnieniu odwołania Pan zastępca kilka razy podnosi kwestię
niewiarygodności zeznań mieszkańców
....."Sąd I instancji dał wiarę zeznaniom wyżej wymienionych świadków
(mieszkańcom) pomimo, że są nieprzekonywujące, a jednocześnie odmówił wiary
zeznaniom bezstronnych świadków (pani S. i jej ojciec) w szczególności
policji"

Do tej pory byłam przekonana, że to właśnie do sądu należy ocena wiarygodności
świadków, a tu proszę sam zastępca komendanta dokonał oceny.
Dodam,że po tym gdy policja zaczęła dzwonić do furtek w poszukiwaniu prowodyra
jako ludzie honorowi sami zgłosiliśmy się do Komendanta Policji w Józefowie,
by wyjaśnić wszelkie sprawy związane z naszym protestem. Teraz już wiemy, że
honor należało schować gdzieś głęboko
Konsekwencja z jaką pan zastępca komendanta dązy do ukarania jednego z
mieszkańców jest zadziwiająca. Dziesiątki razy prosiliśmy policję o
pomoc.Wykonaliśmy dziesiątki telefonów z prośbą o interwencję. Nigdy nie
doczekaliśmy się realnej pomocy. Żadna z interwencji naszej policji niczym nie
skutkowała. Dzisiaj wiemy, że policja jednak potrafi zdecydowanie działać,
na własnej skórze się o tym przekonujemy (w tym wypadku wystarczył jeden
telefon z prośbą o interwencję )
Obserwuj wątek
    • gprs1 Re: Obywatele drugiej kategorii. 10.08.10, 14:13
      policja wytoczyła sprawę obywatelowi Józka? no to znowu Józek ma się
      czym pochwalić... chyba nie wiele jest gmin w których policja staje
      przeciwko tym których ma chronić ... współczuje Wam nagonki, takim
      podejściem raczej nie poprawią sobie P'ijaR'u u mieszkańców ...
      • dj.rydzyk Re: Obywatele drugiej kategorii. 10.08.10, 15:00
        jako bezstronny niemieszkaniec Jozefówa przypominam za KPP Otwock obsadę
        komisariatu:

        kppotwock.policja.waw.pl/portal/po/1464/42/Komisariat_Policji_w_Jozefowie.html
        i kłaniam się nisko jak jedzie panisko he, he smile
        • ktosiek81 Re: Obywatele drugiej kategorii. 11.08.10, 22:15
          Przecież Józefowska policja za to odpowiada a nie Otwock.
          Decyzyjni i funkcyjni z komisariatu w Józefowie są szefami i to ich suwerenne wymysły. Może należy pchnąć sprawę wyżej... i wyżej... aż do samej Komendy Stołecznej policji lub nawet do policji w policji... Cała ta sprawa z WSGE tak jakoś od początku śmierdzi smile

          dj.rydzyk napisał:

          > jako bezstronny niemieszkaniec Jozefówa przypominam za KPP Otwock obsadę
          > komisariatu:
          >
          > kppotwock.policja.waw.pl/portal/po/1464/42/Komisariat_Policji_w_Jozefowie.html
          > i kłaniam się nisko jak jedzie panisko he, he smile
      • paninata Re: Obywatele drugiej kategorii. 10.08.10, 15:46
        Wiesz ,to że policja wytacza proces obywatelowi, jak dla mnie nie jest naganne. Ale to,że opowiada się za jedną stron nierozstrzygniętego konfliktu jak najbardziej.
        Nikt z grupy mieszkańców protestujących przeciwko WSGE zdaniem naszego zastępcy komendanta nie jest wiarygodny jako świadek. Dla zastępcy komendanta bezstronni są tylko pracownicy WSGE, którzy w "stanowczy sposób zeznawali" a mimo to sąd nie dał wiary ich słowom.
        Przypominam Panu zastępcy komendanta , że ci "pracownicy WSGE" są czynną stroną konfliktu, w wyniku którego część mieszkańców zmuszona została na ulicy dopominać się o prawo. Jeśli my nie jesteśmy dla Pana wiarygodni, równie niewiarygodna powinna być 2 strona.Dlaczego tak nie jest pozostaje pytaniem otwartym. Przypominam Panu zast. Komendanta, że gdyby jego podwładni reagowali na nasze wołania o pomoc, dzisiaj Pan zastępca nie musiałby pisać odwołań , bo do pikiety by nie doszło.

        Wiesz , ja również to całe odwołanie od wyroku traktuję , jako przestrogę- żebyśmy więcej pikiet nie organizowali i siedzieli cicho.Ale konflikt trwa, domek jednorodzinny prawie gotowy,2 działki jeszcze można zabudować podobnymi "domkami".
        • feelek Re: Obywatele drugiej kategorii. 10.08.10, 18:15
          to, co opisujesz to jakieś kuriozum.
          jeśli tak jest w istocie, sprawą się dotąd interesowałem o tyle o ile, to trzeba
          będzie więcej.
          może niektórzy jeszcze nie doceniają potęgi internetu, po wczorajszym flashmobie
          na Krakowskim ja się im bym dziwił, ale parę rzeczy nam się tu udało
          nawet w J.
          • jozee Re: Obywatele drugiej kategorii. 23.08.10, 17:36
            Przeoczyłem ten wątek,a uważam,iż jest niezmiernie ważny w tak małej
            społeczności.Agresja,jaka cechuje ludzi z tej szkoły powinna być
            moim zdaniem rzeczowo opisana i przedlożona do wglądu
            mieszkańcom.Chodzi mi nie tylko o aspekty techniczno-
            komunikacyjne,ale o całokształt poczynań tych ludzi.Uważają się za
            bezkarnych,a pozew sądowy to ich chleb powszedni.Moim zdaniem
            burmistrz i proboszcz jak również i komendant pol.powinni usłyszeć
            prawdę o ludziach,którzy mają ambicje nauczać młodzież.A więc PANIE
            BURMISTRZU!!!Proszę nie bać się sąsiada,wziąć "sprawę za ryj" i
            pomóc mieszkańcom w normalnym życiu.Czyli co?
            -przestać promować tę wylęgarnię agresorów
            -odzyskać budynek
            -przyjrzeć się tej sprawie sądowej o protest
            Ja Panie burmistrzu napisałem pod Pana adresem wiele uwag,ale tak
            naprawdę cenię Pana i uważam,że kierunek jest słuszny.Przeszkadza
            tylko jeden Pan z całą rodziną.Pan wie o kim piszę.Podobnie jak inni
            zaczynam się bać i nie piszę jego nazwiska.
            • feelek Re: Obywatele drugiej kategorii. 23.08.10, 20:39
              nie należy, moim zdaniem, używać słowa "bać" w odniesieniu do tych ludzi
              bo to ich rozzuchwala. ich praktyka pozwów, spraw sądowych etc. nakazuje co
              prawda ostrożność, przemyślność ale nie strach, broń Boże!
              inaczej ich bezkarność będzie kwitła a przecież koniec końców, wcześniej czy
              później problem tej szkoły zostanie załatwiony w ten sposób aby nie była
              dolegliwa dla józefowian.
              ---------------------------------
              Inszallah
              PS. swoją drogą to ja się im dziwię. na miejscu ojców założycieli tej
              "Accademia Juzefowiensis" starałbym się ułożyć sobie jak najlepsze
              stosunki z lokalną społecznością. ale przykłady można mnożyć, że im na tym
              bynajmniej nie zależy.
              • emmkael Re: Obywatele drugiej kategorii. 24.08.10, 17:26
                Ja jestem innego zdania. Z tego co wiem WSGE stara się coś zrobić realnie dla
                lokalnej społeczności - prowadzi badania naukowe, studenci piszą pracę o
                samorządach lokalnych oraz mogą korzystać z bezpłatnych studiów podyplomowych.
                Mam wrażenie, że to nie ma znaczenia dla większości. Dla mnie jednak ma, bo wolę
                nie uczestniczyć w konflikcie tylko wykorzystać stworzoną mi ofertę blisko domu.
                • feelek Re: Obywatele drugiej kategorii. 24.08.10, 21:14
                  a nie możnaby tak aby wilk syty i owca cała?
                  dla mnie kompletnie nie do przyjęcia jest:
                  1. sądzenie się z gminą, dobroczyńcą WSGE, która wydzierżawiła onegdaj jej
                  zbywające w tamtym czasie lokum za bezcen (3000 zł /miesiąc za budynek wielk.
                  niedużej szkoły - tyle co za dom jednorodzinny). gdy gmina chce budynek zg. z
                  umową odzyskać bo go potrzebuje podaje się ją do sądu?!!!
                  2. olewanie sąsiadów szkoły - kultywowanie uciążliwego sąsiedztwa (setki aut
                  parkujących bez ładu i składu, bez względu na innych użytkowników), podawanie do
                  sądu ludzi, którym się to nie podoba.
                  to tylko 2 pierwsze z brzegu przykłady, że WSGE nie potrafi/nie chce? żyć w
                  zgodzie/przyjaźni
                  to droga bez przyszłości
                  ale co zrobić przepychanki/procesy/pozwy mogą trwać latami
                  trzeba uzbroić się w cierpliwość
                • paninata Re: Obywatele drugiej kategorii. 24.08.10, 21:27
                  Każdy dialog jest lepszy od milczenia. Dlatego cieszy mnie, że zdecydowała Pani wypowiedzieć się na FJ. Cieszy mnie również to,że obecny Pani nick nie przypomina już mojegobig_grin
                  Jeśli można prosiłabym o rozwinięcie zdania..."Z tego co wiem WSGE stara się coś zrobić realnie dla lokalnej społeczności-prowadzi badania naukowe" Nie ukrywam , że stwierdzenie to bardzo mnie zaciekawiło i bardzo chciałabym poznać szczegóły .

                  Ps. Przeczytałam Pani komentarz do artykułu " Cud przedawnienia".
                  Myślę, że takie tłumaczenie już nie przejdzie. big_grinbig_grin Ludzie jednak sporo o tej sprawie czytali.
                  • emmkael Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 08:54
                    wydaje mi sie, ze ja nigdy nie mialam podobnego do Pani nicka. Szczegolnie, ze
                    to moj pierwszy. Ale fakt, kojarze, ze sie chyba ktos pod Pania podszywal
                    kiedys. A badania - moga dotyczyc efektywnosci zarzadzania, potrzeb spolecznych
                    chociazby.
                • jozee Re: Obywatele drugiej kategorii. 19.09.10, 19:48
                  Sz.Pani,oferta,jaką stwarza Pani blisko domu powoduje szereg utrudnień okolicznym mieszkańcom,informuję Panią,że Pani działalność jest głęboko nieetyczna i czy Pani chce czy nie,uczestniczy Pani w tym konflikcie.A bez wątpienia zwycięży prawda i dobro społeczne.
    • jozee Re: Obywatele drugiej kategorii. 23.08.10, 21:17
      Zupełnie przypadkiem wszedłem na stronę
      www.forumakad.pl/archiwum/2006/10/35_cud_przedawnienia.html
      • pagiatom_stop Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 09:58
        jozee napisał:
        "Zupełnie przypadkiem wszedłem na stronę"
        CUD PRZEDAWNIENIA

        Warto zajrzeć też tu.
        Bo czyż nie doświadczenie najlepiej predysponuje do objęcia honorowym patronem seminarium naukowego o ochronie własności intelektualnej
        pt. „Prawne i moralno-etyczne ujęcie plagiatu”
        • zwawy Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 11:57
          no i super
          wynika, że patronem tego czegoś o nazwie:
          „Prawne i moralno-etyczne ujęcie plagiatu” był pan, który jest szefem
          WSGE, autorytet w dziedzinie prawa, który:
          1. wiedział, że ktoś z jego kadry ma oskarżenie i proces o plagiat (sic!)?
          2. firmuje budowę "domu jednorodzinnego" o kubaturze fabryczki z
          przeznaczeniem na sale dydaktyczne?
    • jozee Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 12:12
      Sz.P.Moim zdaniem kształcenie młodzieży ma istotny wpływ na
      całokształt zachowań moralno-obyczajowych w małych
      społecznościach.Demokracja jest młoda oraz z racji tego,że w tej
      szk.mąż tej pani wywodzi się ze środowiska księży uważam,że bardzo
      łatwo jest i będzie manipulować i wpływać na jakość kadr w
      administracji,szkolnictwie i nie tylko.Apeluję w związku z tym do
      wszystkich,którym nie jest obojętna przyszłość nast.pokoleń w
      mieście Józefów,aby zgodnie z literą prawa przyglądać się poczynanim
      władz tego podmiotu gosp. od roku 2002.W/g mnie ta pani jest tylko
      wykonawcą poleceń tego pana.Według mnie paradoksalnie powinno
      zależeć i proboszczowi,i burmistrzowi,i dyrektorom szkół na
      ograniczeniu wpływów tego pana w mieście Józefów.A dlaczego?A
      dlatego,że potrzebny jest spokój.
      • paninata Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 14:07
        jozee napisał:

        > .mąż tej pani wywodzi się ze środowiska księży

        jozee, ja nie czuję się władna by oceniać czyjeś wybory życiowe.
        To ich wybór i ich prywatna sprawa.Mnie nic do tego. Dlatego też nie bardzo podoba mi się upublicznianie informacji z życia prywatnego, które nic do sprawy nie wnoszą.

        • jozee Re: Obywatele drugiej kategorii. 25.08.10, 15:34
          Istotnie,w spr.tematu rozmowy nie ma związku.Ale czy napewno?Temat
          dotyczy odwołania od wyroku uniewinniającego prowodyra protestu
          przeciwko zastawiania części ulicy przez auta petentów
          placówki.Czytam,że odwołanie składa funkcjonariusz.Jednocześnie
          wtrącam się ja i piszę,że wśród włodarzy plac.jest osoba związana z
          kościołem.A kościół to jak wiadomo ostoja moralności,łagodzenia
          konfliktów.Kościół to także sprawa prywatna każdego człowieka.Według
          mnie dorobek naukowy,pewność siebie oraz powiązanie z kościołem
          pana,może mieć wpływ na zachowanie funkcjonariusza.Jest to moje
          prywatne zdanie i nie uważam żebym w ten sposób naruszał czyjąś
          prywatność.Reasumując-jeżeli problem zastawiania ulicy będzie
          powracał,96%mieszkańców powinna jeszcze raz zaprotestować przeciwko
          temu.A dlaczego 96%?Bo tyle w/g ulotki reklamowej popiera rozwój
          placówki.To niech ten rozwój odbywa się kulturalnie.
          • ktosiek81 Re: Obywatele drugiej kategorii. 27.08.10, 22:19
            a po co mieszasz Kościół do tej sprawy???? Czy myślisz że funkcjonariusz piszący
            odwołanie też działa pod dyktando księży??? ewentualnie Państwa S. lub J.??? Co
            do prowodyra protestu - ok, bo to nasz dzielnicowy go odnalazł, przesłuchał i
            skierował wniosek o ukaranie do sądu. Takie były jego obowiązki... Co do reszty
            - niezawisłość sądów i sprawiedliwość wyroków ;p
            • feelek kościoła/Kościoła do tego nie mieszajmy 28.08.10, 09:36
              popieram, kościoła/Kościoła do tego nie mieszajmy
              sprawa konfliktu z WSGE jest na tyle poważna, że nie mieszajmy niepotrzebnie do
              tego czyichkolwiek żalów/uprzedzeń na tle poglądów.
              jakkolwiek są one ważne (: problemy/urazy etc. w sprawach religijnych), to tu by
              się to rozmyło, rozpłynęło...
              więc Juzee pls. zaniechaj!
            • hecate22 Re: Obywatele drugiej kategorii. 10.09.10, 19:04
              ktosiek81 napisał:

              Co
              > do prowodyra protestu - ok, bo to nasz dzielnicowy go odnalazł, przesłuchał i
              > skierował wniosek o ukaranie do sądu. Takie były jego obowiązki...

              Ktosiek81 nieznajomość faktów nie oznacza, że trzeba je sobie wymyślać. Dzielnicowy chodził od domu do domu i szukal prowodyra, ale nie znalazł. Mieszkańcy sami się zgłosili. Odświerzam wątek, bo sprawa nie powinna zaniknąć na forum, tym bardziej, że ciąg dalszy nastąpi.....
    • kug777 Re: Obywatele drugiej kategorii. 11.09.10, 16:31
      Juz raz ten wątek się pojawiał. Ilu policjantów uzyskało "dyplom" na tej "wyższej" uczelni?
      • paninata Re: Obywatele drugiej kategorii. 12.09.10, 10:51
        Nie wiem ilu policjantów obecnie studiuje na WSGE. Oferta bezpłatnych studiów adresowana do policji i straży miejskiej jest kusząca, więc nie zdziwiłabym się gdyby z niej korzystali. Inną sprawą jest, czy korzystanie z tej "darowizny" nie wpływa na obiektywizm i bezstronność studiujących.

        Pan zastępca komendanta złożył odwołanie od wyroku ostatniego dnia przewidzianego na to terminu. Czytając to odwołanie poraża wręcz nieprzygotowanie Pana zastępcy komendanta . W swoim odwołaniu Pan zastępca swą uwagę skoncentrował na zeznaniach jednego ze świadków. Na nich oparł swój dowód o nierzetelności tego i innych świadków (sztuk 4) Ale chyba nie bardzo wiedział o kim pisze, ponieważ raz pisze o tym świadku w rodzaju żeńskim, raz męskim . W końcu decyduje się jednak i wybiera rodzaj żeński- trafiając kulą w płot, gdyż świadek od urodzenia jest mężczyzną. Czasu na przeczytanie tego co wysmarował Pan zastępca zapewne też zabrakło (nie wyobrażam sobie, by ktoś kto przeczytał nie zauważył tak absurdalnych błędów), bo a nuż by nie zdążył dostarczyć do sądu.
        No ale udało się, odwołanie nędzne to nędzne ale złożone, nabrało mocy.
    • dj.rydzyk coś z zupełnie innej beczki 07.10.10, 12:10
      na marginesie - ciekawy kejs z poznania - polecam przeczytać do końca:

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8474717,Jest_kara_dla_naukowca_za_plagiat_na_uniwersytecie.html
      • jozee Re: coś z zupełnie innej beczki 07.10.10, 17:10
        Świetny przykład.Dla przypomnienia:Jest taki z wykszt.lekarz,który mieszka i pracuje w Stanach.Jego hobby to tropienie i wykrywanie plagiatów naukowych.Takie hobby.Jeden w ramach hobby lubi się nachapać dóbr materialnych,inny lubi się naćpać,jeszcze inny lubi obrabiać komuś dupę.Ten pan wybrał ukazywanie podłości,jaką jest kradzież czyjegoś dorobku naukowego.Ten pan nazywa się Wroński.Marek Wroński.I to on opisał przykład Magdaleny Sitek z Józefowa.Tak tak.To Pani z "wyższej szkoły".To pani,która reklamuje swoje usługi w piśmie przedwyborczym wot,które to pismo promuje Rupniewskiego.
        • emmkael Re: coś z zupełnie innej beczki 07.10.10, 17:20
          Z tego co wiem to WUM nie jest w Stanach lecz w Warszawie. I nie ukończył tam żadnej uczelni. Radziłabym sprawdzać swoje dane.
          • zgryz123 Re: coś z zupełnie innej beczki 07.10.10, 18:08
            emmkael uderz w stół a nożyce się odezwą- nie pasuje wątek o plagiacie? A taki ciekawy.
            • emmkael Re: coś z zupełnie innej beczki 10.10.10, 00:59
              nie wątek z plagiatem tylko nie pasuje mi tekst - Pan Wroński co wykształcił się w USA. Też znam kogoś kto był w Stanach, nie oznacza to, że pobierał tam wykształcenie.
              Swoją drogą tak rozkosznie się o plagiacie rozpisujecie. Ciekawe czy znacie jego definicję.
              • jozee Re: coś z zupełnie innej beczki 10.10.10, 10:14
                Pani Magdaleno,napisałem,że mieszka i pracuje w Stanach.I tyle.Gdzie pobierał nauki nie ma znaczenia.Znaczenie ma to,że o pierwszej w nocy czepia się Pani słówek,jakby to coś miało zmienić.Wroński ma przed nazwiskiem dr,a ja sięgnąłem głębiej i wyczytałem,że jest po medycynie.Wszystko w tej sprawie.Proszę powiedzieć kim był Bronisław Sitek.
              • jozee Re: coś z zupełnie innej beczki 22.11.10, 10:05
                Jakie znaczenie ma to gdzie Wroński się kształcił?Tropi plagiatorów i opisał przypadek Magdaleny Sitek.Ktoś powie:odgrzewane kotlety.A ja powiem:nie całkiem.













          • jozefow512 Re: coś z zupełnie innej beczki 07.10.10, 20:59
            @emmkael
            I co jeszcze wiesz? Sitek zapewne ukończyła jedynie plagiat jej się przedawnił. Przez ciekawość wstukałem oba nazwisko w google i ....

            forumakademickie.pl/fa/2006/10/cud-przedawnienia/
            www.wprost.pl/ar/?O=45203
            niezła historia i niezłe bagno. A fuj z taką szkołą.......
            W takim razie nie dziwi mnie, że kręcą się przy wyborach.
            • jozee Re: coś z zupełnie innej beczki 08.10.10, 11:14
              Zadaję pytanie.Czy ktoś z państwa zna przeszłość Pana Bronisława Sitka?Kim był zanim wziął ślub kościelny z Magdaleną Jakimowicz?
              • green-stokrotka Re: coś z zupełnie innej beczki 08.10.10, 15:09
                jozee oczywiście przeszłość jest ważna, ale jest wiele innych ciekawych wydarzeń związanych z obecną działalnością wspomnianych Państwa nad którymi warto się zastanowić. Dla przypomnienia: budowa domku jednorodzinnego, który w żaden sposób nie przypomina domku jednorodzinnego, zastraszanie sąsiadów poprzez wytaczanie procesów, w tym również cywilnych, próba zamykania na ust poprzez cenzorowanie treści i zdjęć pojawiających się na forum, zastraszanie rady miasta poprzez pisanie pism z groźbą jej rozwiązania i chociażby ostatnio aktywne zaangażowanie się w kampanię wyborczą (czy wręcz jej prowadzenie) p. Rupniewskiego.
                • jozee Re: coś z zupełnie innej beczki 08.10.10, 16:10
                  No tak,ale mi chodzi o to, czy ktoś wie kim był Pan Bronisław Sitek zanim został mężem,ojcem,józefowianinem.Bo ja coś słyszałem,ale nie wiem czy to prawda.Dlatego trzymam gębę na kłódkę i chcę to usłyszeć od kogoś z was.Kim był Bronisław Sitek?
                  • ktosiek81 Re: coś z zupełnie innej beczki 17.10.10, 17:01
                    jakoś wątek studentów parkujących podupadł sad
                    a jak zauważyłem w weekend temat nadal aktualny i utrudnienia wokół WSGE powstają nadal...
                    • green-stokrotka Parkujące samochody przed WSGE 18.10.10, 12:23
                      Utrudnienie to mało powiedziane. W ostatnia sobotę to już chyba przekroczyli masę krytyczną, byli dosłownie wszędzie, włącznie z parkowaniem na wszystkich trawnikach na Wawerskiej. My tu się zastanawiamy gdzie i jak polepszyć wygląd naszego miasta (nowe latarnie, chodniki etc.), a Ci co przyjeżdżają do czyjegoś prywatnego interesu na którym Państwo S. i J. zresztą bardzo dobrze zarabiają rozjeżdżają wszystko co w sezonie letnim zdąży urosnąć. Po prostu DRAMAT!!!!! A kto z to płaci - MY - bo przecież nie Państwo S i J
                      • my.tu.gadu.gadu Re: Parkujące samochody przed WSGE 18.10.10, 13:59
                        green-stokrotka napisała:

                        > Utrudnienie to mało powiedziane. W ostatnia sobotę to już chyba przekroczyli ma
                        > sę krytyczną, byli dosłownie wszędzie

                        Nie twierdze, ze nie było tak, jak napisałeś. O tej godzinie, o której piszesz.
                        Ja przejeżdżałem w sobotę ok. 15:00 specjalnie przez ul. Sienkiewicza i Wawerska.
                        Nie widziałem ani jednego samochodu tarasującego ulice czy chodnik.
                        Widzialem jeden rzeczywiście na trawniku (jezeli to cos przy parkingu szkoly
                        na ul. Wawerskiej mozna tak nazwac.

                        Nastepnym razem fotke zrobie.
                        • marius68 WSGE przegrało kolejny proces 28.10.10, 17:14
                          Odwołanie zastępcy komendanta okazało się nieskuteczne. Sąd nie uznał argumentów świadków ze strony WSGE i oddalił odwołanie. To już 4 proces wygrany przez okolicznych mieszkańców. Został jeszcze jeden.
                          • jozee Re: WSGE przegrało kolejny proces 06.11.10, 16:06
                            Widzi pan,panie Mariuszu?Zaczęło się.Jeden drugiego obraża,zniesławia,ktoś sypie odnośnikami do stron,ktoś cytuje slowa piosenki,ktoś nieudolnie blogguje,jeszcze inny się żegna,ktoś z kolei pyta o to,co dawno odpowiedziane.Kilka nowych wątków przedwyborczych dziennie,pisanych oczywiście drukowanymi literami,powoduje,że brakuje po prostu chęci żeby popisać.A prawda jest taka,że burmistrz rzeczywiście jest w robocie godzinę wcześniej niż zwykle,mercedes Banaszka nie stoi,więc albo chłop chory,albo udaje,roboty pod koniec roku pewnie od cholery,a ktoś się uparł na debatę.
                            • dj.rydzyk Odgrzewam kotleta 16.06.11, 15:11
                              tylko po to by wrzucić link na temat tego czym kończy się plagiat w pracy naukowej w nieco bardziej cywilizowanych krajach:
                              wiadomosci.onet.pl/raporty/deutsche-welle-w-onet-pl/byla-zastepczyni-buzka-traci-tytul-doktorski,1,4435412,wiadomosc.html
                              • ktosiek81 Re: Odgrzewam kotleta 23.06.11, 09:10
                                a Pani "S" i tak to olewa i udaje, że przecież nic się nie stało... hehe
                                Więc interes na Sienkiewicza 2 kwitnie bezproblemowo wink

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka