TOP FIVE | Małe SUV-y

[Gość: phatemanx]

i to waszym zdaniem sa male suvy? jezu swiat zwariowal, niedlugo audi allroad bedzie duzym suvem a skoda fabia malym suv :/

[Gość: desti]

No niech was ch... strzeli żadnej ciekawej propozycji i na tej liście powinien się znaleść choćby Mitsubishi ASX i nissan qaszkai

[Gość: MM]

Kia i Mini - żeśta pojechali ^^ O angielskojęzycznym tytule nie wspomne.

[fragles102]

jeti z nowoczesnymi pękającymi silnikami za 100tyś.pogięło 44% walniętych ,moim zdaniem 1].miejsce TOYOTA URBAN CRUSIER 2].NISSAN JUKE 3].SUZUKI SX4 4]. DUSTER ze względu na podwozie z NISSANA X-TRAILa .i pewnie tak myślący wybiorą a głupim reklamą wcisną najgorszego szrota czyli SZKODE bez firmowe wozidełko

[Gość: yull]

LADA NIVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Panie szanowny.
A nie wymienione wyżej bąbki choinkowe

[Gość: gryzli]

nie ma slajdów? pierd...ę, nie klikam

[Gość: Gość]

beznadziejne auta.. uaz-y lepiej wykonczone i wszedzie wjada..

[kosmiczny_swir]

Wlasnie! Lada Niva! Jedyne prawdziwie terenowe auto w swojej kategorii cenowej!

[liczbynieklamia]

Wersje i ceny są podane bez ładu i składu. Trochę 4x2, trochę 4x4, parę diesli, parę benzyniaków, na dodatek z dopiskiem "cena od", choć ceny zaczynają się dużo niżej.

@biznesmen
Tylko Dacia! Jedyne auto za (w miarę) rozsądne pieniądze.

Jeżeli chcesz mieć takie luksusy jak klimatyzacja czy ESP, to cena przestaje być rozsądna. Na dodatek poziom bezpieczeństwa jest jak na obecne czasy żenujący.

[Gość: janek]

Ale auto! zobacz na zycietowiecej i dodaj com

[Gość: Igor]

Tak się składa że skoda yeti ma wady np może i ma pojemny bagażnik ale fakt że bagażnik jest bardziej wysoki niż długi wpływa negatywnie na komfort jego użytkowania.

[volkenban]

a Volvo XC30? :) To idealny przykład na mały, typowy SUV, powinien znaleźć się na liście

[Gość: laisar]

@liczbynieklamia:

Duster = 3*, fakt - ale:

- dorośli: 74% = 27 pkt z 36, 4* są od 65 do 80% (24-29 pkt);

- dzieci: 78% = 38 pkt z 49, 4* są od 60 do 75% (23-37 pkt);

- piesi: 28% = 10 pkt z 35, 4* są od 25 do 40% (9-14 pkt).

- systemy bezpieczeństwa: 29% = 2 pkt z 7, 4* są od 40 do 60% (3-4 pkt).

Czyli Dusterowi zabrakło do 4* JEDNEGO pkt za systemy bezpieczeństwa - czy to jest "żenujący poziom bezpieczeństwa jest jak na obecne czasy" (i cenę auta), to już sobie każdy może ocenić sam...


"Jeżeli chcesz mieć takie luksusy jak klimatyzacja czy ESP, to cena przestaje być rozsądna"
4x2 - 50070 zł
4x4 - 54670 zł
Ale co kto uznaje za rozsądne to oczywiście jego prywatna sprawa...

[Gość: Micha]

Szkoda, że w zestawieniu nie ma ani jednego SUVa. Są za to same crossovery a koleś który nie odróżnia jednych od drugich powinien być nie redaktorem tylko łopatologiem na budowie.

[pocalujta_wujta]

Przypomne autorwi ze "male SUV" to nie crossover. Jest roznica miedzy tymi kategoriami. SUV to prawdziwa terenowka tyle ze mala. Crossover nie nadaje sie na teren niestety. To ka samo jak kazdy osobowy z napedem na cztery kola... nieststy nie jest terenowka mimo ze po szutrze ladnie jezdzi.

Male SUV to BMW X3, Land Rover Freelander/LR2 i pare innych.

[Gość: Gość: Gość: Gość:]

@liczbynieklamia
Przecież Renault nie strzeli sobie w stopę, boby mu się koleos nie sprzedawał... Wyniki w EuroNCAP nie mają bezpośredniego przełożenia na faktyczne bezpieczeństwo pasażerów - któreś z "szacownych" aut dostało 4 gwiazdki, koncern nic z konstrukcją samochodu nie robił, dodali tylko jakiś wyłącznik czy coś takiego i samochód dostał 5 gwiazdek. Nie pamiętam o jakie auto chodziło, może ktoś przypomni sprawę.

[Gość: mix]

Brawo dla redaktora za brak slajdów!!!