drzewa

[zubr_zalogowany]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/auto_050712/auto_a_8.html
temat byl juz na forum
znalazlem jednak ciekawa opinie z ktora sie zgadzam

na marginesie - Iwaszkiewicz nalezy do wymierajacego gatunku dobrych
dziennikarzy motoryzacyjnych

[emes-nju]

Calkowicie podpieram! Juz pisalem, ze jezeli bezpieczenstwo jest tak wazne dla tych barbarzyncow, niech poustawiaja bariery energochlonne.

[wobuziak]

Fakt. Prosty, mądry artykul. Na pewno nie zostanie zrozumiany przez większość
Polaków, którym dobrze się żyje w kraju zera odpowiedzialności. Amen

[duze_a_male_d_duze_m]

Nie zgadzam się z tym artykułem. Mieszkam za blisko miejsca tragedii PKSu, który
bez winy kierowcy uderzył w przydrożne drzewo pozgawiając kilkunastu niewinnych
ludzi życia. Wycinka drzew to wielka, wielka strata dla środowiska i piękna
krajobrazu, ale wg mnie usprawiedliwiona. pzdr

[wonnan29]

No i ja sie tez nie zgadzam.Moze i czesc drog w Niemczech jest obsadzona
drzewami,ale tam drzewa nie rosna na poboczu jak np. w polnocnej
Polsce,zwlaszcza na terenach warminsko-mazurskiego,przykladem niech bedzie
bardzo ruchliwa droga Olsztyn-Bezledy(granica panstwa) czy np. Elblag-
Malbork.Dobrze jest sie madrzyc w Warszawie bo nie ma sie do czynienie na
codzien z tym problemem.

[zubr_zalogowany]

codziennie uderzasz w drzewo?

[dr.verte]

Dobrze że tną chociaż może wystarczylyby barierki.Dziadka Iwaszkiewicza
kiedyś cenilem ale po takich wypowiedziach to lepiej żeby się już nie odzywal
i nie psul swojego wizerunku i dokonań(dobrych).

[wonnan29]

dr.verte napisał:

> Dobrze że tną chociaż może wystarczylyby barierki

A co da barierka jak nagle bedziesz musial uciekac przed oszolomem
wyprzedzajacym na trzeciego na waskiej,mazurskiej drodze?Taka barierka w tym
przypadku to chyba jeszcze gorsze wyjscie,calkowity brak ucieczki.

[dr.verte]

wonnan29 napisała:
>
> A co da barierka jak nagle bedziesz musial uciekac przed oszolomem
> wyprzedzajacym na trzeciego na waskiej,mazurskiej drodze?Taka barierka w tym
> przypadku to chyba jeszcze gorsze wyjscie,calkowity brak ucieczki.


To na takich drogach nie.

[wonnan29]

zubr_zalogowany napisał:

> codziennie uderzasz w drzewo?

Czesto jezdze tamtymi drogami i wlasciwie prawie za kazdym razem bywa "okazja"
zeby sprobowac sie z takim drzewem madralo.

[edek40]

Zapewne byla to tragedia. A co by bylo, gdyby kierowca PKSu bez winy nie trafil w to drzewo? Czym moznaby wtedy usprawiedliwic regularne barbarzynstwo? A jesli np. trafilby w przystanek, albo chalupe, albo w kapliczke przydrozna, albo w stacje beznynowa? Tez wyciac? A moze nie wyjezdzac z drogi bez winy, albo pogodzic sie z faktami zwiazanymi z ruchem kolowym. Juz widze znawcow, ktorzy zaczna ciac cale lasy w odleglosci 50 m od jezdni, aby nie bylo w co uderzyc oraz aby nie zaslanialo widoku. Ponadto taki las ma jeszcze caly szereg wad. W sloneczny dzien jedziesz sobie przez taki niebezpieczny i bez winy las i nagle wyjezdzasz na pole. I oslepia cie slonce. Albo wrogi las jest tak zlosliwie i niebezpiecznie zrobiony, ze kierowca jedzie jak w dyskotece: naprzemian cien drzewa, ostre, letnie slonce. To meczy i dekoncentruje, szczegolnie, ze wielu wciaz jezdzi w dzien bez swiatel. Mozna wtedy uderzyc w drzewo. Slonca wyciac sie nie da, wiec tniemy Puszcze Bialowieska! A z tymi nogami to Iwaszkiewicz ma calkowita racje. Zaczne od mojej trzyletniej coreczki, bo stale sie przewraca urwipolec i w koncu bez winy sobie krzywde zrobi.