ZRÓB SOBIE TEST Z ... ;-)))

[eskwadrat]

... tego czy jesteś "forumowym" burakiem.

Będąc uczestnikiem tego wspaniałego forum od jakiegoś miesiąca zebrałem garść
obserwacji, dzięki którym mój obraz nas - uczestników pozwolił mi na
potwierdzenie ogólno znanej tezy - "ile głów tyle opinii". Radując się z tej
poniekąd dobrej bo "demokratycznej" właściwości postanowiłem sformułować
temat dość kontrowersyjny w wymowie, a mianowicie poruszający niechlubny
wątek niestosownego zachowywania się przy pisaniu na publicznym forum" z
przekonaniem że "jeśli jestem anonimowy to więc napiszę co mi ślina na język
przyniesie". Powstał krótki test psychologiczny który proponuję jako poranną
rozrywkę przy kawie. Jeśli ktoś ma nowe propozycje uzupełniające proszę je
zamieszczać. Zachęcam też do samooceny i polemiki.

Oto moje propozycje pytań z odpowiedziami na TAK lub NIE. Za każde NIE dodaj
sobie 1 punkt.

1. Zaczynam nowe wątki bez sprawdzenia czy w ostatnich 30-tu wątkach już nie
poruszono tematu który chcę zacząć
2. Odpowiadam na post główny opierając się o treść sub-sub-sub postów
zbaczając z tematu wątku.
3. Zaśmiecam wątki śląc posty-"kłótnie" a nie merytoryczną polemikę.
4. Denerwuję się i natychmiast piszę stek obelg i oszczerstw jeśli nie
zgadzam się z odpowiedzią niektórych forumowiczów, którzy formułują swoje
tezy nie kierując ich w stronę konkretnych osób ale po prostu wygłaszają
swoje zdanie.
5. Uważam, że jest tylko "Czarne" i "Białe" i nic po środku.
6. Uważam że ktoś kto ma droższe auto jest burakiem bo mógł kupić taniej a
najlepiej używaną wersję
7. Uważam że ktoś kto ma tańsze auto jest burakiem bo mógł kupić droższe ale
z "kratką" przez co zaoszczędzi 22% na podatku
8. Uważam że ktoś kto ma auto średniej klasy (normalne) też jest burakiem, bo
niczym się nie wyróżnia.
9. Zawsze opieram swoje wypowiedzi i w polegam na testach zamieszczanych na
stronach popularnych pism o tematyce auto-moto, nie zachowując własnego
dystansu do sprawy
10. Używam brzydkich wyrazów pisząc posty.
11. Wyzywam innych forumowiczów brzydko albo bardzo brzydko.
12. Wolę schować "głowę w piasek" zmieniając nick po niestosownej wypowiedzi,
zamiast zdobyć się na przeprosiny forumowiczów
13. Podaję nie potwierdzone - "wyssane z palca" informacje handlowe lub
techniczne polemizując n.t. cen, jakości, ilości, prędkości, itp...
14. Leniąc się, piszę odpowiedzi nigdy nie zmieniając tematu wątku głównego,
przez co po 20 postach moja odpowiedź (Re:...) nie różni się na pierwszy rzut
oka niczym od pozostałych 19-tu.
15. Zabieram głos i formułuję opinie na tematy o których nie mam pojęcia, np.
jeżdżę Fabią a piszę że Golf to badziewie, albo jeżdżę Golfem i piszę że
Fabia to badziewie.
16. Każdą wypowiedź innego uczestnika uważam od razu za "tendencyjną".
17. Każdą odpowiedź innego uczestnika na moją tezę, która nie zawiera
treści "zgadzam się z przedmówcą" uważam za wrogą i wymagającą
natychmiastowej "riposty".
18. Dla mnie "polemika" i "kłótnia" to jedno i to samo.
19. Użyłem chociaż raz forum do innych niecnych celów (np. podszycia się pod
kogoś innego albo napisania treści obrażających innych forumowiczów, itp.) -
dodaj sobie w tym miejscu 1 punkt jeśli "czujesz" że kiedyś choć raz zrobiłem
coś na forum co nie było w porządku.
20. Uważam że forum jako medium wymiany zdań powinno być zakazane.

Wynik testu:
0-3: Jesteś bardzo tolerancyjnym forumowiczem. Możesz z czystym sumieniem
pisać "ile wlezie".
4-10: Jesteś dobrze tolerowanym forumowiczem, ale musisz uważać, gdyż
niektóre twoje wypowiedzi mogą "zepsuć" twój wizerunek
11-15: Będąc zbyt nerwowym zwolennikiem ogólnie pojętego "populizmu",
wprowadzasz innych w zakłopotanie lub w błąd. Postaraj się to zmienić.
16-20: Najlepiej od razu przestań pisać na tym forum, a jeśli już musisz, to
pisz krótkie wypowiedzi, najlepiej puste ;-)

ZA KAŻDE "TAK" DODAJ SOBIE 1 PUNKT.

[eskwadrat]

Sory za pomyłkę. Oczywiście powinno być "za każde "TAK" dodaj sobie 1 punkt".

Pozdr

o właśnie, bo wyszedłem na geniusza:-)

[Gość: robert]

Przynajmniej twoja odpowiedź jest krótka :-)

[eskwadrat]

Pzdr
:-)

to źle?

[Gość: robert]

To dobrze :-)

[eskwadrat]

[Gość: Gal]

Czy Eskwadrat to Paździoch? Jeżeli tak, to dodaj sobie punkt Marianku;-)))

a może GAL i reszta to też paździoch ???

[eskwadrat]

Nie człowieku, to nie Paździoch.
Nie wiem nawet kto to jest po za tym ze ma dośc kontrowersyjny nick.

A punkt to sobie sam dodaj za pisanie nie na temat.

[Gość: orion]

Bardzo dobre podsumowanie. Niestety wielu piszących tutaj tarktuje forum jak
czat dla nastolatków i wyżywa się na innych piszących.
Eskwadrat to z pewnością nie marian - zbyt wysoki poziom jak na paździocha.
Pozdrawiam
orion

CZY WYWOŁAŁEM DRAŻLIWY TEMAT ?

[eskwadrat]

Mineło kilka godzin i nie wiedzę wielu postów.

Jest tak jak przypuszczałem. Tematy które dotyczą naszej "ciemnej strony" nie
są popularne. Z pewnością wielu z was zrobiło sobie test, ale wyniki i chwila
zadumy nad nimi nie napawa zbytnim optymizmem, a tym bardziej do polemiki na
w/w temat. Niestety, nerwowa atmosfera na drogach, w miejsckich korkach i w
ogóle bycie kierowcą obecnie nabrało szerszego znaczenia. Nie wystarczy mieć
dobry refleks i być spostrzegawczym. Trzeba też mieć mocne nerwy. A te często
puszczają, tak na drodze jak i na forum.

Może się mylę, ale dzisiejszego przedpołudnia od momentu opublikowania tego
wątku uważnie śledziłem ruchy na forum i zauważyłem zmmiejszoną aktywnośc w
generowaniu postów. Czyżby aż tylu forumowiczów pochłonęła zaduma nad wynikami
samooceny ? A może po prostu jest czwartek, taki dzień kiedy za wiele nie ma do
napisania, kiedy niedługo weekend ? ;-)

Jeśli się mylę i ktoś ma ochotę powiedzieć "nie", to będę miał nieukrywaną
satysfakcję, że moje krótkie podsumowanie wywoła dłuższą polemikę na ten temat.

Pozdrawiam

[greenblack]

eskwadrat napisał:

Będąc uczestnikiem tego wspaniałego forum od jakiegoś miesiąca-

I pewnie takimi "bardzo motoryzacyjnymi" wątkami chcesz się "wkupić" do
towarzystwa?



> Mineło kilka godzin i nie wiedzę wielu postów.

Widzisz, jednak nie tędy droga.

> Jest tak jak przypuszczałem. Tematy które dotyczą naszej "ciemnej strony" nie
> są popularne.

A Ty oczywiście masz 0 pkt?
Ludzie wolą mówić o trochę poważniejszych sprawach.

Z pewnością wielu z was zrobiło sobie test, ale wyniki i chwila
> zadumy nad nimi nie napawa zbytnim optymizmem, a tym bardziej do polemiki na
> w/w temat. Niestety, nerwowa atmosfera na drogach, w miejsckich korkach i w
> ogóle bycie kierowcą obecnie nabrało szerszego znaczenia. Nie wystarczy mieć
> dobry refleks i być spostrzegawczym. Trzeba też mieć mocne nerwy. A te często
> puszczają, tak na drodze jak i na forum.
>
> Może się mylę, ale dzisiejszego przedpołudnia od momentu opublikowania tego
> wątku uważnie śledziłem ruchy na forum i zauważyłem zmmiejszoną aktywnośc w
> generowaniu postów. Czyżby aż tylu forumowiczów pochłonęła zaduma nad
wynikami
> samooceny ?

Jaka "skromność"! Wstrzymał forum, ruszył sumienia...

A może po prostu jest czwartek, taki dzień kiedy za wiele nie ma do
>
> napisania, kiedy niedługo weekend ? ;-)
>
> Jeśli się mylę i ktoś ma ochotę powiedzieć "nie", to będę miał nieukrywaną
> satysfakcję, że moje krótkie podsumowanie wywoła dłuższą polemikę na ten
temat.
>
> Pozdrawiam

Czy Moją wypowieź uznasz za "NIE"?

Eeech..., stary "wiarusie" tego forum...

[eskwadrat]

greenblack napisał:

> I pewnie takimi "bardzo motoryzacyjnymi" wątkami chcesz się "wkupić" do
> towarzystwa?

Absolutnie nie. Ja głównie "czytam" a nie piszę.

> Widzisz, jednak nie tędy droga.

Droga jest OK, tylko temat nie jest popularny. Z wiadomych względów.

> A Ty oczywiście masz 0 pkt?

Nie, sporo więcej. Ale się doskonalę.

> Ludzie wolą mówić o trochę poważniejszych sprawach.

A skąd to wiesz ? Jesteś "ludzie" ?

> Czy Moją wypowieź uznasz za "NIE"?

Absolutnie nie uznam jej za taką. Uznam natomiast że jest w wymowie "cyniczna",
zresztą jak większość wypowiedzi na tym forum. I dlatego właśnie niewielu ma
ochotę pisać konkretnie w tym wątku ;-)

Pzdr

[greenblack]

eskwadrat napisał:

> greenblack napisał:

>
> Absolutnie nie. Ja głównie "czytam" a nie piszę.

Nie krępuj się! Chętnie posłuchamy fachowych, obiektywnych opinii znawcy
samochodów i ludzkiej psychiki. Daj Nam przykład prawidłowych prawidłowych
postów.

> > Ludzie wolą mówić o trochę poważniejszych sprawach.
>
> A skąd to wiesz ? Jesteś "ludzie" ?

Jestem "człowiek".

> Absolutnie nie uznam jej za taką. Uznam natomiast że jest w
wymowie "cyniczna",
>
> zresztą jak większość wypowiedzi na tym forum. I dlatego właśnie niewielu ma
> ochotę pisać konkretnie w tym wątku ;-)

Powtarzam. Pisz i zasiej ziarno nadziei i pokoju.

> Pzdr
Również.

Dzięki za stonowaną polemikę :-)

[eskwadrat]

Doskonalmy się.

Pzdr

WYDARZENIA OSTATNICH DNI...

[eskwadrat]

... na niniejszym forum dowodzą jeszcze jednemu, że
połączenie polskiego temperamentu oraz 4 kółek daje istną "mieszankę wybuchową".
Do tych którzy nie trzymają nerw na wodzy kieruję test, zrób sobie go rankiem
zanim zaczniesz pisać na forum.
Do pozostałych, jak ktoś tu już powiedział "Ignorance is bliss".
Święte słowa

0:-)
Pzdr
S2

Moje wyniki... czyli wtorkowa samokrytyka

[bart_]

> 1. Zaczynam nowe wątki bez sprawdzenia czy w ostatnich 30-tu wątkach już nie
> poruszono tematu który chcę zacząć
+0

> 2. Odpowiadam na post główny opierając się o treść sub-sub-sub postów
> zbaczając z tematu wątku.
+1

> 3. Zaśmiecam wątki śląc posty-"kłótnie" a nie merytoryczną polemikę.
+1

> 4. Denerwuję się i natychmiast piszę stek obelg i oszczerstw jeśli nie
> zgadzam się z odpowiedzią niektórych forumowiczów, którzy formułują swoje
> tezy nie kierując ich w stronę konkretnych osób ale po prostu wygłaszają
> swoje zdanie.
+1

> 5. Uważam, że jest tylko "Czarne" i "Białe" i nic po środku.
+0

> 6. Uważam że ktoś kto ma droższe auto jest burakiem bo mógł kupić taniej a
> najlepiej używaną wersję
+0

> 7. Uważam że ktoś kto ma tańsze auto jest burakiem bo mógł kupić droższe ale
> z "kratką" przez co zaoszczędzi 22% na podatku
+0

> 8. Uważam że ktoś kto ma auto średniej klasy (normalne) też jest burakiem, bo
> niczym się nie wyróżnia.
+0

> 9. Zawsze opieram swoje wypowiedzi i w polegam na testach zamieszczanych na
> stronach popularnych pism o tematyce auto-moto, nie zachowując własnego
> dystansu do sprawy
+0 nie cierpię takich pism

> 10. Używam brzydkich wyrazów pisząc posty.
+1

> 11. Wyzywam innych forumowiczów brzydko albo bardzo brzydko.
+1 tylko w wyjątkowych przypadkach

> 12. Wolę schować "głowę w piasek" zmieniając nick po niestosownej wypowiedzi,
> zamiast zdobyć się na przeprosiny forumowiczów
+0 jeśli oceni mnie forum (nie mylić z "walniętymi" jednostkami) to przeprosze

> 13. Podaję nie potwierdzone - "wyssane z palca" informacje handlowe lub
> techniczne polemizując n.t. cen, jakości, ilości, prędkości, itp...
+0

> 14. Leniąc się, piszę odpowiedzi nigdy nie zmieniając tematu wątku głównego,
> przez co po 20 postach moja odpowiedź (Re:...) nie różni się na pierwszy rzut
> oka niczym od pozostałych 19-tu.
+0

> 15. Zabieram głos i formułuję opinie na tematy o których nie mam pojęcia, np.
> jeżdżę Fabią a piszę że Golf to badziewie, albo jeżdżę Golfem i piszę że
> Fabia to badziewie.
+1 bo temat jest sam w sobie zabawny i wart podtrzymania

> 16. Każdą wypowiedź innego uczestnika uważam od razu za "tendencyjną".
+0

> 17. Każdą odpowiedź innego uczestnika na moją tezę, która nie zawiera
> treści "zgadzam się z przedmówcą" uważam za wrogą i wymagającą
> natychmiastowej "riposty".
+0

> 18. Dla mnie "polemika" i "kłótnia" to jedno i to samo.
+0

> 19. Użyłem chociaż raz forum do innych niecnych celów (np. podszycia się pod
> kogoś innego albo napisania treści obrażających innych forumowiczów, itp.) -
> dodaj sobie w tym miejscu 1 punkt jeśli "czujesz" że kiedyś choć raz zrobiłem
> coś na forum co nie było w porządku.
+0

> 20. Uważam że forum jako medium wymiany zdań powinno być zakazane.
+0 to super medium

> Wynik testu:
=6

> 0-3: Jesteś bardzo tolerancyjnym forumowiczem. Możesz z czystym sumieniem
> pisać "ile wlezie".
> 4-10: Jesteś dobrze tolerowanym forumowiczem, ale musisz uważać, gdyż
> niektóre twoje wypowiedzi mogą "zepsuć" twój wizerunek
> 11-15: Będąc zbyt nerwowym zwolennikiem ogólnie pojętego "populizmu",
> wprowadzasz innych w zakłopotanie lub w błąd. Postaraj się to zmienić.
> 16-20: Najlepiej od razu przestań pisać na tym forum, a jeśli już musisz, to
> pisz krótkie wypowiedzi, najlepiej puste ;-)

[Gość: abc]

Jestem burakiem. Za długi tekst, nie dotrwałem do 2-go akapitu.....

[Gość: Adam]

Nie mam cierpliwości do tego testu niemniej coś w tym jest, co do polemik i to
szczególnie tych niecenzuralnych.......to biję się w wątłą pierś i przyznaję,
że często daję się podpuścić.

A mawiał mądry człowiek, żeby się nie zadawać z "hujmi" typu Emil na przykład.

[Gość: Adam]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> A mawiał mądry człowiek, żeby się nie zadawać z "hujmi" typu Emil na przykład.

I oczywiście "chujmi" żeby kolejny purysta nie chciał mi kupić siodła