PSL chce przesunąć głosowanie nad winietami

[Gość: czaarek]

Z czego Wy wszyscy sie cieszycie ? UE miała dofinansować budowę
autostrad w znacznym stopniu, tylko cześć funduszy miała być z
Polski. Nie ma innej mozliwości wybudowania dróg jak z kieszeni
podatnika czy z winiet czy z akcyzy czy z innych podatków.
Zawsze to będzie z naszych pieniędzy. Rząd Buzka próbował z
prywatnych i co z tego wyszło śmiech i kompromitacja.
Przypominacie mi dzieciaka , któremu biedni rodzice zmniejszyli
kieszonkowe żeby kupić ksiązki, a on teraz sie cieszy ,że ojca
wyrzucili z pracy. Na złośc czerwonym będziemy jeździć po
dziurawych drogach !!!!

[Gość: RedRain]

Gość portalu: czaarek napisał(a):

> Z czego Wy wszyscy sie cieszycie ? UE miała dofinansować
budowę
> autostrad w znacznym stopniu, tylko cześć funduszy miała być
z
> Polski. Nie ma innej mozliwości wybudowania dróg jak z
kieszeni
> podatnika czy z winiet czy z akcyzy czy z innych podatków.
> Zawsze to będzie z naszych pieniędzy. Rząd Buzka próbował z
> prywatnych i co z tego wyszło śmiech i kompromitacja.
> Przypominacie mi dzieciaka , któremu biedni rodzice
zmniejszyli
> kieszonkowe żeby kupić ksiązki, a on teraz sie cieszy ,że
ojca
> wyrzucili z pracy. Na złośc czerwonym będziemy jeździć po
> dziurawych drogach !!!!

Winiety nie mają sensu gdyż w Polsce pieniadze są wyrzucane w
błoto (dosłownie).
Zobaczcie, już po roku od wyremontowania/wybudowania
drogi/ulicy pojawiają sie dziury. Po jakimś czasie są one
znacznie głębsze niz poprzednio bo doszła nowa warstwa asfaltu.
Remonty najczęściej odbuwają się w okresie późno-jesiennym gdy
odbywają się wybory. Poprzednie ekipy rządzące czyszczą kasę bo
od każdej inwestycji mają te 5-15% łapówki co w efekcie daje
skandaliczną jakość robót (asfalt układany jest na
mokre/zmarznięte podłoże.
Utwożyła się mafia wykonawców robót drogowo/budowl. którzy
pracują tylko dając łapówki. Jakość w tym przypadku MUSI być
zła bo gdy dasz łapówkę to nikt nie sprawdza jakości a ponadto
zarobisz jeszcze na naprawach w trakcie zimy (asfalt w wodę w
dziurach - starcza na 2 tygodnie).

Popatrzcie wokoło, ja naprawdę nie przesadzam.

w tym układzie dowolnie wielkie pieniądze przeznaczone na drogi
nic nie dadzą bo będą rozkradzione w powyższy sposób.

Osobiście znam firmę (kiedyś b.dużą, teraz trochę mniejszą ale
budującą w W-wie największe arterie i budynki) która tylko
czeka aby Polska weszła do UE a wtedy ukradnie ile tylko się da.

Jedyne wyjście to ustawowy obowiązek rękojmi na min. 10 lat z
dużymi obostrzeniami za złe wykonastwo.
Tylko kto to uchwali jeśli z budownictwa, kontraktów
zbrojeniowych itp idą największe pieniądze...

[Gość: maat]

Przeciez wszyscy wiedza ze z chłopami sie nie układa. Mam
nadzieje ze Pol odejdzie bo ta jego jedyna inicjatywa nie
wypaliła, i dobrze. Co dalej Panie Pol, juz nie bedzie
autostrad, heheh......rzadz sie tym co masz albo wyciagnij ze
swojej kieszeni a nie z Naszych jak zwykle zreszta.

[zeenek]

Niebyło, nie ma i nie będzie - taka krótka konkluzja tego co za
tej kadencji się zrobi.
Chcesz to płać, nie chcesz to jeździj po polnych.

[Gość: eljan_k]

Mam nadzieję ze to te czereśniaki dostaną kopa z koalicji i
tylko zapach obory zostanie po nich.Kużmiuki,Kłopotki i inni
opamiętają się wtedy ,gdy zostanie po nich ślad po biopaliwach
he,he,he.Słuchajcie wieśniaki LPR na was oczekuje byłaby super
koalicja.

[Gość: Kris P.]

Oczywistym jest, że oba ugrupowania kupczyły swoim poparciem
dla bublowatych ustaw. Jakże mierni i nędzni są to politycy z
tych ugrupowań, by do takiego skandalicznego kupczenia ustawami
mogło dojść. Afera Rywina to pestka i objaw degrengolady SLD-
owsko-PSL-owskiej.
Pan Miller nie zdaje sobie sprawy jakimi miernotami jest
otoczony; albo sam jest miernotą i tego nie widzi, albo widzi
ale jest tak uwikłany w "rączka rączkę myje (kryje)", że nie
jest możliwy żaden rozsądny ruch. Niestety nie staje mu odwagi
by głośno powiedzieć jaka to sitwa jest przy władzy, albo sam
jest częścią (i to prominentną) tej sitwy i woli cały kraj w
nędzy pogrążyć niż odejść z honorem od tego "koryta". Cóż władza
deprawuje.
Od ponad półtora roku ta koalicja jest przy władzy i chciałbym
bardzo zobaczyć co oni przez ten czas dobrego dla kraju zrobili.
Patrzę i patrzę i nic nie widzę. Oświata z edukacją przez
durnotę Łybackiej rozwalone, zdrowie przez głupotę Łapińskiego
rozwalone, rolnictwo przez skrajny cynizm i kompletny brak
kompetencji Kalinowski z ekipą rozwala, polityka zagraniczna
przez nieudolne posunięcia premiera w rozsypce (gdzie minister
spraw zagranicznych nieistnieje?), ekonomia się Kołodkuje co
jest dalekie (coraz dalsze) od normalności i przewidywalności (o
zdrowiu nie wspomnę), gospodarka jest zrujnowana przez
Kaczmarka, Piechotę, Cytryckiego (Hausner nie da rady już to
widać), głupota Pola rujnuje infrastrukturę i notowania rządu,
Czarzasty czy Jakubowska, czy Wenderlich uwikałani w kretynizm
afery Rywina i ustawę medialną (kompletny brak uczciwości za to
olbrzymia dawka bezczelności i buty), obronność zasypana (może
nikt tego nie zauważy) - Szmajdziński chodzi koło tego jak ślepy
koło słupa, bezpieczeństwo społeczne eech - Janik sam nie wie o
co w tym wszystkim chodzi gdyby nie instynkt samozachowawczy
policji strach pomyśleć co by nas spotkało.
Dla pełnego obrazu należy w środku postawić Kwaśniewskiego z
miną pt "ale mi się to przedszkole rozbiegło ojej i co teraz?"
Panie Miller po ostatnich wyborach mieliście się zabrać za
rozliczanie z m.in głupoty swoich małych, średnich i dużych
bosów i co wam z tego wyszło - Kłopotek. Bawicie się w durne
gierki z Samoobroną i PSL-osami, targujecie się jak przekupy na
rynku w Pabianicach o bublowate ustawy, cieszycie się z
zżerającej was wszystkich korupcji (jest zarobek), w "głebokim
poważaniu" zaś macie interes kraju i jego społeczeństwo.

Super! sami sie wykoszą razem i idiotycznymi ustawami!

[Gość: jnw]

naprawde bardzo się cieszę, tym bardziej, że to zapowiada
pomyślny wynik głosowania dla weta prezydenta dla biopaliw.
ciesze się jednak tylko dlatego, że; 1. sprawa dotyczy
idiotycznych i partykularnie nastawionych(moim zdaniem)ustaw, 2.
największa zaraza III Rzeczpolspolitej, (i każdego innego
państwa) czyli sojusz robotniczo-chłopski u władzy sam zaczyna
się wycinać! to jest promyczek nadziei na lepszą przyszłość (dla
wszystkich, robotników i chłopów także). A swoją drogą, ciekawe
ile osób, zwolenników/wyborców parlamentarzystów SLD/UP/PSL
wyciągnie z tego jakieś wnioski. Co by byo, gdyby te ustawy były
sensowne i dotyczyły naprawde istotnych spraw dla państwa? Ani
dla PSL ani dla SLD to nie ma, jak pokazały "targi" i
głosowanie, zadnego znaczenia, najmniejszego...tylko biznes i
interes swojego "towarzystwa"...ludzie, czy u nas kiedyś da
się "zmontować" mądrą, fachową, odważną, i uczciwą "ekipę"
rządową...plizzzzzzzzzz dajcie jakiś promyk nadziei.

UFF!!! - nareszcie

[bajbek]

Nareszcie posłowie podjęli mądrą decyzję. Miejmy nadzieję, że to
nie będzie jedyna taka w tej kandencji Sejmu ;-)

Może więc to jednak czas, by Pol zmienił zajęcie...

[Gość: Piotras]

Uważam, że to osobista klęska min. Pola, który - gdy Sejm nie
chce jegjo pomysłów - powinien zachować się honorowo i podać do
dymisji. No ale nie można przecież oczekiwać honoru....

[Gość: stary byk]

Gość portalu: Piotras napisał(a):

> Uważam, że to osobista klęska min. Pola, który - gdy Sejm nie
> chce jegjo pomysłów - powinien zachować się honorowo i podać do
> dymisji. No ale nie można przecież oczekiwać honoru....

Popieram, od dawna wołam: "Do dupy z Polem!"

[Gość: igstr]

Nie dziwię się że ludowcom w końcu im puściły nerwy. Z tego co
się orientuję, nie udało im się przepchnąć przez koalicję ani
jednego własnego projektu (podatek importowy, ustawa o NBP,
ochrona ziemi, czy biopaliwa). Faktycznie zostały im tylko
stołki co zdaje się przestało im wystarczać (i dobrze).
Warto również zwrócić uwagę na wypowiedź Kalinowskiego (bodajże
poniedziałkowa Rz), że negocjując z Millerem utracił on
przekonanie, że rozmawia z osobą faktycznie podejmującą decyzje
w SLD. Tkwienie w układzie gdzie nie można zrealizować żadnego
własnego projektu, a z kolei trzeba firmować projekty wymyślone
nie wiadomo przez kogo, jest bez sensu, stąd radykalizacja PSLu.
I jeszcze jedno. Polska musi nauczyć się konkurowania na rynkach
międzynarodowych. Do tego potrzebne jest skuteczne rozwiązywanie
konfliktów we własnym kraju. Nie można pozwolić na szczucie
jednych grup społecznych na drugie. Stąd mój apel aby nie
bluzgać na chłopów, górników etc. Każdy ma prawo do walki o
swoje interesy, a rolą Państwa jest to by interesy jednych grup
społecznych nie były realizowane kosztem drugich. I tego trzeba
pilnować a nie odsądzać się wzajemnie od czci i wiary.

Nie jestem za PSL, ale ta ustawa ...

[Gość: f]

jest wmiare zapotrzebowan polski. Powinna miec wiecej poparcia.
Na krotki dystans jest ona moze zla, ale bardzo dobra na dlugi.

[Gość: Jurek]

Bardzo dobrze, że PSL wykazał się rozsądkiem i głosował przeciw
winetom! Minister Pol, który nigdy nie radził sobie w
Ministerstwie Przemysłu i Handlu powinien z pokorą poddać się do
dymisji i zająć się pracą odpowiednia dla niego! Napewno nie
powinien byc urzednikiem państwowym! Chyba już najwyzszy czas
aby politycy brali powaznie pod uwagę nasze opinie w każdej
sprawie!!!!!!!

[Gość: hombre]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Bardzo dobrze, że PSL wykazał się rozsądkiem i głosował
przeciw
> winetom! Minister Pol, który nigdy nie radził sobie w
> Ministerstwie Przemysłu i Handlu powinien z pokorą poddać się
do
> dymisji i zająć się pracą odpowiednia dla niego! Napewno nie
> powinien byc urzednikiem państwowym! Chyba już najwyzszy czas
> aby politycy brali powaznie pod uwagę nasze opinie w każdej
> sprawie!!!!!!!

Jakim rozsądkiem?? To zwykłe cwaniactwo było! A, że przy okazji
wyszło jak wyszło, to tylko nasze, obywateli Rzeczpospolitej,
szczęście.

[Gość: next]

Hura! Dwie ustawy haraczowe przepadły.(druga to o tzw.
biopaliwach).
Teraz czeka w kolejce trzecia ustawa haraczowa (o tzw. prawach
autorskich) - nakładająca 3% obowiązkowego myta na uzytkowników
kserokopiarek i wypalarek CD.
Zatem lobbingowcy - na start!

[Gość: korek]

PSL wreszcie pokazał że ma własne zdanie i nie boi się SLD. Oby
tak dalej

[Gość: olo]

Gość portalu: korek napisał(a):

> PSL wreszcie pokazał że ma własne zdanie i nie boi się SLD. Oby
> tak dalej

Jakie własne zdanie? Czlowieku przeczytaj sobie na głos ten artykuł. Jesli
nadal nie zrozumiesz o co burakom chodzi to ..... przeciez chlopki maja w dupie
panstwo i obywateli. Dla nich cala polityka sprowadza sie do napychania
wlasnych kieszeni. Doplaty do rolnictwa, pomysly z biopaliwami, warunkowanie
naszego przystąpienia do ue od korzystnego zalatwienia doplat dla rolnictwa
jest tylko mydleniem oczu szarych posiadaczy kilku hektarow. Wszystkie te
pieniadze ladowane do kieszeni malorolnego rolnika w zaden sposob nie poprawia
jego losu. Suma tych doplat daje naprawde duze i konkretne pieniadze dopiero
przy gospodarstwach wielkoobszarowych. A takie posiadaja wlasnie buraki z
wierchuszki psl-u, samoobrony.
A ze przy okazji kupczenia utracili inny poroniony pomysl to dla nas, nie tylko
uzytkownikow drog dobrze-te pieniadze i tak poszlyby w nikłym stopniu na drogi,
a koniecznosc placenia nowego podatku odbilaby sie wzrostem cen wszystkich
artykulow-wszak produkty trzeba dowiesc do sklepow wlasnie samochodami

[Gość: Redaktor]

Możemy głosować za lobby drogowym, jak nam pozwolicie produkować
bio-paliwa.Zainwestowaliśmy sporo i mamy nośną ideologię. Jak
trzeba będzie przpierd... to dalej potrzymamy rolników na
drogach.

[Gość: Zenek]

No bo nareszcie wiemy, kto rządzi Republiką Chłopską

Nie będzie winiet

[Gość: Juricha]

Nareszcie jedyna mądra decyzja sejmu, za oszczędzone 180zł można
kupić 5l "wody ognistej"

Wygonić Pola na Pola.

[Gość: Pesymista]

Nie szkodzi. Dowalimy Wam w inny sposób. Podniesiemy VAT,
zniesiemy ulgi. To wszystko w ramach, oczywiście, stymulowania
wzrostu gospodarczego fiskalizmem. Ludzie! Opamiętajcie się !
Ci idioci nas wykończą!

Pol to idiota

[Gość: Mikesz]

Nie wprowadził jeszcze żadnej ważnej ustawy to chciał wprowadzić
ważną ale beznadziejnie głupią... brak słów

[Gość: stary byk]

Gość portalu: Mikesz napisał(a):

> Nie wprowadził jeszcze żadnej ważnej ustawy to chciał wprowadzić
> ważną ale beznadziejnie głupią... brak słów

To gorzej niż idiota, to szkodnik - psujący państwo.

[Gość: zygmunt]

przecież sld wie co moze zrobić psl dla populizmu i targwania
się o stołki dlatego takiego koalicjanta należało już dawno
kopnąć w dupę .to jedno a drugie to ...ze pomysł upr to
kretynizm bo 1,5 mlr zlotych mozna wygospodarowac w inny sposób
np likwidując fundfacje itp. ale opor materi jest wielki i
najlepiej gnębić maluczkich,a to jest polityka wszystkich rządów
od 1990 roku!!!!

[Gość: PIOOTEr]

Dalej ten stan sejmowy utwierdza mnie w przekonaniu, że elity
rządzące oraz Sejm nie interesują się biedą i bezrobociem.
Przemawiają tylko partykularne interesy partyjne co jest z
pewnością związane z lobbingiem przemysłowym. Tak samo było z
ekopaliwami i tak jest z winietami. MARKO POLO niech lepiej
wybierze się w podróż dookoła świata (oczywiście nie za
pieniądze podatników) i oceni potem swoje chore urojenia.

W 50. rocznicę procesu Kurii Krakowskiej

[Gość: observer]

W 50. rocznicę procesu Kurii Krakowskiej


Przywrócić dobre imię


Robert Lisowski



Powiększ zdjęcie

Ks. Józef Lelito
Stefania Rospond
Ks. Wit Brzycki


"Proces Kurii Krakowskiej zadał polskiemu Kościołowi bardzo
bolesne rany, a ich leczenie było długie" - powiedział prezes
IPN, prof. Leon Kieres, podczas sesji naukowej zorganizowanej w
Krakowie przez IPN i PAT w 50. rocznicę procesu.


Kulisy procesu

Rok 1948 był przełomowy dla władzy komunistycznej w Polsce.
Podziemie zbrojne i polityczne zostało właściwie już rozbite,
po zjednoczeniu PPR z PPS niepodzielne rządy sprawowała Polska
Zjednoczona Partia Robotnicza, a jedyną siłą wytrwale
przeciwstawiającą się sowietyzacji państwa i narodu pozostał
Kościół katolicki, z którym władze podjęły bezwzględną walkę.
Powszechnie stosowano szykany administracyjne, utrudniano pracę
duszpasterską, naukę religii, obciążano Kościół dodatkowymi
opłatami, konfiskowano jego własność. Równolegle Urząd
Bezpieczeństwa podejmował próby kompromitowania Kościoła w
licznych oszczerczych kampaniach propagandowych. Szczególnie
eksponowanym zarzutem było oskarżenie duchownych o szpiegostwo
na rzecz Watykanu i państw imperialistycznych.
W latach 1952-53 przystąpiono do decydującego uderzenia. W
więzieniach znalazło się ok. tysiąca kapłanów, w 1952 r.
wygnano z Katowic biskupów: Stanisława Adamskiego, Herberta
Bednorza i Juliusza Bieńka, we wrześniu 1953 r. uwięziono
Prymasa Polski - kard. Stefana Wyszyńskiego, a po głośnym
procesie pokazowym skazano na 12 lat więzienia torturowanego w
śledztwie biskupa kieleckiego Czesława Kaczmarka. Jesienią 1952
r. celem ataku stała się Kuria Krakowska.
Historycy są zgodni, że proces Kurii Krakowskiej był dla
ówczesnych władz narzędziem propagandowym w walce z Kościołem.
Zdaniem Marka Lasoty z krakowskiego IPN, nie chodziło o
skazanie winnych, lecz o pokazanie społeczeństwu rzekomych
nadużyć duchowieństwa i rzekomej współpracy z obcymi
wywiadami: "Głównym oskarżonym miał być pośmiertnie kard. Adam
Sapieha, któremu próbowano zarzucać współpracę z rozmaitymi
wywiadami. I to w dokumentach planu śledztwa zostało jasno
sformułowane".
Aresztowanie 12 listopada 1952 r. ks. Józefa Lelity i
wymuszenie na nim w śledztwie wskazania współpracujących z nim
duchownych kurialistów otworzyło możliwość szybkiej akcji
przeciwko krakowskim biskupom i podległej im Kurii.
Niespodziewanie nadarzyła się najlepsza z okazji - możliwość
oskarżenia krakowskich hierarchów o działalność wywiadowczą.
Ks. Józef Lelito ps. "Szymon" był w czasie II wojny światowej
kapelanem Narodowej Organizacji Wojskowej. Po wojnie nawiązał z
nim kontakt Jan Szponder, w czasie okupacji żołnierz NOW, który
nie przerwał działalności konspiracyjnej. W 1949 r. Szponder
zbiegł do Niemiec Zachodnich, gdzie nawiązał kontakt z
emigracyjnym Stronnictwem Narodowym. Będąc za granicą, nawiązał
współpracę korespondencyjną ze swymi byłymi podwładnymi z NOW w
celu stworzenia sieci informatorów i rezydentów przekazujących
na Zachód informacje o tym, co dzieje się w kraju. Znaleźli się
wśród nich: ks. Józef Lelito oraz dwaj żołnierze NOW z Liszek -
Edward Chachlica ps. "Artur" i Michał Kowalik
ps. "Wołodyjowski". Urząd Bezpieczeństwa dzięki pracy agentury
poznał system tworzenia sieci informatorów w maju 1952 r.
Rozpoczęto intensywne rozpracowywanie osób współpracujących ze
Szponderem oraz działania operacyjne mające na celu
aresztowanie i postawienie inwigilowanych przed sądem.
Siatkę zorganizowaną przez Szpondera rozbito w okresie od
września do listopada 1952 r. We wrześniu aresztowano Edwarda
Chachlicę i przyrodnią siostrę Szpondera - Stefanię Rospond. 28
października ujęto Michała Kowalika, 12 listopada - ks. Józefa
Lelitę, wówczas wikariusza w Rabce-Zdroju, a kilka dni później
innego wikarego z Rabki - ks. Franciszka Szymonka.
Dziś trudno jeszcze przekonująco stwierdzić, czy akcja w
pomieszczeniach Kurii i aresztowanie abp. Eugeniusza Baziaka i
bp. Stanisława Rosponda oraz innych duchownych w Krakowie było
celem, czy też nieoczekiwanym skutkiem rozbicia siatki Jana
Szpondera. Nie ulega wątpliwości, że wskazanie przez ks. Lelitę
księży Wita Brzyckiego i Jana Pochopnia - notariuszy kurialnych
spowodowało natychmiastową akcję Urzędu Bezpieczeństwa na ul.
Franciszkańskiej 3. Bezpieka połączyła w jedną całość prawdziwe
zarzuty wobec osób współpracujących z emigracją z fikcyjnymi
wobec notariuszy Kurii. Ta fikcyjna łączność stanowiła
natomiast pretekst do wkroczenia na teren Pałacu Biskupiego i
przeprowadzenia w nim rewizji.



Rewizje w Pałacu Biskupim

W środę 17 listopada 1952 r. ok. dwudziestu funkcjonariuszy UB
weszło do Pałacu Biskupiego, udając się najpierw do abp.
Baziaka z powiadomieniem o planowanym aresztowaniu dwóch księży
i rewizji w biurach Kurii Metropolitalnej.
W pierwszym dniu rewizji zabrano dużą liczbę dokumentów
personalnych oraz sprawozdania z parafii archidiecezji
krakowskiej. Ks. Witowi Brzyckiemu zabrano niewielkie zapasy
lekarstw pochodzących z zagranicznych darów, żywności i środków
higieny oraz sukno przeznaczone na sutanny dla księży. Przełom
nastąpił 24 listopada. Ukrywający się od kilku dni i zatrzymany
23 listopada, a następnie złamany psychicznie sytuacją i
przesłuchaniami kanclerz Kurii - ks. Bolesław Przybyszewski
wskazał bezpiece znajdujące się w piwnicach Pałacu Biskupiego
pomieszczenia, w których ukryte były skrzynie z pamiątkami
rodzinnymi arystokracji i ziemian. Zawartość skrzyń - dzieła
sztuki, dokumenty, fotografie, odzież, biżuteria, zabytkowe
militaria - stanowiła depozyt złożony jeszcze na ręce kard.
Sapiehy. Dzięki temu wartościowe dzieła sztuki i bezcenne
pamiątki przetrwały lata wojny i pierwsze lata powojenne.
W czasie rewizji zabrana została jednak rzecz najcenniejsza. W
1943 r. za zgodą i na polecenie abp. Adama Sapiehy w odkrywaniu
grobów w lesie katyńskim uczestniczyła jego delegacja.
Znalezione tam dokumenty, rzeczy osobiste, korespondencja
stanowiły niezbity dowód, że zbrodnię popełniło sowieckie NKWD.
Znaleziska te przekazano księciu Sapiesze. Odnalezienie i
zabranie teczek zawierających dokumentację katyńską było
najważniejszym efektem akcji bezpieki w Kurii Krakowskiej.
Dokumentacja katyńska zwrócona została krakowskiemu
arcybiskupstwu dopiero w 1990 r. Do dziś nie udało się
przekonująco odpowiedzieć na pytanie, dlaczego władze
komunistyczne nie odważyły się zniszczyć tak kompromitującego
dla nich znaleziska.
Nie ulega jednak wątpliwości, iż podczas procesu księży:
Lelity, Pochopnia, Brzyckiego, Szymonka oraz innych osób
świeckich ani słowem nie wspomniano o pamiątkach z Katynia.
Funkcjonariusze bezpieki, idąc za wskazaniami ks.
Przybyszewskiego, wykopali w kurialnej piwnicy skrzynkę
zawierającą złoto i waluty. Już sam fakt ich posiadania i
ukrywania był zagrożony na mocy ustawy wydanej w 1950 r. nawet
karą śmierci.
Łup bezpieki szczegółowo przedstawiał się następująco: 35 849
dolarów USA, 415 złotych dukatów austriackich, kilkanaście
złotych monet francuskich, angielskich, rosyjskich, niemieckich
i innych. Różnorodność kwot jest, oczywiście, wynikiem
pochodzenia pieniędzy. Były one bowiem rezultatem zabiegów
księcia metropolity Adama Sapiehy w czasie wojny, to dzięki
wsparciu finansowemu ze świata mógł on skutecznie nieść pomoc
wszystkim potrzebującym w okupowanym kraju. To wsparcie nie
ustawało także w latach powojennych. Z chwilą, gdy władze PRL
wydały ustawę zabraniającą posiadania obcych walut, roztropność
Księdza Kardynała kazała ukryć te środki, tak by mogły dalej
być pomocą dla potrzebujących. Nie zmienia to faktu, że
szczególny propagandowy rozgłos nadano właśnie temu znalezisku.
Podkreślano rzekome wielkie bogactwa krakowskiego biskupstwa
ukrywane w niecnych celach przed resztą duchowieństwa, a przede

[Gość: Podatnik]

Dyduch co innego, Kłopotek co innego. Wiosek: co najmniej jeden
z tych dwóch "mężów stanu" zwyczajnie kłamie. Wśród nsszych
dygnitarzy jest sporo osobników o miedzianych czołach, którzy
łżą bez zająknienia, uważających to za normalne. Przecież żaden
nigdy nie poniesie jakichkolwiek konsekwencji. Przyłapany na
kłamstwie twierdzi, dalej się wykłamuje. Jest to jeden z objawów
politycznej gangreny moralnej.

[Gość: Podatnik]

Dyduch co innego, Kłopotek co innego. Wiosek: co najmniej jeden
z tych dwóch "mężów stanu" zwyczajnie kłamie. Wśród nsszych
dygnitarzy jest sporo osobników o miedzianych czołach, którzy
łżą bez zająknienia, uważających to za normalne. Przecież żaden
nigdy nie poniesie jakichkolwiek konsekwencji. Przyłapany na
kłamstwie, dalej się wykłamuje. Jest to jeden z objawów
politycznej gangreny moralnej.

SRODOWISKO NATURALNE PRZEGRALO :(

[Gość: ANTY-GLUPOTA]

"Projekt drugiej, tzw. specustawy, zakładał radykalne uproszczenie procedur
związanych z budową dróg kosztem m.in. rezygnacji z wielu przepisów ustawy o
ochronie środowiska."
--------------------------------------------------------------------------------
Specustawa akurat przeszla :(
Szkoda polskiej przyrody bo to ostatnia wartosciowa Rzecz jaka jeszcze Polska
mogla sie poszczycic. (I ostatni chyba AZYL do jakiego zmeczeni Polacy mogli
uciec od tego BAGNA!)

SRODOWISKO NATURALNE PRZEGRALO :(

[Gość: ANTY-GLUPOTA]

"Projekt drugiej, tzw. specustawy, zakładał radykalne uproszczenie procedur
związanych z budową dróg kosztem m.in. rezygnacji z wielu przepisów ustawy o
ochronie środowiska."
--------------------------------------------------------------------------------
Specustawa akurat przeszla :(
Szkoda polskiej przyrody bo to ostatnia wartosciowa Rzecz jaka jeszcze Polska
mogla sie poszczycic. (I ostatni chyba AZYL do jakiego zmeczeni Polacy mogli
uciec od tego BAGNA!)

SRODOWISKO NATURALNE PRZEGRALO :(

[Gość: ANTY-GLUPOTA]

"Projekt drugiej, tzw. specustawy, zakładał radykalne uproszczenie procedur
związanych z budową dróg kosztem m.in. rezygnacji z wielu przepisów ustawy o
ochronie środowiska."
--------------------------------------------------------------------------------
Specustawa akurat przeszla :(
Szkoda polskiej przyrody bo to ostatnia wartosciowa Rzecz jaka jeszcze Polska
mogla sie poszczycic. (I ostatni chyba AZYL do jakiego zmeczeni Polacy mogli
uciec od tego BAGNA!)